A murium ( lat. murium lat. muria - „sóoldat, sóoldat”) nem létező kémiai elem . A 18. század végén a murium-oxid létezésének hipotézise megelőzte a klór felfedezését .
1772 - ben Joseph Priestley először nyert hidrogén -klorid gázt kénsav tengeri só hatására . A származási forrás szerint az új anyagot Lavoisier javaslatára muriaticumnak ( acidum muriaticum ), azaz " sósavnak " nevezték el .
1774 -ben a svéd kémikus , Carl Wilhelm Scheele leírta egy ismeretlen sárgászöld gáz felszabadulását, amikor a fekete magnézia ( magnézia nigra ) reagált murisav oldattal:
Scheele felfigyelt a felszabaduló gáz szagára, amely hasonló az aqua regiához , arannyal és cinóberrel való kölcsönhatásra való képességét , valamint fehérítő tulajdonságait. Scheele az akkori kémiában uralkodó flogiszton-elméletnek megfelelően azt javasolta , hogy a fekete magnézia flogisztont vesz fel a murisavból, és a felszabaduló gázt deflogisztikált sósavnak nevezték ( Dephlogistierte Salzsaure , Acide marin déphlogistiqué ).
Ugyanakkor Lavoisier a savak új, gyulladásgátló elméletét javasolta , amely szerint az anyagok savas tulajdonságai az összetételükben lévő oxigénnek köszönhetőek . Ezt a téves véleményt K.-L. Berthollet , aki 1785-ben megállapította a muriatinsav és oxigén képződését fény jelenlétében Scheele-gáz vizes oldatában:
Berthollet azt javasolta, hogy a Scheele által izolált gáz egy ismeretlen elem oxidja , amelyet oxigenizált (vagyis oxidált) murisavnak vagy oximursavnak ( Acide muriatique oxigéne ) neveznek. Lavoisier egy speciális muriatikus gyököt ( radikális muriatique ) vett fel az elemek új osztályozásába az egyszerű nemfémes testek közé, amelyek oxidálnak és savakat képeznek. Az új, még meg nem kapott elem a Murium nevet kapta ( Murium , ritkábban Muriaticum ).
Berthollet még az oximursav összetételét is számszerűsítette: azt találta, hogy 87 tömegrész murisav 13 tömegrész oxigént tartalmaz kötött állapotban. Az oximursav és a káliumlúg forró oldatának kölcsönhatását tanulmányozva Berthollet kapott egy sót, amelyet később róla neveztek el , bertholletnek , amely oxigénben gazdag, és ezáltal hozzájárul az éghető anyagok meggyulladásához. Berthollet ennek a sónak az előállítását és összetételét a muriumelmélet azonos álláspontjaiból magyarázta: úgy vélte, hogy ez a só túltelített az oximursavból átvitt oxigénnel [1] .
Így Berthollet és Lavoisier szerint az oxigénezett muriasavnak összetett anyagnak kellett lennie , amely a sósavban lévő muriiumhoz képest oxidáltabb állapotban tartalmazza a murium elemet. Ez a hipotézis Lavoisier tekintélyének köszönhetően hamarosan általánosan elfogadottá vált, és három évtizedig tartott.
A XVIII végén - a XIX század elején. sok tudós arra törekedett, hogy a muriumot szabad állapotban kapja meg, hogy meghatározza annak oxidációs fokát különböző vegyületekben. 1809-ben J. Gay-Lussac és L. Tenard sikertelen kísérletet tettek a murium egyszerű anyagként történő izolálására oly módon, hogy egy vörösen izzó porceláncsőben oxigenizált morzsavat (vagyis klórt) bocsátottak át faszénen. Mindketten azonban olyan erős hívei voltak Lavoisier elképzeléseinek, hogy a kísérlet eredményeit inkább hibásnak, mint új koncepció megalkotására alkalmasnak tartották. „A zúzmara- és az oxigénes tömény savak természetéről és tulajdonságairól” (1809) [2] című cikkben megjegyezték, hogy az oxigén jelenlétének kérdése az oxigénezett nyírsav összetételében továbbra is nyitott marad:
Mivel az oxigénnel dúsított muriatinsavat a szén nem bontja le, feltételezhető, hogy ez a gáz egy egyszerű test. Az anyag tulajdonságait elég jól meg lehet magyarázni ezzel a hipotézissel, de nem támasztjuk alá, mivel – ahogy nekünk úgy tűnik – még jobban megmagyarázzák az összetett összetételére vonatkozó elképzelések.
- J. Gay-Lussac, L. Tenard; fordítás a cit.1807-ben G. Davy -nak sikerült elektrolízissel oxigenizált murisavat nyernie konyhasóból . A "sav" fémekre és oxidjaira gyakorolt hatását vizsgálva Davy megállapította a kloridsók képződését . 1810-ben, miután sok sikertelen kísérletet tett egy hipotetikus muria megszerzésére, Davy arra a következtetésre jutott, hogy a Scheele által felfedezett gáz egy egyszerű anyag , egy elem, és klórgáznak vagy klórnak nevezte ( a görög χλωροζ szóból - sárga-zöld) . 3] . Három évvel később Gay-Lussac az új elemnek rövidebb nevet adott - klór .
Abban az időben bizonyos kísérleti nehézségek merültek fel a klór elemi természetének bizonyítása során. A klór és vegyületeinek reakcióit ráadásul a legtöbb esetben olyan jól megmagyarázta a murium elmélete, hogy még Gay-Lussac és Davy munkája után is J.-J. 1815-ben Berzelius ragaszkodott a klór „murikus” természetének álláspontjához. A muriumnak mint elemnek megvolt a maga szimbóluma a latin M betű formájában, a klórsókat muriátusoknak nevezték . Végül a muriumot csak az 1840-es évekre zárták ki a kémiai elemek számából, amikor is felfedezték a brómot és a jódot , és tanulmányozták az oxigénmentes savakat ( hidrogén -cianát , fluorhidrogén , tiocianát stb.). Ám K. Schonbein még 1865-ben is ragaszkodott a muria létezésével kapcsolatos állásponthoz.