Az erkölcsi ekvivalencia a politikai vita egyik technikája. Abból az állításból áll, hogy lehetetlen bizonyítani az egyik fél erkölcsi felsőbbrendűségét cselekedetekkel, taktikával stb. William James The Moral Equivalent of War (1906) című művében [1] említették először . Saját méltatlan cselekedeteinek igazolására szolgál, rámutatva a szembenálló fél feltehetően ugyanazon cselekedeteire. Ezt a kifejezést használták a hidegháborúról , valamint a még folyamatban lévő arab-izraeli konfliktusról szóló vitákban.
Sokan meg vannak győződve arról, hogy az Egyesült Államok eredendően jóindulatú, hogy hatalmának, befolyásának és hegemóniájának kiterjesztése a jóindulat kiterjesztése, és szabadságot hoz azoknak az embereknek, akikre hatással van. Ezért az Egyesült Államok ellenfeleit valamiféle gazembernek tekintették, mert. éppen ezeknek az értékeknek a népszerűsítését akadályozta. A Szovjetunió és szövetségeseik ezzel szemben a totalitarizmust mint ideológiát gyakorolták. Így az amerikai befolyás alatt álló terület mentes lesz a "totalitárius hatalom" behatolásától, sőt segít annak gyengítésében. Következésképpen minden, az Egyesült Államok által alkalmazott módszer és eszköz eleve indokolt és kívánatos, mivel célja a Szovjetunió befolyásának gyengítése vagy teljes megsemmisítése ezekben a régiókban.
Ez a megközelítés még azokra az országokra is kiterjedt, amelyek bár nem a Szovjetunió közvetlen befolyása alatt álltak, valahogy szimpatizáltak vele vagy az ideológiával. Ennek alapján Chile szocialista kormányának Salvador Allende idejéből való eltávolítása hozzájárult a Szovjetunió közvetett befolyásának gyengítéséhez ebben az országban. A hátoldalon az Augusto Pinochet uralma alatti katonai kormányzat lépéseinek meszelése és igazolása volt , mivel ez a Kommunista Párt befolyásának gyengítésére, majd tagjainak teljes megtisztítására szolgált.
Számos olyan vélemény fogalmazódott meg, amely bírálta az Egyesült Államok ilyen irányvonalát, és abból fakadt, hogy a dominancia régiókban való terjesztésének végső célja csak a gazdasági haszon. És ezért, ha csak a gazdaságról van szó, akkor maguk a tettek, mint olyanok, csak közvetlen agressziónak tekinthetők (például konfliktusok Koreában , Magyarországon , a karibi válságban , Vietnamban , Afganisztánban , Nicaraguában stb.) . Éppen ellenkezőleg, azok, akik az Egyesült Államok hidegháború alatti beavatkozását indokolták, mindig a totalitarizmus visszaszorításának motivációjaként hivatkoztak rájuk, és így magasabb erkölcsi kényszert töltöttek be.
Jean Kirkpatrick , az Egyesült Államok ENSZ - nagykövete a Reagan - kormány idején a kifejezés népszerűsítője és aktív terjesztője volt . A "Az erkölcsi egyenlőség mítosza" (1986) című cikkében Kirkpatrick élesen bírálta azokat, akik tagadták a Szovjetunió és a demokratikus országok politikájában fennálló morális és etikai különbségeket [2] . Kirkpatrick különösen kritizálta a baloldalt , amely azzal érvelt, hogy az Egyesült Államok nicaraguai „ kontrai ” támogatása etikailag semmivel sem jobb, mint a Brezsnyev-doktrína .
Valójában az Egyesült Államok hidegháborús politikájának nagyon kevés kritikusa érvelt azzal, hogy a két fél között erkölcsi egyenlőség volt. Például a kommunisták azzal érveltek, hogy a Szovjetunió erkölcsileg felülmúlja ellenfeleit. Kirkpatrick maga volt az egyik legszókimondóbb hang, aki felszólította az Egyesült Államokat, hogy támogassa a közép-amerikai tekintélyelvű katonai rendszereket , amelyek felelősek az emberi jogok súlyos megsértéséért . Például, amikor négy amerikai apácát erőszakoltak meg és öltek meg kormánykatonák El Salvadorban , Kirkpatrick lekicsinyelte a bűncselekményt, megjegyezve, hogy "az apácák nemcsak apácák voltak, hanem politikai aktivisták" [3] . Robert Torricelli kongresszusi képviselő szerint a Reagan-adminisztráció tisztviselői, köztük Kirkpatrick, szándékosan visszatartottak információkat az El Salvadorban elkövetett kormányzati visszaélésekről: "Míg a Reagan-kormány az emberi jogok tiszteletben tartására szólított fel Salvadorban, tudták azt a szörnyű igazságot, hogy a terror és a kínzás széles körben elterjedt." [4] .
Az "erkölcsi egyenlőség" kifejezés a NATO-bővítésről , a szélhámos államok megdöntéséről , Irak megszállásáról és a terrorellenes háborúról szóló vitákban is felmerült . Az erkölcsi hierarchia fogalmait különösen külpolitikai kérdésekben alkalmazták, mint például az iszlám fundamentalisták , az Izrael-ellenes hatalmak, Oroszország , Kína , a kábítószer-kereskedelem és a szerb nacionalisták.
A Carnegie Mellon Egyetemen ( Pennsylvania ) tanító Dov Levin professzor [5] doktori disszertációja , amely feloldott CIA -dokumentumokon alapul , megállapítja, hogy 1946 és 2000 között az USA és a Szovjetunió összesen 117 alkalommal avatkozott be a választásokba. Ebből a Szovjetunió 36-szor, az Egyesült Államok pedig 81-szer folyamodott ehhez a gyakorlathoz. 1990 és 2000 között 21 beavatkozási esetből 18 az Egyesült Államok volt.
1996- ban az Egyesült Államok beavatkozott az oroszországi elnökválasztásba . A Borisz Jelcin kampányfőkapitányságának őrizetbe vett tagjairól szóló korabeli történet során félmillió dollárral egy kartondobozban. Korábban, a választások előestéjén a Nemzetközi Valutaalap az amerikai kormány támogatásával 10,1 milliárd dollár kölcsönt bocsátott ki Oroszországnak . A New York Times akkoriban megjegyezte [6] , hogy ez a pénz "hasznos lehet" Jelcin választási kampányához."
Az amerikai politikai stratégák oroszországi belpolitikai folyamatokban való közvetlen részvétele mellett az Egyesült Államok nemzetközi színtéren is felhasználta befolyását, hogy készpénzt injektáljon a preferált jelöltbe. A választások után Jelcinnek dolgozó amerikai tanácsadók az amerikai médiában dicsekedtek a győzelmében játszott szerepükkel [7] .
Más esetekben az USA tényleges katonai puccsokat finanszírozott . Példa erre a CIA és a brit hírszerző ügynökségek közös, „ Ajax ” kódnevű művelete, amelynek eredményeként 1953 -ban menesztették Irán demokratikusan megválasztott miniszterelnökét, Mohammed Mosaddegh -t , aki többek között államosítani akarta az ország olaj-, ill. gázszektor. A CIA csak 2013 -ban ismeri el a puccsban való részvételt [ 8] .
Az internet világméretű befolyásának terjedésével egyre inkább elterjedt a választásokba való beavatkozás gyakorlata. Az internet használatát az események saját verzióinak terjesztésére először az iraki háború idején jegyezték fel tömegesen . Az amerikai hadsereg , az iraki polgárok, valamint az Al-Kaida tagjai mindannyian saját internetes platformot hoztak létre, amelyen bemutatták elképzeléseiket az eseményekről. Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának kibertéri hadműveletekkel kapcsolatos bejelentését " Earnest Voice hadműveletnek " nevezték el . 2010-ben az amerikai kormány honlapján megjelent az online kampányrendszer létrehozására vonatkozó utasítás, ahol a kormányzati szerződések felkerülnek [9] . Más szóval, az amerikai propaganda terjesztésére . A szerződés speciális szoftverek és hamis profilok fejlesztésére vonatkozott. A hamisítványokat (vagy nevén sockbábukat ) megfelelő stílusban kellett elkészíteni, hogy minél inkább valódi embereknek tűnjenek. Megemlíti a proxyszerverek és VPN -ek beállítását is a felhasználók helyét meghatározó szolgáltatások megkerülésére. Ezt a kezdeményezést a fent említett, jelenleg is működő működés keretében támogattuk.
A szuverén államok politikai rendszerébe való beavatkozáshoz való hozzáállás drámaian megváltozott, miután Donald Trump lett az Egyesült Államok elnöke . Prominens újságírók, például Robert Parry , akinek 1985 -ös vizsgálatai rávilágítottak a CIA-nak a nicaraguai kokaincsempészetben való részvételére , azt mondják, hogy az Oroszországgal kapcsolatos amerikai hírek 100%-ban propagandává váltak . Tekintve, hogy az amerikai szövetségi média nem más, mint a Demokrata Párt szócsöve , ez nem meglepő. Valamint a kettős mérce : A New York Times megjelent egy cikket, amelyben kifejti, hogy az amerikai beavatkozások mögött nemes célok állnak, szemben az orosz beavatkozással.
A történelem ezzel nem ért egyet, de ez nem akadályozza meg a kiadványt abban, hogy népszerűsítse azt a gondolatot, hogy egyedül az Egyesült Államoknak van joga behatolni a független országok belső politikai folyamataiba. Éppen ezért ez év elején az Egyesült Államok kormánya pályázatot hirdetett [11] 700 000 dolláros támogatásra „objektív média” létrehozására Magyarországon , ahol áprilisban parlamenti választásokat tartanak [12] .