Microlith (szerszám)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt hozzászólók, és jelentősen eltérhet a 2016. november 19-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 24 szerkesztést igényelnek .
Microlit
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Mikrolit ( ógörögül μικρός  - kicsi, λίθος  - kő) - egy miniatűr kőeszköz , amelyet az emberek a késő (felső) paleolitikumtól kezdve használtak , leginkább a mezolitikumra , kevésbé a neolitikumra , de még a korban is megtalálható. bronzkor . A mikrolitek leggyakrabban kovakőből készültek, prizmatikus lemezek különböző szakaszai voltak, és néhány millimétertől 3 centiméterig terjedtek. Mikrolitokat Európában és Ázsiában találtak .

Történelem

Az Etiópiában, az Omo folyónál az óduvi Shungura formációban az ipar mikrolitikus jellegű (kis hegek és közepes méretű pelyhek ). Izraelben az Evron-Quarry telephelyén a mikroipart >1,5 és <2,4 millió közötti időre datálták. Több mint 10, 1,7-1 millió évvel ezelőtti mikroiparral rendelkező lelőhelyet fedeztek fel a kínai Nihevan-medencében (Xiaochangliang, Dongguto) [1] . A mikrolitikus ipart Bizat Ruhama izraeli telephelyén kb. 1 millió év (a Bizat Ruhama műtárgyainak hossza átlagosan kb. 25 mm volt). A kuldarai mikroipar alapján (kb. 900 ezer évvel ezelőtt) alakult ki Tádzsikisztán korai és középső paleolitikumának ipara [2] [3] .

A tanzániai Mumba Rock Shelter ( en: Mumba Cave ) afrikai barlangjából származó első valódi mikrolitok (kb. 1 cm-es vékony lemezek) 130 ezer évesek [4] . Dél-Afrika déli részén, a Pinnacle Point ( en: Pinnacle Point ) helyén 71 ezer évvel ezelőtt, az olduvai Naisiusiu Formációban  - 62-59 ezer évvel ezelőtt, az Enkapune-i- ben - rendszeresen termeltek mikroliteket. Muto -barlang Kenyában  - több mint 45 ezer évvel ezelőtt... l. Kr. u., a dél-afrikai barlangban Border Cave ( Howiesons Port Industry ) - 65-60 ezer évvel ezelőtt [5] [6] . Az első mikrolitok Srí Lankán Kr. e. 30 ezer évvel ezelőtt [7] .

Bár mindkét mikrolitcsoport (lásd alább) a késő paleolitikumban jelent meg, a geometriai formák legnagyobb elterjedése a középső kőkorszakra ( mezolitikum ) [8] az utolsó jégkorszak végét követő időszakban (kb. ie 9200) esik. és a mezőgazdaság megjelenése előtt (kb . ie 8000 ). A mikrolitok bizonyos típusai (például trapézok formájában) a neolitikum korában jelentek meg (a tölcsér alakú serlegek és a lineáris sávos kerámiák kultúrájában ).

Technikai oldal

A mikrolitok használatának lényege a kő alapanyagok jelentős megtakarítása, valamint a kis cserélhető elemekből (többnyire geometriai mikrolit) tetszőleges hosszúságú pengék létrehozása lándzsák , szigonyok , tőrök , nyilak és sarlók számára . Különféle mikroliteket (nem geometrikus) használtak egyedi eszközként (kaparók, kaparók, átszúrók, hegyek, kis pengék). A nyilakban 1-2 mikrolitet használtak, a szigonyokban és a lándzsákban pedig átlagosan hat-tizennyolc.

A külső formák alapján a mikroliteknek két csoportját különböztetjük meg: a geometriai és a nem-geometrikus (lamináris). Ezen kívül lehetnek egy- és kétoldalas feldolgozott termékek.

Nem geometriai (lamináris) mikrolitek (lemezek, pontok stb.)

Európában hasonló mikrolitok jelentek meg a Gravetti-kultúrában [9] , a Madeleine-korszakban széles körben elterjedtek , és a mezolitikumban még a Földközi-tenger egészében keletkeztek. Valamivel nagyobbak, mint a később megjelent geometriaiak, és kovakőből készültek [10] .

Céljuk nem mindig egyértelmű. Kis méretükből ítélve valamilyen fából vagy csontból készült nyélre vagy más hordozóra erősítették őket, például lándzsahegyként vagy dobónyilaként [11] [12] . A magdaléni kultúrlakások kandallómaradványai között hármas csoportokban találhatók lamináris pengék, mintha három-három darabos aknához erősítették volna őket. Ugyanitt szarvból készült darts szarvhegyei találhatók, amelyek hornyaiban kovakő pengéket rögzítettek valamilyen viszkózus anyaggal. A lascaux-i barlangban húsz kovakő pengét találtak, amelyeket egy kerek szarv nyélén viszkózus anyaggal erősítettek meg, feltehetően szigonyt vagy hasonló fegyvert alkotva. Az Angliában talált mikrolitok egy része vésésnyomokat mutat, de akkor is maradhattak, amikor a hegy kemény tárgyba ütközött [13] .

Records

Ezek a mikrolitok a szélek alakjában és a retusálás módjában különböznek egymástól: éles retusálással, tompa élű, ferde élű, retusálással egyenesre vágott végekkel, bevágásokkal, lemezszelvényekkel, rövid szakaszokkal. Az emlékműben lévő lemezek ilyen vagy olyan formáinak jelenlétét az aurignaci , solutreai , tardenois és ibero-mauritániai kultúra meghatározására használják [14] .

Pontok (hegyes)

Az ilyen típusú mikrolitok regionális változatainak száma nagyon nagy, és nehéz megkülönböztetni őket anélkül, hogy tudnánk, milyen régészeti kontextusban találták ezt a leletet [15] .

Egyéb nem geometriai mikrolitok

Egyszerű bélések, kaparók , retusált pelyhek .

Geometriai mikrolitok

Az első geometriai típusú európai mikrolitok a Madeleine kultúrában jelentek meg [17] . Eleinte háromszög, később trapéz alakúak voltak. A mezolitikumban és a neolitikumban gyakoriak voltak, a kalkolitikumban , sőt a bronzkorban is előállították, fémhegyekkel együtt. Az alábbiakban a trapéz, háromszög és szegmens (balról jobbra haladó) formájú, tipikus geometriai mikrolitekkel együtt egy lamináris mikrolit vagy mikrovágó látható összehasonlítás céljából, valamint egy animációs kép geometriai mikrolitok és mikrovágó lemezről történő előállításáról.

A geometriai mikroliteket bélésként használták szigonyok, nyilak és más különböző méretű dobó- és vágószerszámok átszúrásához és vágásához. Alakjuk változatos: háromszögek , trapézok , magas trapézok , rombuszok , négyszögek , téglalapok , szakaszok.

Mikroipari hulladék

A miniatűr és ceruza alakú magok  olyan magok, amelyek a mikropengéknek a kődarabból való levágása után maradnak. A vágószerszámok (mikrovágók) a lemezekből geometrikus mikrolitok előállításából származó hulladékok.

Jegyzetek

  1. Derevyanko A.P. Új régészeti felfedezések Altajban és a Homo sapiens kialakulásának problémája // Ókori világ, 2012 Archivált : 2016. április 15. .
  2. Derevyanko A.P. Eurázsia ősi népességének letelepedésének problémája // Az oroszországi régészet modern problémái, 2006.
  3. Derevianko A.P. A korai paleolit ​​mikrolitikus ipar Eurázsiában: migráció vagy konvergencia? // Eurázsia régészete, etnográfiája és antropológiája 1 (25) 2006 Archivált 2018. február 5-én a Wayback Machine -nél .
  4. Mumba - Mumba Rock Shelter - Mumba Rock Shelter Archív másolat 2014. március 1-jén a Wayback Machine  - Anthropogenesis.ru oldalon .
  5. Minden, ami ősi és ősi... Nyilak és darts 70 ezer évvel ezelőtt Archív másolat 2014. március 6-án a Wayback Machine -nél  - Anthropogenesis.ru .
  6. ↑ A mérgezett nyilak 40 ezer éve jelentek meg Archív másolat 2014. február 28-án a Wayback Machine -nél  - Anthropogenesis.ru .
  7. Early Man and the Rise of Civilization in Sri Lanka: the Archaeological Evidence Archived 2014. január 5., a Wayback Machine .
  8. Vadászat a kőkorszakban (HTML)  (hivatkozás nem elérhető) . Walesi Múzeum. Letöltve: 2008. augusztus 5. Az eredetiből archiválva : 2012. június 6.
  9. Piel-Desruisseaux, Jean-Luccite. Outils prehistoriques. forma. gyártás. Felhasználás  (fr.) . - Masson, Párizs, 1986. - S. 147-149.
  10. Pelegrin, Jacques. Debitage kísérleti par presszió. Du plus petit au plus grand // Technologie prehistorique. Journee d'études technologiques en Prehistoire. Notes et monographies technikák  (fr.) . - 1988. - 25. sz. - S. 37-53.
  11. Laming-Emperaire, Annette. Los cazadores depredadores del posglacial y del Mesolítico // La Prehistoria  (neopr.) . - Editorial Labour, Barcelona, ​​1980. - 68. o.
  12. Piel-Desruisseaux, Jean-Luc. Outils prehistoriques. forma. gyártás. Felhasználás  (fr.) . - Masson, Párizs, 1986. - S. 123-127.
  13. Barton, RNE y Bergman, CA Hunters at Hengistbury: néhány bizonyíték a kísérleti régészetből // World  Archaeology . - 1982. - 2. sz. - 2. évf. tizennégy.
  14. Brezillon, Michel. La denomination des objets de pierre taillée  (francia) . - Párizs: Editions du CNRS, 1971. - S. 263-267.
  15. Brezillon, Michel. La denomination des objets de pierre taillée. - Párizs: Editions du CNRS, 1971. - P. 292-340.
  16. González Echegaray, J. Excavaciones en la terraza de El Khiam (Jordánia). - 1964. - (Bibliotheca Praehistorica Hispana).
  17. Bordes, F. y Fitte, P. Microlithes du Magdalénien supérieur de la Gare de Gouze (Dordogne) // Miscelánea en homenaje al Abate Henri Breuil  (neopr.) . - Barcelona, ​​1964. - T. I. - S. 264.

Linkek