Mark Junius Kong Grakhan

Mark Junius Kong Grakhan
lat.  Marcus Iunius Congus Gracchanus
a Római Köztársaság népének tribunusa (feltehetően)
Kr. e. 124, 123 vagy 122 e. (különböző verziók szerint)
Születés Kr.e. 143 körül. e.
Halál Kr.e. 60 körül. e.,
Nemzetség Junii Kongi
Apa Decim Junius Kong (az egyik verzió szerint)

Marcus Iunius Congus Gracchanus ( lat.  Marcus Iunius Congus Gracchanus ; feltehetően ie 143 körül született – Kr.e. 60 körül halt meg, Róma , Római Köztársaság) – római értelmiségi a Juniev plebejus klánból . A régiségek és a jog ismerője volt, értekezést írt "A hatóságokról". Feltehetően a Kr.e. 120-as évek végén. e. néptribunként szolgált (különböző változatok szerint 124-ben, 123-ban vagy 122-ben).

Eredet

Mark Junius a Juniev plebejus családhoz tartozott, amelyről az első megbízható hír a Kr.e. IV. század végére nyúlik vissza. e. Ha ő szerepel a Tabula Bembinán , akkor az apja a Decimus előnevet [1] viselte .

Életrajz

Az ókori források számos töredékes utalást őriztek Mark Juniusról. Lucilius költő , szatírái első könyvének előszavában, amelyet ie 123-ban adtak ki. e., bizonyos Junius Kongot nevezi a legjobb olvasónak, és neki címezi a könyvet [2] . Mark Tullius CiceroA szónokról ” című értekezésében , amely Kr.e. 91-ben játszódik. e., Mark Antony the Orator beszél barátjáról, Kongról  - " kiváló emberről és műértőről ", akitől szükség szerint történelmi és közjogi információkat kölcsönöz beszédekhez [3] . Mark Terentius Varro sokszor hivatkozik egy bizonyos Junius jogi munkásságára , egy helyen praenomen  - Marknak nevezve . Idősebb Plinius említi Mark Junius Gracchant , pontosítva, hogy Gaius Sempronius Gracchushoz fűződő barátsága miatt kapta a becenevet [4] . Végül egy Grakhan nevű íróra hivatkozik Ulpianus és John Lid [5] .

A tudósok úgy vélik, hogy ezekben az esetekben ugyanarról a személyről beszélünk. Azzal érveltek, hogy Cicero nem akarta Mark Junius Kongot Gracchanusnak nevezni , nehogy a tribün- populistákkal hozza összefüggésbe a nevét . Másrészt az ókorkutató, H. Bardon felhívta a figyelmet arra, hogy Lucilius és Mark Antony the Orator a népek ellenfelei voltak; véleménye szerint ez lehetetlenné teszi Kong Grakhannal való azonosítását [1] .

Az állítólagos Kong Grakhan életrajzát csak a legáltalánosabb módon lehet rekonstruálni. Kr.e. 123-ban. e., amikor Lucilius kiadta a szatírok első könyvét, és Gaius Gracchus megkezdte reformjait, Mark Juniusnak felnőttnek kellett lennie. Cicero beszámol [6] , hogy Márk a jogi értekezését a Kr.e. 110-ben született Titus Pomponius Atticus apjának ajánlotta . e., - " barátjának " ( sodalis ), tehát nagyjából egyidősnek. Ezért a kutatók Kong születését ie 143 körülre teszik. e [7] . A modern történetírásban azt feltételezik, hogy Mark Junius a Kr. e. 120-as évek második felében. e. néptribunus volt : Kong volt az, akit az egyik epigráfiai forrás M. Iunius D. f (ilius) tr (ibunus) pl (ebis) néven említhetett . R. Broughton , a római magisztrátusokról szóló klasszikus kézikönyv szerzője hozzávetőlegesen Kr.e. 123-ra datálta ezt az eseményt. e [8] ., és Lukas Thommen svájci történész - 124 vagy 123 [9] . Ugyanakkor mindkét tudós Friedrich Müntzerrel [10] a Junius Silanokhoz való tartozását tulajdonítja , vagyis a törvény szerzője szerint a Kr.e. 109. évi konzul. e [8] [9] . B. Rankov antikvárius viszont azt javasolta, hogy Márk Krisztus előtt 122-ben tribunumot tarthasson. e., Gaius Gracchusszal együtt. Kong mindenesetre egyértelműen szimpatizált a reformok "pártjával", amelynek veresége után megmentette az életét, de kénytelen volt elhagyni a politikát. Az irodalmi tevékenységre koncentrált, és anélkül, hogy beleavatkozott volna a polgári viszályokba, megélte az öregkort. Cicero Gnaeus Plancius védelmében mondott beszédében , amelyet ie 54-ben mondott. e., Kongot már elhunytként említi [11] . Az előadó szóhasználatából ítélve viszonylag korlátozott idő telt el a halál óta. Ezért Kong halálát körülbelül ie 60-ra datálják. e [12] .

Irodalmi tevékenység

Peru Mark Juniusnak van egy esszéje, amelyet Titus Pomponius Atticus apjának szenteltek, és legalább hét könyvet tartalmazott [7] . Varro ezt a művet "Jegyzeteknek", Ulpian és John Lid - "A hatóságokról" ( De potestatibus ) nevezi. Gaius Sempronius Tuditan értekezésével együtt ez volt az egyik első kísérlet a római bírák jogkörének elemzésére , amelyet (Tuditántól eltérően) népszerű pozíciókból vállaltak. Egyes tudósok Kong munkáit túlnyomórészt joginak, mások történelminek tartják. Ennek a műnek a szövegét apró töredékeken kívül nem őrizték meg [13] . Úgy tűnik, Cicero ismerte őt, onnan gyűjtött közjogi információkat, miközben a „ A törvényekről ” című értekezésen dolgozott [14] .

Jegyzetek

  1. 1 2 Pavlov , p. 19.
  2. Iunius 68, 1918 , s. 1031.
  3. Cicero, 1994 , A szónokról, I, 256.
  4. Idősebb Plinius , XXXIII, 36.
  5. Pavlov , p. 18-19.
  6. Cicero , A törvényekről, III, 49.
  7. 12 Iunius 68, 1918 , s . 1032.
  8. 1 2 Broughton, 1951 , p. 513.
  9. 12. Thommen , 1989 , p. 257.
  10. Iunius 169, 1918 , s. 1094.
  11. Cicero , Plancius védelmében, 18.
  12. Pavlov , p. 19-20.
  13. Iunius 68, 1918 , s. 1033.
  14. Pavlov , p. 16-20.

Források és irodalom

Források

  1. Idősebb Plinius . Természetrajz . Hozzáférés időpontja: 2019. május 10.
  2. Marcus Tullius Cicero . A törvényekről . Hozzáférés időpontja: 2019. május 10.
  3. Mark Tullius Cicero. Az előadóról // Három értekezés az oratóriumról. - M . : " Ladomir ", 1994. - S. 75-272. — ISBN 5-86218-097-4 .
  4. Cicero. Beszédek . Hozzáférés időpontja: 2019. május 10.

Irodalom

  1. Munzer F. Iunius 68 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). - 1918. - Bd. X, 1. - Kol. 1031-1033.
  2. Münzer F. Iunius 169 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). - 1918. - Bd. X, 1. - Kol. 1093-1095.
  3. Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic / Patterson M. - New York: The American Philological Association, 1951. - Vol. I. - 600 p. — ISBN 978-0891307068 .
  4. Thommen L. Das Volkstribunat der späten römischen Republik . - Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1989. - 287 S. - ISBN 3-515-05187-2 .
  5. Pavlov A.M. Junius Gracchan és G. Sempronius Tuditan: A Plebeian Tribunate interpretációjának eredete felé a római jogtörténetírásban . Hozzáférés időpontja: 2019. május 10.