A törvényekről

A törvényekről ( lat.  De legibus ) Mark Tullius Cicero filozófiai értekezése , amely a jog és az állam elméleti kérdéseivel foglalkozik, és az államról szóló értekezés folytatásaként készült .

Tartalom

A traktátus cselekménye a korabeli Római Köztársaságban játszódik, a párbeszéd résztvevői maga Cicero, testvére, Quintus és barátja , Titus Pomponius Atticus . James Zetzel úgy véli, hogy Cicerónak politikai és irodalmi okai is voltak, hogy az „Államról” című értekezést a múltba helyezze, míg a „A törvényekről” című esszé a római társadalom jelenkori problémáival foglalkozott, ezért cselekvése a jelenben játszódik. [egy]

Úgy tartják, hogy Cicero körülbelül ie 52-től dolgozott ezen a dolgozaton. e., párhuzamosan az „Államról” szóló munka befejezésével. [2]

Úgy tűnik, az esszé nem készült el.

A kompozícióból három könyvet őriztek meg. Az ötödik könyvet Macrobius idézi . [2]

A filozófiai doktrína, amely ebben az értekezésben a legnagyobb hatással volt Ciceróra, a sztoicizmusnak tekinthető, ahogy azt Rodoszi Panetius kifejtette . [3]

A traktátus formájára Platón volt a legnagyobb hatással: úgy vélik, hogy a görög filozófus „ törvényei ” lettek Cicero traktátusának mintája [4] . Cicero nem titkolja a Platónnal való folytonosságot, amit néha szándékos utánzásként értelmeznek. [5] [6]

Lényeges különbségek az „Államról” értekezéstől az első mű számos homályos rendelkezésének konkretizálása és a jelen, nem pedig a múlt hangsúlyozása. [7]

Platón és Arisztotelész hátterében a „Törvényekről” című értekezés elméleti felépítése kevésbé mély, de számos történelmi példát tartalmaz. Anthony Long megjegyzi, hogy Cicero hazafisága, amely abban nyilvánul meg, hogy a politikai és jogi eszményt a római gyakorlatra való hivatkozásokkal támasztja alá, fontos az első római filozófus szerepének megértéséhez. [nyolc]

Bár Cicero elméleti írásaiban általában az ókori szkeptikus filozófusok dialektikus módszerét alkalmazta (ellentétes álláspontok következetes bemutatása és azok későbbi szintézise), A törvényekről és az államról ez alól kivételt képeznek. [9]

Jegyzetek

  1. Zetzel J. De re publica : válogatások. - Cambridge: Cambridge University Press, 1995. - 5. o.
  2. 1 2 Albrecht M. A római irodalom története. T. 1. - M. : Yu. A. Shichalin görög-latin kabinetje, 2003. - S. 583.
  3. Mitchell TN Roman Republicanism: The Underrated Legacy Archiválva 2019. január 7-én a Wayback Machine -nél // Proceedings of the American Philosophical Society. - 2001. - 20. évf. 145. sz. 2. - 130. o.
  4. Smethurst SE Cicero és Dicaearchus archiválva 2019. január 7-én a Wayback Machine -nél // Transactions and Proceedings of the American Philological Association. - 1952. - 1. évf. 83. - 229. o.
  5. Grimal P. Cicero. - M . : Fiatal Gárda, 1991. - S. 314.
  6. Cicero. A törvényekről, I, 15.
  7. Keyes CW Original Elements in Cicero's Ideal Constitution // The American Journal of Philology. - 1921. - 1. évf. 42. sz. 4. - P. 320-323.
  8. Hosszú A.A. római filozófia // Cambridge Companion to Greek and Roman Political Thought. - Cambridge University Press, 2003. - 201. o.
  9. Hosszú A.A. római filozófia // Cambridge Companion to Greek and Roman Political Thought. - Cambridge University Press, 2003. - 198. o.

Irodalom

szöveg kutatás