| Maxim Leonidovics Maximov | |
|---|---|
| Születési dátum | 1963. július 3 |
| Születési hely | |
| Halál dátuma | 2004. június 29. (40 éves) |
| A halál helye | |
| Polgárság | Szovjetunió → Oroszország |
| Foglalkozása | újságíró , színházi kritikus |
| Apa | Leonyid Makszimov |
| Anya | Rimma Vasziljevna Maksimova |
| Díjak és díjak |
Az Újságírók Szövetsége „Becsület, méltóság és szakmaiság” díszjelvény (2006, posztumusz) |
Makszim Leonidovics Makszimov ( Gorkij , 1963. július 3. – Szentpétervár , 2004. június 29. ) orosz kulturális megfigyelő és színházkritikus, később oknyomozó újságíró.
Az 1980-as évek végén-90-es években a Smena újság irodalmi és művészeti osztályának szerkesztője, a Theatre , Theater Life , Art of Leningrad , Petersburg Theatre Journal és mások folyóirataiban, valamint a szentpétervári újságokban is publikált [1] .
Az 1990-es évek második felétől az Újságírói Nyomozóhivatal (AZhUR) munkatársa, a 2000-es években a Gorod folyóirat [2] különtudósítója .
Meggyilkolták Szentpéterváron 2004. június 29-én [3] korrupt rendőrök és korábban elítélt csatlósaik [4] . A holttestet nem találták meg [5] , hivatalosan a gyilkosság megoldatlan marad [6] [7] .
2007 óta Maxim Makszimov emlékére a szentpétervári és a leningrádi régió újságírói körében az Aranytoll verseny "A legjobb újságírói nyomozásért" névleges jelölését osztják ki [8] [9] .
Maxim Maksimov 1963-ban született Gorkij városában . Anya - Rimma Vasziljevna Maksimova (1936-2014) [10] , végzettsége szerint germanista , német nyelvet tanított a Gorkij Idegennyelvi Pedagógiai Intézet diákjainak . Kora gyermekkorától kezdve kreativitással foglalkozott: házi magazint adott ki, előadásokat rendezett egy rögtönzött bábszínházban , és egy barátjával együtt óvodákban mutatta be őket . Ez a két irány határozta meg jövőbeli hivatását – újságíró – és „diploma” szakirányát – a színházat [11] .
Az iskola befejezése után Maksimov Leningrádba költözött , 1981-ben pedig az Állami Színházi, Zenei és Filmművészeti Intézet (LGITMiK) színházi tanszékére lépett . Érettségi után a hadseregben szolgált [12] [13] [11] ..
Az 1980-as évek végén édesanyja szerződéses alapon az NDK -ba távozott, ahol a német újraegyesítés és a Szovjetunió összeomlása után is ott maradt . Orosz nyelvet tanított a Potsdami Egyetemen , amelyet ő maga szerzett másoddiplomával szlavisztika szakon , majd az 1990-es évek közepén német állampolgárságot szerzett . Volt férje és Maxim apja, Leonyid Maximov a Gorkij- lakásban maradt .
Maxim Maksimov a Nyevszkij sugárúti kommunális lakásban telepedett le [14] , és 1989-ben a Smena című leningrádi újságnál kezdett dolgozni . Alaposan ismerte a színház elméletét és történetét, a klasszikus és modern irodalom, a költészet, az underground , az orosz diaszpóra elméletét és történetét , és édesanyjának köszönhetően folyékonyan beszélt németül [11] . Makszimovot az évtized fordulóján a megújulás és demokratizálódás időszakát átélő Szmenába hozták, amikor a kulturális osztály élén a szerkesztőségből távozó Alena Kravcova vette át a helyét. Galina Leontyeva, az újság főszerkesztője felidézte azt a napot, amikor felvette Makszimovot munkára, és megbízta a Glazunov kiállításával kapcsolatos anyagokkal [13] :
- Látod... - Óvatos voltam az új szerzővel. - Egyrészt maga Glazunov. Másrészt - abszolút ... teljes ...
- ... giccs - szólt Maximov.
– Igen – örvendtem. - Egyrészt jó technika, másrészt...
- ... gyöngyök és gyöngyök – vette fel Maximov.
- Pontosan! - Nagyon boldog voltam. - Egyrészt csodálatos illusztrációk Dosztojevszkij regényeihez . Másrészt ... - ... Brezsnyev és Indira Gandhi
portréi - szólt Maximov.
– Maxim, írj álláspályázatot – mondtam megkönnyebbülten. - Próbaidő nélkül fogadjuk.
Első anyagáról később a város egész művészi világa beszélt.
- Galina LeontyevaLeontyeva szerint Maksimovnak sikerült elérhetetlen magasságba emelnie a kulturális osztályt. Alatta és neki köszönhetően jelentek meg Mark Aldanov , Teffi , Friedrich Gorenstein , Eduard Limonov művei a "Change"-ban . 1990 őszén Makszimov megnyitotta a „Későpéterváriak” rovatot, amelyben Viktor Toporov kritikus által két év alatt összeállított modern költészet antológiáját adta ki [15] .
1993-ban Smenában megjelent egy bűnügyi krónika osztály, amelyet Andrej Konstantinov hozott létre és vezetett . A tanszék többek között oknyomozó újságírással foglalkozott, és tevékenységében néhány év alatt egyértelműen túlnőtt egy újságrovat határain [16] .
1998-ban Konsztantyinov létrehozta az Újságírói Nyomozók Ügynökségét (AZHUR), ahol több „váltó” gyorsan „áramlott”. Őket követően Makszimov is egy ígéretes médiacsoporthoz távozott [16] .
Bevallom, hogy lebeszéltem ettől az új hobbitól, ami az utolsó lett. Miért kellett Maximnak egyáltalán bűnügyet vizsgálnia? Írjon magának színházi premierekről, zenéről, kiállításokról, és menjen el a művészet kiváló ínyenceihez. Szép munka... A rábeszélésem természetesen nem működött... - Nélkülem is fognak írni a művészetről - válaszolta: - És sokkal hasznosabb a bűnügyek nyomozása. Úgy érzem, meg tudom csinálni [17] .
— Dmitrij Petrov, a Pilgrim kiadó igazgatójaAz AZHUR-ban végzett több éves munka során Maximov nagyszerű és értékes tapasztalatokat szerzett. Mind a rendőrség, mind a város bűnözői körében ismertté vált: személyesen ismerte a bűnöző világ számos vezetőjét, kiterjedt kapcsolatai voltak a rendvédelmi szerveknél [18] . A közösségi lakásból úgy szállt ki, hogy egy egyszobás lakást vásárolt a Csajkovszkij utca 13. számú házban [19] , és belépett a jogi egyetemre.
2002 áprilisában Szentpéterváron megjelent az új liberális-ellenzéki magazin, a City első száma. A projektet Anatolij Csubajsz és Andrej Lihacsev a Lenenergo -tól finanszírozta, az egyik változat szerint a közelgő kormányzóválasztásokra való tekintettel [20] . Maxim Maksimov elhagyta az AZHUR vizsgálati osztályának helyettes vezetőjét, és a Gorod szerkesztőségébe költözött, ahol annak külön tudósítója lett [21] .
Gorodban Makszimov folytatta saját nyomozásait, utolsó publikációit 2004-ben Galina Starovoitova Állami Duma-helyettes meggyilkolásának szentelte [18] .
Körülbelül egy évvel halála előtt Maxim Maximov felvette az úgynevezett "eladott Mercedes ügyét" [22] . Egy 1982-es Mercedes-Benz 300E típusú személygépkocsi Jevgenyij Fedorov, a pulkovói vámhivatal helyettes vezetője volt, akit 1999-ben sikeresen „dolgozott” az Operatív Nyomozó Iroda (ORB) „Korrupcióellenes” osztályának helyettes vezetője. A Belügyminisztérium főigazgatósága az északnyugati szövetségi körzetért (GU MVD az északnyugati szövetségi körzetért) Mihail Szmirnov. Ez a "speciális hadművelet" a pulkovói vámhivatal vezetése azon kinyilatkoztatásainak egyike lett, amelyeknek köszönhetően Szmirnov 1999-2002-ben némi hírnevet szerzett [23] [24] . A kenőpénz átvételére irányuló provokáció eredményeként Fedorovot őrizetbe vették, autóját lefoglalták. 2000-ben Fedorovot 8 év börtönbüntetésre ítélték, és Fedorov felesége Smirnovhoz fordult a letartóztatott autóért. Szmirnov azonban egy külföldről behozott és vámkezeléssel átadott személygépkocsi [25] összetett tulajdonjog-nyilvántartásával , jelölteken keresztül és hamis általános meghatalmazás alapján átadta a Mercedest bűntársainak, majd 5000 dollárért eladta . A városi ügyészség vádat emelt Szmirnov ellen, de az északnyugati szövetségi körzet ügyészsége vette át az ügyet. 2003. november 14-én lezárták a Szmirnov elleni eljárást. A bűntárs magára vállalta a felelősséget, akire hamis meghatalmazást adtak ki, az autót nem találták meg [26] .
Maksimov sikertelenül próbált interjút készíteni Szmirnovval [27] , és lenyűgöző dossziét gyűjtött össze róla. 2004 áprilisában Maksimov az összegyűjtött anyagot korábbi munkahelyére, az AZHUR-ba vitte a nyomozószolgálat vezetőjének, Lev Godovanniknak. Makszimov a Szmirnov-fájlt tartalmazó hajlékonylemezt átadva kifejtette, hogy Gorod nem óvatosságból vette az anyagot, mivel az ügyben folytatódtak a bírósági tárgyalások, és nem hoztak ítéletet. Az éves szintén nem kockáztatott, és néhány nap gondolkodási időt kért. Maximov azt mondta, hogy megpróbálja felajánlani a nyomozást Georgij Arefjevnek, a szentpétervári MK-tól, de arra kérte Godovannikot, hogy "minden esetre" őrizze meg az aktát [28] . Mint később kiderült, Maximov ezt a dokumentumot nem az otthoni számítógépén tárolta [29] .
Georgy Arefiev szerint Makszimov 2004. június 8-án, három héttel halála előtt e-mailben adta át neki az anyagot. Arefjev elmondása szerint Makszimov korábban azt mondta neki, hogy miután 2003-ban Gorodban „elutasították” ezt a témát, nem tartotta lehetségesnek, hogy saját nevén vagy álnéven más kiadványban közöljön anyagot, ráadásul már régen. más vizsgálatokra váltott. Ezért Maksimov azt javasolta, hogy Arefiev használja az összegyűjtött anyagot, és írja meg saját cikkét az MK számára. A cikk decemberben jelent meg, hat hónappal Maximov halála után. Arefjev ezt az anyagot Maximov emlékére készítette és publikálta anélkül, hogy azt sugalmazta volna, hogy egy újságíró meggyilkolása összefüggésbe hozható ezzel a nyomozással [22] .
Maxim Makszimov 2004. június 29-én tűnt el, de csak július 7-én hiányzott nekik, mivel Maximov egyedülálló volt, meglehetősen zárkózott életet élt és szabad munkarendje volt [30] [31] .
Makszimov lakása érintetlen maradt, megállapították, hogy június 29-én 11 óra 30 perc körül hagyta el. Maksimov autóval távozott: fekete Ford Escortja [32] nem volt az udvaron [33] . Körülbelül 11:55 és 15:00 óra között Makszimovot a szentpétervári városi bíróságon látták a Galina Starovoitova képviselő meggyilkolásával kapcsolatos tárgyaláson [34] .
Július 10-én [33] Makszimov Németországból érkezett édesanyja kérésére eljárás indult az újságíró eltűnése miatt [33] . Július 14-én a város központi kerületének ügyésze gyilkossági ügyet indított ( az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 105. cikkelye ) [ 35] , az ügyet Szentpétervár kormányzója, Valentina Matvienko vette személyes irányítása alá. 30] .
A gyilkosságnak több változatát is mérlegelték. A rablás verzióját kizárták, mivel a Makszimov által egy bankcellában lévő lakáscserére elkülönített jelentős pénzösszeg érintetlen maradt, míg az autót egy hónappal később a Szentpétervár melletti parkolóban találták meg.
Egy másik verzió szerint Makszimov eltűnése a Starovoitova meggyilkolási ügyének ugyanazon a napon történt meghallgatásával függött össze. Makszimovot érdekelte ez az eset, és megemlítette, hogy könyvet kíván írni róla. Az újságíró ugyanakkor elismerte, hogy ebben az ügyben nem rendelkezik új jelentős tényekkel [30] .
A harmadik verzió szerint Makszimov meggyilkolása egy másik bûnnel is kapcsolatba hozható egy évvel ezelõtt - Ruslan Koljak üzletember és bûnügyi fõnök bérgyilkosságával , akit Makszimov ismert. A pletykák szerint Kolyak több különleges szolgálat ügynöke volt, és halála előtt átadhatta archívumát Maximovnak. Ez a verzió sem talált megerősítést. Ellenőrizték a kapcsolatokat más nagy horderejű esetekkel is, amelyekben Makszimov röviddel eltűnése előtt érdeklődött, ami szintén nem vezetett eredményre [37] .
Ezzel egyidejűleg és az ügynökökkel együttműködve Makszimov munkatársai az AZhUR-tól saját vizsgálatot végeztek [38] . Ennek eredményeként az újságíró életének utolsó napja szinte teljesen helyreállt [39] . Kiderült, hogy délután Makszimovot telefonhívást kapott Andrej Isaev újságírótól, az orosz Joker magazin főszerkesztő-helyettesétől. Isaev vállalta, hogy megszervez egy szentpétervári irodát az egyik moszkvai kiadvány számára, és be akarta vonni Makszimovot ebbe a projektbe [40] . Isaev regisztrált egy „tiszta” mobilszámot, és kitartóan kereste a találkozót Maximovval, és nem hívott senki mást erről a számról [41] . A gyilkosság napján megállapodtak abban, hogy 20:30 körül találkoznak a Chernyshevskaya metróállomás közelében lévő kávézóban [42] .
Az újságírói nyomozás során megállapították, hogy Andrej Isaev rendőrügynök volt, és Mihail Szmirnov csoportjának dolgozott, hivatalnokokat provokálva kenőpénzek fogadására [44] [45] . Miután találkozott Maksimovval, Isaev felajánlotta, hogy elmegy az "irodájába", amely állítólag a közelben található, a Furshtatskaya utcában . Ekkor Isaev becsalogatta Makszimovot a ház pincéjébe, ahol volt egy fürdő [46] , amely egy jól ismert autótolvajé volt a városban. Az alagsorban négyen tartózkodtak: Mihail Szmirnov alezredes, beosztottja, Lev Pjatov őrnagy és két korábban elítélt drogdíler [47] . Makszimovot megverték és megfojtották [48] [43] . A holttestet előre előkészített polietilénbe csomagolták, egy rendőrautó csomagtartójába [49] berakták, és a leningrádi régióba , a Repino melletti erdőbe vitték – az egyik drogdíler később jelezte a temetkezés hozzávetőleges területét. . A katonai egységek, a Rendkívüli Helyzetek Minisztériumának szakemberei , köztük búvárok és közéleti személyiségek bevonásával végzett kutatási műveletek a meghatározott területen nem jártak eredménnyel [50] [51] . Nem zárható ki, hogy a gyilkosok Maximov holttestét máshol ártalmatlanították [52] .
Mindezekről a tényekről Isaev, az egyik drogkereskedő (a második nem sokkal a gyilkosság után kábítószer-túladagolásban halt meg ), valamint a fürdő tulajdonosának [6] [53] vallomását összegyűjtötték és beépítették a ügyirat .
2005. június elején őrizetbe vették az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának Északnyugati Szövetségi Körzet Főigazgatósága operatív-kutatási iroda alkalmazottait, Mihail Szmirnov alezredest, Andrej Bocsurov őrnagyokat és Lev Pjatov őrnagyokat. Kezdetben mindhármukat a kormány tisztviselői kenőpénz megszerzésére irányuló provokáció elkövetésével, bizonyítékok meghamisításával (hivatalos hamisítás) és tudatosan hamis tanúskodással, Szmirnovot pedig hatalommal való visszaéléssel gyanúsították. Az ügynökökkel együtt három civil „asszisztensük”, köztük Andrej Isaev is az ügyön volt. A nyomozás és az ügy mérlegelése során Szmirnovot és Pjatovot őrizetbe vették, és írásbeli kötelezettséget vállaltak arra, hogy nem hagyják el [54] [55] .
Az Izvesztyija bűnüldöző szervek meg nem nevezett forrásaira hivatkozva arról számolt be, hogy "ezt az esetet az északnyugati szövetségi körzet Belügyminisztériumának főigazgatóságának vezetői posztjáért folytatott küzdelem összefüggésében kell vizsgálni ". A fő versenyző az ideiglenes, Vjacseszlav Krasavin ezredes volt , a milliárdos Oleg Deripaska pártfogoltja . Krasavint többször is megvádolták azzal, hogy a Deripaska által irányított Basic Element cégcsoport érdekében járt el, különösen az arhangelszki cellulóz- és papírgyár (APPM) elleni „támadás” során [56] [57] . A Belügyminisztérium északnyugati szövetségi körzeti főigazgatóságának vezetői posztjára a Szentpétervári és Leningrádi Régió Központi Belügyi Igazgatóságának első helyettese volt, Vladislav Piotrovsky . Ennek eredményeként 2004 decemberében Krasavint jóváhagyták a posztra. Később kiderült, hogy Deripaska azt remélte, hogy Krasavint előlépteti az Arhangelszki régió kormányzójává [56] . A Krasavin beosztottjai körüli nagy horderejű korrupciós botrány akadályozhatja az ezredes karrierjét, és alááshatja Deripaska pozícióját a „pépháborúban” [43] . Szmirnov alezredes pályafutása is csorbát szenvedhet: bizonyítékok támasztják alá, hogy 2004 nyarán az ORB egyik osztályának vezetői posztja, amelyre azt állította, megüresedett, és a Maximov által összegyűjtött kompromittáló bizonyítékok fenyegették őket. tervek [29] [58] .
Június 27-én az északnyugati szövetségi körzet főügyészségének képviselői arról számoltak be, hogy a letartóztatott rendőröket Maximum Maximov meggyilkolásának megszervezésével gyanúsítják, amelynek közvetlen elkövetője két zsoldos drogkereskedő volt [59] . Az újságíró meggyilkolásának epizódjával kapcsolatban a rendőrök az Orosz Föderáció alkotmányának 51. cikkére hivatkozva következetesen megtagadták a tanúskodást (senki sem köteles önmaga ellen tanúskodni) [60] , és ragaszkodtak ahhoz, hogy tudomást szerezzenek a Maksimov eltűnése a tévéhíradóból [61] .
2006 augusztusában az ügyet a Szentpétervári Városi Bíróság elé küldték [62] . A sajtó és a közvélemény figyelme felkeltette a folyamatot, elsősorban a vádlottaknak a nyomozás során feltárt Makszimov-gyilkosságban való részvétele miatt. Mivel azonban az újságíró holttestét nem találták meg, Mihail Szmirnovot, Lev Pjatovot és Andrej Isajevet nem vádolták meg ezzel az epizóddal (a „nincs test, nincs ügy”) [63] [23] .
Az ügyet az esküdtszék zárt ülésen tárgyalta. 2007. november 15-én az esküdtszék az ügy mind a hat vádlottját ártatlannak találta [64] . A vádlottakat a tárgyalóteremben szabadon engedték. A Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta a felmentő ítéletet [65] .
2006 óta a gyilkossággal kapcsolatos nyomozást ténylegesen nem folytatták le [66] [67] [7] . A nyomozás és a tárgyalás idejére elbocsátott rendőröket visszahelyezték szolgálatukba, és 2011-ben sikeresen átvizsgálták , és rendőrök lettek [65] [23] . Andrey Isaev televízióban dolgozott, és rendszeresen feltűnik epizódszerepekben a Lenfilmnél [68 ] .
Az ügyet hivatalosan még nem zárták le, de az elhunyt újságíró édesanyja és ügyvédje nem ismerkedhetett meg az anyagokkal: „Mindig visszautasítanak bennünket, hivatkozva az előzetes nyomozás titkainak felfedésének megengedhetetlenségére” – mondta Nyikolaj Szirotyinin. számolt be, „bár készek vagyunk bármilyen, a legszigorúbb aláírást adni a titoktartásért” [67] .
Két nyílt levél jelent meg Vlagyimir Putyin orosz elnöknek : 2006 áprilisában Rimma Maksimova a Moszkovskaja Pravda oldalairól szólt az államfőhöz, 2014-ben, a gyilkosság tizedik évfordulója évfordulója alkalmából pedig Andrey Konstantinov , az AZHUR főszerkesztője [66] .
Az évek során... több száz újságírói anyag készült, de a hivatalos nyomozás dicstelenül megakadt és leállt. Ráadásul az újságírói nyomozás anyagai és a hatósági nyomozás iratai alapján nem csak az elkövetett bűncselekmény általános körvonalait lehet megérteni - nem, teljesen világos, hogy ki, mikor és hogyan követte el ezt a bűncselekményt. <..> Az a benyomás, hogy egyszerűen nincs elég politikai akarat ahhoz, hogy az ügyet a végsőkig átlássák. Az a tény, hogy a gyilkosság hivatalosan még mindig megoldatlan, teljesen szégyenletes tény, és egyszerűen nehéz megmagyarázni. Ráadásul ebben az esetben nincs úgynevezett politikai összetevő [66] .
– Andrej Konsztantyinov , Vlagyimir Putyin elnöknek írt nyílt levélből, 2014
Gongadze esete , amelynek politikai háttere enyhén szólva szintén nem egyértelmű, felkavarta az egész országot , és végül kiderült, hogy - ha nem is teljesen - kiderült; Makszimov ügye a jelek szerint senkit nem érdekel, kivéve szerencsétlen anyját és tucatnyi barátját és kollégáját [69] .
— Viktor Toporov2009-ben Maksim Makszimov édesanyja és unokatestvére a bolgár emberi jogi aktivistán , Nina Ognyanova keresztül , aki akkor a CPJ Európára és Közép-Ázsiára vonatkozó programját koordinálta, felvette a kapcsolatot a londoni székhelyű Európai Emberi Jogi Érdekvédelmi Központtal (EHRAC), amely specializálódott. az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) elé utaláskor [70] . A nyilatkozatok és bizonyítékok összegyűjtése két évig tartott, és 2011-ben az EHRAC pert indított Oroszország ellen az EJEB-nél. 2014. szeptember 24-én Rimma Maksimova rákban halt meg [71] [72] .
Az EJEB 2021. október 19-én kiadott ítélete szerint az orosz hatóságok megsértették az Emberi Jogok Európai Egyezményének 2. cikkét azzal, hogy nem folytattak hatékony nyomozást Maksimov eltűnése és feltételezett meggyilkolása ügyében, így az „eljárási szempont” ” a vizsgálatot nem figyelték meg [72] .
2006-ban az Újságírók Szövetsége posztumusz Maksim Makszimovot a „Becsület, méltóság és szakmaiság” kitüntetéssel tüntette ki. A díjat Rimma Maksimova, az újságíró édesanyja vehette át [74] .
2007 óta Maxim Makszimov emlékére a szentpétervári és a leningrádi régió újságírói körében az Aranytoll verseny "A legjobb újságírói nyomozásért" névleges jelölését osztják ki [8] [9] .
2009 tavaszán megjelent a „Maxim Maximov. Az igazság érdekében”, amely a Maxim Maximov meggyilkolásával kapcsolatos újságírói nyomozás anyagait, valamint Maximov által különböző években írt válogatott cikkeket tartalmazta különböző kiadványok számára. A könyv bemutatójára március 11-én került sor a szentpétervári Újságírók Házában [75]
2009. június végén, Maksimov halálának ötödik évfordulóján kollégái emléktáblát helyeztek el a Furshtatskaya utca 26. szám alatt, amelynek pincéjében megölték. A tábla azonban anélkül tűnt el, hogy akár egy napig is lógott volna [38] [76] .