Liberális Demokrata Párt (Ausztrália)

A Liberális Demokrata Párt ( LDP , Liberális Demokraták vagy Lib Dems ) egy ausztrál politikai párt , amelyet 2001-ben alapítottak Canberrában . A párt támogatja a kisebb kormányt és a klasszikus liberális és jobboldali-libertárius elveken alapuló politikákat, [1] például az adócsökkentést, a fegyvertartási korlátozások elleni fellépést, a víziközművek privatizációjának támogatását, az uránbányászat és -export fokozását, valamint az uránbányászat és -export enyhítését. dohányzási törvények. [2] Az LDP bejegyzett párt az Ausztrál Fővárosi Területen , Új-Dél-Walesben , Dél-Ausztráliában , Victoria -ban és Nyugat-Ausztráliában , és az Ausztrál Választási Bizottságnál is bejegyzett párt a szövetségi választásokra . A nyugat-ausztrál törvényhozó tanács tagja, Aaron Stonehouse, a viktoriánus törvényhozási tanács két képviselője, Tim Quilty és David Limbrick, valamint egyes helyi önkormányzatok választott képviselői.

Történelem

A Liberális Demokrata Pártot 2001-ben alapították politikai pártként, amelyet az ausztrál fővárosi területen jegyeztek be . 2001-ben indult először az ACT-választáson, a szavazatok 1 százalékát kapva. [3] A párt a 2004-es ACT-választáson is indult, a szavazatok 1,3 százalékát kapva. [négy]

2006-ban a választási törvényben a Howard-kormány által végrehajtott változtatások minden parlamenti képviselettel nem rendelkező pártot a regisztráció törlésére, majd a szigorúbb névadási szabályok szerinti újbóli regisztrációra kényszerítettek. [5] Miután az Ausztrál Választási Bizottság arról tájékoztatta, hogy az Ausztrál Liberális Párt ellenállása és a finanszírozás hiánya miatt az eredeti néven történő szövetségi regisztráció bizonytalan , a párt 2007-ben úgy döntött, hogy szövetségi néven regisztrálja magát. Szabadság és Demokrácia Párt. [6] A Szabadság és Demokrácia Pártja 17 048 szavazattal (0,14 százalék) az alsóházban és 16 942 szavazattal (0,13 százalék) a felsőházban indult a 2007-es szövetségi választáson.

2008-ban a párt sikeresen petíciót nyújtott be az Ausztrál Választási Bizottsághoz, hogy változtassa szövetségi bejegyzett nevét Liberális Demokrata Pártra. [7] Ebben az időszakban a párt eredeti nevén maradt bejegyezve az Ausztrál Fővárosi Területen (ACT). [nyolc]

A 2010- es, 2010-es szövetségi választáson a párt a szavazatok 1,8 százalékát szerezte meg az ország szenátusában [9] , és átlagosan 1,3 százalékot a 21 alsóházi mandátumban, ahol Gipslandben a legjobb eredményt 5,52 százalékban teljesítette.

2012-ben a Liberális Demokrata Párt megszerezte első sikeres választási győzelmét. Az Új-Dél-Wales-i önkormányzati választásokon Geoff Pettettet választották meg a Ku-ring-gai tanácsának tanácsosává Sydney északi nagyvárosában , aki a liberális párt jelöltjei hiányában a szavazatok 24 százalékát szerezte meg. [10] Clinton Meade-et a Sydney déli nagyvárosi körzetbeli Campbelltown tanácsának tanácsosává választották az Új-Dél-Wales-i önkormányzati választásokon.

A 2012-es dél-ausztráliai Ramsay-ben és Port Adelaide-ben tartott időközi választások előtt, a liberális párt jelöltjei hiányában, a The Advertiser felmérései szerint az LDP a szavazatok 23%-át, illetve 14%-át kapta. Az LDP a szavazatok 13,3, illetve 7,3 százalékát kapta. A lap az LDP-t "egy keményvonalas liberális pártnak nevezte, amely az állami jólét, a minimálbér, a biztonsági öv és a kerékpáros sisak eltörlését követeli". Támogatja a marihuána legalizálását és a pornográfiához való hozzáférés szabadságának kiterjesztését." [11]

A 2013-as szövetségi választásokon az LDP jelöltjét, David Leijonhelmet választották be a szenátusba, miután megszerezte a harmadik legtöbb szavazatot Új-Dél-Walesben , az Ausztrál Liberális Párt és az Ausztrál Munkáspárt mögött . [12] Leijonhelm szerint néhány szavazat valószínűleg a szenátusi hosszú szavazáson elfoglalt „első pozíciójukból” származott, és a választókat összetéveszthetik pártjával és más rivális pártokkal, mint például a liberálisokkal, az ausztrál demokratákkal és a kereszténydemokrata párttal. . [13] Leionhelm azonban rámutat, hogy a liberális demokraták szavazata Dél-Ausztráliában, ahol az ötödik helyen álltak a szavazáson, 3 százalékponttal emelkedett. Arra is felhívja a figyelmet, hogy a szamárszavazás jellemzően csak +1 vagy 2 százalékpontos kilengést hoz a szavazólapon elsőként szereplő pártnak. [14] Leijonhelm több különálló, de egymással szorosan összefüggő politikai párt számára szervezett preferenciákat, amelyek szenátusi helyet kerestek, köztük a Szabadtéri Szabadidő Pártot, a Dohányzók Jogainak Pártját és az Ausztrál Republikánus Pártot. [15] Az Ausztrál Szexpárt jelöltje, Fiona Patten azt állította, hogy Leionhelm szándékosan nem adott ki jegyszavazási űrlapokat azáltal, hogy megtagadta a preferenciális megállapodást, [16] azonban Leionhelm azt állította, hogy hiba történt az AEC faxszámának megadásakor. [17] A választások idején a liberális demokraták nem vettek részt a Glenn-Drury Kispártszövetségben, amely segített a kis pártok közötti kedvezményes áramlásról tárgyalni. [18] 2014. július 1-jén David Leijonhelm lett a Liberális Demokrata Párt első szenátora.

Nem sokkal David Leionhelm szenátusi győzelme után Clinton Meade liberális demokrata tanácsadót választották meg az új-dél-walesi Campbelltown polgármesterének. [19]

2015-ben a Liberális Demokraták regisztráltak a viktoriánus választási bizottságban (VEC), és bejelentették, hogy jelölteket állítanak a parlament felsőházába a 2014. november 29-i viktoriánus választásokon. [20] 2016-ban a Liberális Párt megkísérelte megtámadni a párt nevét a választási bizottságban, de végül felhagyott ezzel az akcióval. [21]

David Leijonhelmet a 2016-os kétszeres feloszlatású szövetségi választáson az elsődleges szavazatok 3,1 százalékával (−6,4), azaz 139 000 szavazattal újraválasztották. [22] Gabriel Buckley, az LDP legjobb jelöltje Queenslandben, kis mértékben kihagy egy helyet. [23]

2017. március 11-én választásokat tartottak Nyugat-Ausztráliában, amelyen megválasztották az állam első LDP-tagját, Aaron Stonehouse-t. [19]

2017 májusában Mark Latham volt ellenzéki vezető és politikai kommentátor kilépett az Ausztrál Munkáspártból, hogy csatlakozzon az LDP-hez. [24]

A 2018-as jelölteket, Tim Quiltyt és David Limbricket beválasztják a viktoriánus törvényhozó tanácsba (az állam felsőházába). Ugyanebben az évben Mark Latham kilépett a pártból, hogy a One Nation divízió vezetője legyen. [25]

2019-ben David Leionhelm bejelentette, hogy elhagyja a szövetségi parlamentet, hogy Új-Dél-Wales állam választására induljon. [26] Ennek eredményeként Duncan Spender letette az esküt, hogy a következő szövetségi választásig elfoglalja Leionhelm korábbi székét. [27] David Leionhelmet nem választották meg a 2019-es új-dél-walesi választáson, mindössze 0,46 mandátumkvótát kapott. [28] Duncan Spender a 2019-es választásokon is elveszítette szenátusi mandátumát.

Politika és nézetek

Az LDP azt állítja, hogy ragaszkodik a klasszikus liberális elvekhez, a kis kormányzathoz és a laissez-faire- hez, valamint azzal a ténnyel, hogy a párt nagyra tartja az egyéni szabadságot és a személyes felelősséget. [29] Az LDP által támogatott politikák a következők: [30] [31] [32] [33]

• Szövetségi költségvetések, amelyeknek nincs sem többlete, sem hiányuk, de kiegyensúlyozottak . [34]
• A politikai korrektség és a "dadaállam" eltörlése (például a sydneyi lockout törvények eltörlése).
• Támogatás a tablettesztelés bevezetéséhez. [35]
• A versenyképes föderalizmus és a politikai decentralizáció támogatása
• Állítsa vissza az államoknak a jövedelemadó és egyéb adók kivetésének jogát, amelyek jelenleg a Nemzetközösség számára vannak fenntartva. [36]
• Szüntesse meg a Nemzetközösség részvételét az egészségügyben és az oktatásban [36]
• Az adók és pénzbírságok széles körű csökkentése, a munkaügyi kapcsolatok és a közkiadások szabályozása , beleértve a társadalombiztosítást, az egészségügyet és a katonaságot , többségüket kötelező nyugdíjfizetéssel helyettesítve a szociális szolgáltatások finanszírozására és kötelező biztosítási fedezettel azoknak, akiknek a mérlegük nem felel meg a megállapított minimum [37]
• A késztermékek kereskedelmi beszerzésének és a katonai célú késztermékek védelmi célú beszerzésének támogatása, ahol lehetséges [38]
• Támogatás a nagyszabású privatizációhoz és deregulációhoz : az üzleti vállalkozások állami tulajdonának megszüntetése, köztük az ABC , az SBS, az Australia Post , az állami iskolák, az állami kórházak, az energiatermelés és a tömegközlekedési szolgáltatások
• Az ipart a lehető legnagyobb mértékben dereguláljuk nemzetközi versenyképességének javítása érdekében
• 20%-os egykulcsos jövedelemadó támogatása 40 000 dolláros mentességi küszöb mellett. [39]
• A hatalmas szabad piacok és a szabad kereskedelem támogatása [40]
• A leghatékonyabb és legeredményesebb energiatermelés támogatása kivétel nélkül [41]
• Az éghajlatváltozásra adott piaci alapú válaszok támogatása az állami válaszok helyett
• Ellenzi az ipari támogatásokat , beleértve a vállalatok támogatását
• Állampolgárok által kezdeményezett népszavazások , rögzített parlamenti ciklusok, választási visszahívások és önkéntes szavazás támogatása [42]
• A külföldi befektetési követelmények enyhítésének és a külföldi tulajdonra vonatkozó korlátozások megszüntetésének támogatása
• A dömpingellenes törvények reformjának felhívása
• Állami erdők és nemzeti parkok megnyitása és feloldása, valamint megfelelő kezelés és természetvédelem az erdőtüzek megelőzése érdekében.
• A bevándorlók ausztrál állampolgárság megszerzése előtti akadályok növelésének támogatása
• A Nauru és Pápua Új-Guinea regionális menedékjog-feldolgozásának csendes-óceáni megoldásának támogatása [43]
• A jelenlegi kvótarendszer helyébe a többi országból érkező, nem humanitárius bevándorló számára közös bevándorlási tarifa által szabályozott maximális mozgásszabadság biztosítása . [44]
• Számos országgal kötendő szabad migrációs megállapodások támogatása, mint például az Ausztrália és Új-Zéland közötti jelenlegi megállapodás.
• Jogosulatlan érkezés, ideiglenes őrizetbe vétel egészségügyi és biztonsági ellenőrzés céljából, átlátható menekültstátusz megállapítási eljárás, közösségi óvadék ellenében szabadlábra helyezés óvadékszerű feltételek mellett a státusz megállapítása során
• A bűnök adójának eltörlése (beleértve az alkoholt és a dohányterméket is). [39]
• A házasság privatizációja vagy az állam kivonása a házassági üzletből [45]
• A törvény előtti egyenlőség, beleértve a pozitív diszkrimináció elleni küzdelmet [46]
• Tulajdonosi jogok támogatása
• Támogatás a motocrosshoz , kerékpározáshoz, horgászathoz, túrázáshoz , vadászathoz, fakitermeléshez, 4WD-hez és lövöldözéshez
• A kerékpárosok sisakjára vonatkozó összes kötelező törvény hatályon kívül helyezése. [47]
• A kereszténység liberális demokratikus értékekhez való hozzájárulásának elismerésének támogatása [48]
• Ellenzi a kormány által engedélyezett élelmiszerek vallási célú címkézését. [48]
• Ellenzik bizonyos csoportokra vonatkozó törvények bevezetését, mint például a saría vagy az őslakosok joga. [48]
• A kábítószer elleni háború befejezése  – minden olyan drog legalizálásával, amely kevésbé káros, mint az alkohol és a dohány (például a kannabisz ), és dekriminalizálja az összes többi kábítószert. [49]
• Ellenállás a cenzúrával szemben
• A segített öngyilkosság legalizálása [50]
• A kötelező pszichiátria eltörlése
• Az önvédelmi felszerelések dekriminalizálása (beleértve a paprika spray-t, a kábítófegyvereket és bizonyos esetekben a lőfegyvereket) [51] [52]
• Ellenzi a kormány által finanszírozott külföldi segélyeket , kivéve a rövid távú humanitárius segélyt , a magánjótékonykodás érdekében [53]

Választási eredmények

Szövetségi Parlament

Állami Parlament