Kudrjavcev, Pjotr ​​Nyikolajevics

Pjotr ​​Nyikolajevics Kudrjavcev
Születési dátum 4 (16) 1816. augusztus( 1816-08-16 )
Születési hely Moszkva
Halál dátuma 1858. január 18 (30) (41 évesen)( 1858-01-30 )
A halál helye Moszkva
Ország  Orosz Birodalom
Tudományos szféra sztori
Munkavégzés helye Moszkvai Egyetem
alma Mater Moszkvai Egyetem
Akadémiai fokozat Az általános történelem mestere (1849)
tudományos tanácsadója T. N. Granovsky
Diákok S. V. Esevszkij
Autogram
Wikiforrás logó A Wikiforrásnál dolgozik
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Pjotr ​​Nyikolajevics Kudrjavcev (1816-1858) - orosz történész, irodalomkritikus és író, a Moszkvai Császári Egyetem professzora, T. N. Granovszkij történész tanítványa, barátja és utódja .

Életrajz

Apja a Yauzán túli zemljankai kegytemplomban, majd a moszkvai Danilovszkij temetőben pap volt , édesanyja, egy moszkvai pap lánya 1824-ben halt meg, így a 8 éves Péter és az ő családja két nővér árvaként. 1828-ban a Zaikonospasszkij Teológiai Iskola 3. osztályába lépett, ugyanebben az évben átkerült a Moszkvai Teológiai Szemináriumba , amelyet 1836-ban szerzett. Apja akarata ellenére, aki a Teológiai Akadémiára olvasta fel, ugyanabban az évben belépett a Moszkvai Császári Egyetem filozófiai karának 1. osztályára . Az egyetemi kandidátus elvégzése után 1840-től 1843-ig orosz irodalmat tanított a moszkvai árvaház főtiszti árvák intézetében . Kudrjavcev 1849 tavaszán feleségül vette egyik tanítványát, Varvara Arszenyijevna Nelidovát. 1845 óta Kudrjavcev külföldön fejlődött a tudományokban. Egy félévig Berlinben tanult, ahol F. Schellinget hallgatta ; Párizsban, Heidelbergben , Drezdában és Münchenben műemlékeket tanult (lásd a "Levelek" Galakhovnak a Russzkij Vesztnikben , ahol Kudrjavcev külföldi benyomásait közvetíti).

1847 szeptemberétől Kudrjavcev általános történelemtanfolyamot kezdett tanítani a Moszkvai Császári Egyetemen , mint színészi adjunktus. 1850 végén védte meg általános történettudományi mesterképzési disszertációját a következő témában: „Olaszország sorsa a Nyugat-Római Birodalom bukásától Nagy Károly általi helyreállításáig. Az olasz történelem Ostgolo-Langobard korszakának áttekintése ”és 1851 áprilisában rendkívüli professzorrá fogadták el. 1855-től rendes professzor , a Moszkvai Császári Egyetem általános történelem tanszékének vezetője. Ugyanakkor 1848-1853-ban történelmet tanított ott, ahol maga is tanult - a Főtiszti Árvák Intézetében .

1856 őszén Kudrjavcev másodszor külföldre ment, ahol felesége 1857 márciusában meghalt. Halála után Kudrjavcevben gyorsan kialakult a fogyasztás, és hirtelen meghalt. Moszkvában temették el a Danilovsky temetőben [1] . A sír nem maradt fenn, de hozzávetőleges helye ismert.

Publicizmus

P. N. Kudrjavcev diákként kezdte irodalmi kísérleteit - novellákat írt „A. N." vagy Nesztroev. 1839- ig a következőket írta: „Katenka Pylaeva”, „Hajnal nélkül”, „Antonina”, „Két szenvedély” (megjelent a „ Teleszkópban ”), „Fuvola” (nyomtatva a „ Moszkvai megfigyelőben ”). Őszinte, szomorú történeteivel Kudrjavcev hamar hírnévre tett szert az irodalomban, megismerkedett V. G. Belinszkijvel és közeli barátságba lépett vele , aki átadta neki a Moszkvai Figyelő szerkesztőségét, és az Orosz Invalidoknál és az Otechesztvennye Zapiskinél kezdett dolgozni . 1841 óta Kudrjavcev számos kritikát és cikket publikált az Otechestvennye Zapiskiben, és ugyanott, a Szovremennikben - a következő regényeket: Virág, Zavar, Élő kép, Utolsó látogatás, Hiba, Kudarcok, Hajnal nélkül. Kudrjavcev minden fiktív művét áthatja a melankólia; megfigyelés és finom pszichológiai elemzés hatott rájuk.

Ezenkívül Kudrjavcev elméleti és történelmi témákról szóló cikkeket, valamint tisztán történelmi és irodalomkritikai műveket írt. Kudrjavcev „A történelem megbízhatóságáról” című cikkében („A haza feljegyzései”, 1851) kiváló leírást adott Niebuhr tudományos érdemeiről , és buzgón védte a történelem mint tudomány jelentőségét. A "A történelem kortárs feladatairól" című cikket ("A haza jegyzetei", 1858, 87. kötet), amelyet Granovsky ugyanebben a témában elmondott beszéde indított el, a művészi forma fontosságának kérdésére szentelték a történelmi írásokban. Kudrjavcev a cikkben rámutatott a történelem és a természettudomány kapcsolatára, a pszichológiai módszer fontosságára a történelemben. Számos recenziót írt: "A görög függetlenség utolsó ideje" ("Propylaea", 1852) - I. K. Babst könyvéről ; „Eshevszkij munkájáról: Apollinary Sidonius” („A haza jegyzetei”, 1855) - S. V. Eshevsky történész munkájához . Kudrjavcev "Római nők" (1856) című munkája, amely a császárkori római társadalom erkölcseit mutatja be, tisztán történelmi.

Kudrjavcev legkiterjedtebb és legjelentősebb munkája "Olaszország sorsa a Nyugat-Római Birodalom bukásától Nagy Károly általi helyreállításáig" (1850) című mesterdolgozata. Kudrjavcev ebben a művében nagy vonalakban, élénken és szemléletesen feltárta az olasz nemzetiség eredetének tekintett langobardok „vitalitásának” Olaszországból kiinduló folyamatának összetett képét, jelezte egyéni vonásait; bemutatta a Karoling-dinasztia és a pápaság viszonyát . Ennek a munkának a folytatása a „Karolingok Itáliában” című, befejezetlen monográfiája volt, 3 cikkben, amelyek közül csak az első jelent meg 1852-ben a „Haza jegyzetei” c. A személyiség és a történelem pszichológiája iránt érdeklődő Kudrjavcev megírta a „Karl V” („Orosz hírnök”, 1856) című vázlatot, amelyben rámutatott a külső események jelentőségére V. Károly életében.

A modern történelem szerint ő írta Leiden ostromát (A Moszkvai Egyetem professzorainak összegyűjtött cikkei, 1855) és Joseph Bonaparte Olaszországban (Moskovskie Vedomosti, 1855).

Kudrjavcev gazdag és változatos művészi ízlése irodalomkritikai cikkeiben és művészettörténeti esszéiben nyilvánult meg. Már első külföldi útja alkalmával két figyelemre méltó cikket írt: "Belvedere" ("A haza feljegyzései", 1846) és "Venus de Milo" ("A haza jegyzetei", 1847); az elsőben Kudrjavcev kiváló értékelést és jellemzést adott az olasz művészekről, a Venus de Miloban pedig lelkesen mesélt a Louvre -i látogatásáról . A „Dante, százada és élete” című cikkben („A szülőföld feljegyzései”, 1855-1856) Kudrjavcev Dante gyermek- és ifjúkorát ábrázolva kiváló vázlatot adott a 13. század olasz irodalmáról. „Oidipuszról, Szophoklész királyáról” című tanulmányát („ Propylaea ”, 1852) mély pszichológiai ösztön és finom elemzés jellemzi.

T. N. Granovszkij halála után Kudrjavcev megírta „T. N. Granovszkij emlékei” („A haza jegyzetei”, 1855), dolgozott műveinek kiadásán, és bevezetőt írt nekik - „Granovszkij irodalmi munkáinak hírei”. 1856 óta a Russzkij Vesztnyik egyik szerkesztője volt, ahol élete végéig politikai áttekintést végzett. Tanára életrajzán dolgozva csak a "Granovszkij gyermekkora és ifjúsága" című részt sikerült megírnia (Kudryavtsev halála után jelent meg, az "Oroszországi Értesítőben", 1858).

Kudrjavcev 713 kötetet számláló világtörténeti könyvgyűjteményét 1993-ban az IMU Tudományos Könyvtárának adományozta. [2] N. P. Kudrjavcev archívumát a Moszkvai Állami Egyetem Tudományos Könyvtárának Ritka Könyvek és Kéziratok Tanszékének gyűjteményében tárolják.

Bibliográfia

Jegyzetek

  1. ↑ Kudrjavcev, Pjotr ​​Nyikolajevics // Moszkvai nekropolisz / Összeállítás. V. I. Szaitov , B. L. Modzalevszkij ; szerk. Előszó és szerk. vezette. könyv. Nyikolaj Mihajlovics . - Szentpétervár. : M. M. Stasyulevics nyomdája , 1908. - T. 2 (K-P). - S. 118.
  2. ↑ Kudrjavcev Pjotr ​​Nyikolajevics . A Moszkvai Egyetem krónikája . Letöltve: 2017. október 13. Az eredetiből archiválva : 2017. október 13.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
  • Brockhaus és Efron
  • Rövid irodalmi
  • Kis Brockhaus és Efron
  • Orosz életrajz