| Khusameddin Choban krími kampánya | |||
|---|---|---|---|
| dátum | 1220 és 1239 között | ||
| Eredmény | Emir Choban győzelme | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
Khusameddin Choban krími hadjárata a szeldzsuk flotta Sudak elleni hadjárata Kastamon Huszameddin Csoban emír parancsnoksága alatt 1220 és 1239 között. Csoban elfoglalta Szudákot, mecsetet épített a városban, kádikat , imámokat és müezzineket nevezett ki , majd visszatért Anatóliába . Az utazás pontos dátuma nem ismert. A legtöbb történész a kampányt 1221-től 1238-ig datálja. Az egyetlen kortárs forrás, amelyben a hadjáratot leírják, Ibn Bibi A szeldzsukok története .
Ibn Bibi azt írta, hogy Alaeddin Kay-Kubad szeldzsuk szultán úgy döntött, hogy expedíciót szervez, mert miután 1223 elején a mongol invázió elpusztította Szudákot, a városban tartózkodó görögök hajókat kezdtek kirabolni a vámkapuknál [1] [2] .
egy bizonyos kereskedő megjelent a bíróság előtt. Egyszer hallott a kipcsakok (polovcok) és az oroszok országában uralkodó jó kereskedelmi feltételekről, és úgy döntött, hogy árukkal megy oda. Amikor a kazár átkelőhöz ért, megtámadták, és az összes árut elvitték.
A krími hadjárat nem külön esemény volt, hanem szerves része volt a szeldzsuk hadjáratnak a Cilikiai Örményország és a Trebizond Birodalom ellen , amelynek célja a szeldzsukok által ellenőrzött kereskedelmi útvonalak biztosítása [3] .
Az események menetét Ibn Bibi írja le. 1223-ban Khusameddin Choban emír , "aki a fő amir és az állam parancsnoka volt", Alaeddin parancsára Sinopból a Krím -félszigetre hajózott [4] [5] [6] [7] . A hajók közeledtét észlelve Sudak lakosai megvárták a partraszállást, és követet küldtek Chobanba, biztosítva őket jó szándékukról. Kérték az ügy békés rendezését, és felajánlották, hogy fizetnek 50 000 dinár adót. Ezzel egy időben segélykéréssel küldtek hírnököt Polovtsian kánhoz, aki már hívta is az orosz herceget. Az összesen 10 000 fős orosz és polovci csapatok Csoban válaszát várták a lakosokhoz, de Csoban elűzte a hírnököt [8] . A polovci kánok úgy döntöttek, hogy nem várnak tovább, seregük reggel közeledett Choban táborához, és megkezdődött a csata. Az első napon senkinek nem volt előnye, a csata az esti órákban félbeszakadt. Másnap, a csata folytatása után Choban serege menekülésre bocsátotta a Polovtsyt [9] . Az orosz herceg, miután tudomást szerzett a Polovcik vereségéről és szökéséről, nem mert egyedül harcolni, és nagykövetet küldött Csobanba egy levéllel, amelyben kifejezte engedelmességét a szultánnak, emellett lovakat, leneket és 20 000 dinárt küldött. . A nagykövetet ünnepélyes fogadás és kölcsönös ajándékok várták [10] .
Sudak lakói értesültek a polovciak vereségéről és az oroszok távozásáról, és elkezdtek felkészülni a védekezésre. Egy héttel később Choban megérkezett Sudakba. Érkezése után másnap két napig tartó csata kezdődött. Choban a nomádok kedvenc technikáját használta – visszavonulást imitált, és csapdába csalta az üldözőket, majd elpusztította azt. Miután a legtöbb fiatal férfit elveszítették, a lakosok úgy döntöttek, hogy megadják magukat. Véneket küldtek Chobanba, felajánlva, hogy adót fizetnek, engedelmeskednek a szeldzsuk szultánnak, és kártalanítják a kereskedőket vagyonvesztésükért. Csoban beleegyezett, hogy békét kössön, és gazdag zsákmányt gyűjtött, és követet küldött a szultánhoz a polovciak felett aratott győzelemről, az oroszokkal való békéről és Sudak elfoglalásáról [11] . Mecsetet épített Sudakban, qadikat , imámokat és müezzinókat nevezett ki, majd visszatért Anatóliába, helyőrséget hagyva a városban [4] [5] [6] [12] . A legkiválóbb polgárok fiait túszul ejtették [12] [13] .
Feltételezve, hogy a hadjárat eseményei 1223 előtt történtek, Jakubovszkij azzal érvelt, hogy a Choban által legyőzött polovci kánok ugyanazok, akik később részt vettek az 1223-as kalkai csatában . Elmondása szerint nagy valószínűséggel Jurij Koncsakovics volt a fő kán . Jakubovszkij nem tudta azonosítani az orosz herceget, de az említett len alapján feltételezte, hogy a rjazanyi hercegről van szó [14] . D. Eremeev és M. Meyer úgy vélte, hogy az említett oroszok „a Tmutarakanból származó orosz különítmény ” [15] .
A hadjáratról az egyetlen információforrás Ibn Bibi , de nem datálja [2] . A kampány dátuma ellentmondásos. Két irányvonal van Ibn Bibi szavai alapján, hogy a kampány után "a hitetlenek nyugodtak voltak a tatár zűrzavarig". Két mongol razzia ismert a Krím-félszigeten - 1223-ban és 1238-ban. Egyes kutatók a Krím-félszigeten történt első mongolok 1223-as portyája előtti datáláshoz ragaszkodnak, a második rész a hadjáratot a két hadjárat közötti időre utalja [16] .
1883-ban M. Khaustma vita nélkül 1227-re datálta a hadjáratot [17] , őt követve 1915-ben, hasonló dátumot adott meg V. G. Vasilevsky [18] . A. Yu. Yakubovsky 1927-ben megkérdőjelezte V. G. Vasziljevszkij érveit, és azt állította, hogy a szeldzsuk hadjáratot 1221-re vagy 1222-re kell datálni, az első tatárjárás (1222-1223) előtt [19] . V. Gordlevsky (1941), A. Yakobson (1950), G. Mikaelyan (1952), S. Sekirinsky (1955), V. Pashuto (1968) elfogadták A. Yakubovsky érveit, és a kampányt 1221-1222-re datálták [ 20] , T. Rice (1961) az 1222-es évet nevezte el [20] . G. Ivakin (1993) a kampányt 1221-re datálta [21] , A. Peacock (1976) - 1221-1223 [22] . S. Karpov [20] , Z. Gunal, Y. Yudzhel, A. Taneri éppen ellenkezőleg, a hadjáratot az első mongol razzia utáni időnek tulajdonítják, mivel úgy vélik, hogy Csoban feldúlta az első mongol razzia által meggyengített Krím-félszigetet, van, 1223-ra [4] [5] [6] . N. Bogdanova a hadjáratot 1222-1223-ra datálta [20] .
O. Turan rámutatott, hogy Ibn Bibi nem kronológiai sorrendbe, hanem irodalmi szempontok szerint rendezte el az anyagot. Ezért helytelen lenne az eseményt a szövegben elfoglalt helye alapján dátumozni, és más megfontolásokat kell követni. Ibn Bibi szerint a krími hadjárattal egy időben Mubarizeddin Chavli és Komnin emírek hadjáratot indítottak Kilikia ellen, Mubarizeddin Ertokus pedig negyven várat foglalt el Antalyától keletre. A kilikiai eseményeket más történészek is megemlítik, és utalásként szolgálhatnak a krími hadjárat datálásában [23] . A kilikiai szeldzsuk hadjáratok dátumait tanulmányozva O. Turan a hadjáratot 1227-re [1] [24] tette (bár korábban 1225-re [20] [25] ), így visszatérve M. Khaustma keltezéséhez. A. Savvides az 1225-ös évet nevezte meg [26] (V. Myts azt írja, hogy 1227 [18] ), F. Taeshner, Kl. Caen, M. Kurshankis 1225 felé hajlott [20] .
Néhány tudós nem datálta a kampányt. V. Barthold egyszerűen két mongol portyázás közé helyezte (1223-ban és 1238-ban) [27] . D. Korobeinikov nem jelölt meg konkrét évet: "1221-ben, 1222-ben, 1225-ben vagy 1227-ben" [28] . R. Shukurov szintén nem jelölt meg konkrét dátumokat, csak pontosította, hogy a hadjárat legkésőbb 1228-ban volt [22] . D. Eremeev és M. Meyer csak 1239-re korlátozta a hadjáratot [15]
Az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Régészeti Intézete krími részlegének munkatársa, V. L. Myts a kampányt 1217 -re utalja [29] , de az ilyen datálás A. Dzhanov szerint a „tudományos érdekességek kategóriájába” tartozik . 30] .
A hadjárat a szeldzsukok első tengeri hadművelete volt. Ibn Bibi különös jelentőséget tulajdonított neki. "A szeldzsukok története" című művében több teret kap a hadjárat, mint bármely más csatának [24] . A XV. századi névtelen forrás " Saltuk-name " (1473 és 1480 között íródott) utalásokat tartalmaz Khusam ad-Din Chupanra, aki a Krím-félszigeten, Saltuk közelében harcolt a hitetlenek ellen. Ezeknek az utalásoknak nincs történelmi értéke, de azt bizonyítják, hogy az esemény több mint kétszázötven évvel később is élt az emberek emlékezetében [31] . A. Peacock szerint a kampány jelentősége nem a sikerében van, hanem abban, hogy egyáltalán megvalósult. Az a sebesség, amellyel a szeldzsukok flottát hoztak létre (Sinopot 1214-ben foglalták el), mutatja a fekete-tengeri kereskedelem fontosságát számukra [32] .
A szudaki hadjárat után megépült az első mecset a Krím-félszigeten (valószínűleg ortodox templomból építették újjá), bevezették a saría törvényeket [4] [5] [6] . A szeldzsukoknak sikerült átmenetileg átirányítaniuk a kereskedelmi útvonalakat Sudakból Sinopba Trebizond rovására , aláásva a görög és olasz kereskedők pozícióit [15] [33] .
| Törökország története | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| szeldzsukok | |
|---|---|
| Korai | |
| Nagy |
|
| Konya |
|
| Kerman |
|
| Szíria | |
| Irak | |