Vérvád Tiszaeslaron

A tiszaeslari vérvád ( magyarul: tiszaeszlári vérvád ), más néven  tiszaeslári ügy ( magyarul : tiszaeszlári per ) a zsidók elleni vérvád és az azt követő per volt, amely az 1882 -ben Magyarországon kibontakozó antiszemita kampány kezdetét jelentette . -1883 .

A vád története

A Tisza -parti magyarországi Tiszaeslar ( Tiszaeszlár ) községben a zsidó közösség 25 családból állt (Tiszaeslar teljes lakosságának 5%-a). 1882. április 1-jén, a pászka ünnepe előtt eltűnt egy 14 éves keresztény lány, Esther Shoimoshi, aki Khoury András házában szolgált. Megbízásra küldték, és nem tért vissza. Egy sikertelen keresés után elterjedt a pletyka, miszerint a lány vallásos zsidó fanatikusok áldozata lett. A funkcionáriusok Tiszaeslar magyar országgyűlési képviselője, Onodi Géza és a később antiszemita pártot alapító Ishtotsi Dözo országgyűlési képviselő vezetésével a zsidók kiutasítását javasolták a képviselőházból, a lakosságot szembehelyezték a helyi zsidókkal, ami erőszakos akciók és pogromok sorozatához vezetett. Azzal vádolták a zsidókat, hogy megölték a lányt, és felhasználták a vérét húsvétkor, amelyre április 4-én került sor. A lány édesanyja május 4-én egy helyi bíróhoz fordult, és követelte a lánya eltűnésének vizsgálatát, különös tekintettel a zsidók bűnösségére a „ rituális gyilkosságban ”.

Watchman Scharf gyermekeinek vallomása

A Nyíregyházi Járásbíróság május 19-én Bari József bírósági végrehajtót küldött Tiszaeslárra, hogy vizsgálja ki a bíró által benyújtott ügyet. Miután letartóztatták a gyanúsított zsidókat és rendőri felügyelet alá helyezték őket, Bari kihallgatásba kezdett. Néhány nő és lány, pénztől és édességtől elcsábítva, azt vallotta, hogy a zsinagóga őrzője, Scharf József meghívta Esztert a házába, és a hentes („ shochet ”) lefejezte. Scharf ötéves fia azt vallotta, hogy apja, bátyja, a 14 éves Moritz és több más férfi jelenlétében a shochet bemetszést ejtett a lány nyakán, és Moritz segítségével összegyűjtötte a vérét egy tálba. Valamennyi gyanúsított, köztük Scharf és Moritz tagadta, hogy bármi köze lenne a lány eltűnéséhez és állítólagos gyilkosságához. Május 19-én Scharfot és feleségét letartóztatták. Még aznap este Moritzot átadták a recskai biztonsági biztosnak. A tisanádfalai osztályára helyezte, ahol Pecei bírósági titkárnak kellett gondoskodnia a fiú biztonságáról. Petsei, egy nagydarab férfi, aki 12 évet töltött börtönben gyilkosságért, láthatóan segített Recskának klasszikus vérvádvádot formálni Moritzból.

A megfélemlített fiú bevallotta, hogy a szombat délelőtti istentisztelet után apja becsalogatta Esztert a házába azzal a kéréssel, hogy távolítsák el a mécseseket, holott szombaton a zsidóknak tilos bármilyen munkát végezni, és Hermann Wollner, egy kolduszsidó, aki vele élt, elvitte a lány a zsinagóga előcsarnokába, ahol megtámadta. Miután levetkőzték, két mészáros, Abraham Buxbaum és Leopold Brown elvezette egy harmadik vágóhoz, Salamon Schwartzhoz, aki egy nagy késsel bemetszést ejtett a nyakán, és egy nagy fazékba gyűjtötte a vérét. A megüresedett tanári és shoket állásra jelentkező hárman Tisaelarba érkeztek, hogy elvégezzék a szombati rituálékat, és a fiú elmondása szerint a reggeli istentisztelet után a zsinagógában ácsorogtak. Mindezt Moritz „vallomása szerint” a zsinagóga ajtajában lévő kulcslyukon keresztül figyelte meg. 45 percnyi megfigyelés alatt azt is látta, ahogy a lány nyakát betakarják egy ronggyal, és felöltöztetik a testét. Ugyanakkor elmondása szerint jelen volt Samuel Lustig, Abraham Braun, Lazar Weinstein és Adolf Junger. Rechki és Petsey egy ilyen „vallomás” után azonnal Bari Józsefért küldték, akinek Moritz megismételte vallomását, hozzátéve, hogy miután elhagyták a tetthelyet, bezárta a zsinagógát, hogy se a holttest, se a véres lábnyomok ne kerüljenek oda. megtalált. Bari buzgón folytatta a keresést a zsinagógában és a zsidó otthonokban, valamint a sírok között, de sehol nem találta az eltűnt lány nyomát. Tizenkét zsidót letartóztattak a gyilkosságban való részvétel gyanújával, Moritz pedig börtönbe került.

A holttest felfedezése és az első igazságügyi szakértői vizsgálat

Június 18-án Dada község közelében kiemeltek a Tiszából egy holttestet , amely a körzeti orvos szerint egy 14 éves lányé lehet. Az elhunyt bal kezében világoskék festékes zsebkendőt szorongatott, ugyanazt, amelyet Eszter az eltűnése napján vásárolt [1] . Sokan Esther Shoimoshiként azonosították. Édesanyja azonban határozottan tagadta, hogy Eszter holtteste lenne, bár később felismerte lánya ruháit. Egy szakértői csoport, amelyben két orvos – Treitler és Kish sebész, valamint egy orvosi állásra jelölt Horváth – állt, kijelentette, hogy a holttest egy 18-20 éves nőé, aki nyolc-tíz napja halt meg. a nemi szervek megnyúlásának mértéke szerint számos szexuális kapcsolatban volt férfiakkal, és soha nem végzett kemény munkát, mivel az elhunyt bőre és körmei meglepően érzékenyek és ápoltak. [1] Mindezek a rendelkezések nem feleltek meg annak, hogy az elhunyt Eszter volt. [1] A holttestet a tiszaeslári katolikus temetőben temették el. Ezt követően antiszemiták egy csoportja, köztük a város katolikus papja is, azt az állítást terjesztette, hogy a holttestet zsidók hozták, és Esther Shoimoshi ruháiba öltöztették, hogy leplezzék a rituális gyilkosságot. A holttestet megtaláló tutajosok közül többet ígéretekkel és fenyegetésekkel győztek meg, hogy vonják vissza korábbi vallomásukat, és ehelyett azt állítsák, hogy egy ismeretlen zsidó nő adta nekik a ruhát, amit a holttestre öltöttek. Újabb letartóztatások történtek - Yankel Smilovich és David Hershko tutajok, valamint Amsel Vogel, és az addigra hírnevet szerzett ügy új dimenziót kapott.

Formális vádak bemutatása

Július 29-én 15 ember ellen emeltek hivatalos vádat. Salamon Schwarzot, Abraham Buxbaumot, Leopold Braunt és Hermann Wollnert gyilkossággal, Scharf Józsefet, Adolf Jüngert, Braun Ábrahámot, Samuel Lustigot, Lazar Weinsteint és Emanuel Taubot - önkéntes bűnsegéddel, Anselm Vogelt, Yankel Shmilovichot, David Hershmilovichot vádolják. Martin Gross és Ignaz Klein gyilkosságra és a holttest ellopására való felbujtásért. Az eljárás elhúzódását elsősorban az okozta, hogy számos Bari által készített cselekmény hibásnak bizonyult, valamint az, hogy állami jogi személy nélkül folytatott nyomozást, tanúk nélkül rögzített vallomást, kínozta a vádlottat és a gyanúsítottakat. . Moritz Scharf kormányrendeletre a kerületi végrehajtó felügyelete alá került, aki Henter felügyelő gyámsága alá helyezte, így elszigetelte a védőügyvédekkel és más zsidókkal való kapcsolataitól. Moritz vádlói abszolút befolyása alatt állt, és felkészítette a vallomásokra, amelyeket a tárgyaláson meg kellett tennie.

A vádlottak védelmét Eötvös Károly újságíró, képviselőházi tag védte, akivel Friedmann B., Funtak Sándor, Max Székely budapesti és Heumann Ignác nyíregyházi ügyvédek dolgoztak együtt . Eötvös Pauler jogtudományi miniszterhez intézett beadványában tiltakozott a Bari, Rechki és Pecsey által alkalmazott kínzási rendszer ellen, de ez a tiltakozás nem érte el a kívánt hatást. Az ügy annyira elhúzódott, hogy Kožma állami végrehajtó szeptemberben Budapestről Nyíregyházára utazott, hogy felgyorsítsa.

Kossuth Lajos tiltakozása

Az elhúzódó folyamat felkeltette az általános figyelmet. Hatalmas propagandakampány zajlott az országban röpiratokkal, amelyek a közvéleményt a vádlottak bűnössége felé igyekeztek terelni. A torinói száműzetésben élő Kossuth Lajos volt magyar államfő felemelte szavát, hogy elítélje a hatóságok önkényét, és tiltakozott a zsidókkal szemben fellángolt előítéletek ellen. Közölte: Magyarország szégyene a rituális gyilkosságok gyanúja, méltatlan a modern civilizációhoz, hogy egy olyan gyilkosságot, amelyet a legrosszabb esetben egy ember is elkövethetett volna, faji vagy rituális bűncselekményként állítson be. A felszabadító mozgalom elismert vezetőjének felháborodásának ez a hangja ellentétben állt azzal a heves előítélettel és üldöztetéssel, amely az egész országban végigsöpört, és visszhangot kapott a képviselőházban. Mezei Ernő helyettes igazságügy-miniszterhez intézett fellebbezései 1882 novemberében következményekkel jártak. Nyíregyházára küldték Havas főügyészt, aki megállapította, hogy a bíró hivatalos jelentése ellenére a vádlottakat nem hallgatták meg. Elrendelte néhány fogoly szabadon bocsátását, de mivel erőteljes akadályokat érzékelt az ügy felgyorsítására tett erőfeszítései előtt, lemondott, amit készségesen elfogadtak.

Eszter holttestének exhumálása és másodlagos vizsgálata

Scharf József feleségét november közepén szabadon engedték, férjét és a többi vádlottat őrizetben tartják. A Tiszában talált holttestet december 7-én jogászok kérésére exhumálták , és a Budapesti Tudományegyetem három orvosprofesszora - Schenthauer , Belki és Mihalkovich - újra megvizsgálta. Az előző szakértői csoport véleményét tudományos alapot nélkülözőnek tartották, majd a bíróság előtt mély tudatlansággal vádolták őket, megcáfolva következtetésük minden lényeges pontját: az elhunyt korát, a lehetséges időpontot. a halál, a szervek, a körmök és a bőr állapota. [1] Az a tény, hogy a holttestet senki nem követelte, nem hagyott kétséget afelől, hogy Esther Shoimoshié, és mivel a holttest nyaka nem sérült meg, a rituális gyilkosság vádja alaptalan volt. A zsidók ellen felhozott vádak közül azonban egyiket sem ejtették.

1883. június 17- én kezdődött a per utolsó része Nyíregyházán . Az elnök Kornisz Ferenc bíró, Seiffert Eduard államügyész volt. Bár a vád egyetlen alapja Moritz Scharf vallomása volt, a bíróság 30 ülést tartott, hogy minden részletében kivizsgálja az ügyet, és számos tanúvallomást hallgatott meg. Az eljáráshoz az igazságügyi orvosszakértői vizsgálatokról a bécsi igazságügyi orvostani professzor, ennek mint tudományos irányzat egyik megalapítója, Eduard von Hoffmann adott ki áttekintést, megerősítve a második vizsgálat eredményeit, és rámutatva a speciális szakterületek nyilvánvaló hiányára. törvényszéki ismeretek szerzői között az első. [1] A fiú tanúvallomásában – gondos eligazítása ellenére – látható ellentmondások és vádjainak valótlansága, melyeket a július 16-i tissaeslari nyomozati kísérlet során feltártak, a vádlott augusztus 3-i egyhangú felmentéséhez vezetett. Salai, Shoimoshi özvegyének ügyvédje keserűséggel és visszaélésekkel teli beszédében ellenezte a döntést, de a Legfelsőbb Bíróság elutasította fellebbezését, és megerősítette a kerületi bíróság döntését.

A nem akaró fiatal vádló, Moritz, akinek vallomását antiszemiták manipulálták, visszatért a szüleihez, akik boldogan elfogadták és teljesen megbocsátottak neki. 1905-ben bekövetkezett haláláig segítette apját.

A folyamat következményei

Az ártatlan ítélet és a legtöbben 15 hónapja börtönben lévő foglyok szabadon bocsátása jelzésül szolgált Pressburgban (Pozsonyban) , Budapesten és Magyarország más városaiban. Az ülések alatt a bíróság előtt tolongó és veszekedő spekulánsok, amelyek közül a legjelentősebb Onodi, Tisaelar képviselőházi képviselője volt, szidalmazták a foglyokat, megfenyegették a tanúkat és az ügyvédeket.

A tiszaeslari vérvád a 19. század végén az egyik legjelentősebb volt Európában . Indoklásul szolgált az 1919-1921-es magyarországi véres pogromokhoz. Az 1920-as - 1940-es években a magyar és a német nácik használták.

Arnold Zweig német író írta a Rituális gyilkosság Magyarországon című drámáját (1914).

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Jürgen Thorwald. rész II. Amiről a halottak mesélnek, vagy az igazságügyi orvostan fejlődésének állomásai, 5-6. fejezet // Age of Criminalistics / Per. vele. F. M. Reshetnikova .. - M . : Haladás, 1991. - 336 p.

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
 Zsidók vádja rituális gyermekgyilkossággal ( vérvád )
Megölt gyerekeket

Gyilkossági vádak