Vörös kastély

A „Vörös kastély” a Vsevolozhsky -k gáztermelő állomása , amely ma egy romos [1] vakolt téglából épült épület Vszevolozhsk városában ( Leningrádi régió ). Az egyik szakadékban található, amely a Rumbolovskaya -hegy nyugati lejtőjét szeli át az egykori Ryabovo birtok területén . Az épület egy keskeny, magas, vörösre festett melléképület , amelyet két csiszolt torony szegélyez. A történelmi tudományok kandidátusa , Jurij Pirjutko szerint az épület alatt mélypince található. Az épülettől délnyugatra két téglafalat őriztek meg [2] .

Történelem

Amikor 1819-ben Vszevolod Andrejevics Vszevolozsszkij felkérte Paul-Eberhard Schroeter építészt, hogy építse újjá a Rjabovo-birtokot, az ottani, 1816 óta jól ismert pozsvini V. A. birtokát vette mintának [3] .

A gázgenerátorok elhelyezésére 1820-ban az udvarház északi homlokzata előtti szakadékban Schroeter lefektette az akkori egyetlen tűzálló téglaépületet. A téglákat maguk a szomszéd A. N. Olenin mintájára készítettek Prijutinban , egy Clay Creek melletti kézműves gyárban, „ami ellenkezik Olenin úr gyárával” [4] .

A téglák, amelyekből a Priyutino- kastély és az úgynevezett "Vörös kastély" épült, megegyeznek, és megfelelnek a 18. század végének - 19. század eleji szentpétervári szabványoknak: 25-28 x 11-13 x 6-8 cm tételről tételre terjedéssel és kézzel készített jelzésekkel: lekerekített élek és sarkok, oldalsó kiütési jelek [5] .

A gázgenerátor épületének építési helyét nem véletlenül választották ki, mivel a félig hidrogénből álló gyújtógáz sokkal könnyebb, mint a levegő, ezért a gravitációs erő hatására a házak és szolgáltatások lámpáihoz áramolhat. A Rumbolovskaya-hegyen elég volt gázgenerátorokat és gáztartályokat elhelyezni egy szakadékban, a szintjük alatt, ami meg is történt. Ráadásul nem volt szükség az épületet robbanásveszélyes gyártásra, hiszen a szakadék lejtői megvédték a birtokot a Vörösvárban bekövetkezett robbanás vagy tűz esetén.

A világítógáz előállításához két hőlámpát ( gázgenerátort ) használtak , amelyek P.G. mérnök rajzai alapján készültek. Az előkészítő munkálatok 1822 júniusában kezdődtek a Ryabovo-kastélyban, majd Pozsvára helyezték át , ahol a következő év őszén és telén folytatódtak. Gyártásukat Szobolevszkij tanítványára, Pjotr ​​Karpovics Kazancev mesterre (1787-1833) bízták. Ahogy V. A. Vszevolozhsky írta neki: „Helyezzen el egy hőlámpát a küldendő modell ellen, amelyben a gáznak olajosnak, faggyúnak vagy dekhtyarnynak kell lennie.” A navigáció 1823-as megnyitására készen álltak: „... Pjotr ​​Kazancev felügyelete alatt a megrendelt gépekből két olajgáz hatású hőlámpát egészít ki a készülék és az összeállítás, amelyek közül egyet kipróbáltunk. itt és egész jól működik, és a tűz a lámpákban az előzőekkel szemben sokkal átlátszóbb... izzik » [6] [7] .

1823 májusában a gázmérő házát Szentpétervárra küldték , majd vasöntést, szerelvényeket és apró alkatrészeket. Összességében a nyári hajózás során két gázgenerátor alkatrészeit szállították Szentpétervárra, összesen 868 font 26 font össztömeggel az Urálból . Aztán lovas szekereken a Ryabovo-kastélyba szállították őket. 1823 nyarán, amikor felépült az úgynevezett „vörös kastély”, a Rumbolovskaya-hegy lábától macskaköves utat fektettek be hozzá, amely a szikla oldalától megkerülve a sziklától északra haladt. birtok, ennek mentén két hőlámpát szállítottak a „kastélyba”. Mindegyik ára 2230 rubel volt. A gázgenerátorok felszerelését a „kastélyban” egy pozsvini iparosok csapata végezte, Peter Kazantsev vezetésével [8] [9] .

Ellentétben az Ural hőlámpákkal, amelyek fán dolgoztak, a Ryabovo kastély gázgenerátorai gazdaságosabbak voltak, mivel bármilyen „folyékony éghető olajat” tudtak használni világítási gáz előállítására. Igaz, 1822 februárja óta a folyékony tüzelőanyag-típusú hőlámpa kiváltsága a skót származású orosz mérnök Matvey Egorovich Clark (1776-1846) volt, de ez nem akadályozta meg a vállalkozó szellemű Vsevolod Andreevicset. Sőt, 1824-ben, a híres szentpétervári árvíz idején Clark hőlámpái elferdültek, aminek következtében egy hónappal később felrobbant, és a császár 10 évre megtiltotta Szentpétervár gázzal való megvilágítását, magánszemélyekre bízva ezt a veszélyes foglalkozást. távol a fővárostól [10] .

A mai napig fennmaradt gáztermelő állomás a kor ipari építészetének jellegzetes épülete. Elrendezése tisztán haszonelvű - egy téglalap alakú épület, amelyhez a gázgenerátorok felszerelésére szolgáló helyiségek szimmetrikusan vannak rögzítve jobbra és balra. Vizuálisan szintekre vannak felosztva, amelyek közül az első kettő négyzet alaprajzú, a harmadik szintén négyzet alakú, de kisebb, a negyedik és ötödik pedig helyiségek tekintetében kerek, függőlegesen beépített tartályok formájában [11] .

Minden Ryabovsky gázgenerátor 7 tonnát nyomott, fő súlya az aljára összpontosult, ahol tűzálló téglával bélelt összecsukható öntöttvas kemence és öntöttvas rácsokkal ellátott tűztér, felette pedig öntöttvas retorták a száraz desztillációhoz . tűzifa, olaj vagy tőzeg . A harmadik szinten a keletkező könnyű gáz bejutott a hűtőbe, ami egy vízzel hűtött réztekercs volt . Lehűlés és tisztítás után a gáz a toronyban található gázmérőbe került - egy vassal bélelt, hengeres fa edénybe, amelyet részben vízzel töltöttek, és a fedelet a felgyülemlett gáz kiszorította. A gázmérőben a nyomás alig haladta meg a légköri értéket. A "kastély" tetejéről a világítógázt csöveken keresztül a gázlámpákhoz irányították. Az egyik gázgenerátor megvilágította az udvarházat melléképületekkel, a második - számos szolgáltatást a Rumbolovskaya-dombon [8] .

Az 1830-as években a Vörösvár gázgenerátorait helyi tőzegre állították át, ami bőven volt a kerületben, desztillációjának mellékterméke lett a paraffin [12] [4] . Mivel folyamatosan vizet kellett szolgáltatni a gázgenerátorok hűtőinek, "3 sazhens "-ben a főépület sarkától északkeletre 12 sazhen mélységű új kutat ástak, ami 9 sazhennel kevesebb, mint a régi kút. ásták a moszkvai kézművesek a Rumbolovskaya-dombon még I. Yu. Fridriks báró idejében [13] .

A kétszintes macskaköves kézműves épületet közvetlenül az építés után csatolták a Vörösvárhoz, egy időben a Vszevolozhsky-iak macskaköves istállóival. Újraindult az I. Yu báró alatt megkezdett kézműves vasmegmunkálás . Később Alekszandr Vszevolozsszkij vezetésével itt képezték ki az uráli gyárak kézműveseit [15] .

A Vsevolozhsky kastély csődje kapcsán Ryabovo sokáig külső ellenőrzés alatt állt. 1872-ben Vszevolod Andrejevics unokája, Pavel Alekszandrovics Vszevolozsszkij visszatért az Urálból, örökösödési jogokat kötött, és annak ellenére, hogy a birtokot jelzáloggal terhelték, nekilátott, hogy kifizesse a nagyapja által hagyott adósságokat, és elkezdte szisztematikusan elhelyezni. a birtok rendben. 1882-ben elhatározta, hogy a főépületben gőzmalmot és „vízszivattyút” épít. A gőzkazán átvizsgálására érkezett gépészmérnök által hagyott leírás szerint a „Vörös kastély” 17 magas, 15 méter szélességű és három emeletes volt – az első, amely a földszinten volt, és két emeletes, az út szintjétől mérve. Egy kis nyolc lóerős vízszintes hengeres gőzgépet szereltek fel a Vörösvár első emeletére, ahol egykor az összecsukható gázgenerátor kemencék álltak. A helyiség 63,7 m² alapterületű, földes padlóval és három téglából épült falakkal, a gőzgép beépítési helye felett 4,3 méter magas téglaboltozatos mennyezet, a távolabbi sarokban pedig egy kemence kapott helyet a kisebb javításokhoz. . A felső két emelet üres volt. A kézműves épület az egykori gáztermelő telephez csatolt, 46 méter hosszú, 13 méter széles és 6,4 méter magas nyeregtetős, zsindellyel fedett kőépület volt. Két dolgozószoba volt. A gőzgép melletti 136,6 m²-es területen „háztartási szükségletekre” lisztmalom került kialakításra, a főépületben földes padló volt, mennyezet nem volt. A mesterépület mellett több mint 25 méter mély kút volt faházzal, zsindelytetővel és gőzgéppel hajtott „kettős működésű szivattyúval”. A kútból vizet szállítottak az udvarházba [16] [17] .

Az 1890-es években a Vsevolozhsky földesurak anyagi helyzete is nehéz maradt - a birtok jelzáloggal volt terhelve, mindig hiányzott a szabad pénz. E tekintetben, tudva a nyaralók építéséhez szükséges fűrészáru iránti meredeken megnövekedett keresletet, Pavel Alekszandrovics Vsevolozsszkij úgy döntött, hogy fűrésztelepet rendez a kézműves épületben. Pavel Alekszandrovics betegségével kapcsolatban fia, Vaszilij volt felelős az üzem elrendezéséhez szükséges dokumentumokért. A leendő fűrészüzem terve, amelyet Vaszilij Pavlovics személyesen készített, a fűrésztelep építésére vonatkozó engedélykérelemhez csatolva, amelyet 1898. március 23-án nyújtottak be a szentpétervári kormányzóhoz, N. V. tábornokhoz.

Az 1-es és 2-es számú helyiséget az autók elhelyezésére, a 3-as számú műhelyeket, a 4-es számú helyiséget, amely a „Vörös kastély” alsó szintje volt, „gazdasági szolgáltatásokra” kellett volna kijelölni. A „Vörös kastély” első emeletén „munkásszoba”, a második és harmadik emeleten „lakólakások” voltak. A tervből kitűnik, hogy Vszevolozhskyék az útról számolták a „Vörös vár” emeleteit, alsó szintjét pedig a főépületnek tulajdonították, ami azonban megfelelt az 1882-es méréseknek. Az 1882-es korszerűsítés után bekövetkezett változások közé tartozik a Vörös-kastély újabb mennyezetének megjelenése, amivel a tényleges emeletek száma négyre nőtt, valamint egy másik fal megjelenése a főépületen belül, amivel megnőtt a helyiségek száma. kettőtől háromig. Ahogy maga Vaszilij Pavlovics írta: „A gyárépület macskakőből épült, fával fedett, amelyet vas borítanak. Három téglafalú rekeszre osztva. Sokatmondó, hogy a mára legendássá vált „Vörös várat” Vszevolozhskyék nem ilyennek tekintették, hanem a mesterépület bővítésének nevezték: „gyárépületnek ... háromszintes bővítéssel” [18] [19] .

Augusztusban, miután megkapta az összes engedélyt, Pavel Alekszandrovics Vsevolozhsky meghalt, ami két évre leállította az üzem megnyitását. 1900 októberében az özvegy Jelena Vasziljevna Vszevolozsszkaja új petíciót küldött a tartományi kormány Építési Osztályának, most egy "mezőgazdasági malom és fűrésztelep" megszervezésére. Elena Vasziljevna Vszevolozsszkaja petíciójának tervei szerint a „Vörös kastély” „tornyai” feletti tetők lekerekítettek, oldalról nézve szinte laposak. 1901 februárjában a kézműves épületet a tartományi építész megvizsgálta. A jegyzőkönyv szerint a kézműves épület kétszintes tetőfedő papírral borított épület volt, melléképületekkel, fészerekkel. „A földszinten egy malom és egy gyalu, a második emeleten egy fűrészmalom hajtása van. Két körfűrész keresztvágáshoz és egy hosszirányú vágáshoz, egy gép hegyes fűrészekhez. Két mozdony : az egyik állandó, a második mezőgazdasági szükségletekre, ideiglenesen ott található. Tizenkét munkás" [18] .

1901 márciusában minden engedélyt megkaptak, és Elena Vasilievna Vsevolozhskaya fűrészmalma hivatalosan megkezdte a munkát. Az üzem táblákat, fát, furnért és „kocsikárpit” gyártott a helyi nyári lakosok számára. Vszevolozskban eddig kizárólag az ő anyagaiból épült házak vannak [20] . A fűrészáru előállítása mellett az üzem dinamóról látta el vízzel és árammal az udvarházat, a szolgáltatásokat és a zemstvoi kórházat. A folyó víz ellenére azonban 1904 tavaszán az üzem leégett. 1904. július 23-án Elena Vasziljevna Vszevolozsszkaja petíciót nyújtott be a tartományi kormányhoz "a fűrészmalom újraindításáról", a petíciót helyt adták. A jövő év tavaszára az üzemet helyreállították. 1905. április 28-án Jelena Vasziljevna a kormányzóhoz fordult: „A tavaly leégett fűrészmalom építése befejeződött, kérem, adjon engedélyt a megnyitására.” 1905. május 28-án a Vszevolozhsky fűrésztelepet újra üzembe helyezték [21] .

Az üzem tetejét vaslemez borította, míg az egykori gázmérőkön a tetők nem laposak, hanem kúp alakúak lettek, ami a középkori vártornyokhoz hasonlított, és talán ösztönzőleg is szolgált egy modern kori tornyok kialakulásához. eufemizmus – „Vörös vár”. A „kastély” alsó szintjén kovácsműhely, a gépházban erősebb gőzgép és dinamó került beépítésre , az üzem magas téglakéményt kapott [22] . A szentpétervári Gubernszkij Vedomosztyiban 1914. június 7-én megjelent ingatlanminősítés szerint Lidia Filippovna Vszevolozhskaya fűrésztelepét 11 800 rubelre becsülték [23] .

A szovjet hatalom első éveiben az egykori Vszevolozhsky birtok területén alakult meg a Ryabovo állami gazdaság , amelyet 1924-ben áthelyeztek oktatási gazdaságként az újonnan megalakult Finn Mezőgazdasági Főiskolához. A kézműves épület 1927-ig fűrésztelepként működött, a Vörösvár felső emeletein munkáslakások kaptak helyet. 1927 februárjában a "Ryabovo" oktatási gazdaság alapján az RSFSR Mezőgazdasági Népbiztosságának határozatával létrehozták a "Trud" ("Tuö") kommunát, amelynek tagjai finn állampolgárságú amerikai állampolgárok voltak. A fűrészüzem a község vagyonára való átadása után, 1927. december 25-én éjszaka leégett [24] .

1934 óta az épületben az Artel "Rezinotkan" [2] [25] állt . Később az artel a Krasznij Háromszög vállalkozás 15. gumitermékeket gyártó műhelye lett . 1990-ben a műhelyt bezárták, és az állami tulajdon joga alatt a Vsevolozsszki Állami Helytörténeti Múzeumba helyezték át [25] .

Jelenleg a "Vörös kastély" leromlott állapotban van, a szomszédos épületeket véletlenszerű bérlők használják [2] .

Legends of the Red Castle

Feltehetően Gergard Yakovlevich Vokka helytörténész vezette be először a „kastély” kifejezést . 1955-ben a Ryabovo-kastélyt ismertetve ezt írta: „Jelenleg a kastélyból alig maradt meg, de itt az ötemeletes kastély ép. Bár kétszer leégett, utoljára 1905-ben. De amikor [a „Vörös kastélyt”] emelték, milyen célból és ki készítette, nem találtam választ” [26] .

Ha figyelmen kívül hagyjuk a „kastély” emeleteinek számát (eleinte három emelet, 1882 után négy) és a leégés időpontját (1904 és 1927), akkor Gerhard Vokka kortárs kutatóinak más a véleménye:

• G. I. Zelenin és A. F. Fedorov szovjet helytörténészek Vszevolozhsk történetéről szóló, 1966-ban megjelent könyvükben a Rumbolovskaya Gora alatti épületegyüttest olyan melléképületeknek tekintették, amelyeket Rjabovo tizenegyedik tulajdonosa, Vszevolod Andrejevics Vszevolozsszkij emelt. Véleményük szerint ez egy cukorgyár és "a mellette lévő nagy műhelyek egyszerű mezőgazdasági, meliorációs és útmunkákhoz szükséges szerszámok gyártására" (ezek a "Vörös kastély") [27] .
• N. D. Solokhin és I. V. Wenzel a „Vörös kastélyt” kézműves épületnek tekintette, amelyről alaposabban írnak - „megrendelésre” (és nem „építve” vagy „felállítva”) V. A. Vszevolozsszkij alatt - a Vszevolozsszkról szóló könyv szerzői. 1974-ben. Véleményük szerint „az iparostestületben sok szakképzett mesterember dolgozott a jobbágyokból és a szabadparasztokból. Egyikük, A. A. Kazantsev már 1822-ben telepített egy berendezést világítógáz előállítására” [28] .

Építésének idejéről és céljáról azonban a jövőben számos kutató más változatot is előterjeszt, de nem dokumentumok, hanem helyi legendák és saját feltevések alapján:

1. A szentpétervári folklór kutatója , 30 Szentpétervár és környéke történetéről szóló könyv szerzője, Naum Sindalovsky a „Szentpétervár külvárosi legendák és mítoszok” című könyvében idézi első változatát . Egy helyi legenda szerint, amelyet Sindalovsky kifejtett, a "Vörös kastély" egy út menti evangélikus templom lehetett, ahol Pontus Delagardie svéd parancsnok katonái imádkoztak, mielőtt 1582-ben az Oreshek erődhöz mentek [29] . Ugyanezt a változatot idézi másik könyvében is, a Petersburg Folklore with a finn-svéd akcentussal, avagy Mennyire tör a font az északi fővárosban [30] című könyvében . A helyi lakosok körében elterjedt legenda szerint az épületet a svédek építették a 16. vagy 17. században földesúri háznak vagy templomnak. A hagyomány szerint az épület a hegy közelében lefektetett út mentén állt [2] .
2. Második változata szerint a „kastélyt” a svédek építették megerősített katonai tábornak, hogy a svéd csapatok az utolsó dobás előtt megpihenhessenek az Oreshek-erődhöz és a Nyenschanz-erődhöz, illetve visszavonulás esetén innen menedjenek. az ellenség üldözése [29] . M. S. Ratnikova is ennek a nézőpontnak a híve. A „Vörös kastély” létrejöttét a svéd hadsereg hazai szükségleteivel köti össze. Ennek az álláspontnak a megerősítéseként a livóniai háború előestéjén történt eseményeket idézi . 1556-ban I. Vasa Gusztáv svéd király levelet küldött a svéd hadseregben lévő építtetőknek, és azt követelte, hogy építsenek egy gatit a mocsarak és mocsarak között ezeken a területeken. Ugyanebben az évben a király azt írta, hogy katonai tábort kell építeni azon az úton, ahol a svéd hadsereg áthalad. Ott megpihenhetett az átmenetbe belefáradt hadsereg [31] . A legenda szerint a templom („Vörös vár”) az útelágazásban állt, és itt történt a svéd csapatok felosztása. Az egyik út Koltushiba vezetett az Oreshek erődhöz. A második út a "Vörös kastélytól" a Lubye folyóig vezetett, és a Nienschanz erődhöz vezetett, amely a Névába ömlő Okhta folyó torkolatánál volt [32] .
3. M. S. Ratnikova azt állította, hogy a „kastély” alatt volt egy raktár-pince, amelyet nagy mennyiségű készletre terveztek, és nyilvánvalóan nem családi gazdaságra szánták. A legenda szerint a "Vörös kastély" az utazók állandó menedékhelye volt, míg a vár melletti falak a svéd hadsereg lovainak szolgáltak menedéket [33] . Az épület svéd eredetének bizonyítékaként a svéd és orosz építkezés jellegzetességeit idézte. Oroszországban kastélyok, templomok és birtokok épültek a dombokon. A svédek házai a lejtőkön és az üregekben állnak, ami lehetővé teszi számukra, hogy elbújjanak a hideg szél elől [34] .
   Ratnikova azt írta, hogy a Vsevolozhsk Állami Helytörténeti Múzeum gyűjteményében két térkép található 1699-ről és 1712-ről, amelyeket a Svéd Nemzeti Levéltárból szereztek be.Stockholmban Folke Ludwigstól , ennek az archívumnak az alkalmazottjától, amelyen „Katonai tábor” [26] felirat található .
4. Andrej Szirov a Leningrádi Tartomány látnivalóiról írt könyvében megemlíti, hogy a helytörténeti legendák a „Vörös kastélyt” a 17. század eleji eseményekkel és egy másik svéd parancsnokkal – Jacob Pontusson Delagardie -val  – Pontus Delagardie fiával [1] kötik össze. .
5. Létezik egy olyan verzió (amelyet különösen a művészetkritika jelöltje, Nonna Murashova fejez ki a „Leningrádi régió száz nemesi birtoka” [26] [35] ) című könyvében, amely szerint az épületet 1883-ban építették tudományos tanulmányok P. A. Vszevolozsszkij fiáról , aki abban az időben Rjabov mestere volt [2] . Murashova ezt a változatot is reprodukálja későbbi „ Szentpétervári tartomány nemesi birtokai” című könyvében . Vsevolozhsky kerület ", Lina Myslinával együttműködve írva: "[1883] Ehhez az időhöz tartozik egy toronnyal rendelkező kőépület építése, amelyet Vaszilij fiának tudományos tanulmányozására szántak, nem messze az udvarháztól, egy lejtős telken " [36] .
   Ennek a verziónak a cáfolataként Ratnikova Vaszilij Pavlovics korára hivatkozott (1871-ben született), és ragaszkodott hozzá, hogy tizenkét évesen a fiúnak nem volt szüksége külön épületre a tudományos tanulmányokhoz [37] .
6. A legfrissebb változatot 2016-ban terjesztette elő a vszevolozski helytörténeti egyesület, amelyet az egyesület elnökségi alelnöke, A. A. Dmitrijev hangoztatott, elmondása szerint a „Vörös kastély” óorosz eredetű, és a vidéken épült. 11-12. század [38] [39] .

Ugyanakkor a helyi legendák alapján felhozott változatok egyike sem tud választ adni a következő kérdésekre:

• Miért hiányzik a „vörös vár” az 1580–1850 közötti időszak összes svéd és orosz térképén, holott olyan objektumok szerepelnek rajtuk, mint a szarvasmarhaudvarok, vízi vagy szélmalmok, és első térképészeti említései csak az 1850–1860-as évekre vonatkoznak. ? [40]
• Miért hiányzik a "Vörös kastély" a Rjabovo-kastély részletes mérési terveiből, amelyeket I. Yu. Fridriks rendelt el és 1775-1778 között Kapiton Valcov földmérő állított össze? [41] [13]
• Miért a 19. század első negyedében készült a tégla, amelyből a Vörösvár épült? [5]

Fotó

• A „Vörös vár” jelenlegi állapota. 2017

• A "kastély" korábbi kék festésének nyomai

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Syrov, 2011 , p. 13.
2. ↑ 1 2 3 4 5 Piryutko Yu. M. "Vörös kastély". . A leningrádi régió kultúrája. Enciklopédia. Letöltve: 2019. január 6. Az eredetiből archiválva : 2019. január 12. (határozatlan)
3. ↑ Ferman, 2019 , p. 80, 81.
4. ↑ 1 2 Wokka, 1994 .
5. ↑ 1 2 Ferman, 2019 , p. 98.
6. ↑ GAPK. F. 176. Op. 2. D. 523, 549
7. ↑ Evdoshenko, Matveychuk, 2011 , p. 45, 46.
8. ↑ 1 2 Kazantsev, 2004 , p. 51.
9. ↑ Plotkin, 1966 , p. 19.
10. ↑ Ferman, 2019 , p. 99.
11. ↑ Ferman, 2019 , p. 100.
12. ↑ Ferman, 2019 , p. 107.
13. ↑ 1 2 Ferman, 2019 , p. 101.
14. ↑ Ferman, 2019 , p. 95.
15. ↑ Csernoukhov, 2010 , p. 120.
16. ↑ TsGIA SPb. F. 256. Op. 12. D. 4, L. 6–8
17. ↑ Ferman, 2019 , p. 162, 163.
18. ↑ 1 2 TsGIA SPb F. 256. Op. 25. D. 22
19. ↑ Ferman, 2019 , p. 238.
20. ↑ TsGIA SPb. F. 253. Op. 3. D. 2566
21. ↑ TsGIA SPb. F. 256. Op. 26. D. 327
22. ↑ Ferman, 2019 , p. 240.
23. ↑ A shlisselburgi zemsztvo tanács jelentései az 1914-es ülés következő kerületi zemszti közgyűlésének. 1914. S. 73
24. ↑ Laurikkala, 1970 , p. 196.
25. ↑ 1 2 Ratnikova, 2009 , p. 202.
26. ↑ 1 2 3 Ratnikova, 2007 , p. 122.
27. ↑ Zelenin, Fedorov, 1966 , p. tíz.
28. ↑ Wenzel, Solokhin, 1974 , p. 38-39.
29. ↑ 1 2 Sindalovsky, 2001 , p. 173.
30. ↑ Szindalovszkij, 2016 .
31. ↑ Ratnikova, 2009 , p. 200-201.
32. ↑ Ratnikova, 1992 , p. 25.
33. ↑ Ratnikova, 1992 , p. 23.
34. ↑ Ratnikova, 1992 , p. 23-24.
35. ↑ Murashova, 2005 , p. 303-306.
36. ↑ Murashova, Myslina, 2008 , p. harminc.
37. ↑ Ratnikova, 2007 , p. 123.
38. ↑ A Vörös vár méltó az UNESCO figyelmére // Vsevolozhskiye Vesti. 2016.11.07
39. ↑ A Rumbolovskaya-hegy titkai // Városi élet. A "Vsevolozhsk város" önkormányzat információs és politikai kiadása. 2016.12.09 . Letöltve: 2019. január 11. Az eredetiből archiválva : 2019. január 11. (határozatlan)
40. ↑ A Vsevolozhsk régió történelmi térképei. 1580-2005 . Letöltve: 2019. május 11. Az eredetiből archiválva : 2019. július 15. (határozatlan)
41. ↑ TsGIA SPb. F. 262. Op. 50. D. 1023

Irodalom

• Wenzel I. V. , Solokhin N. D. Vsevolozhsk. - L . : Lenizdat, 1974. - 160 p. - 40.000 példány.
• Vokka G. Ya. A Nevo-tó partján  // Anyag a Vsevolozhsk Helyismereti Múzeum Értesítőjének 3. számából - 1994.
• Evdoshenko Yu. V., Matveychuk A. A. Az orosz gázipar eredete. 1811–1945 Történelmi esszék. - M. : Határ, 2011. - 592 p.
• Zelenin G. I. , Fedorov A. F. Vszevolozhsk: A város történetéből. - L . : Lenizdat, 1966. - 76 p. — 10.000 példány.
• Kazantsev P. M. Pozhvinsky üzem. Történelmi Krónika 1754–2004. - Perm, 2004. - ISBN 5-87901-034-1 .
• Murashova N. V. , Myslina L. P. Ryabovo // Szentpétervár tartomány nemesi birtokai. Vsevolozhsky kerület .. - 2008. - S. 7-34 . — ISBN 5-86983-077-X .
• Murashova N. V. Ryabovo // Szentpétervár tartomány száz nemesi birtoka: történelmi kézikönyv. : Kézikönyv. - 2005. - S. 303-306 . - ISBN 5-93518-029-4 .
• Plotkin S. Ya. Pjotr ​​Grigorjevics Szobolevszkij. század kiemelkedő tudósának élete és munkássága. - M .: Nauka, 1966.
• Ratnikova M.S. A múzeum életéből: A Vörösvárról is voltak legendák. Az építő legendája. És imádkoztak Istenhez…  // Kastélyok és múzsák. : A Vsevolozhsk Állami Történeti és Helyismereti Múzeum értesítője. - 1992. - T. 1 . - S. 23-26 .
• Ratnikova M. S. Útmutató az ősi Ryabovo kastélyhoz // Ryabovo története az ókortól. - 2009. - T. 2 . - S. 200-213 . - ISBN 978-5-902078-39-5 .
• Ratnikova M.S. Vsevolozhsky és Ryabovo kastély // Ryabovo története az ókortól: Gyűjtemény. - 2007. - S. 120-127 .
• Sindalovsky N. A. Vsevolozhsk // Szentpétervár külvárosának legendái és mítoszai. - Szentpétervár. : Norint, 2001. - S. 173-174. — 208 p. — ISBN 5-7711-0093-5 .
• Sindalovsky N. A. Szentpétervári folklór finn-svéd akcentussal, avagy Mennyibe kerül egy font az északi fővárosban . - Szentpétervár. : Tsentrpoligraf, 2016. - 320 p. - 1500 példány.  - ISBN 978-5-227-06678-7 .
• Syrov A. A. Vsevolozhsk // A Finn-öböl déli partjának elfeledett látnivalói. Szentpétervártól a Kurgalszkij-félszigetig. - Szentpétervár. : Tsentrpoligraf, 2011. - 319 p. - 2500 példány.  - ISBN 978-5-227-02883-9 .
• Ferman VV Vsevolozhsk: Történelmi és földrajzi hivatkozás. 1. rész (1500-1917). - Szentpétervár. : "Gyol"; "Sziget", 2019. - 480 p. - ISBN 978-5-90479-084-4 .
• Chernoukhov EA A permi Vsevolozhsky birtok társadalmi infrastruktúrája a 19. század első felében . - Jekatyerinburg, 2010.
• Saini Laurikkala. SJ Laurikkala inkerisuomalaisten hengellinen isä: Inkerissä 1909-1937, Ruotsissa 1952-1957. – Uusikaupunki: Uudenkaupungin Kirjapaino Oy, 1970.