Ivan Alekszejevics Koskin | |
---|---|
Ivan Kurganov | |
| |
Születési dátum | 1895. január 1 |
Születési hely | |
Halál dátuma | 1980. szeptember 16. (85 évesen) |
A halál helye | |
Ország | Orosz Birodalom → Orosz állam → RSFSR → Szovjetunió → náci Németország → USA |
Tudományos szféra | közgazdaságtan , szovjetológia |
Munkavégzés helye | |
Akadémiai fokozat | a közgazdaságtudományok doktora |
Akadémiai cím | Egyetemi tanár |
Ivan Alekszejevics Koskin (az 1950-es években Kurganovra változtatta vezetéknevét [1] ) ( 1895. január 1. , Jaranszkij kerület , Vjatka tartomány - 1980. szeptember 16., New York , New York ) - orosz és szovjet közgazdász, amerikai szovjetológus . Közgazdaságtudományi doktor (1940).
A Nagy Honvédő Háború alatt munkatársa volt , részt vett a Vlaszov mozgalomban az Oroszországi Népek Felszabadítási Bizottsága nemzeti tanácsának tagjaként . A kivándorlás után a Népi Munkaszövetség tagja, aktív résztvevője volt az antikommunista mozgalomnak , valamint tanulmányozta és kiszámította a Szovjetunió lakosságának veszteségeit a szovjet hatalom idején .
Parasztcsaládban született Zaimishche Shalahovskoye [a] faluban, Vjatka tartomány Jaranszkij kerületében [1] [2] .
Kilenc és fél évesen kezdett bérmunkában dolgozni, mint hírnök a volosti közigazgatásban és hivatalnok. 1907-től Ufában élt, inasmunkás volt a Fedorov gyárban, majd hivatalnok. Később Kurganban telepedett le , ahol időmérőként kezdett dolgozni egy asztalos vállalkozónál, de hamarosan vaskereskedelemmel foglalkozott, és egy boltban volt eladó [1] [2] .
Ugyanakkor sokat tanult, 1911-ben kereskedelmi számviteli szakot végzett. Ugyanettől az évtől kezdve könyvelőként, majd főkönyvelőként dolgozott a Szibériai Vajartellek Szövetségében. 1915-ben, miután külsős diplomát szerzett a Kurgan Férfigimnáziumban, az Uráli Fogyasztói Társaságok Szövetségének főkönyvelői posztját töltötte be [1] [2] .
1916-1917-ben katonai szolgálatot teljesített, a Chistopol zászlósiskolát végzett, részt vett az első világháborúban a kaukázusi és a nyugati fronton. Leszerelés után visszatért Kurganba, ahol könyvelőként dolgozott a városi önkormányzatnál. Egy ideig tisztként szolgált A. V. Kolchak admirális orosz hadseregében , majd az "Uprodukt" Tomszki Élelmiszer-bizottságban dolgozott, rövid ideig a Tomszki Egyetem Történelem- és Filológiai Karán tanult . 1920 májusában mint egykori kolcsak tisztet letartóztatták, és az év októberéig egy omszki koncentrációs táborban tartották [1] [2] .
1920 októberében más tisztekkel együtt Moszkvába , majd onnan Petrográdba küldték , ahol a Kresty börtönben tartották fogva , de egy hónappal később kiengedték. Könyvelőként kezdett dolgozni a központi karanténponton, majd a Szibériai Fogyasztói Társaságok Regionális Szövetségének meghatalmazott helyettese, főkönyvelő, a Maslotsentr leningrádi regionális iroda igazgatóhelyettese. 1921-ben ismét rövid időre letartóztatták, de szabadon engedték, mivel a Fehér Hadseregben szolgált mozgósítás céljából, paraszti családból származott, és nem jelentett veszélyt a szovjet hatalomra [1] [2] .
1924-től az F. Engelsről elnevezett Leningrádi Nemzetgazdasági Intézet docense . Gyakorlott számviteli szakemberként felsőfokú végzettség nélkül vették fel tanári pályára, amit soha nem kapott meg (az 1920-as években az All-Union Levelező Pénzügyi és Gazdaságtudományi Intézetében tanult , de ott nem végzett) . 1927 óta a Leningrádi Állami Egyetem Szovjet Jogi Karának docense . Tanított a Fogyasztói Szövetkezetek Szövetségi Akadémiáján is. 1930-ig ötvözte az oktatói tevékenységet a számviteli munkával [1] .
1930 óta - tanár, 1934-1935 között - a Leningrádi Szovjet Kereskedelmi Intézet professzora, F. Engelsről elnevezett. 1936-tól a Leningrádi Pénzügyi és Gazdasági Intézet (LFEI) professzora, 1937-től a Moszkvai Szovjet Szövetkezeti Kereskedelmi Intézet professzora . A Leningrádi Fogyasztói Szövetkezetek Kutatóintézetének tervezési részlegét is vezette. 1940-től - az LFEI Pénzügyi Karának dékánja, 1941 decemberétől - az LFEI tudományos munkáért felelős igazgatóhelyettese (Leningrád ostroma alatt az intézet tovább dolgozott) [1] [2] .
1940-től - a közgazdász doktora (disszertáció témája: "A tárgyi eszközök elszámolásának kérdései"). Összességében a szovjet időszakban több mint 60 könyvelési művet publikált. Az „Elsődleges fogyasztói szövetkezetek könyvelése” (1926), „Üzletjelentések” című könyvek szerzője. Kiskereskedelmi vállalkozások dokumentálása, könyvelése és beszámolása "(1929, utánnyomás 1930-ban és 1932-ben)," A működési egyenleg elszámolás módszertanáról "(1933)," Az állóeszközök elszámolásának kérdései "(1939)," A képzési, ill. számviteli személyzet átképzése "(1939), "Számlák készítése (Számlaelmélet)" (1940), "Mérlegkészítés (Menlegelmélet)" (1940). A kortársak szerint műveit az egyszerűség és a letisztult bemutatás, az elmélet és a gyakorlat kapcsolata, valamint a számvitelben akkoriban létező szinte összes probléma elemzése jellemezte [1] .
Volt egy lakása Leningrád központjában és egy dachája Szosznovij Borban [2] .
A Nagy Honvédő Háború elején Koskin professzor lányát, Rimmát mozgósították az Első Leningrádi Orvostudományi Intézet többi hallgatójával együtt, hogy tankelhárító árkokat ássanak a város megközelítésein, de hamarosan édesanyja vitte el onnan. . A háború napjaiban című emlékirataiban Rimma ezután azt írta, hogy nincs értelme erődítményeket rendezni, a fiatalok csak hiába merítették ki erejüket a munkában. A. Clark történész azonban megjegyezte [3] , hogy annak ellenére, hogy a páncéltörő akadályokat Leningrád külvárosában nem mindig helyezték el és hajtották végre, sok volt belőlük, és megnehezítették a németek előrenyomulását. , aminek következtében kénytelenek voltak nem rohamozni a várost, és blokkolni.
1942. március 20-án Koskin professzort és családját evakuálták Leningrádból, ahol a kitelepítettek bőséges meleg ételt kaptak a Vojbokola állomáson. A professzor felesége tudva, milyen veszélyes az alultáplált emberek bőséges étkezése, óva intette családját ettől, de a többieket nem. A kitelepítettek a Koskinok előtt kezdtek megbetegedni és vérhasban meghalni.
Az LFEI -t Essentukiba evakuálták , ahol Koskint nevezték ki megbízott igazgatónak [1] .
1942 augusztusában, mielőtt a német csapatok elfoglalták Essentukit, vita alakult ki a Koshkin családban: távozni kell-e evakuálásra vagy maradni. Rimma a kiürítést támogatta, és abban reménykedett, hogy kiülhet Szibériába, nővére és édesapja a németekkel asszociált a Nyugatra jutás lehetőségével, és úgy döntött, hogy a városban marad.
Elfogadott egy ajánlatot, hogy a városi önkormányzat pénzügyi osztályán dolgozzon a megszállóknál [2] . 1942 decemberében a visszavonuló német csapatokkal együtt elhagyta Jeszentukit, és Lvov városába költözött , ahol a Birodalmi Közoktatási és Propaganda Minisztériumhoz tartozó Vineta szervezetben kapott szolgálatot [2] . Az előrenyomuló Vörös Hadsereg elől Berlinbe menekült , ahol hegesztőként dolgozott egy gyárban. Részt vett a „ Vlasov ” mozgalom tevékenységében az Oroszországi Népek Felszabadítási Bizottsága (KONR) Nemzeti Tanácsának tagjaként . Lánya, Rimma művészként dolgozott a Harmadik Birodalom Propaganda Minisztériumában [4] .
1945-ben Nyugatra menekült, de az amerikai hatóságok átadták a SMERSH -nak, majd egy szovjet hazatelepülő táborba küldték, ahonnan megszökött; ismét letartóztatták az amerikaiak, de ezúttal nem adták ki [1] .
Németországban élt, 1949 óta pedig az USA -ban , ahol először csomagolóként dolgozott egy gyufagyárban. 1951 óta aktívan részt vett a Népi Munkaszövetség tevékenységében , aktivistája volt az antikommunista mozgalomnak, 1957-ben vitaindító beszédet tartott a „Jogokért és szabadságért Oroszországban” című hágai kongresszuson. Posev" és számos más emigráns kiadvány [1] .
Az Egyesült Államokban Kurganov vezetéknéven (nyilvánvalóan kurgani élete emlékére választották) számos szovjetológiai munkát publikált, amelyekben jelentős helyet kapott a demográfiai problémák. Közülük: "A nemzet a Szovjetunióban és a nemzeti kérdés" (1961), "A család a Szovjetunióban" (1967), "Nők és kommunizmus" (1968) [1] . Elsőként vette számításba a Szovjetunió lakosságának veszteségeit a szovjet hatalom időszakában. Véleménye szerint 1917-1959-ben a Szovjetunió lakossága 110,7 millió embert veszített, figyelembe véve mind a közvetlen veszteségeket, mind a nemzet biológiai meggyengülését a születésszám csökkenése miatt. Úgy vélte, hogy a háborúk és az elnyomások, valamint a hagyományos család lerombolása, amely a népességnövekedés dinamikájának megsértéséhez vezetett, ilyen drámai veszteségekhez vezet.
1963-ban Kurganov (Koshkin) a "Hidak" almanachban egy nagy cikket tett közzé "Szocialista államok és nemzeti kommunizmus" címmel, ennek a jelenségnek a megjelenésének és fejlődésének szentelve, amelyet nem a kommunizmus elárulásának, hanem egy különleges útnak tartott. , a nemzeti sajátosságok felhasználásával a kommunista párt nemzetközi céljainak elérése érdekében.
A Kurganovot a Posev , a Bridges , a Frontiers , a New Journal folyóiratokban publikálták [1] .
Ivan Kurganov 1980. szeptember 16-án halt meg New York városában [1] .
A Posev folyóirat Kurganov 80. évfordulója kapcsán a következőket írta: „Cikkeiben, három könyvében gyűjtötték össze a leggazdagabb tényanyagot. Írásaiban - a kommunizmus múltja, jelene és jövője, számokban és tényekben, mélyen elemezve, következtetésekkel, szigorúan alátámasztva. Írásaiban megsemmisítő kritika olvasható a kommunizmusról, mint az egyént elnyomó rendszerről... Művei, amelyekben nincsenek fölösleges szavak, ahol a legnagyobb pontosságú és világos megfogalmazások vannak megadva, jelentős mértékben hozzájárulnak ahhoz a tudományhoz, kommunizmustanulmányként kell meghatározni” [1] .
Hírnevet szereztek Kurganov (Koshkin) statisztikai tanulmányainak adatai a Szovjetunió 1917 és 1959 közötti veszteségeiről, különösen, 1964. április 12-én az „ Új orosz szó ” című újságban, a „Három ábra” cikkében. az emigráció között Alekszandr Szolzsenyicin hivatkozott rájuk a Gulag-szigetcsoport [5] [ b] második kötetében (bár jelezte, hogy nem kezeskedik értük, és hivatalos hiánya miatt hivatkozott rájuk [6] ) és márciusban 1976-ban a spanyol televíziónak adott interjúban [c] . Azonban még a kivándorlási környezetben is megkérdőjelezték Kurganov (Koshkin) kompetenciáját ebben a kérdésben. Tehát a száműzetésben élő szovjet demográfus, S. Maksudov (A. P. Babenishev) , aki a Szovjetunió lakosságának veszteségeinek tanulmányozására szakosodott, ezt írta:
I. Kurganov az emigráns demográfiai tudomány jellegzetes képviselője. Inkább azt kell mondani, hogy áltudomány. Mivel a valóban tudományos irány nem korlátozódik a saját eredményére, hanem figyelembe veszi az e kérdésben rendelkezésre álló összes információt; nem eleve ismert előfeltételekből indul ki, hanem az igazság megállapítására törekszik, bármilyen váratlan is legyen az; kritikai észrevételek hatására felülvizsgálja módszertanát. Ezek a tulajdonságok szinte teljesen hiányoznak a kérdéses iskolából. Több népszerű publikációban is megjelennek... nem próbálják elemezni, hogy a nyugati demográfusok miért eltérő eredményeket értek el, hanem általában egyszerűen elhallgatják kutatásaikat, vagy kiragadnak belőlük bizonyos, a koncepciónak megfelelő információkat, nagyon ellenségesek minden kritikával , és szavakkal kinyilvánítva érdeküket az igazság megállapításában, megtagadják az érdemi kérdések megvitatását [2] [7] .
a történelemtudományok doktora, a Déli Szövetségi Egyetem XX-XXI. századi nemzettörténeti tanszékének professzora , az Orosz Tudományos Akadémia Déli Tudományos Központja Társadalmi-gazdasági és Humanitárius Kutatási Intézetének főkutatója, E. F. Krinko és A történelemtudományok doktora, egyetemi docens, az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Történeti Intézetének Oroszország Terület- és Népességtörténeti Kutatóközpontjának vezető kutatója, az S. A. Kropachev Memorial társaság krasznodari regionális szervezetének igazgatója vegye figyelembe a következőket:
Az emigráns kiadványok szisztematikusan publikáltak Sz. Maksudov (A. P. Babenisev), I. Kurganov, B. Nyikolajevszkij , B. Jakovlev (N. A. Troickij) , M. Agurszkij , Ju. Felstyinszkij , D. Veresov, A. Avtorkhanov anyagokat a sztálinizmusról és a tömegpolitikai elnyomásokról. és más bevándorlók a Szovjetunióból. Sokan közülük nyíltan propaganda jellegűek voltak. Tehát az 1960-as évek közepén. I. Kurganov szenzációs adatokat közölt a Szovjetunióban a háború előtti időszakban 55 millió ember haláláról. Ebben az esetben a közvetlen veszteségeket a közvetettekkel (születési arány csökkenés) keverte. Alaposabbak S. Maksudov történész és demográfus tanulmányai, aki saját módszertant dolgozott ki a Szovjetunió népességének 1918-1940-es években bekövetkezett fokozott csökkenésének kiszámítására. A népességveszteségeket az azt okozó okok (éhínség, tömeges politikai elnyomás, alacsonyabb életszínvonal stb.) függvényében különböztette meg [8] .
Igor Pykhalov bírálta Kurganov módszertanát, „abszurdnak” és tudományellenesnek nevezve azt, és megjegyezte, hogy Kurganov megközelítése nem lelkiismereti hiba, hanem szándékos manipuláció és tényekkel való zsonglőrködés [9] [10] .
Hasonló módon kritizálta Kurganov módszertanát Andrej Sidorcsik újságíró, aki szerint Kurganov szándékosan hazudott, mivel „a hidegháború idején sokkal nehezebb volt eladni a Szovjetunióval kapcsolatos komoly kutatásokat Nyugaton, mint politikai „horrorfilmeket” [11] .
D. Yu. Lyskov újságíró és számos történelmi tanulmány szerzője szintén megkérdőjelezte Kurganov módszertanát:
Vagyis Kurganov könyvelő-„demográfus” szemszögéből a népességnek a Nagy Honvédő Háború idején növekednie kellett volna, mint 1900-1910-ben, 1919-39-ben, a külső körülményektől függetlenül. Nem tudom, hogy szükség van-e ide megjegyzésekre. Szerintem nem [12] .
Könyvek
Cikkek
pontosításokat
lábjegyzetek
És mennyibe került nekünk ez a „viszonylag enyhe” belső elnyomás az októberi forradalom elejétől kezdve? I. A. Kurganov emigrált statisztikaprofesszor számításai szerint 1917-től 1959-ig katonai veszteségek nélkül, csak a terroristák pusztítása, elnyomása, éhínség, a táborok megnövekedett halálozása és az alacsony születési ráta miatti hiány miatt került ránk. 66,7 millió ember (e hiány nélkül - 55 millió). Hatvanhat millió! Ötvenöt! Saját vagy valaki másé – ki nem zsibbad el? Természetesen nem tudjuk garantálni Kurganov professzor adatait, de hivatalosak nincsenek. Amint megjelennek a hivatalosak, a szakemberek kritikusan összehasonlíthatják azokat. (Számos tanulmány jelent meg már elrejtett és szétszakított szovjet statisztikákkal, de a romosok szörnyű tömege ugyanaz.
- Szolzsenyicin A. I. A Gulag-szigetcsoport. 1918-1956. Művészeti kutatásban szerzett tapasztalat. III-IV . — Harmadik rész. Irtómunka. / szerk. N. D. Szolzsenyicin . - Jekatyerinburg: U-Factoria, 2006. - 8. o.
|