Konfliktus
A konfliktus ( lat. konfliktus-arcú ) a társadalmi interakció során fellépő érdekek , célok , nézetek ellentmondásainak feloldásának legélesebb módja , amely az interakció résztvevőinek ellenállásából áll, és általában negatív érzelmek kísérik. [1] , amely túlmutat az egyetemes emberi értékeken , szabályokon és normákon.
Egy másik forrás azt állítja, hogy a Konfliktus összecsapás , főleg a politikai szférában [2] . A konfliktusok a konfliktusok tudományának tárgyát képezik . A katonai ügyekben a „ Fegyveres konfliktus ”-t tanulmányozzák.
Általános meghatározás
A konfliktus olyan helyzet, amelyben mindkét fél olyan álláspontot foglal el, amely összeegyeztethetetlen és ellentétes a másik fél érdekeivel . A konfliktus egyének, csoportok, társulások speciális interakciója , amely akkor következik be, ha nézeteik, álláspontjaik és érdekeik összeegyeztethetetlenek. A konfliktusnak destruktív és építő funkciója is van.
Az ütköző felek lehetnek társadalmi csoportok, állatcsoportok, technikai rendszerek.
A konfliktus jelei
Bipolaritás
A bipolaritás vagy az oppozíció konfrontációt és egyben összekapcsolódást jelent, belső ellentmondási lehetőséget rejt magában, de önmagában nem jelent összecsapást vagy küzdelmet.
Tevékenység
Az aktivitás a konfliktus másik jele, de csak az a tevékenység, amely egyet jelent a „küzdelem” és az „ellenállás” fogalmaival, a tevékenység nem lehetséges a konfliktus alanyának helyzettudata által adott impulzus nélkül.
Az ütközés alanyai
A konfliktus alanyai jelenléte egy másik jel. Az alany aktív fél, aki érdekei szerint képes konfliktushelyzetet létrehozni és a konfliktus lefolyását befolyásolni. A konfliktus alanyai általában egy speciális gondolkodásmóddal rendelkeznek - konfliktus. Az ellentmondás csak a konfliktus típusú gondolkodás alanyai-hordozói számára jelent konfliktushelyzeteket [3] .
Konfliktus keletkezése
A konfliktus keletkezése a társadalom modern konfliktusformáinak kialakulásának és fejlődésének folyamata, amelyek nyomot hagynak, és gyakran közvetlenül meghatározzák az evolúció egészének irányát és tartalmát. A pénzügyi, gazdasági és banki tevékenységekre a nézeteltérések három változata jellemző - külső, belső és intézményi. A konfliktus keletkezése a létező társadalmi valóság keletkezésének, fejlődésének és modernizációjának folyamatos dialektikus folyamata annak magkonfliktusán keresztül [4] .
Konfliktusok fázisai
Egyesek szerint a konfliktusnak
vannak fázisai :
- Konfliktushelyzet kialakulása
- A konfliktus tudata
- A konfliktusos viselkedés megnyilvánulása
- A konfliktus elmélyülése
- Konfliktusmegoldó
- Konfliktus utáni. Lehetséges, különösen abban az esetben, ha a konfliktust kompromisszum megtalálásával oldották meg.
Viselkedési stratégiák konfliktushelyzetben
A modern konfliktológiában öt stratégiát azonosítanak a konfliktushelyzet alanyának viselkedésére a megoldás során [3] :
- Alkalmazkodás - az egyik oldal mindenben egyetért a másikkal, de megvan a saját véleménye, amit fél kinyilvánítani.
- Az elkerülés a konfliktushelyzet elkerülése.
- A kompromisszum mindkét fél számára elfogadható megoldás.
- A rivalizálás a másik oldal aktív szembeállítása.
- Az együttműködés egy kölcsönösen előnyös megoldás megvitatása és megvalósítása.
A konfliktusok fajtái és típusai
A konfliktus jellege a szembenálló felek sajátosságaitól, valamint harcuk körülményeitől függ.
A következő típusú és típusú konfliktusok léteznek:
- Időtartamuk szerint ezek a fajok a következő alfajokat tartalmazzák:
- Hosszú távú (például: második világháború )
- Rövid távú (például: rendszeres veszekedés)
- Egyszeri (például: ugyanaz a szokásos veszekedés)
- hosszadalmas
- ismétlődő
- Hangerő szerint:
- Globális (például: második világháború)
- Helyi (például: első csecsen háború)
- Regionális
- Csoport (például: tömegverekedés)
- Személyes
- Eredet szerint:
- célkitűzés
- szubjektív
- Hamis
- Használt eszközökkel:
- Forma szerint:
- Belső konfliktusok - ellentétes oldalak kölcsönhatása egy adott tárgyon belül, például egy adott állatfajon belül (fajon belüli harc). Egy tárgy fejlődési folyamatát nemcsak a belső konfliktusok kialakulása jellemzi, hanem a külső feltételekkel, a környezettel való állandó interakciója is.
- Külső konfliktusok - a különböző tárgyakkal kapcsolatos ellentétek kölcsönhatása, például a társadalom és a természet , a szervezet és a környezet között stb.
- Az antagonisztikus konfliktusok kibékíthetetlenül ellenséges társadalmi csoportok és erők közötti interakciók. Az "antagonizmus" kifejezés gyakori a biológiában és az orvostudományban: mérgek, gyógyszerek, mikrobák antagonizmusa, izmok, fogak stb. antagonizmusa. A matematikusok az antagonizmust olyan érdekkontrasztnak tekintik (jelentése játékelmélet ), amelyben az egyik oldal nyeresége. egyenlő a másik veszteségével, azaz nagyságrendileg egyenlő és ellentétes előjelű. A legtisztább formában az antagonizmus ritkán jelenik meg - piaci versenyhelyzetben, háborúban, forradalomban, sportban stb.
- A társadalom fejlődésének menetére gyakorolt hatás által:
- A fejlődés természetétől függően:
- A közélet területei szerint:
Konfliktus a pszichológiában
A konfliktust a pszichológia úgy határozza meg, mint két vagy több fél – egyének vagy csoportok – közötti egyetértés hiányát.
Jogi konfliktus
A jogi konfliktus olyan helyzet, amelyben két vagy több fél szembekerül egymással, vitázva a törvényes jogokról és kötelezettségekről. Jogi összeütközés merülhet fel a törvényes jogok elismerése, helyreállítása, megsértése, jogszabályi kötelezettségek elmulasztása kapcsán.
A jogi konfliktus egyfajta társadalmi konfliktus . Ez azt jelenti, hogy a jogi konfliktusok kialakulásában, kialakulásában, sőt megoldásában a társadalmi konfliktus keletkezésének, érésének és megoldásának általános törvényszerűségeinek hatásának nyomai is megtalálhatók. Jogi konfliktus keletkezhet az egyének , az egyén és a társadalom , az egyén és az állam , a társadalom és az állam között. Ugyanakkor a jogi konfliktusnak, mint a társadalmi konfliktus önálló típusának, nem lehetnek sajátosságai.
Továbbá nyilvánvaló a jogi összeütközés, ha a törvényes jogok terjedelméről vagy természetéről , bizonyos jogokra vonatkozó igényekről, a törvényes jogok és kötelezettségek újraelosztásáról vitatkoznak . A jogi összeütközések fontos jellemzője a jogilag jelentős következmények megjelenése (törvényes jogok megjelenése vagy megszűnése, a felekre vonatkozó jogi kötelezettségek, azok mértékének változása stb.), valamint a jogi összeütközések rögzítésének és feloldásának speciális formái és eljárásai.
Politikai konfliktus
Destruktív akciók , amelyek oka a politikai csoportok érdekkülönbsége volt (az érdek a csoporttagok érdekeinek összességét jelenti).
A politikai konfliktus a politikai szubjektumok interakciójának egyik lehetséges lehetősége . Úgy definiálható, mint két vagy több fél (csoportok, államok, egyének) versengő interakciójának egy fajtája (és eredménye), amelyek kihívást jelentenek egymás erejével vagy erőforrásaival.
A politikai konfliktus fogalma magában foglalja az alanyok közötti küzdelmet is :
- befolyás a politikai kapcsolatrendszerben;
- hozzáférés az általánosan jelentős határozatok elfogadásához;
- erőforrás menedzsment,
- az érdekek monopóliuma és társadalmilag szükségesként való elismerése,
- mindent, ami hatalmat és politikai uralmat jelent.
A konfliktusok ösztönzik a politikai koalíciók, szövetségek és megállapodások létrejöttét. Az alanyok (intézmények) rivalizálása egyes erőkkel gyakran a másokkal való együttműködés kereséséhez vezet. A politikai konfliktusok megkövetelik a politikai játszmában részt vevő erők álláspontjának egyértelmű megfogalmazását, ami pozitívan hat az egész politikai folyamat racionalizálására, strukturálására.
A konfliktusok kialakulásában a vezető szerepet a konfliktustanulmányok által elismert társadalmi tényezők játsszák.
A politikai összetűzések hátterében három fő ok áll :
- a társadalmi viszonyok különféle formái és aspektusai, amelyek meghatározzák a politikai szubjektumok státusza, szerepmegosztása és funkciója, érdekei és hatalmi szükségletei, forráshiány stb. közötti eltérést. A politikai konfliktusok ezen forrásai a legtöbbször ellentmondást adnak az uralkodók között. elit és ellenelit , különféle nyomásgyakorló csoportok, amelyek az állami költségvetés egyes részeiért harcolnak, valamint a hatalmi rendszer összes többi politikai alanya között. Az ilyen konfliktusok külső irányultsága általában meglehetősen könnyen kioltható. A politikai küzdelemben részt vevő felek konfliktushelyzetének forrásait azonban különféle módokon csak olyan átalakításokkal lehet felszámolni, amelyek vagy a társadalom hatalmi szervezetét változtatják meg, vagy a politikai tevékenység társadalmi-gazdasági alapjait reformálják meg. versengő tantárgyak;
- az emberek (csoportjaik és társulásaik) eltérései az alapvető értékekben és politikai eszmékben, a történelmi és aktuális események értékelésében, valamint a politikai jelenségekkel kapcsolatos egyéb, szubjektív jelentőségű elképzelésekben. Ilyen konfliktusok leggyakrabban azokban az országokban merülnek fel, ahol az államiság megreformálásának módjairól minőségileg eltérő vélemények ütköznek, a társadalom új politikai szerkezetének alapjait rakják le, és keresik a társadalmi válságból kivezető utakat. Az ilyen konfliktusok megoldása során gyakran nagyon nehéz kompromisszumot találni;
- az állampolgárok azonosulási folyamatai, társadalmi, etnikai, vallási és egyéb közösségekhez, egyesületekhez való tartozásuk tudata, amely meghatározza a társadalmi és politikai rendszerben elfoglalt helyük megértését. Az ilyen konfliktusok mindenekelőtt az instabil társadalmakra jellemzőek, ahol az embereknek egy új állam polgáraiként kell felismerniük magukat, meg kell szokniuk a hatóságokkal való kapcsolatok nem hagyományos normáit. Ugyanezek az ellentmondások azokban az országokban, ahol az uralkodó struktúrákkal való kapcsolatok feszültsége miatt az emberek megvédik nemzeti, vallási és hasonló csoportjaik kulturális integritását.
Nemzetközi konfliktusok
Az államok és országok közötti konfliktusok számos okból adódhatnak. Ezek közül a leggyakoribbak a területi ellentétek, ideológiaiak, belügyekbe való beavatkozás miatt, a másik oldal erőforrásainak ellenőrzésére irányuló kísérletek miatt stb. Az államok és országok közötti akut konfliktusokat információs háborúk kísérik . Az államok és országok közötti konfliktus legélesebb formája a háború ( polgárháború ).
A konfliktusok feloldásának történelmi módjai
- A konfliktusok békés megoldása mediátorok segítségével;
- Rendszeres találkozók tartása viták megoldása érdekében;
- Egy megoldatlan kérdés „befagyasztása”, megállapodás a jelenlegi helyzet fenntartására;
- A konfliktusban álló felek fizikai elkülönítése (például falak épülnek az államok határán);
- A viták rendezése erőszakkal a „legerősebb joga” szerint [5] [6] .
Lásd még
Jegyzetek
- ↑ A. Ya. Antsupov, A. I. Shipilov. A konfliktustan jelentése, tárgya és feladatai // Konfliktusológia. - M. : UNITI, 1999. - S. 81. - 551 p. — 10.000 példány. — ISBN 5-238-00062-6 .
- ↑ Konfliktus // Brockhaus és Efron kis enciklopédikus szótára : 4 kötetben - Szentpétervár. , 1907-1909.
- ↑ 1 2 A. Ya. Antsupov, A. I. Shipilov. A konfliktus szerkezete // Konfliktusológia. - M. : UNITI, 1999. - S. 239. - 551 p. — 10.000 példány. — ISBN 5-238-00062-6 .
- ↑ Korostyleva N. N. Egy férfi és egy nő. A konfliktustól a beleegyezésig: A nemek közötti konfliktus keletkezésének tanulmánya. M., 2005.
- ↑ Hogyan oldották meg a konfliktusokat: történelmi események . Letöltve: 2022. május 10. Az eredetiből archiválva : 2022. május 10. (határozatlan)
- ↑ Hogyan oldották meg a konfliktusokat: történelmi események (vége) . Letöltve: 2022. május 10. Az eredetiből archiválva : 2022. május 11. (határozatlan)
Irodalom
- Nemzetközi Törvényszékek // Nagy Szovjet Enciklopédia : 66 kötetben (65 kötet és 1 további kötet) / ch. szerk. O. Yu. Schmidt . - M . : Szovjet enciklopédia , 1926-1947.
- Vdovina M. V. Nemzedékek közötti kapcsolatok: a családi konfliktusok okai és megoldásuk lehetséges módjai // Tudás. Megértés. Ügyesség . - 2009. - 3. szám - Szociológia .
- Grishina NV A konfliktusok pszichológiája. SPb., 2008.
- Zubok Yu. A. Konfliktusok // Tudás. Megértés. Ügyesség . - 2005. - 2. sz . - S. 179-182 .
- Kratokhvil S. A családi-szexuális diszharmónia pszichoterápiája. M.: Orvostudomány, 1991.
- Lukov Val. A. , Kirillina V. N. Nemi konfliktus: fogalomrendszer // Tudás. Megértés. Ügyesség . - 2005. - 1. sz . - S. 86-101 .
- A pszichológia és pedagógia alapjai: műhely minden szakterület és oktatási forma hallgatóinak / I. G. Shupeiko, A. Yu. Borbot, E. M. Domoratskaya, D. A. Parkhomenko - Minszk: BSUIR, 2008.
- Piskoppel A. A. Konfliktus interakció. M., 2013.
- Sysenko V. A. A házasság stabilitása. Problémák, tényezők, feltételek. M.: 1981.
- Bogolyubov L. N. Bevezetés a társadalomtudományba - Moszkva: 2006
Linkek