Kecske dal

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. július 4-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 4 szerkesztést igényelnek .
kecske dal
kecske dal

Egy 1928-as könyvkiadás borítója
Szerző Vaginov, Konsztantyin Konstantinovics
Eredeti nyelv orosz
írás dátuma 1926-9
Az első megjelenés dátuma 1927 (magazinverzió); 1928 (könyvváltozat); 1991 (harmadik kiadás)
Kiadó " szörfözni "
Következő Szvistonov munkái és napjai
Wikiforrás logó A mű szövege a Wikiforrásban

A Kecskedal Konstantin Vaginov  első regénye , amely a forradalom előtti pétervári értelmiség utolsó generációjának bukását meséli el a szovjet Leningrádban. "Az 1920-as évek leningrádi prózájának elismert remekművének" tartják [1] .

Jellemzők

A regény műfaját nehéz meghatározni. Mihail Bahtyin szerint a regény a menippe műfajhoz tartozik [1] , és létezik egy „ kulcsos regény ” [2] [3] változata is . A szöveget az abszurditás és az elidegenedés jellemzi [4] .

A főbb események 1925-1927-re vonatkoznak, de a múlt epizódjai is bemutatásra kerülnek, Vaginov azt is elmondja, mit hoz a hősök jövője. A könyv főszereplői Teptyolkin filozófus és egy meg nem nevezett Ismeretlen költő, akik az 1920-as évek Leningrádban élnek, és az akkori szovjet értelmiség körében forognak. Teptyolkin körül, aki Peterhofba [5] költözött egy elhagyatott, toronnyal rendelkező dachába, megalakul a saját köre.

A regény cselekménye elmosódott, a kompozíciót átmeneti eltolódások, lírai kitérések jellemzik [2] , ez pontozottan összefüggő epizódok láncolata, sok vonal párhuzamosan fejlődik [1] , a cselekmény és a cselekmény szándékosan gyengül a regényben [6] . De röviden a történelem fejlődése a következőképpen jellemezhető: „a múlt árnyékai iránti hűséget kinyilvánítva az életben ők (a főszereplők) szégyenletes napi munkával vannak elfoglalva, megszállottjai az erotikus nyavalyának és kínozzák őket az újakkal való össze nem illés. ízlések és szokások” [4] . A regényben leírt kör tagjai az új barbarizmussal szemben álló „humanisztikus”, „hellenisztikus” kultúra utolsó képviselőinek tartják magukat. A könyv végén (főleg az 1. és 3. kiadásban) szinte minden szereplő erkölcsi vereséget szenved, néhányan meghalnak [1] .

„Fő prózakönyvében [Vaginov] azt figyeli, hogyan fulladnak az ezüstkor töredékei az új idő vulgaritásába” – jellemzi ezt a könyvet Valerij Subinszkij [1] . Az 1920-as évek néhány pozitív kritikájának egyikében, amelynek szerzője Ivan Szergijevszkij , A Kecskedalt ""-nek nevezték, és "az ideológiai regény nehéz műfajának elsajátításának egy bizonyos szakaszát" [1] . „Vaginov nem annyira szembeállítja a klasszikus kultúrát a kispolgári élettel, mint inkább megmutatja azok általános alkalmatlanságát a forradalom utáni életben. A szerző közel áll az oberutok köréhez , és ez a „Kecskedal” nyelvezetében is megmutatkozik: a leválasztott-protokoll stílust grandiózus szimbolista szövegrészek ötvözik, és mindkét regiszter egymás abszurditását hangsúlyozni látszik. A hősök már ironikus távolságból megmutatkozó magasztos törekvései fokozatosan belefulladnak a környező vulgaritásba . A kutató szerint a Bahtyin-kör filológusaiban és filozófusaiban rejlő diakrónia pátosz [7] összpontosult a könyvben , Vaginov prózájának elve pedig a magas irónia és a karneváli groteszk kombinációja [7] . Ráadásul a regényt a táborelmélet előrejelzésének tekintik [ 8] .

A könyv az orosz irodalom nagy hagyományának folytatása és egyfajta intertextus . „A kutatók számos többrétegű hatást észlelnek a regényben: az orosz irodalom „pétervári szövege” (elsősorban Gogol Szentpétervári meséi ), Andrej Belij prózája (főleg stílusban és kompozícióban), a hellenizmus és az olasz barokk emlékművei. . Folyamatosan hivatkoznak Philosztratosz Tyanai Apollóniosz életére . Ezzel együtt Vaginov párbeszéde az 1920-as évek szovjet (elsősorban leningrádi) prózájával ( Olesától Kaverinig , Dobicinig , Tynyanovig ) tagadhatatlan” [1] .

Alkotás és kiadás története

A regényen való munka 1926-ban kezdődött, de ennek eredményeként a könyv több kiadásban is létezik [1] :

  1. 1927: rövidített, folyóirat, megjelent a Zvezda folyóirat 10. számában.
  2. 1928: könyv (szerk. "Surf", példányszám: 3 ezer példány). Olyan töredékeket és történetszálakat tartalmaz, amelyek nem szerepelnek az első nyomtatott verzióban, és a befejezésben különböznek attól.
  3. 1928-9 : Vaginov továbbra is módosítja a szöveget. A harmadik kiadás a regény 2. kiadásához készült, amelyet a Leningrádi Írók Kiadójában terveztek. Az átdolgozott szöveg csak 1991-ben jelent meg a Forgotten Book sorozat részeként [5] .

Leningrádban viharos fogadtatásra talált a regény, sokan felismerték a szereplők prototípusait, elítélték a szerző intonációit [1] . „Sok szó esik Vaginov Kecskedaláról” – írta naplójában a könyv megjelenése után I. Basalaev író –, „a karakterek szinte minden leningrádi íróról és költőről le vannak írva, Blokkal és Kuzminnal kezdve és Luknickij . A könyv iránt persze felfokozott az érdeklődés, titokban nevetnek egymáson. Vaginov pedig egy nagylelkű nyertes szerény pillantásával sétál” [9] .

A folyóirat megjelenése után az OGPU felhívja a figyelmet a műre, mint "regényre, amelynek ideológiai elfogadhatatlansága kétségtelen". 1928-ban azonban külön könyvként, átdolgozott szöveggel adták ki. Ismeretes, hogy a cenzorok negatívan viszonyultak a könyvhöz, de "Moszkva ragaszkodására és a regionális bizottság sajtóosztályának (Verhoturszkij elvtárs) tanácsára a könyvet mégis kiadták". [10] A példányszám nagy része megsemmisült.

Vaginov a második különkiadásra készülve 1929 -ben számos javítást és kiegészítést hajt végre a szövegen, valószínűleg tökéletesíteni akarja a szöveget, elsimítani a politikailag megbízhatatlan és esztétikailag kockázatos szövegrészeket, emellett a szerző két előszó mellett egy harmadik. Megőrizték Vaginov 1929. június 5-i nyilatkozatát az Írói Kiadó Igazgatóságához : "Teljes mértékben egyetértek Konsztantyin Alekszandrovics Fedin javaslatával a "Kecskedal" című regény kiadására [11] .

2019-ben a Vita Nova kiadó közzétette a regény különböző kiadásainak összehasonlítását: ez a kiadvány „a Kecskedal szövegének genetikai átírását mutatta be, amely két regiszterből állt - kézzel írt és nyomtatott: a betétek színesen kiemelve, a törlések pedig grafikusan jelölve. A függelék részletes, kifejezetten ehhez a könyvhöz írt megjegyzéseket tartalmaz” [12] .

A szovjet kritika negatívan reagált a műre: „Az ideológiai hanyagság <...> a szovjet irodalom határain kívülre helyezi Vaginov regényét”; "Ő <a regény> reakciós, idejétmúlt regény marad, elavult írókról." [11] Kivételt képezett Ivan Szergijevszkij recenziója a Novi Mirben , amelyben A kecske énekét „a forradalom előtti szentpétervári értelmiség utolsó nemzedékének haláláról szóló költői értekezésnek” és „egy bizonyos szakasznak a módja annak, hogy elsajátítsuk az ideológiai regény nehéz műfaját." Az emigráns kritika reakcióját Gulliver recenziója ( Vlagyiszlav Khodasevics és Nina Berberova közös álneve) jellemzi : „Minden szereplő, így vagy úgy, kicsapongás, és csak főként „kifinomult” bűnökben különbözik egymástól. Igaz, a szerző időnként gúnyosan kigúnyolja rajtuk, de olyan gyengén, hogy az olvasóban teljes örömet él át a szerző a szereplők viselkedése miatt .

Színészek és prototípusok

Tatyana Nikolskaya , az írónő munkásságának kutatója ezt írja: „Az irodalmi mű prototípusainak kérdését mindig óvatosan kell megközelíteni. Maga Vaginov (következő) „Svistonov munkái és napjai” című regényében kigúnyolta a pletykák és pletykák körét, akik számára az író Szvistonov munkásságában az ismerősök azonosítása elhomályosította a regény művészi érdemeit, és egy kiadatlan előszóban. a „Kecskedalhoz” hangsúlyozta, hogy élő embert nem lehet teljesen átvinni egy könyvbe” [13] .

karakter Leírás Prototípus
Szerző
"Ismeretlen költő"

(Agafonov)

Vaginov maga. A halál azonban hasonló Jeszenyinéhez [1] [9] .
Teptyolkin filozófus.

A "Teptyolkin" a Bahtyin - Pumpjanszkij - körben élő lakos gyűjtőneve volt [1]

Sok tekintetben Lev Pumpjanszkij [1] (erre Bahtyin egyenesen rámutatott [7] ) és 1924–1926-os Nevelszk köre szolgált prototípusként. [14] . Pumpjanszkij volt az egyetlen, aki hangosan beszélt a könyvvel kapcsolatos sértettségéről, és megszakította a kapcsolatokat Vaginovval. Rajta kívül a karakter Pjotr ​​Volkov költőt tükrözte , aki felesége nyomására abbahagyta a versírást [1] .
Zaephratianus költő és utazó, aki a regény elején halt meg részben - Nyikolaj Gumiljov [1] [9] [13]
Misha Kotikov Zaefratsky kutató, fogorvos, költő részben - az író Pavel Luknitsky , aki Nyikolaj Gumiljovról gyűjtött anyagokat [13] . Használják Pavel Medvegyev vonásait is , aki Blokról gyűjtött anyagokat, és szoros kapcsolatban volt özvegyével [1]
Kostya Rotikov műkritikus, a vulgaritás gyűjtője Ivan Lihacsov fordítói vonásaival rendelkezik [1] [9]
Svechin Szvecsint az íróval, Szergej Kolbasjevvel szokás azonosítani , ez az író azonban a könyv megjelenése után nem veszekedett Vaginovval, vagyis nem látott hasonlóságot önmagával [1] .
szeptember költő, Perzsiában volt és egy őrült intézetben, nemrég futurista lett Venedikt március [1]
Nyuszi Edgar a költő kisfia Szeptember Ivan Jelagin [1] (apja "Zalik"-nak hívta)
Marya Petrovna Dalmatova Teptyolkin szerelmének tárgya Mária Yudina zongoraművész vonásai vannak, akibe Pumpjanszkij szerelmes volt [1] .
Natasha Golubets barátja, egy volt tábornok lánya
Kovaljov ex-kornet, Natasha volt vőlegénye Alexey Vaginov testvér [1]
Troitsyn költő Vszevolod Rozsgyesztvenszkij [1]
Aszfodeljev kritikus P. N. Medvegyev filológus [7]
Andrievszkij filozófus Mihail Bahtyin [1] [9]
gyógyszerész biológus és filozófus I. I. Kanaev [7]

Főbb kiadások

Bibliográfia

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Kecskedal . Polc . Letöltve: 2020. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 9.
  2. ↑ 1 2 T. L. Nikolskaya. A korcsok tragédiája . az.lib.ru . Letöltve: 2020. augusztus 31. Az eredetiből archiválva : 2020. február 23.
  3. ↑ Vjacseszlav Ivanov. Válogatott szemiotikai és kultúrtörténeti művek. 2. kötet: Cikkek az orosz irodalomról . — Liter, 2017-09-05. — 880 p. — ISBN 978-5-457-48441-2 .
  4. ↑ 1 2 3 Abszurditás és elidegenedés . Polc . Letöltve: 2020. augusztus 31. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 29.
  5. ↑ 1 2 A wagenheimi vonalak mentén, avagy Vaginov Peterhof útleírása | Colta.ru . www.colta.ru _ Letöltve: 2020. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 28.
  6. ↑ Bologova M. A. Az olvasási stratégia szövege és jelentése: K. K. Vaginov „Kecskedal”, V. V. Nabokov „Az ajándék”, M. A. Bulgakov „A Mester és Margarita”. Az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Filológiai Intézete, 2004
  7. ↑ 1 2 3 4 5 Kollázs - 4 . — DirectMEDIA, 2013-08-28. — 317 p. — ISBN 978-5-9989-1933-6 .
  8. ↑ Jurij Levin. Válogatott művek. Poétika. Szemiotika . — Liter, 2017-09-05. — 824 p. - ISBN 978-5-457-48589-1 .
  9. ↑ 1 2 3 4 5 Nikolskaya T. L. Konstantin Vaginov. Ideje és könyvei // Vaginov K. Kecskedal. Szvistonov munkái és napjai. Bambochada. Harpagonias / Auth. st., megjegyzés. T. L. Nikolskaya, jegyzet. V. I. Erl. M.: Sovremennik, 1991. S. 3-11.
  10. ↑ Nicholas J. Karolides, Margaret Bald, Don B. Souva, Alexey Evstratov. 100 tiltott könyv: A világirodalom cenzúrázott története. 1. könyv - 2007. - ISBN ‎978-5-9681-0120-4.
  11. ↑ 1 2 K. Vaginov Kecskedal című regénye második kiadásának kiadásáról . Modernek oroszok . Letöltve: 2020. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2022. március 13.
  12. ↑ 1 2 Konstantin Vaginov, Kecskedal . vitanova.ru . Letöltve: 2020. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2020. május 13.
  13. ↑ 1 2 3 Tatyana Nikolskaya. Tatiana Nikolskaya. N. Gumiljov és P. Luknickij K. Vaginov "Kecskedala" című regényében . gumilev.ru . Letöltve: 2020. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 8..
  14. ↑ Lev Pumpjanszkij. Klasszikus hagyomány. Az orosz irodalomtörténeti művek gyűjteménye . — Liter, 2017-09-05. — 864 p. — ISBN 978-5-457-48913-4 .
  15. ↑ K Vaginov. Kecskedal: Regény . — New York: Silver Age, 1978. Archiválva : 2016. szeptember 14. a Wayback Machine -nél
  16. ↑ K. Vaginov, Konsztantyin Konsztantyinovics Vaginov. Kecskedal: Szvistonov munkái és napjai; Bambochada . - Művész. irodalom, 1989. - 622 p. - ISBN 978-5-280-00910-3 .

Linkek