Kirgiz-kínai kapcsolatok

A kirgiz-kínai kapcsolatok  kétoldalú kapcsolatok Kirgizisztán és Kína között . A diplomáciai kapcsolatok az országok között 1992 -ben jöttek létre . Az országok közötti államhatár hossza 858 km [1] . 2011-ben Kirgizisztán külkereskedelmi forgalmának 15,57%-át Kína adta [2] .

Történelem

Kína kezdetben negatívan viszonyult a volt Szovjetunió köztársaságainak függetlenségének megadásához , mivel úgy látták, hogy ez veszélyezteti területi integritásukat. A kínai kormány attól tartott, hogy az ország nyugati részén élő ujgur kisebbség lázadásba kezd a függetlenség kivívása érdekében. Magában Kirgizisztánban széles körben elterjedtek az ujgurellenes érzelmek. 2009-ben Daniyar Usenov , Kirgizisztán miniszterelnöke azt mondta, hogy országának az ujgurok Kirgizisztánba való folyamatos migrációja miatt van esélye Ujgursztánná válni [3] . Kirgizisztán megtagadta az ujguroktól az Ujgur Autonóm Terület létrehozásának jogát [4] .

Kereskedelem

A két ország közötti kereskedelmi forgalom 1995-2007 között meredeken emelkedett: 231 millió dollárról 3780 millió dollárra [5] . A 2008-as válságévben a kereskedelmi forgalom 1453 millió dollár volt, ezen belül a Kínából származó export 1186 millió dollár [6] . A Kirgizek behozatala az Égi Birodalomba (2008-ban) túlnyomórészt nyersanyag maradt – 58,0%-a vas- és színesfém-hulladék és -hulladék, további 27,7%-a pedig nyersbőr és gyapjú [6] . A kínai importot főként fogyasztási cikkek és élelmiszerek (a Kínából érkező összes szállítás 61,9%-a) és vegyipari termékek (a szállítások 14,2%-a) képviselték [6] . A Naryn -i szabadkereskedelmi övezet nagyszámú kínai üzletembert vonz, akik uralják Kirgizisztán kistermékek importjának és exportjának nagy részét. Ennek a kereskedelemnek a nagy része a kínai állampolgárságú kirgizek vagy kazahoktól származó importált áruk cseréje. A kirgiz kormány aggodalmának adott hangot amiatt, hogy sok kínai költözik Narynbe és Kirgizisztán más részeire [4] . A kereskedelmi kapcsolatok különösen fontos része a kínai áruk reexportja a szomszédos Üzbegisztánba (főleg Kara-Suu városon keresztül ), valamint Kazahsztánba és Oroszországba (főleg Biskek városán keresztül ) [7] .

A kínaiakhoz fűződő nyelvi és kulturális rokonságuk miatt Kirgizisztán kisméretű dungáni diaszpórája jelentős szerepet játszik az országok közötti kereskedelemben [4] . Az utóbbi években nőtt a Közép-Királyságból származó berendezések vásárlása – 2008-2010-ben például a biskek polgármesteri hivatal 458 új kínai gyártmányú buszt vásárolt [8] .

Katonai-technikai együttműködés

1999-2012 között Peking több mint 11 millió dollár értékben szállított katonai felszerelést Biskeknek [9] . 2013-ban pedig Peking katonai-technikai segítségnyújtása 17,5 millió dollárt tett ki [10] . A tulipános forradalom a kínai katonai erők bevetését jelentette az országok közötti határokon. 2010-ben a kínai külügyminisztérium szóvivője kijelentette, hogy "mélyen aggódunk a kirgizisztáni helyzet fejleményei miatt, és reméljük, hogy a rend és a stabilitás a lehető leghamarabb helyreáll az országban". 2010 őszén a két ország közös terrorellenes gyakorlatokat tartott, amelyeken mindkét ország szárazföldi erőinek mintegy 1000 katonája vett részt [11] [12] .

Migráció Kínából Kirgizisztánba

Annak ellenére, hogy Kirgizisztánnak közös határa van Kínával, hagyományosan nem történt tömeges kínai migráció Kirgizisztánba. Ennek az az oka, hogy a 20. század második feléig a nem kínai lakosság uralta a Kirgizisztánnal határos kínai birtokokat. Az 1937-es Szovjetunió népszámlálása több mint 20 000 külföldi kínait tárt fel a Szovjetunióban, de 94,1%-uk az RSFSR -ben élt [13] . Kirgizisztánban az 1937-es népszámlálás csak 116 külföldi kínait tárt fel (ebből 93 férfi) [14] .

A hivatalos statisztikák szerint a 2010-es években elenyésző azoknak a kínai lakosoknak a száma, akik felveszik a kirgiz állampolgárságot. Ráadásul a kirgiz állampolgárságot felvevő kínai állampolgárok között nem a kínaiak abszolút túlsúlyban vannak, hanem a kínai etnikai kisebbségek (főleg a kirgizek) képviselői. A 2010 és 2018 közötti időszakban a Kínai Népköztársaság mindössze 268 állampolgára kapott kirgiz állampolgárságot [15] :

• 171 kirgiz ;
• 72 ujgur ;
• 9 üzbég ;
• 9 Dungans ;
• 6 kínai;
• 1 kazah .

A kirgizisztáni és kínai állampolgárok közötti házasság nagyon ritka. A 2010 és 2018 közötti időszakban csak 60 kirgizisztáni polgár házasodott össze kínai állampolgárokkal [15] .

Területi vita

Kirgizisztán részéről az első máig fennmaradt jogilag kötelező és önkéntes dokumentum az 1855-1863-as határozatok Kirgizisztánnak az Orosz Birodalomhoz való önkéntes csatlakozásáról. Ezt követően a Kínával fennálló határkérdéseket a Szovjetunióból való 1991. augusztus 31-i kiválásig a kínai-orosz kapcsolatok keretében vették figyelembe .

Kirgizisztán területe különösen az 1864-es Chuguchak-szerződés, az 1873-as Kashgar-szerződés, az 1881-es Pétervári Szerződés és az 1884-es Kashgar-szerződés értelmében kötött megállapodásokat foglalta magában. Szintén Kirgizisztánhoz kapcsolódott a Szovjetunió 1924. május 31-i kikiáltása, majd a kínai fél követeléseinek 1926. május 6-i bejelentése, valamint a Kínai Népköztársaság 1964. évi területi követelései, amelyek az 1924. évi XX. a kínai-indiai háború (1962), amely sikeres volt a KNK számára.

A Szovjetunió és a Kínai Népköztársaság határáról szóló 1990. augusztusi tárgyalások során kiderült, hogy a Khan Tengri régió határa valóban 12 kilométer mélyen halad át a KNK-ba, miközben a megállapodások szerint a csúcson kell áthaladnia.

1991. május 16-án megkötötték a Szovjetunió és a KNK közötti államhatárról szóló megállapodást, amely Kirgizisztánra is érvényes. Néhány területet azonban nem azonosítottak benne. Kirgizisztánnak a Szovjetunióból 1991. augusztus 31-én, 1992-ben történt kilépése után a Kínai Népköztársaság bejelentette, hogy új határszerződést kell aláírni, és felül kell vizsgálni néhány demacartion-vonalat. A Kirgizisztán és Kína közötti államhatár lehatárolásáról szóló, 1996-ban és 1999-ben aláírt két megállapodással Kirgizisztán mintegy 5000 hektárnyi területet adott át Kínának.

Az államhatárról szóló kirgiz-kínai kiegészítő megállapodás a vitatott terület felosztását írta elő: Az Uzengi-Kuush szakaszon a következő arányokban: Kirgizisztánt a vitatott övezet kétharmada, a KNK-t pedig egyharmada illeti meg. Jogilag ez a Kínai Népköztársaság követelése nem volt teljesen tiszta, de Kirgizisztán vezetése egyetértett ezzel a döntéssel, mivel a Khan-Tengri régióban még 1990-ben a légifotózás során 12 kilométeres határátlépés történt a KNK területére. ténylegesen észlelték, és így a Kirgizisztánnak szükséges nagy részesedést a Khan-Tengiri régióban kompenzálták.

A Khan Tengri telephely teljes területe, amelyet a megállapodások szerint Kína igényelt, 457 négyzetmétert tett ki. km. Kompromisszumos megoldásként 161 négyzetméter került át Kínába. km, azaz a terület 39%-a, a terület többi részét pedig az Uzengi-Kuush szakaszon a nem teljesen indokolt követelések elismerése kompenzálja.

A 20 hektáros Boz-Amir-Khodzhent területet teljes egészében Kínának adták.

A dokumentumot aláíró felek elégedettek voltak az elért kompromisszummal. Ez a döntés azonban némi nyugtalanságot és tiltakozást váltott ki a helyi lakosok körében, hiszen lélektanilag nehézségekkel járt a földvesztés, amelyet a helyi lakosság több generáción át sajátjának tekintett.

Lásd még

• Kínai-kirgiz határ

Jegyzetek

1. ↑ The World Factbook (lefelé hivatkozás) . Letöltve: 2013. július 26. Az eredetiből archiválva : 2016. október 13.. (határozatlan) 
2. ↑ Abramov M. M. Az oroszországi, fehéroroszországi és kazahsztáni vámunió bővítésének lehetőségei és kilátásai // A VEGU közleménye. - 2013. - 3. szám (65). — S. 167
3. ↑ Az Üzbegisztán-Kirgizisztán Ferghana-völgyi határvita kritikus geopolitikája, 1999-2000  (angol)  // Political Geography : Journal. - 2004. - Nem. 23 . - P. 731-764 .
4. ↑ 1 2 3 Martha Brill Olcott. Közép-ázsiai szomszédok. Kirgizisztán: országtanulmány (Glenn E. Curtis, szerkesztő). A Kongresszusi Könyvtár Szövetségi Kutatási Osztálya (1996. március). Ez a cikk ebből a forrásból származó szöveget tartalmaz, amely nyilvános.
5. ↑ Stollenwerk F. Oroszország, India és Kína Közép-Ázsiában: konfliktus vagy együttműködés felé // Közép-Ázsia és a Kaukázus. - 2011. - T. 14. - 2. szám - 10. o
6. ↑ 1 2 3 Paramonov V., Strokov A. Kína energiaérdekei és energiapolitikája Közép-Ázsiában // Közép-Ázsia és a Kaukázus. - 2010. - T. 13. - 3. szám - 28. o
7. ↑ Sebastien Peyrouse, Kína-Közép-Ázsia közeledésének gazdasági vonatkozásai Archiválva : 2009. február 7. . Közép-Ázsia - Kaukázus Intézet, Selyemút Tanulmányok Program. 2007.p.18.
8. ↑ Matkerimov T. Y., Bopushev R. T. A helyközi buszközlekedés helyzete Kirgizisztánban // Távol-Kelet: az építészeti és építési komplexum fejlesztésének problémái. - 2013. - 1. szám - 465. o
9. ↑ Kozhemyakin S.V.  Kirgizisztán külpolitikája a közép-ázsiai integrációs folyamatok tükrében // Posztszovjet kontinens. - 2014. - 1. szám (1). - 112. o
10. ↑ Mikhnevich S. V.  Trade facilitation and China's approaches to nyújtó nemzetközi segítség // Oroszország és Kína: a stratégiai interakció problémái: a Keleti Központ gyűjteménye. - 2014. - 15. szám - 53. o
11. ↑ Kína, USA, Oroszország szem Biškek . Letöltve: 2013. július 24. Az eredetiből archiválva : 2012. április 1.. (határozatlan)
12. ↑ Gomez, Christian . Kína ki akarja fejteni katonai befolyását külföldön , új amerikai . Archiválva az eredetiből 2013. május 13-án. Letöltve: 2013. július 24.
13. ↑ Motrevich V. P. Külföldi állampolgárok – kínaiak a Szovjetunióban az 1937-es szövetségi népszámlálás szerint. Archív másolat 2018. május 12-én a Wayback Machine -nél // Kína: Történelem és modernitás: A VIII. Nemzetközi Tudományos és Gyakorlati Konferencia anyagai . - Jekatyerinburg: UrFU, 2015. - 179. o.
14. ↑ Motrevich V. P. Külföldi állampolgárok – kínaiak a Szovjetunióban az 1937-es szövetségi népszámlálás szerint. Archív másolat 2018. május 12-én a Wayback Machine -nél // Kína: Történelem és modernitás: A VIII. Nemzetközi Tudományos és Gyakorlati Konferencia anyagai . - Jekatyerinburg: UrFU, 2015. - 181. o.
15. ↑ 1 2 Mirzayan G. A nagy játszma kirgiz felvonása // Szakértő. - 2019. - 6. szám (1106). - S. 59.