Quintus Pompeius Rufus (néptribunus)

Quintus Pompeius Rufus
lat.  Quintus Pompeius Rufus
A Római Köztársaság monetáris
Kr.e. 59 e. (feltehetőleg)
A Római Köztársaság Népi Tribunusa
Kr.e. 52 e.
Születés Kr.e. 1. század e.
Halál Kr.e. 1. század e.
  • ismeretlen
Apa Quintus Pompeius Rufus
Anya Pompei Sulla
Házastárs ismeretlen
Gyermekek Quintus Pompey (feltehetően)
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Quintus Pompeius Rufus ( lat.  Quintus Pompeius Rufus ; Kr. e. I. század) - római politikus a pompei plebejus családból, néptribun Kr.e. 52-ben. e. Nagy Gnaeus Pompeius szövetségese volt , a tribunátus után „erőszakos vádak” miatt száműzetésbe vonult.

Eredet

Quintus Pompeius Rufus plebejus családhoz tartozott , először a Capitoliumi böjtben említik Kr.e. 141-ben. e. [1] Apja szerint a Kr.e. 88- as konzul unokája volt . azonos nevű , anyja felől - Lucius Cornelius Sulla diktátor unokája [2] . Apja az utcai összecsapásokban életét vesztette Rómában , ie 88-ban. e. [3] Quintusnak volt egy nővére , aki Kr.e. 67-ben lett. e. Gaius Julius Caesar második felesége .

Életrajz

Az első említés Quintus Pompeius forrásaiban Kr.e. 63-ra vonatkozik. e. [2] amikor anyai nagybátyja, Faustus Cornelius Sulla megkereste őt a keleti tartományokból azzal a kéréssel, hogy gladiátorokat vásároljanak Lucius Cornelius Sulla emlékére való játékokhoz [5] . Hamarosan (feltehetően ie 59-ben [2] ) Quintus Pompeius pénzverő lett, és ebben a minőségében dénárokat vertetett mindkét nagyapja képeivel. Kétféle Rufus érme ismert. Az egyik dénáron az előlapon Sulla (legenda - SVLLA COS ), a hátoldalon Quintus Pompeius Rufus, Kr.e. 88-as konzulja látható. e. (Legend - RVFVS COS ). A másik érme két főúr konzuli és papi méltóságának szimbólumait ábrázolja - a magzati Quintus lándzsáját , az augur Lucius lituusát és a curule székeket [6] .

Ismeretes, hogy ie 54 őszén. e. Quintus Pompeius választási vesztegetés vádjával vádolta meg az egyik konzuljelöltet, Marcus Valerius Messala Rufust ; az ügy nem jutott el a bíróságig, és Messala konzul lett, de Pompeius ennek köszönhetően szerzett hírnevet [2] .

Kr.e. 52-ben. e. Quintus néptribun lett [ 7] . Ebben a minőségében erélyesen támogatta rokonát, Gnaeus Pompeius magnust ; különösen akkor, amikor az utolsó Publius Clodius szövetségesét , Quintus Pompeust megölték egy országgyűlés előtti beszédben , amelyet Kr.e. 52. január 23-án tartottak. e., Titus Annius Milót vádolta meg ennek a gyilkosságnak a megszervezésével. Kollégáival, Titus Munatius Plancusszal és Gaius Sallust Crispusszal együtt megpróbálta becsmérelni Milo védőjét, Marcus Tullius Cicerót [8] . A tribunusok azt állították, hogy Cicero állt Clodius gyilkosai mögött [9] , és Quintus Pompeius azzal fenyegetőzött, hogy bíróság elé állítja a szónokot [10] .

Quintus aktívan hozzájárult Gnaeus Pompeius egyedüli konzullá választásához ie 52-ben. e. De hamarosan nem volt szüksége pártfogójának; a tribunátum mandátumának lejárta után Mark Caelius Rufus bíróság elé állította erőszak vádjával, elítélték és száműzetésre ítélték [11] . Quintus a campaniai Bauli városában telepedett le ; itt nagyon szegényes életet élt, még fuvarozóként is kénytelen volt a tavon dolgozni. Amikor Cicero visszatért Rómába Kilikiából ie 51-ben. elterjedt egy pletyka, hogy Quintus Pompeius útközben ölte meg, de ez a pletyka hamisnak bizonyult [12] .

Az egyik forrás, amely leírja a thapsusi csatát Kr.e. 46-ban. e., megemlít egy bizonyos Pompeius Rufust a császári hadsereg kiemelkedő alakjai között, akiket saját dühöngő katonáik támadtak meg: „Pompeius Rufust, akit egy kard a kezében sebesített meg, megölték volna, ha nem sietett volna Caesarhoz menekülni. ” [13] .

Leszármazottak

Van egy feltételezés, hogy Rufus fia Quintus Pompeius volt, akit a Hérakleában készült egyik felirat említ a Latmoszon Kr.e. 15-ben. e. [tizennégy]

Jegyzetek

  1. Pompeius, 1952 , p. 2050.
  2. 1 2 3 4 Pompeius 41, 1952 , s. 2252.
  3. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , p. 175.
  4. Pompeius 52, 1952 , p. 2263.
  5. Cicero, 1993 , Publius Cornelius Sulla védelmében, 55.
  6. ↑ Rjazanov V. , Denarij Kv. Pompeius Rufus.
  7. Broughton R., 1952 , p. 236.
  8. Pompeius 41, 1952 , p. 2252-2253.
  9. Cicero, 1993 , Milo védelmében, 65.
  10. Asconius Pedianus , Milo, 22.
  11. Pompeius 41, 1952 , p. 2253.
  12. Cicero, 2010 , Rokonoknak, VIII, 1, 4.
  13. Afrikai háború, 2001 , 85.
  14. Pompeius 15, 1952 , s. 2058.

Források és irodalom

Források

  1. Asconius Pedian . Kommentárok Cicero beszédeihez . Attalus. Letöltve: 2016. szeptember 14. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 1.
  2. Afrikai háború // Caesar. Sallust. - Szentpétervár. : AST, 2001. - S. 369-416. — ISBN 5-17-005087-9 .
  3. Valerij Maxim . Emlékezetes tettek és mondások. - Szentpétervár. : St. Petersburg State University Publishing House, 2007. - 308 p. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
  4. Marcus Tullius Cicero . Mark Tullius Cicero levelei Atticushoz, rokonokhoz, Quintus testvérhez, M. Brutushoz. - Szentpétervár. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 p. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
  5. Marcus Tullius Cicero . Beszédek. - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .

Irodalom

  1. Korolenkov A., Smykov E. Sulla. - M . : Fiatal gárda, 2007. - 430 p. - ISBN 978-5-235-02967-5 .
  2. Rjazanov V. A Római Köztársaság érméi és pénzeszközei . Letöltve: 2016. december 14. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 11..
  3. Broughton R. A római köztársaság bírái. - New York, 1952. - 1. évf. II. — 558. o.
  4. Münzer F. Pompeius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - T. XXI, 2 . - P. 2050-2053.
  5. Münzer F. Pompeius 13 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - T. XXI, 2 . — 2058. o.
  6. Münzer F. Pompeius 15 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - T. XXI, 2 . — 2058. o.
  7. Münzer F. Pompeius 41 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - T. XXI, 2 . - P. 2252-2253.
  8. Münzer F. Pompeius 52 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - T. XXI, 2 . — 2263. o.