Sobanskaya, Karolina

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. október 3-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .
Karolina Adamovna Szobanszkaja
Születési dátum 1795. december 25.( 1795-12-25 ) [1]
Születési hely
Halál dátuma 1885. július 16.( 1885-07-16 ) [2] (89 évesen)
A halál helye
Ország
Foglalkozása kalandor , cserkész
Apa Adam Rzsevszkij
Anya Jusztina Rdultovszkaja
Házastárs Sobansky, Jerome és Jules Lacroix [d]
Gyermekek Constance (1814-1838), 1832-ben Drezdában férjhez ment Xavier Sapiehához (1807-1882)
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Karolina Rosalia Tekla Rzewuska ( lengyelül Karolina Rozalia Tekla Rzewuska ), férjétől Sobanskaya [3] vagy Sobanskaya [4] ( lengyel Sobańska ; ​​1795. december 25., Pogrebishche birtok  - 1885. július 16. , Saint-Germain ) -en kalandor és a cári kormány titkos ügynöke, akibe szerelmesek voltak, és akinek Alekszandr Puskin és Adam Mickiewicz dedikálta verseit . Az odesszai szalon tulajdonosa az 1820-as évek elején vált híressé égető, démoni szépségéről.

1821 és 1836 között Ivan Witt tábornok élettársi felesége . Evelina Hanskaya és Adam Rzhevuski nővére , Honore de Balzac és Stanislav Moniuszko sógornője , egy másik híres kalandor, Catherine Radziwill nagynénje .

Eredet

Egy prominens szabadkőműves alak , Adam Rzhevuski lánya , aki bár ő volt a legidősebb a Rzevuskik mágnáscsaládjában , állandóan pénzre szorult, ami különösen szembetűnő volt, ha összehasonlítjuk fiatalabb unokatestvérével, Vatslav Rzhevuskival [5] , a tulajdonossal. a Podgoretsky-kastélyból , aki széles lábon élt Bécsben , és időt töltött a Közel-Kelet körüli utazásokkal.

Václav unokatestvérét , Lubomirskát vette feleségül , akinek édesanyja, Rosalie szeles életmódot folytatott a forradalom előtti Franciaországban , és a guillotine - on halt meg . A lengyel állampolgárságú Lubomirskaya hercegnő kivégzése majdnem elrontotta Robespierre korábban felhőtlen kapcsolatát a lengyel felkelőkkel . A botrány csillapítására a forradalmárok kiengedték a börtönből a kivégzettek fiatal lányát, így a Habsburgok birtokaira kerülhetett .

Caroline gyermekkora Vencel és Rosalia Rzevussky bécsi házában telt, ahol kifogástalan világi modort tanult. Sok időt töltött Lubomirskyéknél is, mivel Frantisek Xavier herceg gyermekei unokatestvérei voltak [6] .

Ősök

Odessza időszak

A rokonok a család anyagi helyzetének javítása érdekében 1813-ban feleségül vették Karolinát egy gazdag odesszai kereskedőhöz , Jerome Sobanskyhoz , aki több mint kétszer idősebb volt nála. Odesszát akkoriban nem rontotta el a világi társadalom, és egy "magas világi végzettségű" külföldi megjelenése nagy benyomást tett.

„A nagy kereskedelmi városokban mindig van kereskedelmi arisztokrácia; itt a gazdagok hirtelen emelkedtek ki a szegénységből, nagyrészt külföldiek, ami még gőgösebbé tette őket. Vigel megjegyzi . - Semmi másra, csak pénzre volt szükségük a kapzsi és barátságtalan odesszai kereskedőknek. A kormányzó kíséretéből nem hívtak meg senkit a helyükre, és ezzel teljesen elválasztották a városi társadalmat attól, amit udvaroncoknak tartottak. A lengyel arisztokrata helyzete a fiatal városban így kettősnek bizonyult. Születése szerint a "vér arisztokráciájához", házassága szerint pedig a kereskedő arisztokráciájához tartozott, amelynek képviselői nem jöttek ki jól egymással.

A lány megpróbálta kijavítani ezt a helyzetet. Nagynénje bécsi szalonjához hasonló szalont indított Odesszában, amely "egykoron az elsőként ismert Európában a látogatók intelligenciája, udvariassága és felvilágosítása tekintetében" (Wigel). A kortársak felfigyeltek a világi oroszlán jól képzett hangjára, és eljöttek hallgatni az énekét. Vigel szerint "a férfitársadalomból mindent összegyűjtött, ami szelektív volt, és ehhez sok vicces, mulatságos dolgot tett hozzá." Egyik hobbija az volt , hogy híres emberek autogramjait gyűjtse. A Caroline kollekció Pitt , Wellington , Chateaubriand , Lavater , M-me de Stael autogramjait tartalmazta . Igaz, az állítások nem felelnek meg a valóságnak, hogy a férj Karolina tiszteletére nevezte el az Odessza melletti birtokot (ma Karolino-Bugaz üdülőfalu ) [8] .

Miután megszülte férje lányát, Sobanskaya 1816-tól nem élt vele ugyanabban a házban. A katolikus konzisztórium engedélyezte a házastársak különválását egyikük „rossz egészségi állapota” miatt. Odesszában pletykák terjedtek Witt altábornaggyal, Sophia Glyavone görög udvarhölgy fiával , az orosz-francia háborúk korszakának hírhedt kettős ügynökével való kapcsolatáról .

Hányszor láttunk szerelmeseket, akik semmibe veszik a fény törvényeit, elhagyják azt és csak egymásért élnek. Ebből nem volt semmi. Éppen ellenkezőleg, mintha büszkék lettek volna gyengeségeikre, ez a pár az egész világ előtt kitárta őket. Két egyenlő státuszú személy együttélése az érzelmek kölcsönösségét is magában foglalja: Witt gazdag volt, pazarló, hatalmas állami pénzekkel rendelkezett; Sobanskaya szinte nem rendelkezett tulajdonnal, de szinte a legjobban öltözött, és rendkívül fényűzően élt, ezért nem vetette meg a bérelt ágyas címet , amelyet mások adtak neki.

— Vigel

Witt cselszövésekkel (beleértve a szabadkőműves kapcsolatokat is) próbálta elérni Novorossia kormányzójának kinevezését . Bár a kinevezést végül Voroncov gróf kapta meg , Witt, mint a mindenható Arakcsejev bizalmasát , előléptették, és arra utasították, hogy vezesse az összes déli katonai települést . Valójában a kormánykörökben liberálisként hírnevet szerzett Voroncov hatalmát kellett egyensúlyba hoznia.

Vigel híres emlékirataiban élénken írta le az odesszai „szalonháborút” az 1820-as évek elején. Az új kormányzó felesége, Branitskaya grófnő nem helyeselte, hogy Odesszában felkeresse honfitársa, Rzsevszka-Szobanszkaja szalonját. A sok beszéd okozta nyílt együttélést Witt tábornokkal, aki megígérte, hogy a válási formalitások rendezése után feleségül veszi [9] . Karolina válását Sobanskytól csak 1825-ben hivatalossá tették.

Körülbelül negyven éves volt, és durva arcvonásai voltak; de micsoda harmónia, micsoda hang és micsoda modor! Két-három tisztességes nő elment hozzá, és vendégül látta, Voroncova grófnő nélkül, aki csak azért hívta meg estélyeire és báljaira, hogy megakadályozza a nyilvánvaló veszekedést férje és Witt között; Olga Naryskina-Pototskaya , bár anyja és Witt nővére volt, nem akart találkozni vele; a többiek is kerülték őt. Ebben a megalázó helyzetben micsoda határozottságot tudott mutatni, és milyen magasra tudott emelkedni még az őt üldöző nők fölé is!

— Vigel

Ugyanebben az évben, 1825-ben, meghalt egy másik gazdag odesszai kereskedő, Amalia Riznich felesége . A vállalkozó kedvű lengyel nő azonnal eljegyezte húgát, Polinát az özvegynek, aki hamarosan csatlakozott hozzá Odesszában [10] . Vigel szerint a Riznich házastársak „pazar vacsorákat adtak a kedvéért, ami egy másik otthont jelentett számára, ahol társaságát fogadta”. Ebbe a társaságba tartoztak mindazok, akik szolgálatukban el akarták csábítani Witt: „A katonai telepekről tábornokok és ezredesek feleségei jártak hozzá istentiszteletre, férjeik térden álltak előtte” – emlékezett vissza Vigel.

Szobanszkaja és Puskin

Puskint lenyűgözte Szobanszkaja, amikor 1821. január 21-én először meglátta Kijevben (egyes számítások szerint Szent Bálint-nap volt [11] ). Bár a költő észrevehetően alacsonyabb és fiatalabb volt a széles vállú, izmos szépségnél, a déli száműzetés idején nem idegenkedett attól, hogy mindkét "kormányzót" - Voroncovát és Szobanszkáját - "megtalálja". Ezt követően a költő az utóbbi iránti érzését "a szerelem mámorának, a leggörcsösebbnek és legfájdalmasabbnak" nevezte [12] . A szovjet időkben elfogadták azt a nézetet, hogy Szobanszkáját a kegyvesztett költő, akár Witt, akár maga Benckendorff követésére „rendelték”, és kapcsolatuk nem volt észrevehető hatással a költő munkásságára. A legfrissebb publikációkban a költő A. N. Raevszkijnek írt levelében (1823. október) bevallotta Szobanszkájának, hogy Carolina városba érkezése után „szenvedélye nagymértékben alábbhagyott”, mert beleszeretett Amalia Riznichbe és a titokzatos alomba. Veux tu m'aimer 1824. május 18-19. [11] .

Sobanskaya kényelmetlen a hivatalos Puskinisták számára, mert , hogy a kortársak nemcsak azzal gyanúsították, hogy a III. osztályon dolgozik , hanem azzal is, hogy hozzájárult a Déli Társaság Witt általi feltárásához , amit még Konsztantyin Pavlovics is aljasnak ismert el. Witt figyelte a déli dekabristákat és személyesen Pestelt (utóbbi meg akarta kérni a lánya kezét) [12] . Bár nincs okirati bizonyíték Sobańska együttműködésére a rendőrséggel az 1820-as évek elején, ugyanaz a Vigel arról számol be, hogy később olyan jelentések terjedtek el, hogy

Witt komolyan használta is, hogy ennek titkáraként szolgált egy ilyen intelligens, de analfabéta emberhez intézett beszédekben, és megírta titkos feljelentéseit, amelyekből később a csendőrség ügynökei közé lépett. <...> Nem is beszélek azokról a bizonyítatlan bűncselekményekről, amelyekkel meggyanúsították. Hány utálatosság rejtőzött a bájos formái alatt! [13]

1829 végén Sobanskaya üzleti úton érkezett az orosz fővárosba. Aztán P. A. Vyazemsky megismerkedett vele , aki ezt írta feleségének: „Sobanskaya okos, de túl előkelő. Kérdezd meg Puskint, hogy mindig így van-e, vagy csak velem és az első találkozáskor? [14] Ezzel egy időben Puskin és Mickiewicz sietett megújítani ismeretségét a lengyel arisztokratával. „Megbocsáthatatlan, hogy Ön és Puskin, mindketten népeik első költői, még nem egyeztek meg egymással. Közelebb viszlek” – idézi az egyik emlékíró Karolina szavait a lengyel költőhöz [15] .

Puskin levelezését Szobanszkajaval nem őrizték meg. A költő lapjaiban azonban találtak két nagyon kaotikus, 1830 januárjában kelt, Szobanszkájnak írt francia nyelvű levéltervezetet, amelyeket úgy tűnik, soha nem küldtek el [15] . A levélírás oka Puskin a címzett iróniájának nevezi, amely nem teszi lehetővé az érzések személyes kifejezését. Ahmatova szerint talán ezek az egyetlen igazán szerelmes levelek Puskin teljes gazdag levélhagyományában:

Ma van a 9. évfordulója annak a napnak, amikor először láttalak. Ez a nap meghatározó volt az életemben. Minél többet gondolok rá, annál inkább meg vagyok győződve arról, hogy létezésem elválaszthatatlanul összefügg a tiéddel; Arra születtem, hogy szeresselek és kövesselek - minden egyéb gond a részemről -

téveszme vagy meggondolatlanság...

Mire Puskin ezeket a sorokat megírta, már régóta beleszeretett Natalia Goncharova -ba , és meg is kérte (sikertelenül) a kezét. T. G. Tsyavlovskaya szerint a Karolinával való intimitás lehetetlensége végül februárban tisztázódott Puskin számára, majd Moszkvába ment, ahol egy második javaslatot is tett Goncsarovának: „Valószínűleg Puskin örült a lehetőségnek, hogy megszabaduljon a lelki fájdalomtól, és egy szerény fiatal lány kontrasztos képe, akibe már egy éve szerelmes volt, bizonyos mértékig ismét birtokba vette” [15] . Ugyanakkor állapota még az esküvő előtt is távol maradt az eufóriától [16] .

Puskin munkája

Sobanskaya szinte soha nem szerepel Puskin leveleiben és a költőhöz közel álló emberek emlékirataiban. Sokáig a költő "titkos szerelme" maradt. A 19. század végéig Puskin összegyűjtött műveiben a neki írt leveleinek vázlatai nem a levél rovatban, hanem egy regény körvonalaiként jelentek meg. A. M. de Ribas odesszai irodalomkritikus volt az első, aki azonosította a levelek címzettjét . Mindazonáltal az a hipotézis, hogy Puskin mélyen szerelmes egy koránál idősebb nőbe, és ráadásul arról a szerelemről, amelyet az 1820-as években végigvitt, nem vert gyökeret azonnal a Puskin-tanulmányokban. 1934-ben de Ribas ezt írta T. G. Tsyavlovskaya-nak:

Sok évvel ezelőtt első találgatásairól számolt be N. O. Lernernek , aki először nem értett egyet, hihetetlennek találta, hogy Puskint a Goncsarova iránti szerelme alatt egy újabb szenvedély ragadta el, de aztán néhány év múlva felismerte megfontolások helyesek [15] .

Ami Szobanszkaja Puskin munkásságára gyakorolt ​​hatásának kérdését illeti, ez a kérdés továbbra is sok vita tárgyát képezi. A „Mi van a nevemben neked” vers, amelyet Puskin személyesen írt be albumába 1830. január 5-én, válaszul egy autogram meghagyására vonatkozó kérésre, minden bizonnyal Sobanskaya címzettje. Valószínűleg ez az, ami a meg nem valósult versgyűjtemény szempontjából a „Sob-oh” rövidítéssel van titkosítva. Az „Amikor fiatal éveid…” című költemény [17] T. G. Tsyavlovskaya a híres „Szeretlek…” részt utal ugyanarra a Szobanszkaja búcsúciklusra, és azt sugallja, hogy amikor Onegin levelet ír Tatyanának , „a költő nagyrészt gondolatokat, fordulatokat és életerőt merít Szobanszkaja leveleiből" [15] .

A
Karolina Sobańska albumról

Mi van a névben?
El fog halni
, mint a távoli parton fröcskölő hullám gyászos zaja,
mint egy süket erdőben éjszaka zaja. Halott nyomot hagy majd

egy emléklevélen , hasonlóan a sírkő feliratának mintájához Érthetetlen nyelven. Mi van benne? Régen elfeledett Új és lázadó izgalomban, Nem ad lelkednek Békés, gyöngéd emlékeket. De ... a bánat napján, csendben Mondd ki, sóvárogva; Mondd: van egy emlékem, van egy szív a világon, ahol élek ...












1830. január 5

Anna Akhmatova nagy érdeklődést váltott ki Karolina Sobanskaya alakja iránt . Puskin-cikkeiben az egyiptomi királynő témáját a korrupt és démonikus „Odessza Kleopátrával ” társította, amely a költő összes munkáján áthalad, és a legtisztább és legtöményebb megtestesülést kapja az „ Az estét a dachában töltöttük ” című történetben. (Ahmatova, a Puskin-próza csúcspontja szemszögéből) [18] . Akhmatova Puskin-tanulmányai szerint Goncsarovával kötött házassága előtt a költő szívét két "vámpír" gyötörte - Szobanszkaja és Zakrevszkaja . A kutató rájuk asszociálja a „sötét hölgyet”, aki megfoghatatlanul végigsiklik az „ Eugene Onegin ” lapjain, és a „ Kővendég ” égő hősnőjével [19] .

A Carolina név nem szerepel a Don Juan-listán , azonban több mint 100 éve nem szűnnek meg a viták arról, hogy a költő kit ért az NN megjelölés alatt. 1997-ben M. I. Yashin a " Puskin titkos szerelme " című gyűjteményében azt javasolta, hogy Szobanszkaja volt az a titokzatos nő, aki inspirálta a költőt a "Bahchisarai szökőkút " megírására . [11] Yashin megpróbálta újraalkotni a korai odesszai versek ciklusát, amelyet a költő Szobanszkaja iránti érzelmei inspirálhattak. Ebben a ciklusban az „Mindennek vége; nincs kapcsolat köztünk…”, „Megbocsátasz-e nekem a féltékeny álmokat…”, „Éjszaka”, „Milyen szeszélyes a szívünk…” versek és mások. A déli száműzetés korabeli „rejtett szerelem” kérdése nyitva marad a Puskin-tanulmányokban.

Roman Yakobson kidolgozta azt a nézőpontot, hogy Sobanskaya volt a prototípusa Marina Mnishek számára Borisz Godunovban [20 ] . Az érvelés azon alapul, hogy a költő egy el nem küldött levelében Raevszkijnek megjegyzi, hogy "Madame Lubomirskaya unokatestvére" ezt mondta Mniszekről: Elle est horriblement polonaise ("Hihetetlenül lengyel"). Az "unokatestvér Lubomirskaya" alatt nagy valószínűséggel Sobanskaya jelent. Ez a rész azt jelzi, hogy ha Puskin nem is olvasott fel részleteket a darabból Karolinának, de legalább megvitatta Marina személyiségét [21] .

Sobanska és Mickiewicz

Amikor Puskin elhagyta Novorossziát Mihajlovszkoje felé, Szobanszkaja új csodálót és ismét költőt kapott, Adam Mickiewiczet . Ennek a szenvedélynek a bizonyítékai a neki dedikált szonettek, ahol Sobańska a DD kezdőbetűk alatt rejtőzik, amelyeket általában "Donna Giovanna"-ként (pol. Donna Dżiowanna ) [22] fejtenek meg . A félénk szerelemből (szonett „Magammal beszélek, másokkal némává válok”) a költő az erőszakos szenvedély felé halad (D.D. elégia „Ó, ha csak egy nap lennél a lelkemben”). A gondatlanság hangulatát ("Amikor kinyitod az ajkad egy vidám órában...") keserű csalódás váltja fel egy csipetnyi megvetés ("Búcsú" szonett. D.D.-nek). „Ön maga veszélyben van, hálózatokat hoz létre mások számára ...” – szemrehányást tett a költő Sobanskayának a híres „ Krími szonettekben ”. A költő Odesszából érkezett a Krím -félszigetre , Sobanskaya és egész családja – a hivatalos férj, szerető Witt és Adam testvér – kíséretében [15] . 1825 novemberében Mickiewicz elhagyta Odesszát, és magával vitte a keserűséget és a felháborodást legutóbbi szenvedélyének tárgya miatt.

Ahogy Puskin esetében, az irodalomtudósok is hajlamosak Szobanszkaja Mickevics iránti érdeklődését a politikai nyomozás zsoldos megfontolásaival magyarázni, bár elismert tény, hogy Szobanszkaja „szolgáltatásaiért” anyagi jutalmat semmilyen módon nem rögzítették [15] .

lengyel felkelés

1830-ban kitört a lengyel felszabadító felkelés a lengyel, litván, fehérorosz területeken, az Orosz Birodalomhoz tartozó ukrán területek egy részén . A honfitársai "lázadásának" leverésében való aktív részvételért de Witt gróf arany szablyát kapott gyémántokkal. Miután 1831 augusztusában megkapta a varsói katonai kormányzó kinevezését, Sobańska kíséretében Varsóba érkezett. Witt és Sobańska lengyel származása azonban gyanút keltett bennük a legfelsőbb kormányzati tisztviselők részéről. A lengyel fővárosból riasztó küldemények zúdultak Benckendorffhoz: „A lengyelek és a lengyelek teljesen átvették az irányítást. Egyfajta egyesület alakult Mrs. Sobańska elnökletével, akinek továbbra is nagy hatalma van Witt gróf felett. Ennek köszönhetően a fő helyeket a lengyelek kapják, akik a legtöbben részt vettek a lázadásban” [15] .

Benckendorff nem késlekedett bejelenteni a császárnak Szobanszkaja önkényét. A polonofóbiájáról ismert I. Miklós reakciója kemény és azonnali volt:

Meddig hagyja magát megtéveszteni Witt gróf ez a nő, aki személyes odaadással csak a saját lengyel érdekeit keresi, és éppolyan hűséges Witt úrhoz, mint úrnőhöz, mint Oroszországhoz, alattvalója lévén? Nagyon jó lenne felnyitni Witt gróf szemét a számlájára, és megparancsolni, hogy térjen vissza podóliai birtokára.

— Paskevics császár levele [23]

Ezt követően Paskevich javaslatát , hogy Witt nevezzék ki második személynek a lengyel kormányban, elutasították. Nem segített az ügyben az a biztosíték sem, hogy Witt és Sobanskaya hivatalosan hivatalossá tették kapcsolatukat (főleg, hogy a házasságról nincs okirati bizonyíték). A cár világossá tette, hogy a gróf pályafutása a szélhámoshoz fűződő kapcsolata miatt véget ért: „Azzal, hogy feleségül vette Sobańskát, a leghátrányosabb helyzetbe hozta magát, és nem hagyhatom őt sokáig Varsóban. Ő a legokosabb intrikus és Polka, aki az udvariasság és ügyesség leple alatt mindenkit a hálójába kap, Witt pedig az orránál fogva vezet rokonai típusainak értelmében .

Szobanszkaja egy stilisztikailag kifogástalan francia levélben próbált igazolni Benckendorffhoz, ahol az orosz monarchia iránti elkötelezettségét és saját hazája, azaz Lengyelország "megvetését" bizonyította. Ennek ellenére a varsói botrány helyrehozhatatlan károkat okozott Witt gróffal való kapcsolatában. 1835-ben elváltak. A szovjet történetírásban Witt a szakadék kezdeményezőjének nevezték. A házastársak kibékítésére Marmont napóleoni marsall tett kísérletet , aki 1834-ben meglátogatta Witt a krími oreandai birtokon . Miután már elhagyta Oroszországot, Ragusa hercege azt tanácsolta Caroline-nak:

A saját érdekedben hagyj neki reményt, hogy még nincs vége. Vannak kölcsönös érdekek, amelyeknek meg kell újítaniuk azokat a kapcsolatokat, amelyek úgy tűntek, hogy szétesnek. Az emlékeknek annyi varázsa van, amikor élő és odaadó szeretetről beszélnek, és arról, hogyan utasítsuk el a bennük rejlő gyengéd és megható érzést. És aki téged érdekel, annak nincs annyi szívbeli tulajdonsága? Ez egy ilyen kedves, olyan méltó lény [25] .

Keveset tudunk arról, hogy Sobanskaya mit csinált ezekben az években. Lánya, Constance korai halála nagy csapást mért rá. A memoáríró Markevich azt vallja , hogy 40 évesen is, a durva arcvonásai ellenére is jóképű volt:

Emlékszem rá még a harmincas években Kijevben, apám házában, - Emlékszem, hogy most a bíbor bársony toka strucctollas , szokatlanul szépen passzolt magas termetéhez, pompás vállaihoz és tüzes szeméhez [26] .

Az elmúlt évek Oroszországban

Alig szakította meg kapcsolatait Witttel, Karolina Sobanska hozzáment Chirkovich adjutánsához  , egy szerb nemeshez, aki az osztrák szolgálatból oroszra váltott, és nagyon ígéretes tisztnek tartották. A ragyogó karrierhez fűződő remények azonban nem váltak valóra. 1846-ban bekövetkezett halála előtt egy évvel besszarábiai alelnöki posztot kapott, azelőtt a házastársak helyzete nagyon katasztrofális volt.

Miután elvált Witttől, Madame Chirkovich Koreizben telepedett le A. S. Golitsynával , "egy férfias öregasszonnyal, aki misztikus hajlamú egyedülálló női köré gyűlt". Ott élt tovább férjével Golitsyna halála után. Carolinát kissé hivalkodó jámborsága miatt fogadták el a pietisták között a sajátjai közé, amelyet a rosszakarók már régóta szemrehányást tettek képmutatásért. Az évek során a vallási kérdések iránti érdeklődése tovább nőtt.

Kora ellenére Carolina nem veszítette el képességét, hogy elbűvöljön másokat. Az úrnő bátyja, Nyikolaj Vszevolozsszkij , aki látta őt Koreizben , ezt írta: "Ritkán találkoztam ilyen bájos nőkkel." Unokahúga Anna Mnishek grófnő, miután 1847 októberében találkozott nagynénjével, ezt írta édesanyjának: „Kápráztatóan gyönyörű. Szerintem soha nem volt szebb, mint most. Talán ez a szépségének hattyúdala, de van olyan szépség is, amely soha nem tűnik el .

Utazás Európában

Férje halála után Madame Chirkovich nővérével, Alinával Párizsba ment . Húga, Evelina Hanskaya szerelme, Balzac , aki csak a véleményei alapján tudott Carolináról, rossz véleménnyel volt róla. Azt írta Evelinának, hogy nővére „álszent őrült nő, a legrosszabb” [27] . Rómában Carolina összebarátkozott Bokarme grófnővel, aki iránt az írónő egy időben nem volt közömbös, és akinek Chabert ezredest ajánlotta . Balzac ez alkalomból írt recenziójában szembetűnő a szarkazmus: „Két bájos nő rendkívül megkedvelte egymást, és most olyanok, mint két házasodó nővér” [27] . Az írót az is csípte, hogy Anna (Evelina lánya) és Mnishek gróffalu esküvőjén Wiesbadenben mindkét nagynénje nem volt jelen . Még a "Kingárok királya" című vígjátékot is kitalálta, amelyben Carolina a "jámbor prűd" szerepét kapta [27] .

A Hotel Lambertben összegyűlt lengyel emigránsok körében az orosz tábornok nővére hideg fogadtatásra számított - még olyan régi ismerősöktől is, mint Mickiewicz. Nem lehetett megbocsátani neki Witttel, az 1830-as lengyel felkelés egyik kivégzőjével való kapcsolatát. Az özvegy a nővérével való tartózkodás után visszatért az Orosz Birodalomba, Podóliába. Több év után tábornoktestvérével Pogrebiscsében Karolina azon gondolkodott, hogy saját házat vásárol Odesszában [25] [28] . A másik álma a szentföldi zarándoklat volt . Az útlevélszerzés nehézségei miatt a déli utat el kellett halasztani. 1850-ben Carolina állandó lakhelyre távozott Párizsba, és soha nem tért vissza Oroszországba. Élete utolsó harmadát Franciaországban töltötte.

Az élet naplemente

Lehetetlen megbízható jelentésként felismerni, hogy Párizsba érkezve Madame Chirkovich úgy döntött, hogy megismétli húga „bravúrját”, és hálózataiba csábít egy névvel rendelkező francia írót. Franciaország irodalmi életének akkoriban a legtekintélyesebb alakja Saint-Beuve kritikus volt . Vannak olyan állítások, hogy majdnem elérkezett az esküvő, és a szertartást az utolsó pillanatban törölték, amikor Saint-Beuve információkat kapott Madame Chirkovic múltjáról, és kedvezőtlen színben tüntette fel őt [29] . Nem szabad elfelejteni, hogy Saint-Beuve és Caroline románcáról az egyetlen információforrás az unokahúga , Ekaterina Radziwill , aki hajlamos volt a fikciókra és az álhírekre [25] .

Madame Chirkovich a francia költészet feltörekvő csillagát, Jules Lacroix - t (1809-87) választotta Saint-Beuve helyett. Az akkori híres " bibliofil Jacob " öccse volt , aki az Arzenál könyvtárában dolgozott [30] . A sors úgy döntött, hogy a bevehetetlen nő, akit egy időben nem érintett hazája két legnagyobb költőjének szerelmi könyörgése, végül a múzsa harmadrangú szolgájával kötötte össze életét. Jules Lacroix és "Chirkovich grófnő" házassági anyakönyvi kivonata 1851. november 6-án kelt.

Karolina Rzhevuskaya 90 éves lett, túlélte az odesszai társadalom összes többi "sztárját" az 1820-as évek elején. Utoljára 80 évesen énekelték: egy neki szentelt szonett nyitotta meg Lacroix L'année infâme (1872) versgyűjteményét. Nem sokkal a könyv megjelenése után a férj megvakult. Bár a férfi sokkal fiatalabb volt nála, élete végén Carolinának kellett gondoskodnia beteg feleségéről. Szegénységben és homályban vetett véget életének egy idős házaspár Párizs egyik külvárosában. 1885. július 18-án egy figarói gyászjelentés jelent meg. Két nappal később Caroline Lacroix temetésére került sor a Madeleine templomban . A férj 2 évvel túlélte Carolinát.

Legacy

1988-ban V. Friedkin felfedezte Caroline Lacroix naplóját az Arsenal könyvtárában; Körülbelül 300 oldal van a naplóban, de csak félig van kitöltve. A bejegyzések többnyire francia nyelvűek, és csak néha lengyelül. Minden bejegyzés előtt van egy dátum” [31] . A naplóval együtt egy halom levelet is bekötöttek Sobanskajának, régi barátjának, A. S. Golicsinának .

2004-ben bejelentették, hogy Sobanskaya örökösei árverésre bocsátják a „Grúzia dombjain fekszik az éjszaka sötétje…” című versének autogramját, amelyet Puskin írt be kedvese albumába [32] .

Jegyzetek

  1. ↑ Bibliothèque nationale de France azonosító BNF  (fr.) : Nyílt adatplatform – 2011.
  2. ↑ Karolina Rozalia Sobańska (z domu Rzewuska, 1.v. Sobańska, 2.v. Czyrkowicz, 3.v. Lacroix) // Lengyel életrajzi online szótár  (lengyel)
  3. ↑ A 19. - a 20. század első felében elterjedt, de a 20. század második felében a lengyel kiejtéshez közelebb álló, a lengyel vezetéknevek oroszra átvitelének hagyományától elrugaszkodott ortográfiai forma.
  4. ↑ A lengyel vezetéknevek oroszra átvitelének hagyományának megfelelő helyesírási forma, amely a 19. - a 20. század első felében uralkodott.
  5. ↑ Severin Rzewuski egyetlen fia , a Nemzetközösség megbukott diktátora.
  6. ↑ Miután szakított Carolina nagynénjével, Theophila Rzhevuskával, Lubomirszkij herceg feleségül vette Lev Naryskin lányát .
  7. ↑ „Ennek az odesszai mágnásnak a raktárai 36 ezer negyed búzát tartalmaztak, míg mások, még a legnagyobbak is, nem haladták meg a 15-20 ezret” ( Utcák Odessza történetében 2021. május 2-i archivált példány a Wayback Machine -en ).
  8. ↑ Karolino-Bugaz - Ovidiopol, Ovidiopol kerület (elérhetetlen link) . Letöltve: 2012. július 12. Az eredetiből archiválva : 2012. június 6.. 
  9. ↑ Witt és felesége közös megegyezéssel halogatták a válást, hogy ne kössék új házassági kötelékekkel magukat. Legalábbis így magyarázták ezt a helyzetet a szalonokban.
  10. ↑ Tumanszkij költő ezt írta Puskinnak: „Az új Madame Riznich valószínűleg nem fogja megérdemelni sem az ön, sem az én verseimet a halála után: ez egy nagyszájú, lengyel trükkökkel rendelkező baba. Házukat mostanáig nem nyitották meg testvéreink előtt.” Az ebben a házasságban született lánya Eduard Keller minszki kormányzó felesége lett , akitől elvált, hogy feleségül vegye az okkultista Saint-Yves- t .
  11. ↑ 1 2 3 R. V. Jezuitova. Puskin "Rejtett szerelem". // Legendák és mítoszok Puskinról: [Szo. Art.] / szerk. M. N. Virolainen. - M .: Akadémiai projekt [Szentpétervár], 1999.
  12. ↑ FEB 1 2 : Lotman. Alekszandr Szergejevics Puskin: Az író életrajza. - 1995 (szöveg) . Letöltve: 2012. július 12. Az eredetiből archiválva : 2016. április 10..
  13. ↑ Puskin keze: össze nem gyűjtött és kiadatlan szövegek. A. S. Puskin halálának századik évfordulójára 1837-1937. Akadémia, 1935. p. 188
  14. ↑ Puskin keze: össze nem gyűjtött és kiadatlan szövegek. A. S. Puskin halálának századik évfordulójára 1837-1937. Akadémia, 1935. Pp. 202.
  15. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 T. G. Tsyavlovskaya. Két levélvázlat K. A. Szobanszkaja részére. - 1935 (szöveg)
  16. ↑ „Történetek szomorú állapotáról a legénybúcsúban, zokogásairól a cigány Tanya dalából az esküvő előtt - mindez több mint elég ahhoz, hogy lássuk, Puskin hogyan adta meg magát teljesen a menyasszony iránti szerelemnek” (Tsyavlovskaya).
  17. ↑ A listán mindkét vers 1830-at jelöl, a könyvben pedig 1829-et. 20 év elteltével Pletnyev azt javasolta, hogy a második vers címzettje Zakrevskaya grófnő legyen .
  18. ↑ Anna Ahmatova kiadatlan feljegyzései Puskinról. // Az irodalom kérdései. 1970. 1. sz.
  19. ↑ Obukhova E. A., Frizman L. G. A Puskinról szóló könyv Anna Akhmatova beteljesületlen terve // ​​A Puskin Bizottság ideiglenes tagja / A Szovjetunió Tudományos Akadémiája. OLYA. Puskin. comis. - L .: Tudomány. Leningrád. Tanszék, 1989. – szám. 23. - S. 166-174.
  20. ↑ Jacobson R. Puskin és Mickiewicz által énekelt titkos besúgó // Jacobson R. Poétikai művek. Moszkva, 1987, 241-249. (először 1937-ben jelent meg cseh nyelven).
  21. ↑ A darab egyik másodlagos szereplője a dzsentri Sobansky.
  22. ↑ Carolina maga Giovannának nevezte magát az albumon.
  23. ↑ 1832. október 1-i levél, RA 1897, 1. szám, 8. o.
  24. ↑ Puskin keze: össze nem gyűjtött és kiadatlan szövegek. A. S. Puskin halálának századik évfordulójára 1837-1937. Akadémia, 1935. Pp. 189.
  25. ↑ 1 2 3 4 Carolina Sobańska Marmont és Balzac marsall leveleiben . Letöltve: 2012. július 11. Az eredetiből archiválva : 2010. november 16..
  26. ↑ B. M. Markevich, Complete Works, M. 1912, XI. kötet, 425. o.
  27. ↑ 1 2 3 Alexinsky Gregoire. Un destin hors sorozat. Carolin Sobanska belle-soeur de Balzac // Les Etudes balzaciennes. 1960. No. 10. P. 405-416.
  28. ↑ Az odesszai helytörténészek azt állítják, hogy Szobanszkaja a Vodyana Balka Telesznyickij tanyájához tartozott.
  29. ↑ Juanita Helm Floyd. Nők Balzac életében . H. Holt és Társulat, 1921. 203. oldal.
  30. ↑ 1880-ban Lacroix Caroline- nak ajánlotta Kridener bárónőről szóló esszéjét . Karolina Golitsyna hercegnő halála után férjével élt a bárónő lányánál Koreizben.
  31. ↑ Fridkin V. Karolina Sobanskaya feljegyzései // Tudomány és élet. 1988. No. 12. S. 140-144.
  32. ↑ Párizsban árverésre bocsátják Puskin egyedi autogramját . NEWSru (2004. április 22.). Letöltve: 2013. február 25. Az eredetiből archiválva : 2012. október 17..

Irodalom