Szeszélyes

Antoine Watteau
Szeszélyes . 1718 körül
fr.  La Boudeuse
Vászon, olaj. 42×34 cm
Ermitázs , Szentpétervár
( GE-4120 lajstromszám )
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

"Szeszélyes"  (a fr.  La Boudeuse szóból; ​​szó szerint "pouting her lips") [comm. 1] Antoine Watteau  francia festő festménye az Állami Ermitázs Múzeum gyűjteményéből ( GE-4120 lajstromszám) . A francia régens stílus korszakából (1716-1719) származó festmény hosszú ideig Angliában volt Robert Walpole államférfi , fia, az író Horace Walpole és örököseik gyűjteményében; század közepén több gazdát cserélve P. S. Sztroganov gróf szentpétervári gyűjteményébe került , 1923-tól az Ermitázs gyűjteményébe..

A szeszélyes lány, amely egy fiatal párt ábrázol az előtérben, táji háttér közepén, meglehetősen ritka példája a kétalakos parkkompozíciónak; Nem egyszer művészettörténeti értelmezések tárgya, Watteau munkásságának késői időszakának egyik legjobb "vitézi jelenete"ként tartják számon . Ennek a festménynek a metszete, amelyet az Angliában dolgozó művész, Philippe Mercier készített, azonban nem jelent meg Watteau festményeinek metszetgyűjteményében; ez a körülmény vitát váltott ki a festmény szerzőségéről, amely a tulajdontörténeti tanulmányozás során dőlt el .

Leírás

A festmény egy fiatal nőt ábrázol sötét olívaszínű ruhában és úriemberét sárga kaftánban és bíbor strucctollú barettben . A pár a parkban van, a lány egy kőtalapzaton ül, háttal úriemberének, és kissé szeszélyes arckifejezéssel. A távolban egy sétáló pár és a füvön ülő embercsoportok láthatók.

Yu. G. Shapiro az Ermitázs-gyűjteményekről írt áttekintésében külön foglalkozott a szeszélyesekkel:

Watteau egy hétköznapi epizódot poetizál a világi társadalom tétlen életéből, a rejtett izgalom, álmodozás, szomorúság árnyalatát viszi be az elbeszélésbe. A régi park költőinek tűnik a fák lágy körvonalaival, az összefonódó ágak legszebb mintájával és az áttetsző lombozattal, áttetsző a fakó sárga égbolt hátterében. A kép kompozíciójában, a fák alakjainak és körvonalainak szeszélyes kontúrjában, a lágy színek lágy hangzásában a hölgy fényes selyemruhájának erős, akkordszerű fekete foltjával, érezhető a zenei ritmus [ 9] .

Történelem

A kép létezésének története az 1960-as évektől kutatott [comm. 2] , a Watteau halála utáni első évektől – az 1720-as évek első felétől – nyomon követhető, amikor a „Szeszélyes” már Angliában volt Salomon Gautier ( Salomon Gautier ) festménykereskedő gyűjteményében, egy közeli Roger de Piel művész és teoretikus ismerőse ; egy Gauthier halála után, 1726-ban lebonyolított eladás során a festmény a 34. tételnek felel meg a következő leírással: "Egy férfi és egy nő ül, [ecset] Watteau" ( "egy férfi és egy nő ül, Watteau" ) [12] [ 13] [comm. 3] . Valamivel később - az 1736 utáni időszakban [comm. 4]  – az alkotást a pénzügyminiszter és Nagy-Britannia első miniszterelnöke, Sir Robert Walpole vásárolta meg (egy másik változat szerint [14] a festményt legidősebb fia, Robert vásárolta meg ); elképzelhető, hogy a festmény akkoriban a miniszterelnöki rezidenciában vagy a Houghton Hall birtokán lehetett . Robert Walpole halála után a festményt fia, Horace Walpole író "örökölte"  - apja 1748-ban rendezett gyűjteményének eladásán 3 font 3 shillingért vásárolta meg a művet [15] , majd hamarosan átköltöztette birtoka Strawberry Hill [ 13] . A Strawberry Hillben a festmény egy „tribün” irodában kapott helyet, ahol Edwards Edwards művész és John Carter építész en] akvarellekkel örökítette meg az 1780-as években [16] ; Walpole "Description of Strawberry Hill" című művében a festmény ugyanazon leírás alatt szerepel, mint Gauthier 1726-os aukcióján [cit. 1] .

Walpole és örökösei 1842-ig birtokolták a Capricioust, amikor is a birtok gyűjteményét egy hónapig tartó "Nagy eladásra" helyezték el; az aukció tizenharmadik napján a festményt (36. tétel) [18] 39 guineáért vásárolta meg egy bizonyos Emery, aki Londonban, a Bury Streeten lakott, az 5. ház. : hamarosan az Earl (később Duke) de Mornynál végzi ; Mivel az utóbbinál kevesebb mint egy évtizedig maradt, "Conversation" ( La Conversation ) néven 1852. május 24-én árverésre bocsátották, és 1700 frankért megvásárolta Henri Didier ( Henri Didier ). Didier festménye is rövid életű volt, és hamarosan Charles de Ferol ( Charles de Férol ) párizsi kereskedő gyűjteményébe került , ahol 1856 januárjában ismét árverésre bocsátották ugyanazon a néven, mint 1852-ben [19] .

De Ferol eladása után egy ideig a "Szeszélyes" Morny gróf bizalmasa, Jean-Jacques Meffre ( fr.  Jean-Jacques Meffre ; 1804–1865) között volt; utóbbinak 1859-ben volt egy festménye "Scene in the Garden" ( Scéne champêtre ) [comm. 5] , egy orosz diplomata és gyűjtő, Pavel Sztroganov gróf vásárolta meg 5000 frankért , majd a szentpétervári Szergijevszkaja utcai házába szállították [20] ; hasonló "Beszélgetés a kertben" címmel a Sztroganov által 1861-ben rendezett kiállításon mutatták be a birodalmi és magángyűjtemények alkotásaiból a Művészeti Akadémia termeiben [21] . A Sergievskaya "A szeszélyes" házban - Watteau egyetlen munkája nemcsak Stroganov gróf gyűjteményében, hanem a Stroganov család egészének gyűjteményében is [22] - a második emeleti zöld rajzteremben lógott, ahol Nicholas Neuchatel két portréja is volt (Sztroganov ifjabb Holbein munkáinak tartotta ), Baccio Bandinelli "Faun" márványszobra és a keleti művészet tárgyai; szerepelt a ház leírásában, amelyet Dmitrij Grigorovics író  , a gyűjtő közeli barátja és tanácsadója állított össze [23] .

1911-ben bekövetkezett halála után Sztroganov azt tervezte, hogy a Szeszélyes Nőt más tárgyakkal együtt öccsének, Grigorij Szergejevicsnek adja át , de ez utóbbi 1910-ben meghalt [24] ; végül a Szergijevszkaja utcai ház gyűjteménye fiatal unokaöccse, Georgij Scserbatov herceg tulajdonába került ; valamivel később – feltehetően 1917-ben – a Nyevszkij sugárúti Sztroganov családi palotába költözött [25] [26] :153 . Az októberi forradalom után a Sztroganovok vagyonát államosították, a Nyevszkij sugárúti palotában pedig múzeumot szerveztek, amelynek kiállítását a Szergijevszkaja utcai egykori gyűjtemény festményei képezték. Biztonsági okokból valamivel később, 1920 februárjában [27] A Szeszélyes nőt, egyebek mellett, átvitték - ahogy azt ideiglenes jelleggel feltételezték - az Ermitázsba [26] :155 , ahol jelenleg a 284-es teremben van kiállítva. - az egykori Második a Téli Palota katonai festményeinek terme [28] [29] ; a legjobb megőrzés érdekében a festményt egy speciális üvegvitrinbe helyezik el, saját külön belső mikroklímával.

Dátumok

Egy 1912-es katalógusalbumban Ernst Heinrich Zimmermann német történész A szeszélyes nőt az 1716–1718 közötti időszakhoz rendelte, a Cithera- szigeti zarándoklat két változatának megalkotásának idejéhez [ 30] . 1959-ben Jacques Matheil francia festő és műértő 1715-re datálta a művet; a szinkrontáblázatban egy másik Watteau-festménnyel az Ermitázs gyűjteményéből - " Kínos javaslat " [31] - tette fel . Inna Nemilova , az Ermitázs munkatársa, Matei következtetéseit megalapozatlannak ítélve a Szeszélyes Nőt stilisztikai adatok alapján az 1718 körüli időszaknak tulajdonította [32] . A festmény Walpole-gyűjteményekben való megléte fényében Nemilova és más (főleg oroszul beszélő) szerzők azt sugallták, hogy Watteau a festményt angol utazása során (általában 1719-1720-nak tulajdonítják), vagy röviddel azt megelőzően festhette [33]. ] . Az 1968-as okfejtési katalógusban Ettore Camesasca olasz művészeti kritikus , nem ismerve el Watteau szerzőségét, mégis az 1715 körüli időszakra utalja a "Szeszélyt" [34] ; egy későbbi, 1980-as katalógusban Marianne Rolland-Michel a festményt 1715-1716-ra datálja [35] . A jubileumi retrospektív (1984–1985) katalógusában a Nemilova álláspontját meglehetősen meggyőzőnek tartó Pierre Rosenberg 1717-nek tulajdonította a művet [36] ; ugyanezt a dátumozást használja Mary Vidal (1992) [37] . A későbbi szerzők a korábban javasolt datálások keretein belül dolgoznak: Renaud Temperini (2002) [ 38 ] az 1715–1717 körüli időszakhoz, Guillaume Glorier (2002) [39] pedig az 1715 körüli időszakhoz rendeli a festményt.

Kapcsolódó művek

Festmények

Watteau két másik híres festménye, amelyek 1716-1718-ból származnak, közel állnak a "szeszélyes" grafikai motívumokhoz: a " Szerelem ünnepe " ( Régi mesterek galériája , Drezda ) és a "Bál örömei " ( Dulwich Művészeti Galéria , London). A "Szerelem Ünnepén" szinte teljesen megismétlődik az Ermitázs-festményről készült férfi alakja és póza, csak ruhájának színe változik [40] [41] [42] ; a The Joys of the Ball-ban úgy vélik, hogy az egyik hölgy egy fekete ruhát visel, meztelen ujjúval, ami hasonló az Ermitázs-festményen [43] . A fekvő svájcisapkás úriember képét a Jean-Michel Lyotard [44] metszetéről ismert "Szerelmi beszélgetések" ( Les ​​entretiens amoureux ) kompozíció is használja .

Rajz

Watteau egyetlen rajza ismert, amely a "Szeszélyes"-hez kapcsolódik - egy szangvinikus barettben lévő férfi fej vázlata [comm. 6] a Rosenberg-Prat katalógusból az 1715 körüli időszakra datálható [46] ; a rajzot tartalmazó lap a Louvre gyűjteményében található ( l . RF 28930) [47] . A Parker-Matey katalógusban a rajzot A szeszélyes lány és A szerelem ünnepe [45] előkészítőnek tekintették , de Nemilova elutasította ezt a véleményt, mivel úgy ítélte meg, hogy ez a rajz semmiképpen nem kapcsolódik az Ermitázs-festményen szereplő férfiábrázoláshoz [48] ] ; hasonló véleményt fogalmazott meg a drezdai festményről a Nemzeti Művészeti Galéria kurátora, Margaret Grasselli [49] . Rosenberg, aki nem tekintette a rajzot "a szó szoros értelmében előkészítő tanulmánynak", csak a "Szeretet ünnepével" engedte meg kapcsolatát [36] ; a rajzok érvelési katalógusában (1996) kollégájával, Louis-Antoine Prattal feljegyzik a Louvre-rajz és a két festmény közötti különbségeket: az ábrázolt férfi egyértelműen fiatalabb, mint az Ermitázs és a Drezda festmények modellje, a svájcisapka található. tökéletesen [50] . Eidelberg viszont jelzi, hogy a lap legalább három oldalról le van vágva; ennek alapján azt javasolja, hogy a rajzot tekintsék egy nagyobb tanulmány részének, amely több vázlatot is tartalmazhat ugyanabból a modellből. Az amerikai kutató szerint ez magyarázhatja a rajz és a végleges vászon közötti különbségeket - a képen látható svájcisapka és toll más szögben látható, mint a képen; a bal arc kevésbé látható [42] .

Philippe Mercier metszete és a festmény szerzői problémája

A Szeszélyes című könyvet Philippe Mercier angol művész rézkarcként adta ki 1725 körül [51] [36] . Mercier metszetét Pierre-Jean Mariette ismerte , aki a következő leírást adta a kompozícióról: „Egy nő ül a kertben. Mögötte egy férfi beszélget vele. Metszett : Pierre de Mercier" ( "Une femme assise dans un jardin ayant derrière elle, un homme qui lui parle, gravé par Pierre de Mercier" ) [52] [42] . A Watteau-kompozíciók utáni Mercier-féle metszetekhez hasonlóan A szeszélyes hölgy sem jelent meg a Julien Miscellanyban , feltehetően kereskedelmi okokból [53] ; ennek ellenére a szakirodalomban ennek ellentmondó kijelentései voltak [54] .

Mercierre, aki az 1710-es évek végén találkozott Watteau-val, ez utóbbi nagy hatással volt korai munkásságára; saját szerzeményeit is előadta egy idősebb kolléga munkái alapján. Émile Dassier és Albert Vuaflard által az 1920-as években kiadott, Watteau-n alapuló metszetekről szóló négykötetes tanulmányból kiderült, hogy Mercier egyes nyomatai, amelyek állítólag Watteau eredetijein alapultak, valójában Mercier alkotásain alapultak. kompozíciók. Ennek a felfedezésnek a fényében a festmény Watteau-hoz tartozik, viszonylagos homálya miatt korábban vitathatatlan [comm. 7] , Vuafflar és Jacques Herold elutasította ; ezek szerint Mercier metszetében két központi figurát reprodukált egy másik Watteau-kompozícióból - a " Summer Delight " -ból [56] [comm. 8] .

Dassier és munkatársai kutatása Watteau szerzőségének támogatóira és ellenzőire osztotta a kutatókat. A felszólaló szerzők többsége a hagyományos attribúció mellett maradt, bár néhány esetben nem tudták kitalálni a problémát. A második, amelyek között olyan kiemelkedő szerzők voltak, mint Robert Rey [57] , Hélène Adémar [58] [comm. 9] és Ettore Camesasca[61] , elfogadta Vuafflar és Herold [62] véleményét ; Pierre Rosenberg szerint ez különösen az 1912-es katalógusalbum [63] reprodukcióinak rossz minőségének volt köszönhető . Bár a festménynek egy Martin Eidelberg cikkében 1969-ben közölt elemzése megerősítette Watteau szerzőségét a stilisztikai adatok és a származási tanulmányok alapján, továbbra is megfogalmazódtak a kételyek: ezt az álláspontot különösen az általa szerkesztett gyűjtemény fejezi ki. Jean Ferret (1972), Robert Raines cikke (1977) [64] és Donald Posner monográfiái (1984); ez utóbbi azt sugallta, hogy a festmény Watteau és Mercier közös munkája lehet (utóbbi felelős a figurákért) [65] [11] [66] .

A populáris kultúrában

1972-ben a Szovjetunió Kommunikációs Minisztériuma kiadott egy postai bélyeget ennek a festménynek a reprodukciójával, a bélyeg névértéke 16 kopejka (a CFA katalógusa szerint 4159-es szám ) [67] [68] .

Kiállításokon való részvétel

Év Név Elhelyezkedés Macska. szoba Jegyzet.
1861 "Császári család tagjai és magánszemélyek festményeiből és ritka műalkotásaiból álló kiállítás" Birodalmi Művészeti Akadémia , Szentpétervár 119 [21]
1922–1925 "A XVII-XVIII. századi francia művészek ideiglenes kiállítása (új szerzemények). Ermitázs , Petrograd (Leningrád) [69] [70] :53 [71]
1955 "A XV-XX. századi francia művészet kiállítása." Puskin Állami Szépművészeti Múzeum , Moszkva [72] [73]
1956 "A XII-XX. századi francia művészet kiállítása." Ermitázs, Leningrád [74] [75]
1964 "A nő és a művész: Bellini Picassóban" Képzőművészeti Galéria, Bordeaux 98 [76] [77] :601 [78] :607
1969 "Francia Mesterek a leningradi Ermitázsból" Szépművészeti Múzeum , Budapest 25
1972 Watteau és az ő ideje Ermitázs, Leningrád 5 [79] [80] :734
"Meisterwerke aus der Ermitage Leningrad und aus dem Puschkin-Museum, Moskau" Albertinum , Drezda 48
1979 "Régi mester festmények a Szovjetunióból" Victoria National Gallery , Melbourne ; Új-Dél-Wales Művészeti Galériája , Sydney 39
1984 Antoine Watteau. 300 éve születése óta" Ermitázs, Leningrád [81]
1984-1985 "Watteau 1684-1721" National Gallery of Art , Washington ; A Grand Palais Nemzeti Galériája , Párizs; Charlottenburg kastély , Berlin 46. ​​o [82]
1988 "Francia festészet a Szovjetunióból" National Gallery , London egy [tizenegy]
2000 Sztroganoff: Egy orosz nemesi család palotája és gyűjteményei Portland Művészeti Múzeum , Portland , Oregon ; Kimbell Művészeti Múzeum , Fort Worth , Texas 133 [83]
2003–2004 "Sztroganovok: mecénások és gyűjtők" Ermitázs, Szentpétervár 153 [84]
2004 "Watteau et la fête galante" Szépművészeti Múzeum , Valenciennes 43 [85]
2006–2007 "Erosz diadala: művészet és csábítás a 18. századi Franciaországban" Somerset House , London 88 [22] [86] :83–84
2010 Horace Walpole Eperdombja Yale Center for British Art , New Haven (CT) ; Victoria és Albert Múzeum , London 192 [87]
2013 "Antoine Watteau (1684-1721): A zenei lelet" Szépművészeti Palota , Brüsszel 9 [88]
2019 „Elfelejtett orosz filantróp. Pavel Szergejevics Stroganov gróf gyűjteménye» Ermitázs, Szentpétervár 68 [16] [89]
Összefoglaló források: Grasselli, Rosenberg et al., 1984 , p. 355, Nemilova, 1985 , p. 456, Eidelberg, 2016 .
A kötőjel („ - ”) azt jelenti, hogy „nincs szám”.

Jegyzetek

Idézetek
  1. Horace Walpole: "Festmények és bronztárgyak az oltár melletti oldalon: Férfi és nő ülve, Watteau, Sir Robert Walpole gyűjteményéből. ( Lábjegyzet ) Az összes Houghtonról hiányzó festményt a halála után eladták .Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Képek és bronzok az oltár oldalán: Egy férfi és egy nő ül; Watteau: Sir Robert Walpole gyűjteményéből.* …*Az összes képet, ami nem volt Houghtonban, eladták halála után.
Hozzászólások
  1. Mint sok más esetben, a festmény bevett francia neve Watteau halála után jelent meg – először Guilbert Peñon-Dijonval (1810) gyűjteményének katalógusában szerepel. F. Mercier metszetére [ 1] ; magával a festménnyel kapcsolatban ezt a nevet Edmond de Goncourt észkatalógusa (1875) népszerűsítette [2] (a korábbi forrásokban [3] nem használták) [4] . Az orosz "Kapriznitsa" név az 1930-as évektől rögzült a szakirodalomban [5] ; Yu. Belova szerint a francia szó egy régi, 18. századi oroszra fordításához kötődik - a valóságban „kipuffadt ajkak” [6] . Ahogy S. Lurie [7] és M. German [8] rámutatott , a francia bouder ige jelentése „dühöng”, „dühösnek lenni”, „dühöngni”, „bosszúságból megtagadni valamit”.
  2. A Walpole-gyűjteményekben a "Szeszélyes" megtalálásának tényét Vladimir Levinson-Lessing tárta fel , amint arról Inna Nemilova 1964-es monográfiájában [10] számolt be . A kép nyugati létezésének részletesebb történetét Martin Eidelberg amerikai történész mutatta be a The Burlington Magazine [11] 1969-es cikkében . A Stroganov-gyűjteményekben található festmény történetére vonatkozó adatokat az 1990-es évektől megjelenő kiadványok közölték.
  3. Még négy Watteau-festmény volt Gauthier gyűjteményében, köztük az " olasz komikusok ", amelyek jelenleg a Los Angeles-i Getty Múzeum tulajdonában vannak, és újonnan Watteau tulajdonította.
  4. Martin Eidelberg abból a tényből vezeti le ezt a tényt, hogy a festmény még nem szerepel Horace Walpole apja gyűjteményének katalógusában ( Eidelberg, 1969 , 277. o.).
  5. A festménynek ezt a nevét jegyezték fel Sztroganov gróf vagyonának kézzel írott leltárában, amelyet Jean-Jacques Meffre és Gustav Waagen német kritikus állított össze 1864-ben ( Androsov et al., 2019 , p. 224).
  6. No. 749 Parker katalógusa szerint - Matei [45] ; 332. szám a Rosenberg-Prat katalógus szerint [46] .
  7. Eidelberg szerint a The Capricious a Walpole-gyűjtemények részeként ismeretlen volt a nagyközönség számára; a Watteau-irodalomban sem volt ismert a festmény Ernst Heinrich Zimmermann katalógusalbumának 1912-es megjelenéséig [55] .
  8. Eidelberg azt sugallta, hogy ez egy újabb Mercier pastiche-t jelent - "Az elutasított szeretőt" ( L'Amant repoussé ) [44] .
  9. Inna Nemilova alaptalannak bírálta Ademar tulajdonítását, és azt javasolta, hogy ezért Charles Sterling nem említette a festményt az Ermitázsban és a Puskin Múzeumban rendezett francia művészeti kiállításokhoz készült kalauzának szövegében. A. S. Puskin (1957) [59] . Az útmutató angol nyelvű kiadásában [60] a kép a szerzőséghez fűződő kétség nélkül szerepel [44] .
Források
  1. Bénard PM Cabinet de M. Paignon Dijonval  : état détaillé et raisonné des dessins et estampes dont il est composé... à l'usage des artistes et des amateurs : [ fr. ]  / rédigé par M. Bénard,... ; par les soins et aux frais de M. Morel de Vindé... petits-fils et seul héritier de feu M. Paignon Dijonval, et à ce titre propriétaire de son cabinet. - Párizs: De l'imprimerie de Madame Huzard, 1810. -  282. o . - 420 p. - No. 8090: "Bergers conduisant leurs troupeaux, et la boudeuse: 2 pièces en h. Ravenet et PM sc."
  2. Goncourt, 1875 , pp. 107–108.
  3. Lásd például: Cellier L. Antoine Watteau, son  enfance, ses contemporains : J.-A. Gerin, Robert Alardin, Girardin, Gaspard Mignon, Julien Watteau, N. Vleughels, Pierre Dumont, Ant. Pater, Dubois, J.-B. Pater, J. Saly, Ant. Gilis, Fr. Eisen, Ch. Eisen, Louis Watteau, François Watteau: [ fr. ]  / par L. Cellier. - Valenciennes : L. Henry, 1867. -  88. o . — 110 p. — OCLC  921714440 .
  4. Eidelberg, 1969 , p. 276; Grasseli, Rosenberg és munkatársai, 1984 , p. 355; Androsov és mtsai, 2019 , p. 142.
  5. Lásd például:
    • Leningrád  : Útikönyv: történelem, közgazdaságtan, városi séták, múzeumok, kézikönyv / Szerkesztők-összeállítók: B. P. Bryullov, K. G. Kaplun, A. D. Skladin és mások - Moszkva; Leningrád: OGIZ - Állami Társadalmi és Gazdasági Könyvkiadó, 1931. - S. 381. - 516 p., 5 p. incl. l. terv. : ill. — OCLC  32476276 .
    • Volskaya V. N. Antoine Watteau / V. Volskaya. - M.  : Izogiz, 1933. - S. 27. - 45, [2] p. - (Művészi örökség / I. Luppol főszerkesztője alatt). — OCLC  48528784 .
  6. Belova, 2008 , p. 27; Belova, 2010 , p. 145.
  7. Lurie, 2012 , p. 155-156: "Mercier művész a festményről készült metszetét "La Boudeuse"-nak nevezte el. A bouder ige azt jelenti, hogy „dühöng”, „felfújja az ajkát”, „bosszúságból megtagadni valamit”. Ezért a mi "Szeszélyes"-ünket "érintésmentesnek" vagy valami másnak hívhatják. Kit érdekel? Watteau festménye még a legértelmesebb nézőt is csábítja, hogy eljátssza, vegyen részt benne, ruházza fel szerepekkel, karakterekkel, beszédekkel - a gyémántok királynője és a klubok bubija...".
  8. Herman, 2010 , XIX. fejezet, p. 191.
  9. Shapiro, 1972 , p. 113-114.
  10. Nemilova, 1964 , p. 29: „Az idő, amely a kép múltját sötét fátyollal takarja, történetének egyetlen tényét hagyta a fényben. A közelmúltban a nyugat-európai művészet kiváló ismerője, V. F. Levinson-Lessing talált egy metszetet, amely a 18. század egyik belső terét ábrázolja. az egyik kastélyban, amely egy nemesi angol családhoz tartozott. Ez a metszet kellő pontossággal ábrázolja a festészetnek szentelt terem díszítését. Az egyik falán van egy kép, amelyen felismerheti a "Szeszélyes". Így ez a metszet azt jelzi, hogy a Capricious egykor a Walpole gyűjteményhez tartozott.
  11. 1 2 3 Antoine Watteau (1684–1721), La Boudeuse ( Dühöngő nő )  / ED  // Francia festmények a Szovjetunióból: Watteautól Matisse-ig  : [ eng. ]  / [katalógusszerzők, AA Babin [és mások] ; V. Suslov [és mások] által koordinált kiállítás; katalógust fordította Irene Gore és Catherine Matthews]. - London: The National Gallery, 1988. - P. 32-33. — 112 p. - ISBN 0-947645-55-1 . — ISBN 0-947645-48-9 . — . — OCLC 1035139931 .  
  12. A legkiválóbb olasz, francia és más mesterek értékes képeinek rendkívül érdekes gyűjteményének katalógusa, valamint Mr. festményei, rajzai és nyomatai e remek gyűjteményének maradék és legértékesebb része. Solomon Gautier, mostanában deseas'd  : [ eng. ] . - 1726. - P. 3. - 34. sz.
  13. 1 2 Eidelberg, 1969 , p. 277.
  14. Moore, 1996 , p. 52.
  15. Dukelskaya és Moore, 2002 , p. 456.
  16. 1 2 Androsov et al., 2019 , p. 142–143.
  17. Walpole, Horace. Horace Walpole, Sir Robert Walpole Earl of Orford legfiatalabb fia villájának leírása Strawberry-hillben, Twickenham közelében : Bútorleltárral  , képekkel, érdekességekkel stb. : [ angol ] ] . - Strawberry Hill : Thomas Kirgate, 1784. -  69. o . - IV, 96, [2] p., [30] p. ábra. — OCLC  1042937948 .
  18. A Strawberry Hill klasszikus tartalmának katalógusa, amelyet Horace Walpole gyűjtött össze  : [ eng. ]  / George Robins, az árverésvezető. - London: Smith és Robins, 1842. -  134. o . — XXIV, 250 p. — OCLC  1040244450 .
  19. Eidelberg, 1969 , p. 278.
  20. Hunter-Stiebel, 2000 , p. 223 ; Androsov és mtsai, 2019 , p. 142–143.
  21. 1 2 Az imp. tagjaihoz tartozó festmények és ritka műalkotások kiállítása. családok és egyének. A szentpétervári császári ház tagjaihoz és magánszemélyekhez tartozó festmények és ritka műtárgyak gyűjteményének tárgymutatója: (1861-ben kiállítva) . - Szentpétervár: Hohenfelden és Társa, 1861. - S.  26 . – 138., [2] p.
  22. 1 2 Althaus et al., 2006 , p. 127.
  23. Grigorovics, 1875 , p. 51, op. in: Androsov et al., 2019 : „Adjuk ehhez hozzá azt a művészetet, amely a falakat díszíti, és amelyet még nem említettünk. Így például egyrészt két kiváló portré néz ki - férfi és nő, Holbeintől, másrészt egy fiatal lány portréja, amelyet Reynolds, az angol Rubens festett; lent - Watteau képe, szerelmi nyilatkozat a kertben ; a harmadikon, egy pompás, 16. századi firenzei komód fölött, színes kövekből lapos mozaikkal szegélyezve, Paul Delaroche festménye látható: a nád között bölcsőben úszkáló Mózes-csecsemő; a kép az azonos tartalmú mű első gondolatát ábrázolja.
  24. Hunter-Stiebel, 2000 , p. 86 .
  25. Eidelberg, 1969 , pp. 276, 278.
  26. 1 2 Kuznetsov S. O. Felfedezés az üdvösség kedvéért. A Sztrogonovszkij-ház államosítása 1919-ben  / S. O. Kuznyecov // A Szentpétervári Egyetem Értesítője. Sztori. - 2007. - 2. sz. - S. 151-156. — ISSN 1812-9323 .
  27. Androsov et al., 2019 , p. 71.
  28. Nemilova, 1985 , p. 456; Grasseli, Rosenberg és munkatársai, 1984 , p. 355.
  29. Remeteség: [történet, gyűjtemények, enteriőrök, tervek] / [szerk. bevezető. Művészet. M. B. Piotrovsky; szerk. V. I. Dobrovolszkij szövege]. - Szentpétervár: Alfa Color, 2009. - S. 77. - 351 p. - ISBN 978-5-9778-0048-8 .
  30. Zimmermann, 1912 , p. 84, 189.
  31. Mathey, 1959 , p. 68.
  32. Nemilova, 1964 , p. 188.
  33. Zolotov et al., 1973 , p. 25, 145; Nemilova, 1985 , p. 455.
  34. Montagni, 1968 , p. 106; Camesasca, 1971 , kat. nem. 116. o. 107.
  35. Roland Michel, 1980 , p. 60: "163. Die Murrische. 1715/16. Öl auf Leinwand. 42 × 34 cm. Leningrád, Eremitage. Stich von Mercier und ihm zuweilen zugeschrieben. Aber es stammt von Watteau.
  36. 1 2 3 Grasselli, Rosenberg et al., 1984 , p. 355.
  37. Vidal, 1992 , ill. 28. o. 25.
  38. Temperini, 2002 , kat. nem. 44. o. 142.
  39. Glorieux, 2002 , p. 233.
  40. Grasselli, Rosenberg et al., 1984 , p. 355; Glorieux, 2011 , p. 195.
  41. Gemäldegalerie Alte Meister. – Watteau, Antoine. Das Liebesfest. . Letöltve: 2018. augusztus 5. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 5..
  42. 1 2 3 Eidelberg, Martin. La Boudeuse  . A Watteau Abecedario (2016. augusztus). Letöltve: 2019. április 13. Az eredetiből archiválva : 2020. április 3.
  43. Grasselli, Rosenberg et al., 1984 , p. 355; Raymond et al., 2013 , p. 63; Shvartsman, 2013 , p. 60.
  44. 1 2 3 Eidelberg, 1969 , p. 276.
  45. 1 2 Parker et Mathey, 1957–1958 , kat. nem. 749. o. 342.
  46. 1 2 Rosenberg et Prat, 1996 , vol. 1, kat. nem. 332. o. 532.
  47. Tête de jeune homme coiffé d'un béret à plume - WATTEAU Antoine  (francia) . Les collections du département des arts graphiques . Musée du Louvre (2012-). Letöltve: 2020. október 20. Az eredetiből archiválva : 2020. október 22.
  48. Nemilova, 1964 , p. 188; Nemilova, 1985 , p. 243.
  49. Grasselli MM Antoine Watteau rajzai: stilisztikai fejlődés és a kronológia problémái: [ eng. ]  / szerző: Margaret Morgan Grasselli. - Cambridge, MA: Harvard University, 1987. - xxxi, 573 levél, [263] tányérlevél l. - 350. o., 43. jegyzet. - OCLC  1110196330 .
  50. Rosenberg et Prat, 1996 , vol. 1, kat. nem. 332. o. 532: "Il est vrai que dans les deux cas, le visage, plus empâté, semble appartenir à un homme plus âge et la position du béret est différente."
  51. Portalis et Beraldi, 1882 , p. 82 , op. in: Nemilova, 1982 , p. 143, Nemilova, 1985 , p. 456; Ingamells és Raines, 1976–1978 , p. 66 kat. nem. 289.
  52. Dacier et Vuaflart, 1922 , p. 127; Reau, 1928-1930 , 101. sz., p. 39; Zolotov et al., 1973 , p. 145.
  53. Roland Michel, 1986 , pp. 52–53.
  54. Adhémar, 1950 , p. 48, angol fordítás: Huyghe, 1970 , p. 114 ; Nemilova, 1964 , p. 188; Zolotov et al., 1973 , p. 145; Nemilova, 1982 , p. 142.
  55. Eidelberg, 1969 , p. 275; Eidelberg, 2016 .
  56. Herold et Vuaflart, 1929 , pp. 102-103 : "La gravure de Mercier à laquelle on à donné le titre La Boudeuse , no. 303, reproduit les principaux de la compose de Watteau, Les Agréments de l'ete , no. 132. La peinture, signalée dans la collection du comte Stroganoff à Pétrograd, représentant cette Boudeuse , semmble être l'oeuvre de Mercier"; Roland Michel, 1986 , pp. 52–53.
  57. Rey, 1931 , pp. 89–90.
  58. Adhémar, 1950 , 220. sz., p. 233.
  59. Nemilova, 1964 , p. 187.; Nemilova, 1985 , p. 455.
  60. Sterling C. Nagy francia festészet az Ermitázsban : [ eng. ]  = Musée de l'Ermitage : la peinture française de Poussin à nos jours / Charles Sterling szövege; fordította: Christopher Ligota. - New York: Harry N. Abrams, 1958. - P. 212. - 250 p. — OCLC  598217 .
  61. Montagni, 1968 , p. 106; Camesasca, 1971 , p. 115.
  62. Eidelberg, 1969 , pp. 275–276.; Ingamells és Raines, 1976–1978 , p. 66.
  63. Grasselli, Rosenberg et al., 1984 , p. 354: "Az a tény, hogy nem szerepelt a Recueil Jullienne-ben, és hogy Philippe Mercier metszett, bátorított néhány tudóst (Herold és Vuaflart [DV, I], Rey, Adhemar), akik nem látták, kivéve Zimmermann középszerű reprodukcióját. (1912), Mercier-nek tulajdonítandó, bár a nyomtatványon egyértelműen az áll, hogy „Watteau pinxit”.
  64. Raines, 1977 , pp. 59, 63.
  65. Posner, 1984 , p. 283 n. 72 : "A képet Adhémar Mercier-nek tulajdonította (1950, 233. o., 220. sz.). A figurák festése gyenge, nem zárható ki az együttműködés ezen a téren. De a táj mesteri, a kép 1726-ig vezethető vissza, amikor maga Watteau kapta."
  66. Grasselli, Rosenberg et al., 1984 , p. 354: „Mióta azonban Eidelberg (1969) visszaállította eredetét, és 1725-re vezette vissza, a legtöbb szakértő elfogadta a Watteau-nak való tulajdonítást. Csak Ferré (1972) és Posner (1984) fejezte ki fenntartásait, de azt sem zárták ki, hogy Watteau-nak volt munkatársa a figurákhoz, amelyek még akkor is csodálatosnak tűnnek számunkra, ha a hősnőt megnyúzták és érezhetően megszenvedték a restaurálásokat." Eidelberg, 2016 : „Bár 1969-ben publikáltam a festmény jelentős származását, és kimutattam Watteau szerzőségét, néhány kritikus továbbra is kételkedett. Ide tartozik Ingamells (1977), Saint-Paulien (Ferré felvétele szerint) és Posner, aki azt javasolta, hogy ez Watteau és Mercier együttműködése, utóbbi művész a tájért felelős. Ennek ellenére a festményt a modern kritikusok többsége elfogadta."
  67. augusztus. Külföldi festészet alkotásai a Szovjetunió múzeumaiban // A Szovjetunió postai bélyegeinek katalógusa 1972. - M .  : CFA "Soyuzpechat", 1973. - 24. o.
  68. Oroszország és a Szovjetunió postai bélyegeinek katalógusa. 1972, augusztus. Külföldi festészet a Szovjetunió múzeumaiban. . Letöltve: 2018. augusztus 5. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 6..
  69. Miller, 1923 , p. 58–59.
  70. Az Ermitázsban . - In: Múzeumok // Argonauták  : illusztrált gyűjtemények a képzőművészetről és a múzeumi életről / szerkesztette: E. F. Gollerbach (festészet és iparművészet), D. I. Mitrokhin (grafika) és N. E. Lansere (szobrászat). — old.  : Petrograd, 1923. - S. 53–54.
  71. Ernst, 1928 , pp. 172–173.
  72. A XV-XX. századi francia művészet kiállítása. : Útmutató / A Szovjetunió Kulturális Minisztériuma. Állapot. képmúzeum. művészeti őket. A. S. Puskin. A XV-XX. századi francia művészet kiállítása. ; a tudományos szöveg szerzői. a Puskin Múzeum munkatársai im. A. S. Puskina N. N. Vodo, G. A. Esipova, A. N. Zamjatina, V. N. Prokofjev; teljes szerk. A. D. Csegodaeva. - 2., add. szerk. - M .  : Művészet, 1955. - S. 14. - 39 p. — 10.000 példány.
  73. A XV-XX. századi francia művészet kiállítása. : Katalógus / A Szovjetunió Kulturális Minisztériuma. Állapot. képmúzeum. művészeti őket. MINT. Puskin. A XV-XX. századi francia művészet kiállítása. ; I. A. Antonova , V. N. Berezina, T. A. Borovaya és mások. V. Prokofjev cikke . - M .  : Művészet, 1955. - S. 25. - 127 p., 26 lap. beteg. — OCLC  19084880 .
  74. A XII-XX. századi francia művészet kiállítása. : útmutató / Szovjetunió Kulturális Minisztériuma; Állapot. Remetelak; a szöveg szerzői: tudományos. az állam alkalmazottai Remete Múzeum A. G. Barskaya, V. N. Berezina, V. K. Hertz, A. N. Izergina, I. S. Nemilova; teljes szerk. M. A. Gukovszkij. - M .  : Művészet, 1956. - S. 24. - 63 p. — OCLC  828988690 .
  75. A XII-XX. századi francia művészet kiállítása. : Katalógus / A Szovjetunió Kulturális Minisztériuma. Állapot. Remetelak. századi francia művészet kiállítása - M .  : Művészet, 1956. - P. 12. - 262 p., 34 lap. beteg. — OCLC  828988684 .
  76. La femme et l'artiste: de Bellini à Picasso: [ fr. ] . - Bordeaux : Galerie des Beaux-Arts, 1964. - 106 p., LXV p. ábra. : hu n&b.
  77. Charensol G. Beaux-Arts : [ fr. ]  / G. Charensol // Revue des Deux Mondes. - 1964. - 15 juin. - P. 599-605. — .
  78. Charensol G. Les musées de Russie a Bordeaux: [ fr. ]  / Georges Charensol // Revue des Deux Mondes. - 1965. - 15 juin. - P. 607-613. — ISSN 0035-1962 . — .
  79. Watteau és kora: Festészet. Grafika. Szobor. Iparművészet: Kiállítási katalógus / [Előszó. I. Nemilova és N. Biryukova; [Állapot Remetelak]. - L  .: Avrora, 1972. - S. 14–15, 21. - 136 p. — OCLC  990348938 .
  80. Jean Cailleux. 'Watteau és kora' az Ermitázsban : [ eng. ] // The Burlington Magazine . - 1972. - 1. évf. 114. sz. 835 (október). - P. 733-734. — ISSN 0007-6287 . — .
  81. Deryabina E. V. Antoine Watteau. Születésének 300 éve / E. Deryabina. — In: Időszaki kiállítások az Ermitázs Gyűjteményéből // Az Állami Ermitázs közleményei / szerk. tábla: otv. szerk. V. A. Suslov és mások - L .  : Art, 1987. - T. 52. - P. 75. - ISSN 0132–1501 .
  82. Opperman, 1988 , p. 359: "A Watteau-féle tényleges panelek közül néhány maradt fenn; efemer díszítőstílushoz kötve gyorsan kiestek a divatból. A részek megmaradnak, mert a központi jeleneteket néha kivágták és megmentették (és újrafestették a figurák köré), amikor a díszítőkörnyezetet megsemmisítették. Azt javasolnám, hogy a következő művek valójában ilyen, eddig fel nem ismert töredékek: " Az éneklecke" (43.), "A félénk szerető" (44.), "A duzzogó nő" (46.); és "Faux pas" (57. sz.). Mindegyik hasonló méretű, és körülbelül azonos arányúak a számok."
  83. Hunter-Stiebel, 2000 , pp. 127, 223.
  84. Vilinbakhov et al., 2003 , p. 90, 102, 256–257, 263.
  85. Watteau et la fête galante: [ fr. ]  : [kiállítás], Musée des beaux-arts de Valenciennes, 5 mars-14 juin 2004 / [organisé en collab. avec la Communauté d'agglomération de Valenciennes Métropole] ; [Martin Eidelberg, Barbara Anderman, Guillaume Glorieux és társai katalógusa]. – Párizs: Reunion des musées nationalaux; Valenciennes: Musée des beaux-arts, 2004. - P. 168. - ISBN 2-7118-4677-6 . — OCLC  492866933 .
  86. Bruce D. Cupido az Ermitázsban  : [ eng. ]  / Donald Bruce // The Contemporary Review. Cheam, Engl. : The Contemporary Review Co., 2007. - Vol. 289. sz. 1684. - P. 81-84. — ISSN 0010-7565 . — OCLC  456528427 .
  87. Snodin, 2009 , p. 52, 322.
  88. Raymond et al., 2013 , p. 63.
  89. Ivanov D. A gróf imádta a művészetet  : Az Ermitázs bemutatta a Sztroganov-gyűjteményt / Dmitrij Ivanov // Szentpétervári Vedomosztyi . - 2019. - 115. szám (6468) (június 27.).

Irodalom

Oroszul Más nyelveken

Linkek