Történelmi kompromisszum

A "Történelmi kompromisszum" ( olasz  Compromesso storico ) egy politikai irányvonal, amelyet az Olasz Kommunista Párt (PCI) nemzeti titkára, Enrico Berlinguer terjesztett elő 1973 -ban a chilei események elemzése alapján, és amelyet a 80-as évek elejéig végzett. Az eurokommunizmus politikájának és gyakorlatának szerves része .

Berlinguer elképzelései szerint a PCI- nek az országban tapasztalható politikai szélsőségesség jelentős növekedése és a neofasiszta puccs veszélyének fennállása mellett mindenekelőtt a liberális demokrácia megőrzéséért kellene küzdenie, ill . a létező, alapvető demokratikus szabadságjogokat garantáló politikai rendszer, amelyhez közelebb kell hozni pozícióit a kormányzó Kereszténydemokrata Párthoz (CDA) és támogatni kell az általa alkotott kormányokat (ideális esetben a PCI képviselőinek bejutását elérni). ).

A „történelmi kompromisszum” politikája a PCI támogatottságának jelentős növekedéséhez vezetett az 1975-ös regionális és az 1976-os parlamenti választásokon (ahol a párt magabiztosan megszerezte a második helyet, jelentős fölénnyel az Olasz Szocialista Párttól (PSI)). ), de nem kapta meg a várt választ a Kereszténydemokrata Pártban (az együttműködésért csak a Aldo Moroáltal hamarosan meggyilkoltVörös Brigádok , akik inkább a részvétellel alakítottak kormányt. szocialisták, szociáldemokraták, liberálisok és republikánusok (az úgynevezett "Pentopartito"), nem engedik oda az ICP képviselőit.

Okok

1944 -ben Palmiro Togliatti ( Sztálin és Dimitrov beleegyezésével ) kihirdette az ún. "Salernói fordulat", amely szerint az Olasz Kommunista Párt (amely a Mussolini fasiszta rezsim elleni harc során Olasz Kommunista Pártként és valójában a Nemzeti Felszabadítási Bizottság vezető erejeként legalizálódott ) hozzájárul a jobboldal támogatásához. Pietro Badoglio kormánya , feltéve, hogy demokratikus reformokat hajt végre, és több kommunistát is tartalmaz majd összetételében. Az ellenállási erők támogatására szorulva (amelyben a PCI-nek voltak a legnagyobb és legfegyelmezettebb egységei , különösen a még mindig szilárdan fasiszta irányítás alatt álló Észak-Olaszországban ), Badoglio beleegyezett Togliatti javaslatába, és őt magát is bevette az olasz Minisztertanácsba . tárca nélküli miniszter . A háború utáni Ivanoe Bonomi , Ferruccio Parri (utóbbiban még 2 kommunista) és Alcide de Gasperi kabinetjében Togliatti töltötte be a tárca nélküli miniszteri, igazságügyi miniszteri és a Minisztertanács elnökhelyettesi posztját.

Azonban 1947 -ben , a hidegháború kitörése és a „ Marshall-terv ” Olaszország általi elfogadása után , amelynek egyik feltétele az volt, hogy a kommunista pártok képviselőit kizárják a segélyben részesülő országok kormányaiból. , a PCI kilépett a kormánykoalícióból és ellenzékbe került. Annak ellenére, hogy az 50-es évek második felétől (különösen az SZKP XX. Kongresszusának hatására ) a párt jelentősen felülvizsgálta ideológiai álláspontját, és határozottan megőrizte a választók támogatását az iparilag fejlett központban és Olaszországtól északra (ahol az IKP még több település élén is állt, vagy többségben volt a helyi önkormányzatokban), és folyamatosan javította a parlamenti választásokon elért eredményeit, megtagadták a kormányhoz való hozzáférést. Ez egyebek mellett része volt az amerikai különleges szolgálatok Gladio hadműveletének , amelynek célja az olaszországi politikai helyzet destabilizálása a NATO -tól való függőségének növelése érdekében .

Az 1968-as események kettős hatást gyakoroltak a PCI-re - egyrészt a párt kiállt az ország meglévő politikai berendezkedésének és a közrendnek a megőrzése mellett, másrészt információs támogatást nyújtott az „ új baloldalnak ”, ill. közeledési utat követett velük. A PCI befolyása a katolikus, a munkahelyi és az ifjúsági környezetben érezhetően megerősödött, támogatottsága növekedni kezdett Olaszország hagyományosan konzervatív déli régióiban, ahol korábban feltétel nélkül a Kereszténydemokrata Párt volt az élen, számának növekedése. 1947 újraindulása után megszakadt (tetőpontján elérte a 2 millió főt, ami a nyugat-európai baloldali mozgalom legjobb mutatója volt). A „ vezető hetvenes évek ” időszakának kezdetére az ICP volt az ország vezető ellenzéki ereje.

1969-ben a PCI új nemzeti titkára, Enrico Berlinguer felkérte a kormányzó kereszténydemokratákat , hogy folytassák az együttműködést a CDA és a PCI között, ahogy az a salernói fordulat idején is történt, hogy megtörjék az úgynevezett conventio ad excludendum - ot. kimondatlan megállapodás a kormánykoalíció pártjai között (CDA, ISP, ISDP , ILP és IRP ), amelynek célja a PCI szerepének korlátozása Olaszország politikai rendszerében. A CDA nem reagált erre a javaslatra.

Berlinguer figyelmét a chilei események hívták fel , amelynek politikai berendezkedése sok tekintetben hasonlított Olaszországéhoz – a kormányzó Kereszténydemokrata Párt visszatartotta az ország baloldali erőinek befolyásának növekedését, amely a Népi Egység koalíciójában egyesült. a szocialista és a kommunista párt szövetsége vezető szerepet Olaszországtól eltérően (ahol a kommunisták és szocialisták uniója az 1956-os magyar felkelés erőszakos leverésével kapcsolatos ISP éles bírálata után szétesett ) a chilei baloldali koalíció többé-kevésbé megőrizte a kohéziót, és jelentősen meg tudta erősíteni pozícióit. az 1969-es parlamenti választásokon, és azután – nehezen, de megállapodni az egy évvel későbbi elnökválasztáson egyetlen jelölt állításáról (amiben a kommunista Pablo Neruda jelölt példája játszott döntő szerepet , aki elsőként vonult vissza jelöltségét, a többieket pedig arra szólította fel, hogy az ellenzéki választók egy közös jelölt köré tömörüljenek) - a szocialista Salvador Allende , aki legyőzte a jobboldali Jorge Alessandri képviselőjét , az utolsó pillanatban megkapva a kereszténydemokraták által kikötött támogatást. számos zord körülmény. Berlinguer ezt a kommunisták és a demokraták közötti szövetség megvalósíthatóságának bizonyítékának tekintette (bár hamarosan a Kereszténydemokrata Párt kibékíthetetlen ellenzékbe kerül Allendével, és aktívan támogatja ellenfeleit).

Miután 1973. szeptember 11-én az Egyesült Államok támogatásával államcsínyt hajtott végre Allende elnök megdöntése és meggyilkolása katonai összeesküvők egy csoportja , Pinochet tábornok által , Enrico Berlinguer esszét írt: „Elmélkedések Olaszországról Chile tényei" , amelyet a PCI Központi Bizottságának elméleti szervében, a " Rinashita " folyóiratban tettek közzé három cikk formájában szeptember 28-tól október 12-ig [1] [2] [3] . Ebben a művében a latin-amerikai országban lezajlott események elemzése után arra a következtetésre jutott, hogy a „Népi Egység” nem tudja megtartani a hatalmát és megszerezni a középosztály támogatását, ami lehetővé tenné, hogy megakadályozza a jobboldali erők létrehozását. stabil választói bázist, mert nem sikerült a CDP részvételével parlamenti többséget kialakítani. Azt írta: „Teljesen illuzórikus lenne azt gondolni, hogy még ha a pártoknak és a baloldali erőknek sikerülne is megszerezni a szavazatok 51 százalékát és a parlamenti képviseletet [...] ez a tény garantálná a párt fennmaradását és munkáját, a kormányt, amely ezt az 51 százalékot kifejezné” , amely alapján Berlinguer szerint közös hangot kellett találni Olaszország két vezető politikai erője - a CDA és a PCI között (az 1972-es legutóbbi parlamenti választásokon, amely összesen a szavazatok 65%-át kapta) - a jobboldali erők konszolidációjának és a részükről végrehajtott államcsíny-kísérleteknek megakadályozása érdekében (amelynek a valószínűsége a jelentős népszerűségnövekedés nyomán Az MSI legális neofasiszta párt és különféle illegális jobboldali szervezetek a 70-es években valós veszélyt jelentettek Olaszország politikai rendszerére, amit a Reggio di Calabria-i lázadás is megerősített .

Megvalósítási kísérlet és kudarc

Berlinguer elképzelése, amely alapvetően az általa, mint a párt élén folytatott eurokommunizmus politikájához kapcsolódik , nem talált jóváhagyásra a PCI balszárnyában [4] . Az ortodox marxizmus-leninizmus hívei úgy vélték, hogy a „történelmi kompromisszum” végül az ICP parlamenti típusú, hatalmi harcban nem érdekelt párttá történő átalakulásához vezet. Több baloldali csoport (főleg maoista vagy hozzá közel álló) a pártból való kilépéssel és a „ proletárdemokrácia ” létrehozásával válaszolt, ami a radikális választók nagy részét elvonta az ICP-től. Másrészt a párt jobbszárnya jóváhagyott egy új irányvonalat a CDA felé (főleg Giorgio Napolitano [5] volt a támogatója ), és a centrista Olasz Szocialista Proletár Egységpárt a PCI részévé vált .

A Bettino Craxi és Riccardo Lombardi által képviselt Olasz Szocialista Párt bírálta Berlinguer javaslatát, és úgy vélte, hogy az csupán kísérlet a balközép, hagyományosan a PCI-t támogató választópolgárok kommunistáihoz csábítására. A szocialisták csak abban állapodtak meg, ha a PCI támogatná képviselőjüket a miniszterelnök-jelöltség megszavazásakor, de ebben az esetben is csak a Tanács munkájában való közvetlen részvétel nélkül jutna lehetőség a kormánykoalícióba. miniszterek.

Magának a Kereszténydemokrata Pártnak a vezetésében, amelyhez Berlinguer felhívása szólt, csak a CDA tiszteletbeli vezetője , Aldo Moro és titkára, a balközép szárnyát képviselő Benigno Zaccannini támogatta. A legtöbb kereszténydemokrata vagy figyelmen kívül hagyta a "történelmi kompromisszum" gondolatát, vagy ellenezte azt. Giulio Andreotti , a CDA egyik vezetője egy interjúban kijelentette: "Véleményem szerint a történelmi kompromisszum egy mély ideológiai, kulturális, programozási és történelmi zűrzavar eredménye. Ez pedig a gyakorlatban két baj összességéhez vezetne: a klerikalizmushoz és a kommunista kollektivizmushoz” [6] .

Az 1976. június 20-i parlamenti választások a PCI támogatottságának jelentős növekedéséhez vezettek (amely 7,3 százalékponttal javította teljesítményét, és a szavazatok 34,37%-át szerezte meg, amivel 228 képviselői helyet kapott a képviselőházban és 22 helyet a szenátusban) , a PCI szavazatainak enyhe csökkenése és a parlamenti mandátumok 3/4-ét elvesztő Olasz Liberális Párt teljes veresége. Enrico Berlinguer a szavazóhelyiségekből június 20-ról 21-re virradó éjszaka érkező első adatokat kommentálva azt mondta: „Elvtársak, azt hiszem, már ismeritek az első eredményekből következő jeleket. Ha szigorúan mennyiségileg beszélünk, az 1972-es választópolgárok alig több mint egynegyedének képviseletéről a választók egyharmadának stabil, mélyen gyökerező képviselete felé haladunk. Minden harmadik olasz a kommunistákra szavaz!” [7] . Indro Montanelli válaszul arra buzdította azokat az olaszokat, akik még nem döntöttek a választás mellett, hogy erősítsék meg szavazatukat a CDA mellett, nehogy a kommunistákat engedjék hatalomra. Másnap a PCI Országos Titkársága arról számolt be, hogy a hagyományos "vörös öv" mellett ( Toszkána , Emilia-Romagna , Umbria , Marche ) Lazióban , Campaniában , Liguriában és Valle -ban is a kommunisták hódítanak. d'Aosta .

„Sokan a választási kampány során tett javaslatainkat a kormányban való részvétel vágyaként értelmezték ” – mondta Berlinguer a választások után adott interjúban. — Igaz, ezt a javaslatot az ország érdekében tettük, de nem egyoldalú késztetésként tesszük. Szeretnénk hallani, milyen javaslatokat tesz a többi fél, különösen a CDA és az internetszolgáltató. Aztán majd eldöntjük . "

A CDA azonban ismét kormányt alakított hagyományos koalíciós partnereinek részvételével, de nézeteltérések alakultak ki vezetése között. Július 3-án Zaccannini a CDA vezetőségének ülésén azt javasolta, hogy "összegyűjtsék az alkotmányos ív összes pártját ", beleértve a PCI-t is, és bírálta azokat, akik a régi politika figyelmen kívül hagyását hirdették. A „történelmi kompromisszumra” válaszul azt javasolta, hogy a szocialista Sandro Pertinit a kommunista Pietro Ingraóval cseréljék le a Képviselőház elnöki posztján . Aldo Moro aktív próbálkozásai a CDA és a PCI közötti közeledés elérésére a politikai szélsőségek elleni küzdelem platformján (különösen az Enrico Berlinguerrel, Giorgio Napolitanóval, Giorgio Amendolával és a Kommunista Párt más vezetőivel folytatott ismételt találkozók) ahhoz vezettek, hogy ez utóbbi beleegyezett a támogatja a kereszténydemokrata Andreotti jelöltségét a miniszterelnöki posztra a kommunisták új koalíciós kormányba való felvételéért cserébe (amit maga Andreotti a Pentopartito tagpártok vezetőségének többségének támogatásával nem akart de Moreau szavát adta Berlinguernek, hogy el fogja érni ezt a döntést). 1978. március 16-án, az új kormányba vetett bizalomról szóló vita napján Morót (aki meg akarta védeni a kommunisták részvételével létrejövő kabinet létrehozásának szükségességét) a „ Vörös Brigádok ” fegyveresei elrabolták. a hozzájuk vezető utat, majd megölték őket (ugyanakkor a CDA és az ISP vezetése Andreotti miniszterelnökkel együtt nem tett erőfeszítéseket a megmentésére, ami miatt még maguk a BR tagjai is az a vélemény, hogy valakinek előnyös volt, hogy Moro meghalt) [8] . Ez arra késztette a PCI-t, hogy beleegyezzen Andreotti kormányának támogatásába a parlamentben a társadalom megszilárdítása érdekében.

Körülbelül egy évvel később a PCI ismét szembeszállt a CDA-val, és nem látta, hogy javaslatai hatással voltak a kormány döntéseire. 1980 februárjában, a Kereszténydemokrata Párt XIV. kongresszusán a PCI-vel való együttműködés ellenzői, Amintore Fanfani vezetésével , a küldöttek szavazatainak 57,7%-át kapták, a Benigno Zaccannini által vezetett „történelmi kompromisszumot” támogatók. támogatása nélkül maradt a befolyásos Aldo Moro, kapott csak 42, 3%. Ez kizárta a „történelmi kompromisszum” folytatását.

Berlinguer megpróbált tárgyalni a CDA új titkárával, Flaminio Piccolival a felek közötti együttműködés folytatásáról, de sikertelenül. A „történelmi kiegyezéssel” szembeni ellenállás a PCI berkein belül is felerősödött, a párt eredménye az 1978-as önkormányzati választáson és az 1979-es előrehozott parlamenti választáson érezhetően romlani kezdett (közel 4 százalékponttal), ami azt jelezte, a párt támogatottságának csökkenése a katolikus és radikális választók körében.

1980. november 28-án Enrico Berlinguer elismerte, hogy a „történelmi kompromisszum” irányvonal kudarcot vallott. Kijelentette, hogy az ICP kezd kialakulni egy "demokratikus alternatíva", amelynek célja a CDA-t kizáró többség megteremtése [9] .

Olaszországgal ellentétben a San Marinói Köztársaságban (amelynek politikai pártjaira nagy befolyást gyakoroltak olasz társaik) 1986 -ban a helyi kommunisták sikeresen kormánykoalíciót tudtak kötni a kereszténydemokratákkal (megszegve az 1978 óta fennálló koalíciós megállapodást ). a szocialistával és az egyesült szocialistávala felek). A koalíció 1992 márciusáig tart , amikor is a San Marinói Kommunista Párt San Marinói Progresszív Demokrata Párttá alakult át.Az SMHDP felbontja vele a megállapodást, és új kormánykoalíciót köt a szocialistákkal.

Jegyzetek

  1. E. Berlinguer . Imperialismo e coesistenza alla luce dei fatti cileni - Necessaria una riflessione attenta sul quadro mondiale ( It. ) // " Rinascita ". - 1973. - szeptember 28. ( 38. sz.).
  2. E. Berlinguer . Via democratica e violenza reazionaria – Riflessione sull'Italia dopo i fatti del Cile ( It. ) // „ Rinascita ”. - 1973. - október 5. ( 39. sz.).
  3. E. Berlinguer . Alleanze sociali e schieramenti politici - Riflessioni sull'Italia dopo i fatti del Cile ( It. ) // " Rinascita ". - 1973. - október 12. ( 40. sz.).
  4. A. Brancati, Civiltà nei secoli , Vol. 3
  5. G. Napolitano. Dal PCI al Socialismo Europeo. Un'autobiografia politica. - Roma-Bari: Laterza, 2005. - 362 p. — ISBN 88-420-7715-1 .
  6. Oriana Fallaci , Giulio Andreotti intervista nel dicembre 1973, Contenuto in Intervista con la storia, Rizzoli 1974 . ISBN 8817153788
  7. Berlinguer 1976: un italiano su tre vota comunista  (2021. június 21.). Az eredetiből archiválva : 2021. december 23. Letöltve: 2021. november 21.
  8. Vlagyimir Malysev. Dalla Chiesa tábornok száz napja . „Centenárium” (2013. július 13.). Letöltve: 2021. november 21. Az eredetiből archiválva : 2021. november 21.
  9. Incontrando Berlinguer: la prefazione , Nonluoghi  (2005. március 16.).

Irodalom