Iolla

Iolla ( ógörögül Ioλλας ), még Iolaus [1] , Iollai [2] , Iol [3] , Ioll [4] Antipater  legfiatalabb fia, Nagy Sándor inasa . Számos ősi forrás szerint mérget kevert a borba, amelyet Nagy Sándornak szolgált fel. A legtöbb modern történész szkeptikus ezzel a változattal. Nyilvánvalóan nem sokkal Nagy Sándor halála után hozták létre az egyik Diadochi befolyása alatt , aki háborúban állt Antipatroszal vagy leszármazottaival.

Életrajz

Iolla volt a legfiatalabb fia Antipaternek , Macedónia kormányzójának . W. Heckel szerint ie 341 körül született. e. [5] , G. Berve - ie 350 után. e. Antipaternek 7 fia és 4 lánya volt, nyilvánvalóan különböző nőktől. Iolla Cassander féltestvére volt [6] . Fülöp fivérrel együtt Nagy Sándor szolgája volt élete utolsó évében. Iolla köteles volt megkóstolni a bort, majd felszolgálni a királynak [2] [7] [8] [9] . Számos ősi forrás azonnal azzal vádolja Iollát, hogy megmérgezte Sándort. Plutarkhosz azt írta, hogy Iolla ezt apja, Antipater parancsára tette, Arisztotelész pedig magát készítette el a mérget [3] . Arrian Sándor halálát is összekapcsolja az Arisztotelész által készített méreggel, amelyet Iolla barátjával, Media -vel együtt kevert a királyba. Ez a szerző megemlíti Sándor Iollát megsértését is [10] . Justin szerint Iolla testvérével, Philip-el együtt mérget kevert a vízbe, amellyel a bort hígították. Ennek megfelelően nem szenvedtek semmilyen módon, amikor megkóstolták a bort, amelyet a királynak szolgáltak fel [8] . Quintus Curtius Rufus szerint Cassander testvér [11] adta a mérget Iollának . Diodorus Siculus azt írta, hogy Antipatoszt megdöbbentette Philotész és Parmenion kivégzése , ezért utasította fiát, hogy mérgezze meg a királyt [12] [9] . Pszeudo-Plutarkhosz szerint Sándor halála után az athéni szónok , Hiperidész biztosította Iolla "kiváltságnyilatkozatát" az athéni népgyűléstől [ 13] [9] .

A modern történészek nagyon szkeptikusak Sándor Iolla általi megmérgezésének verziójával kapcsolatban. Kétségtelen, hogy létezett ilyen verzió. Sándor bármely közeli munkatársa gyanúba kerülhet korai halála után. Nyilvánvalóan az Iolla általi mérgezés változatának megjelenése Pseudo-Callisthenes "Liber de Morte" értekezésében jelent meg Nagy Sándor haláláról. Létrehozásának megrendelője lehet a Diadochi , aki harcolt , vagy egyszerűen csak rossz viszonyban volt Antipaterszal és örököseivel. Ezek közé tartozhat Polyperchon , Perdiccas és Ptolemaiosz [14] . A. S. Shofman szovjet történész nem zárja ki Sándor megmérgezését. Hangsúlyozta, hogy Alekszandr élete végén el fogja távolítani Antipatoszt Macedónia kormányzói posztjáról. A történész szerint ez lehetett az indíték, amiért Antipater megszervezte a mérgezést [15] .

Kr.e. 323/322-ben. e., Sándor halála után Iolla elkísérte nővérét, Nikaiát a Diadochus Perdiccas udvarába. Ezután láthatóan hazatért Macedóniába. Kr.e. 317/316-ban. e. Yolla meghalt. Diodorus Siculus az év eseményeinek leírásakor azt állította, hogy Olympias "feldúlta Ioll sírját, és állítása szerint bosszút áll [fia] Sándor haláláért" [4] [9] . A királynőnek más indítékai is lehetnek egy ilyen cselekedethez. Iolla apja, Antipater életében Olympias leghatalmasabb ellensége volt, és 317/316-ban háborút folytatott Iolla testvérével, Kasszanderrel [14] .

Jegyzetek

1. ↑ Shoffman, 1976 , p. 401.
2. ↑ 1 2 Arrian, 1962 , VII, 27, 2, p. 235.
3. ↑ 1 2 Plutarkhosz, 1994 , Sándor 77, 1.
4. ↑ 1 2 Diodorus Siculus, 2000 , XIX, 11, 8.
5. ↑ Heckel, 2016 , p. 34.
6. ↑ Berve, 1926 .
7. ↑ Plutarkhosz, 1994 , Sándor 74, 1.
8. ↑ 1 2 Justin, 2005 , XII, 14, 9.
9. ↑ 1 2 3 4 Heckel, 2016 , p. 143.
10. ↑ Arrian, 1962 , VII, 27, 1-2, p. 235.
11. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , X, 10, 14-18, p. 244.
12. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 118, 1.
13. ↑ Plutarch`s Moralia, 1960 , Βίοι τῶν δέκα ῥητόρων 849 f, p. 443.
14. ↑ 12. Atkinson , 2009 , p. 25-27.
15. ↑ Shoffman, 1976 , p. 401-402.

Irodalom

Források

• Arrian . Sándor hadjárata / ógörögből fordította M. E. Sergeenko . ügyvezető szerkesztő d.i. n. O. O. Krueger . - M. - L .: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója , 1962.
• Diodorus Siculus . Történelmi könyvtár / O. P. Cibenko fordítása, cikk, megjegyzések és tárgymutató. - M . : Labirintus , 2000. - (Antik örökség).
• Quintus Curtius Rufus Nagy Sándor története . Diodorus , Justin , Plutarkhosz Sándorrólszóló írásainak mellékletével / Vezetőszerkesztő A. A. Vigasin . - M .: Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 1993. - 464 p. — ISBN 5-211-02061-8 .
• Plutarkhosz . Összehasonlító életrajzok két kötetben / S. P. Markish fordítása , a fordítás feldolgozása ehhez az újranyomáshoz - S. S. Averintseva , a kommentár átdolgozása - M. L. Gasparov . - a második. - M .: Nauka , 1994.
• Justin . Pompeius Trogus Historiae Philippicae megtestesítője . - Szentpétervár. : Szentpétervári Állami Egyetem kiadója, 2005. - 493 p. — ISBN 5-288-03708-6 .
•  Plutarkhosz Moráliája . - Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press , 1960. - 1. évf. X. - ( The Loeb Classical Library ).

Kutatás

• Shofman A.S. Nagy Sándor keleti politikája / Megjelent a Kazany Egyetem szerkesztői és kiadói tanácsának megrendelésére. Ismétlés. szerkesztő V. D. Zhigunin. — Kaz. : Kazan University Press , 1976.
• Atkinson J., Truter El., Truter Et. Sándor utolsó napjai: malária és elmejátékok?  (angol)  // Acta Classica. - Dél-afrikai Klasszikus Szövetség, 2009. - 20. évf. 52 . - P. 23-46 . — ISSN 0065-1141 .
• Berve H. 386. Ίόλαος // Das Alexanderreich auf prosopographischer Grundlage  (német) . - München: CH Beck'sche Verlagsbuchhandlung , 1926. - Bd. 2. - S. 184.
• Heckel W. Iolaus 1//Ki kicsoda Nagy Sándor korában: Alexander's Empire prozopográfia (angol). — Malden; Oxford; Carlton:Blackwell Publishing, 2006. - P. 143. -ISBN 1-4051-1210-7.
• Heckel W. Sándor marsalljai. Tanulmány a makedóniai arisztokráciáról és akatonai vezetés . — 2. — London; New York:Routledge, 2016. -ISBN 978-1-138-93469-6.

Genealógia és nekropolisz	Elkésünk