Rettegett Iván és fia, Iván 1581. november 16

A " Rettegett Iván és fia, Ivan 1581. november 16. " (más néven "Rettegett Iván megöli fiát" ) Ilja Repin orosz művész festménye , 1883-1885 között [1] .

Egy epizódot ábrázol Rettegett Iván életéből , amikor nagy dühében állítólag halálos csapást mért fiára, Iván cárevicsre [1] .

A moszkvai Állami Tretyakov Galéria gyűjteményében tárolják . 2022-től vandalizmus után helyreállították, de nem láthatók. A festmény az állandó kiállítás termeibe való visszakerülésének hozzávetőleges időpontja 2023 eleje [2] .

A létrehozás előfeltételei

Amint az Állami Tretyakov Galéria honlapján a festmény leírásában szerepel, Repin nem véletlenül tünteti fel a dátumot [3] a címében  - 1581. A szerző emlékirataiból ismert, hogy az ötlet az 1881 -es márciusi események – a Narodnaja Volja I. I. Grinyevicki  által dobott bomba felrobbanása – kapcsán merült fel benne , amelynek töredékei megölték II. Sándor cárt . Később a "Rettegett Iván és fia, Iván..." festmény megfestésének ötlete támadt a művészben, amikor N. A. Rimszkij-Korszakov koncertjéről tért vissza, az " Antar " szimfonikus szvit benyomása alatt . Repin ezt így írja le emlékirataiban: „Valahogy 1881-ben Moszkvában hallottam Rimszkij-Korszakov új darabját - „Bosszú”. Ezek a hangok vettek birtokba, és arra gondoltam, hogy meg lehet-e testesíteni a festészetben azt a hangulatot, ami e zene hatására létrejött bennem. Eszembe jutott Iván cár" [4] . Azt is írta: „Valamiféle véres sorozat ment át ebben az évben, az érzéseket elöntötték korunk borzalmai, de ijesztő volt megközelíteni – nem jót tenni! <…> Természetes volt, hogy a történelemben keressük a kiutat a sebhez” [5] .

Repin 1883 -as európai útja során részt vett egy bikaviadalon, emlékirataiban ezt írta: „A szerencsétlenségek, az élő halál, a gyilkosságok és a vér... csábító erőt alkotnak... Akkoriban véres festményeket nagy számban állították ki. minden európai kiállításon. És én, valószínűleg megfertőzve ettől a vérestől, hazaérkezve azonnal nekiálltam Rettegett Iván véres jelenetének a fiával. A vérkép pedig nagy sikert aratott” [1] .

Létrehozás

Repin így emlékezett vissza: „Röpdében írtam, szenvedtem, aggódtam, újra és újra kijavítottam a már leírtakat, képességeimben való fájdalmas csalódással rejtettem el, ismét kiszedtem, és újra támadtam. Pár percre megijedtem. Elfordultam ettől a képtől, elrejtettem. Ugyanilyen benyomást tett a barátaimra is. De valami erre a képre sodort, és újra dolgoztam rajta” [4] .

• Vázlat, 1882 (RM)

• Vázlatváltozat, 1882, 1913 (RM)

• Vázlat, 1883, 1899 (TG)

• A festmény második változata, 1909. (I. N. Kramskoyról elnevezett Voronyezsi Regionális Művészeti Múzeum)

Ülőként a következők működtek közre: Iván cár képének megalkotása - a híres művész, G. G. Myasoedov és P. I. Blaramberg zeneszerző , a herceg képének megalkotása - V. M. Garshin író és V. K. Menk művész [6] .

• Myasoedov

• Blaramberg portréja, Repin (nem tanulmány a festményhez)

• Garshin

• menk

A festményt először 1885-ben mutatták be a művész barátainak, köztük Kramskoy , Shishkin , Yaroshenko , Bryullov és mások; Repin visszaemlékezései szerint a vendégek döbbenten és sokáig csendben várták, mit mond majd Kramskoy [7] .

Vélemények és reakciók

A festmény nem tetszett III. Sándor császárnak és környezetének, aminek következtében 1885. április 1-jén betiltották a bemutatását, így ez lett az első festmény, amelyet cenzúráztak az Orosz Birodalomban [7] , és P. M. Tretyakov , aki a festményt megvásárolta, elrendelték, hogy „tilos kiállításokat rendezni, és általában nem engedi más módon a nyilvánossághoz terjeszteni. A tilalmat három hónappal később, 1885. július 11-én feloldották a bírósághoz közel álló A. P. Bogolyubov művész [1] [7] kérésére .

Elöntött a Repin iránti teljes elégedettség érzése. Íme, egy dolog, a tehetség szintjén… És ahogy meg van írva: Isten, ahogy meg van írva!… Mi az a gyilkosság, amit egy vadállat és egy pszichopata követ el?.. Egy apa megütötte a fiát a templomban. egy rúd! Egy perc... Felsikoltott rémülten... megragadta, leült a földre, felemelte... egyik kezével a halántékán lévő sebet szorította (és a vér az ujjai között csorog) . .. és kiabált... Ez a szörnyeteg üvöltő vadállat... Mi a baj, ami a képen van a padlón, már egy egész vértócsa van azon a helyen, ahol a fia a földre esett a whiskyjével. Ez a jelenet tényleg tele van alkonyattal és valamiféle természeti tragédiával...

Csodálatos művészet manapság - a legcsekélyebb eszmék nélkül, csak a meztelen realizmus érzésével és a kritikára és az elmarasztalásra való hajlammal. Ugyanennek a művésznek, Repinnek korábbi festményei is kitűntek ettől a hajlamtól, és undorítóak voltak. Ez a kép róla egyszerűen undorító. Azt is nehéz megérteni, hogy a művész milyen gondolatot fogalmaz meg, a valóságban éppen ilyen pillanatokat mesél el. És miért van itt Rettegett Iván? Egy bizonyos fajta hajlamon kívül nem találsz más indítékot. Lehetetlen történelminek nevezni a képet, mivel ez a pillanat és egész környezete pusztán fantasztikus, és nem történelmi [8]

A művész beleesett a karikatúrába és a megengedhetetlen rossz ízlésbe, a királyi megjelenés helyett valamiféle majomszerű fiziognómiát mutatott be. Mindannyiunk fejében a történelmi elbeszélések olvasásából, Rettegett Iván személyiségének művészi plasztikai vagy színpadi reprodukcióiból származó benyomások alapján kialakult ennek a cárnak egy jól ismert figurális típusa, aminek semmi köze. a Repin úr képén bemutatottal [9] .

Szép volt Repin, ügyes volt. Van benne valami vidám, erős, bátor és célba talál... Volt egy aranyéres félelméjű öregasszonyunk, aztán ott van Karamazov apa – és a te Johnod nekem ennek a fogasnak és Karamazovnak a kombinációja, és ő a legrosszabb és legnyomorultabb, a nyomorultabb a gyilkos, ahogy kell, és a fiú igazi halandó szépsége, - jó, nagyon jó... [10] [11] .

A mai Oroszországban

2013 októberében történészek és ortodox aktivisták egy csoportja, amelyet Iván cár hosszú ideje apologeete és szentté avatásának támogatója , V. V. Bojko- Velikij ihletett, az Orosz Föderáció kulturális miniszteréhez, Vlagyimir Medinszkijhez fordult azzal a kéréssel, hogy távolítsa el. a Tretyakov Galéria festménye, amely szerint ez a mű sérti az orosz emberek hazafias érzelmeit [12] . A Tretyakov Galéria igazgatója , Irina Lebedeva kijelentette, hogy a festményt nem távolítják el az állandó kiállításról [13] [14] .

Ezt követően a Mitki művészeti csoport gúnyolódva a petíción bejelentette, hogy megkezdte a munkát a „Mitki adjon új fiút a szörnyű Ivánnak” című festményen, amely szükség esetén helyettesítheti Ilja Repin festményét [15] .

Vandalizmus

1913

1913. január 16-án a festményt háromszor megszúrta egy 29 éves ikonfestő, egy óhitű, egy nagy bútorgyártó, Abram Balashov fia , majd a művésznek gyakorlatilag újra kellett alkotnia az ábrázolt arcokat [7 ] . A Tretyakov Galéria kurátora , E. M. Hruslov , miután tudomást szerzett a festmény sérüléséről, a vonat alá vetette magát [16] ; a múzeum megbízottja , I. S. Ostroukhov az eset után azonnal lemondott. A moszkvai városi duma I. E. Grabart választotta a helyére .

A Tretyakov Galériát többször is meglátogató, alkalmazottai számára ismerős Abram Balashov délelőtt fél 10-kor megtámadta a festményt. A termeken áthaladva először megállt a " Boyar Morozova " festmény előtt, és valamit suttogott előtte, majd a terem bejáratánál, ahol Repin munkája található, hirtelen eszeveszett kiáltással odarohant hozzá, átugrott. a körülölelő korlátot és zsinórt, valamint a következő felirattal: „Elég a halálból, elég a vérből” késsel háromszor átvágta a festményt.

Balasov három hosszirányú vágást készített a képen, egyenként nyolc-nyolc és fél hüvelyk között , 1 hüvelyk szélességgel : arra a helyre esve, ahol a király és fia arca összeér, elrontották mindkét figura arcát. A király jobb szeme alól érkező központi vágás teljesen tönkretette a herceg jobb szemét, megkerülve az orrát, amely csak enyhén sérült. Minden vágás függőleges és egymással párhuzamos volt, cikkcakk megjelenésű. Az ütések olyan erősek voltak, hogy a kés a hordágy keresztlécébe süllyedt.

A múzeum alkalmazottja, Sheiko, aki azután kezdte követni Balashovot, hogy észrevette, hogy a „ Boyar Morozova ” festménynél áll, és bizonyos távolságból követte, azonnal utána rohant, de csak három ütés után sikerült lefegyvereznie a festményre.

A fogvatartottat a rendőrség kiérkezéséig bevitték a karzati irodába, ahol végig rendkívül levert lelkiállapotban ült, kezével eltakarta arcát, és többször is azt hajtogatta: „Uram, mit tettem.

A kihallgatáson Balashov azt vallotta, hogy régóta tervezte, hogy megvágja a képet.

A helyiséget, amelyben a festmény volt, azonnal elszigetelték vasajtókkal. A Tretyakov Galéria megbízottja , I. S. Ostroukhov azonnal megérkezett a múzeumba, és miután megvizsgálta a sérült festményt, meggyőződött arról, hogy a hosszirányú vágások miatt lehetséges a helyreállítása. Azonnal táviratozott Kuokkalára I. E. Repinre és Szentpétervárra D. F. Bogoslovszkij Ermitázs restaurátorának , kérve őket, hogy jöjjenek Moszkvába és segítsenek a helyreállításban. [17]

Korney Chukovsky szerint Repin akkor biztos volt benne, hogy egyik legjobb műve reménytelenül megsemmisült. Moszkvába érkezve, és személyesen megvizsgálva a Tretyakov Galériában található festményt, a múzeum megbízottjához, I. S. Ostroukhovhoz fordult a következő szavakkal: "Végül is ez helyrehozhatatlan". Végül úgy döntöttek, hogy a vászon mechanikai sérüléseit a restaurátor Bogoslovszkij sokszorosítással korrigálja, a sérült festményt pedig maga Repin állítja helyre. [tizennyolc]

Bogoszlovszkij 1913. január 24-én (február 6-án) reggel érkezett Moszkvába, és segédjével, I. I. Vasziljevvel azonnal munkához látott. A vásznat eltávolították a hordágyról, és egy speciálisan készített deszkára feszítették. Ezután a képet áthelyezték egy új vászonra, és egy speciálisan megrendelt, pajzsokkal ellátott segédkeretre feszítették. Azzal érveltek, hogy ezen az alkereten a kép olyan erős lesz, hogy még a hátoldalról sem lehet levágni. Hosszú sokszorosítási folyamat és több napos szárítás után Repin megkezdte munkáját. [19]

A Petersburg Leaf újság megjegyezte, hogy Szentpéterváron 10 napon belül minden képeslap elfogyott, amelyen Repin festményének reprodukciója volt, és a képeslap-nagykereskedőket elárasztották a tartományokból érkező megrendelések dupla áron. [húsz]

2018

2018. május 25-én 20 óra 55 perckor, 5 perccel a Tretyakov Galéria munkájának vége előtt az utolsó látogatók közül egy férfi behatolt az I. E. kerítésoszlop amúgy is üres termébe, és többször csapott a képre. Az alkotást a hőmérséklet- és páratartalom-ingadozásoktól védő vastag üveg betört; a herceg alakját ábrázoló mű középső részén a vászon három helyen megtört; az ábrázolt arcok és kezek nem érintettek. A lezuhanó üveg súlyosan megrongálta a szerző műkeretét [21] .

A rendezvény után szinte azonnal sürgős sürgősségi munkákat végeztek a múzeum restaurátorai: az üvegszilánkokat eltávolították, a festményt és a keretet leszerelték, majd az alkotást eltávolították az állandó kiállításról és a múzeum restaurátorműhelyébe szállították.

Kiderült, hogy a vandál egy Igor Podporin [22] nevű férfi , egy 37 éves, Voronyezs régióban nyilvántartott munkanélküli férfi . Tetteit azzal magyarázta, hogy a kép sérti a hívők érzéseit, és történelmileg megbízhatatlan [23] . Podporin családja Üzbegisztánból menekült , ahol körülbelül 16 évesen Podporint huliganizmus miatt eljárás alá vonták, és felfüggesztett börtönbüntetést kapott [24] . 2018 őszén épelméjűnek nyilvánították, az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 243. cikke alapján vádat emeltek ellene (az Orosz Föderáció népei kulturális örökségi helyszíneinek (történelmi és kulturális műemlékeinek) megsemmisítése vagy megrongálása, amelyek az egységes rendszerbe tartoznak. kulturális örökségi helyszínek állami nyilvántartása). A Podporin tevékenységéből származó anyagi kár legalább 30 millió rubel [25] . 2019. április 30-án Igor Podporint 2,5 év börtönbüntetésre ítélték [26] [27] .

2018 óta a festmény restaurálása folyamatban van [28] . Repin jubileumi retrospektív kiállításán, amelyre 2019. március 16. és augusztus 18. között került sor a Tretyakov Galériában, a festményt egy speciálisan kialakított tér jelképezte, amely a bejáratnál fogadta a látogatókat; a megrongálódott festménynek szentelt multimédiás műsor és az „Egy remekmű története” sorozat kiadványa is készült.