Zsivotovszkij, Lev Anatoljevics

Lev Anatoljevics Zsivotovszkij
Születési dátum 1942. november 22. (79 évesen)( 1942-11-22 )
Születési hely Katta-Kurgan , Szamarkand régió
Ország  Szovjetunió → Oroszország 
Tudományos szféra genetika , matematika
Munkavégzés helye Általános Genetikai Intézet RAS
alma Mater Moszkvai Állami Egyetem (Mekhmat)
Akadémiai fokozat a biológiai tudományok doktora (speciális " genetika "), a fizikai és matematikai tudományok kandidátusa (speciális " differenciálegyenletek ").
Akadémiai cím Egyetemi tanár
tudományos tanácsadója N. S. Bakhvalov , B. T. Polyak
Ismert, mint populációgenetikus
Díjak és díjak
Az Orosz Föderáció Tudományos Munkatársai - 2004 Az Orosz Föderáció Állami Díja - 1996
A Lancet díjazottja az év legjobb cikkéért a világ biológiai és orvosbiológiai folyóiratai között (2003)

Lev Anatoljevics Zsivotovszkij (született 1942-ben, Katta-Kurgan , Szamarkand régió ) szovjet és orosz genetikus ( az Orosz Tudományos Akadémia N. I. Vavilov Általános Genetikai Intézete ), a populációgenetika szakértője, a biológiai tudományok doktora. Oroszország tiszteletbeli tudományának dolgozója . Oroszország állami díjának kitüntetettje .

Életrajz

1959-ben érettségizett a belgorodi régióban, Stary Oskol városában (általános iskola - Novinki faluban, Vytegorsky kerületben, Vologda régióban , hétéves iskola - Ira-Iol állomáson, Komi ASSR ). Ugyanebben az évben belépett a Moszkvai Állami Egyetem Mechanikai és Matematikai Karára (Matematika Tanszék). Tanfolyam - differenciálegyenletek megoldásának differenciálsémáiról ( Nikolaj Szergejevics Bakhvalov vezetésével ), szakdolgozat - nemlineáris programozási problémákról ( Borisz Teodorovics Polyak és Vlagyimir Grigorjevics Karmanov).

A Moszkvai Állami Egyetem elvégzése után belépett a CEMI (a Szovjetunió Tudományos Akadémia Központi Gazdasági és Matematikai Intézete) posztgraduális iskolájába, játékelméletet és optimalizálási problémákat tanult; a Nauka Kiadó Fizikai és Matematikai Irodalmi Főszerkesztőbizottságában dolgozott , ahol J. von Neumann és O. Morgenstern "Játékelmélet és gazdasági viselkedés" című könyvének fordításának szerkesztője volt ("Nauka kiadó"). ", 1970). 1968-ban védte meg Ph.D. disszertációját a retardált érvelésű differenciálegyenletek [1] ) témakörében a Népek Barátságának Egyetemén . Patrice Lumumba (vezetője Lev Ernestovich Elsgolts [2] ). Szerkesztője volt L. E. Elsgolts és S. B. Norkin "Bevezetés a differenciálegyenletek elméletébe deviating argumentumokkal" című monográfiájának (kiadó: "Nauka", 1971).

Disszertációja megvédése után drámai módon megváltoztatta tudományos irányvonalát, és a haszonállatok populációiban a szelekció és a genetikai folyamatok matematikai modellezésébe kezdett: 1968-tól 1974-ig. - Az Össz-Uniós Állattenyésztési Intézet (VASKhNIL) vezető kutatója a számítástechnikai laboratóriumban ( Lev Konstantinovich Ernst vezetője , kurátor - Borisz Vlagyimirovics Aleksandrov).

1972-ben a Moszkvai Állami Egyetem Biológiai Karának Genetikai és Tenyésztési Tanszékén speciális kurzusokon és műhelyeken végzett , szakdolgozatát a Drosophila -i kromoszómák keresztezéséről és összetett kromoszómákról ( Nikolaj Vasziljevics Glotov vezette ).

1974 óta a Szovjetunió Tudományos Akadémia Általános Genetikai Intézetében kezdett dolgozni a populációgenetikai laboratóriumban ( Jurij Petrovics Altukhov vezetője ); 1982-ben védte meg doktori disszertációját a szelekció elméletéről poligénes rendszerekben (opponensek: Alekszej Vlagyimirovics Jablokov , Jurij Mihajlovics Szvirezsev , Jevgenyij Konsztantyinovics Ginter); 1984-1992 között - fej. labor. kvantitatív tulajdonságok genetikája. 1993-ban - fej. labor. az Orosz Tudományos Akadémia Génbiológiai Intézetében (igazgató Georgij Pavlovics Georgiev ). 1994-2006-ban — tudományos főmunkatárs, Általános Genetikai Intézet Populációgenetikai Laboratóriuma; 2006 óta - az általa létrehozott labor vezetője. genetikai azonosítási problémák. Számos távol-keleti expedíció tudományos vezetője a lazachalak és más hidrobiontok populációinak tanulmányozására .

Hozzájárulás a tudományhoz

Felállított egy hipotézist, és kidolgozta a „rózsaszín lazac ingadozó csordáinak” elméletét ( Mihail Konsztantyinovics Glubokovszkijjal közösen ), amely szerint a csendes-óceáni rózsaszín lazac populációszerkezete hatalmas területen (a Csendes-óceán északi partvidékén) ívik. - a Chukotka folyóktól Primorye-ig és Japánig) olyan populációkból áll, amelyek között jelentős csere lehetséges különböző régiókban, különböző időpontokban, ami miatt e faj ívóegységeinek mennyisége és eloszlása ​​instabil, valamint előrejelzések az ívási megközelítések számáról nehéz megjósolni, és nagyszámú környezeti paramétertől függenek. A főcikk megjelenése óta vitatják [3] .

Tanulmányozta a távol-keleti chum lazac populációszerveződését, DNS-markerekkel azonosította e faj törzsegységeit, amelyek fontosak a lazacfélék ésszerű felhasználása, védelme és szaporodása szempontjából. [4] ; ritka, veszélyeztetett és Vörös Könyvben szereplő halfajok és populációk populációszerkezetét tanulmányozta [5] .

Kidolgozta a mikroszatellit DNS-markerek populációkban való elterjedésének elméletét, többek között az ősi emberi populációk genetikai szerkezetének és demográfiai paramétereinek felmérésére [6] .

Az emberiség genetikai differenciálódását részletesen vizsgáló cikk társszerzője [7] , amelyet 2003-ban a Lancet orvosbiológiai folyóirat 2002-ben a legjobb cikknek minősített (lásd: https://web.stanford.edu/group/rosenberglab /news/lancetPOY.pdf ).

Bevezette az effektív mutációs ráta fogalmát az emberi Y-kromoszóma mikroszatellit markerekkel kapcsolatban, hogy megbecsülje az Y-kromoszóma vonalak előfordulási idejét az emberiség genetikai történetében, ami lényegesen alacsonyabb, mint a törzskönyvekben feljegyzett mutációs ráta, apa-fia párok és egyéb családi adatok, ami az evolúciós események régebbi becsléséhez vezet [8] . Ezt a koncepciót javasolta az Y-kromoszómák genetikai történetének tanulmányozására a világ különböző etnikai csoportjaiban [9] .

Az igazságügyi genetikai vizsgálatok adatainak populációgenetikai elemzésének módszereivel foglalkozott [10] . Kritikusan tanulmányozta az azonosítás problémáját az ún. "Jekatyerinburgi maradványok" - II. Miklós császár családjának állítólagos maradványai [11] .

Az adaptív evolúciós folyamatok tanulmányozására szolgáló többlókuszos rendszerek matematikai elméletén dolgozott [12] .

Bayesi megközelítést dolgozott ki a domináns molekuláris markerek populációgenetikai vizsgálatára [13] .

Javasolt egy "delta-omega" osztályozást a növényi cenopopulációkra az életkori viszonyok mutatói alapján [14] .

Kidolgozta a faj populációszerkezetének általános elméletét [15] , és javasolta az ökogeográfiai egységek (ökogeográfiai egységek) elkülönítésének koncepcióját [16] .

Külföldi tudományos látogatások

1990 decembere óta vendégprofesszor/vezető tudós a Stanford Egyetemen (Kalifornia), ahol 15 évig dolgozott 2-3 hónapos éves látogatásokkal a Morrison Institute for Population Research-ben [17] . A munka tárgya: populációgenetikai dinamika matematikai modelljei , kulturális öröklődés modelljei, mikroszatellita variabilitásának elmélete, különböző kontinensek etnikai csoportjainak genetikai történetének vizsgálata autoszómák és Y-kromoszóma mikroszatellitjei alapján . Együttműködés: Prof. Marcus Feldman [18] és munkatársai. Több mint 20 tudományos cikket publikált a Science, Evolution, Genetics, Proc. folyóiratokban. Natl. Acad. sci. USA, Molecular Biology and Evolution, American Journal of Human Genetics és mások.

1992 óta az Alaszkai Egyetem Halászati ​​és Oceanográfiai Tanszékének társkara [19] . Együttműködés: Prof. Anthony Gharrett [20] és munkatársai. Öt tudományos közlemény jelent meg közösen a lazachalpopulációk genetikai szerkezetéről, köztük egy fejezet a halászati ​​szakemberek számára készült populációgenetikai tankönyvben [21] .

1992-1995 között vendégprofesszor volt az Aarhusi Egyetemen ( Dánia ). Együttműködés: Prof. Freddy Christiansen [22] és munkatársai. A populációk közötti rekombinációs és izolációs korlátok fejlődésének matematikai modelljeiről négy tudományos cikk jelent meg közösen az Evolution, Proc. Natl. Acad. sci. USA, Genetical Research és egy könyvfejezet a környezeti stresszről [23] .

1999-2001 adjunktus az Edith Cowan Egyetemen ( Perth , Ausztrália). Együttműködés: Prof. Alan Bittles [24] , Prof. Luba Kalaydjieva [25] és munkatársai. Az Annals of Human Genetics, a Forensic Science International és mások négy tudományos cikket publikáltak az emberi beltenyésztésről, a törvényszéki genetikáról és az Y-kromoszóma haplocsoportok megjelenésének időzítéséről.

Díjak

Az Orosz Tudományos Akadémia I. I. Schmalhausen-díjának evolúcióbiológiai díja ( 1995). Az RSFSR Felsőoktatási Minisztériumának diplomája és a Leningrádi Állami Egyetem diplomája a "Biometria" tankönyvért (1984).

Kritika

2014-ben Zsivotovszkij egy rövid könyvet jelentetett meg, az Ismeretlen Liszenko (Moszkvai kiadó, KMK [26] ), amelyben – amint azt Lauren Graham tudománytörténész is megjegyzi (a Harvard University Press 2016-ban megjelent könyvében [27] ) – T. D. Liszenko „ nagy szovjet tudós” rangra emelte, állítását két érvre alapozva. 1) A korai Liszenko Zsivotovszkij szerint "nagy felfedezéseket tett a növényélettan területén", és "a növényfejlődésbiológia egyik alapítója volt" . 2) Zsivotovszkij szerint a biológia számos közelmúltbeli előrelépése, mint például az epigenetika fejlődése , Liszenko következtetéseihez hasonló következtetésekre mutat rá, és tudósként előrelátó képességét mutatja. [27] Azonban, amint Graham rámutat, ezen állítások egyike sem állja meg a helyét. Liszenko munkája a növények hidegkezeléséről és színpadi fejlesztéséről csak megismétlése volt elődei (évszázadokkal ezelőtt végzett) munkájának, és rendkívül alacsony tudományos alapossággal jellemezte. Zsivotovszkij azt írja, hogy Liszenko munkásságára hivatkoztak egy, az Egyesült Államokban 1948-ban a vernalizációról és a fotoperiodizmusról szóló könyv szerzői . [28] Mindazonáltal, amint Graham rámutat, ennek az 1948-as könyvnek a szerzői rámutattak, hogy nincs bizonyíték Liszenko azon állítására, hogy a tavaszi kalászosoknak magasabb hőmérsékletre van szükségük, mint az őszi kalászosoknak. A szerzők rámutattak arra is, hogy a vernalizációs módszer jövőbeni elterjedésének alacsony a valószínűsége. Ahogy Graham írja, Zsivotovszkij állítása, miszerint az epigenetika alátámasztja Liszenko elméleteit, óriási túlzás. Graham szerint Lisenko nézeteinek igazi próbája nem az, hogy a szerzett tulajdonságok örökölhetőségének koncepciójára támaszkodnak-e, hanem az, hogy eredményes és folyamatos kutatáshoz és annak alkalmazott szempontjaihoz vezettek-e; közben nincsenek olyan vizsgálatok és alkalmazott szempontok. [27]

Eduard Kolcsinszkij tudománytörténész a Palgrave Macmillan/Springer Nature akadémiai kiadó 2017-ben megjelent áttekintésében megjegyzi, hogy Zsivotovszkij vitatott könyvében megpróbálta „újragondolni” Liszenko szerepét, visszaállítani a „szenvedélytelen” nézetet a világról. "Lysenko-ügy", a lizenkoistákat és a genetikusokat egy szintre helyezve. Ahogy Kolcsinszkij írja, ennek a megközelítésnek a fő problémája az, hogy ezt semmilyen mértékben nem támasztja alá komoly történelmi elemzés. [29]

Kolcsinszkij egy másik, Zsivotovszkij könyvét kritizáló recenziója 2014-ben jelent meg az Orosz Tudományos Akadémia elnöksége alatt működő áltudományok és tudományos kutatások meghamisítása elleni küzdelemmel foglalkozó bizottságban [30] [31] .

Egy 2017-es áttekintésében Kolcsinszkij megjegyzi, hogy Vlagyimir Muronec biokémikus , a Moszkvai Állami Egyetem enzimológia professzora [32] és Valerij Szoifer molekuláris genetikus és tudománytörténész [33] szintén kritikákat közölt Zhivotovsky könyvével kapcsolatban . Soifer szerint a világ biológusai és agronómusai a kezdetektől fogva többször is tesztelték és újra ellenőrizték Liszenko elképzeléseit, de mindegyik kísérlet ugyanazt mutatta: Liszenko hipotézisei tévesek voltak, és Liszenko minden gyakorlati ajánlása is eredménytelennek bizonyult. Szoifer szerint Zsivotovszkij könyve nem tudományos publikáció [31] .

Tudományos monográfiák

Orosz fordítások címszerkesztője

Publicizmus

Jegyzetek

  1. ↑ Késleltetési differenciálegyenletek .
  2. ↑ Lev Ernestovics Elsgolts . Az eredetiből archiválva: 2018. július 10.
  3. ↑ Glubokovsky M. K., Zhivotovsky L. A. 1986. A rózsaszín lazac populációszerkezete: ingadozó állományok rendszere. A tenger biológiája. No. 2. P.39-44
  4. ↑ Afanasiev K.I., G.A. Rubtsova, M.V. Shitova et al. 2008. A Szahalin és a Dél-Kurili chum lazac régiók közötti differenciálása mikroszatellit lókuszok alapján. Genetika 44, 7. sz., 956-963; Zhivotovsky L. A., Afanasiev K. I., Rubtsova G. A. et al. 2008. DNS-adatbázis létrehozásáról a csendes-óceáni lazacpopulációk szaporodási, azonosítási és tanúsítási problémáinak megoldására a chum lazac példáján. Iturup. Halászati ​​problémák. T. 9, 1. szám (33), 96-109. Rubtsova G. I., Afanasiev K. I., Malinina T. V. et al. 2008. Differentiation of chum salamon (Oncorhynchus keta Walbaum) populációk mikroszatellit és allozim markerek alapján: összehasonlító elemzés. Genetics 44, 7. szám, 964-971; Shitova M. V., K. I. Afanasiev, G. A. Rubtsova et al. 2009. A chum lazac (Oncorhynchus keta Walbaum) keltetőpopulációinak mikroszatellit variabilitása Szahalin. Halászati ​​Issues 10, 1. sz.: 102-115; Zhivotovsky L. A., G. A. Rubtsova, M. V. Shitova et al., 2009. Genetic Principles of ecological certification of the Pacific Salmon Fishery. In: V. P. Shuntov (szerk.). A „Távol-Kelet-medencei program koncepciója a csendes-óceáni lazac tanulmányozására” végrehajtása. Vlagyivosztok, TINRO-központ. Bika. 4. szám, 117-125. Zhivotovsky L. A., Rubtsova G. I., Shitova M. V. et al. 2010. Adatbázis a mikroszatellit DNS adatokról az orosz távol-keleti chum lazacról. In: V. P. Shuntov (szerk.). Ott. Bika. No. 5. S. 53-63; Zhivotovsky, LA, LK Fedorova, GA Rubtsova et al. 2012. A megnövekedett chum lazac állomány gyors bővülése és annak hatásai a vadon élő populáció összetevőire. Env. Biol. hal. (Springer Netherl.) 94, 249-258; Lapshina A. E., Samarsky V. G., Zhivotovsky L. A. 2014. Nyári lazac mesterséges szaporítása alacsony vízhőmérsékleten a tartási időszakban: a rózsaszín lazac nyári lazaccal való helyettesítésének kilátásai hidegvízi lazackeltetőkben. Fisheries Issues 15: 238-249; Zhivotovsky L. A. 2015. Az Oncorhynchus nemzetségbe tartozó lazacfélék genetikai története. Genetika 51, 584-599; Zhivotovsky LA, Tochilina TG, Shaikhaev EG et al. A chum lazac (Oncorhynchus keta) és a rózsaszín lazac (O. gorbuscha) hibridjei: Magas növekedési ütem, közepes életkor, közepes színminta, eltérő pikkelyforma, valamint potenciális negatív hatások a rózsaszín és a lazac termelésre. Journal of Fish Biology 89: 2098-2106
  5. ↑ Zhivotovsky, LA, LK Fedorova, GA Rubtsova et al. 2012. A megnövekedett chum lazac állomány gyors bővülése és annak hatásai a vadon élő populáció összetevőire. Env. Biol. hal. (Springer Netherl.) 94, 249-258; Zhivotovsky LA, AA Yurchenko, VD Nikitin et al. 2015. Ökoföldrajzi egységek, populációhierarchia és kétszintű védelmi stratégia egy kritikusan veszélyeztetett lazacfélére, a Sakhalin taimen Parahucho perryire hivatkozva. Conservation Genetics 16:431-441. <doi:10.1007/s10592-014-0670-4>; Zhivotovsky LA, AA Teterina, NV Mukhina et al. 2016. A genetikai sodródás hatásai egy meromiktikus tóban tengerparttal nem rendelkező atlanti tőkehal (Gadus morhua kildinensis Derjugin) kis populációjában: Genetikai variáció és védelmi intézkedések. Conservation Genetics 17: 229-238. <doi:10.1007/s10592-015-0774-5>; Zhivotovsky L. A., E. G. Shaykhaev, S. D. Pavlov, E. A. Pivovarov. 2016. A Salvelinus albus fehér szar státuszának és identitásának kérdéséről különböző leírási helyekről. Marine Biology 42: 159-161; Zhivotovsky L. A., Rubtsova G. A., Nikitin V. D. et al. 2017. Genetic differentiation and issues of conservation of populations of Sima Oncorhynchus masou. Marine Biology 43: 70-78.
  6. ↑ Zhivotovsky LA és MW Feldman. 1995. Mikroszatellita variabilitás és genetikai távolságok. Proc. Natl. Acad. sci. USA 92, 11549-11552; Zhivotovsky, LA, MW Feldman és S A. Grishechkin. 1997. Biased mutations and microsatellite variation. Mol. Biol. Evol. 14, 926-933; Zhivotovsky LA, L. Bennett, AM Bowcock és MW Feldman. 2000. Az emberi populáció expanziója és a mikroszatellita variációja. Mol. Biol. Evol. 17:757-767; Zhivotovsky, LA, NA Rosenberg és MW Feldman. 2003. A modern ember evolúciójának és terjeszkedésének jellemzői az egész genomra kiterjedő mikroszatellit markerekből következtetve. amer. J. Hum. Közönséges petymeg. 72, 1171-1186; Zhivotovsky L. A. 2006. Mikroszatellita variabilitása emberi populációkban és vizsgálati módszerei. A VOGiS v.10 tájékoztatója, 1. szám, 74-96.
  7. ↑ Rosenberg NA, JK Pritchard, JL Weber, HM Cann, KK Kidd, LA Zhivotovsky, MW Feldman. 2002. Az emberi populációk genetikai szerkezete. Science 298: 2381-2385
  8. ↑ Zhivotovsky LA, PA Underhill, C. Cinnioğlu et al. 2004. Az effektív mutációs ráta Y kromoszóma rövid tandem ismétlődéseinél, az emberi populáció eltérési idejének alkalmazásával. amer. J. Human Genet. 74:50-61; Zhivotovsky LA, PA Underhill, MW Feldman. 2006. Különbség az evolúciósan hatékony és a csíravonali mutációs ráta között a sztochasztikusan változó haplocsoport méret miatt. Molecular Biology and Evolution 23: 2268-2270
  9. ↑ Knight, A., P. A. Underhill, H. M. Mortensen, L. A. Zhivotovsky et al. 2003. Az afrikai Y-kromoszóma és mtDNS eltérései betekintést nyújtanak a kattintási nyelvek történetébe. Current Biology 13: 464-473; Zegura, SL, TM Karafet, LA Zhivotovsky, MF Hammer. 2004. A nagy felbontású SNP-k és a mikroszatellita haplotípusok az amerikai őslakos Y-kromoszómák egyetlen, nemrégiben történő Amerikába való belépésére utalnak. Mol. Biol. & Evol. 21:164-175; Kayser M., S. Brauer, R. Cordaux és mtsai. 2006. A polinézek melanéz és ázsiai eredete: mtDNS és Y-kromoszóma gradiensek a Csendes-óceánon. Molecular Biology and Evolution 23: 2234-2244; Sengupta S., LA Zhivotovsky, R. King et al. 2006. A nagy felbontású Y-kromoszóma eloszlások polaritása és időbelisége Indiában egyaránt azonosítja az őshonos és az exogén expanziókat, és feltárja a közép-ázsiai pásztorok kisebb genetikai hatását. amer. J. Hum. Közönséges petymeg. 78, 202-221; Rootsi S., LA Zhivotovsky, M. Baldovic et al. 2007. Az Y-kromoszóma N haplocsoportjának óramutató járásával ellentétes északi útvonala Délkelet-Ázsiából Európa felé. European J. Human Genetics 15: 204-211; Cadenas AM, LA Zhivotovsky, LL Cavalli-Sforza et al. 2008. Y-kromoszóma diverzitás jellemzi az Ománi-öblöt. European Journal of Human Genetics 16: 374-386; és mások
  10. ↑ Zaykin, D., L. Zhivotovsky és B.S. Weir. Genetica (Hollandia), 96, 169-178 (1995); Zhivotovsky, L. A., S. Ahmed, W. Wang és A. H. Bittles. 2001. Az endogám közösségek közötti genetikai differenciálódás törvényszéki DNS-implikációi. Forensic Science International 119: 269-272; Zhivotovsky L. A. 2006. A DNS azonosítás populációs problémái. Genetics, 42. kötet, 10. szám, 1426-1436. Zhivotovsky L. A., V. V. Veremeichyk, A. I. Mikulich et al. 2007. Átfogó lakossági felmérés az STR-frekvenciák eloszlásáról Fehéroroszországban. Forensic Science International 172: 156-160; Zhivotovsky LA, VM Veremeichyk, NN Kuzub et al. 2009. Apasági esetekből kifejlesztett referenciaadatbázis a fehérorosz lakosság STR allélgyakoriságáról. Forensic Science International (Genetics) 3: e107-e109; Zhivotovsky LA, BA Malyarchuk, MV Derenko és társai. 2009. STR-adatbázisok fejlesztése a strukturált populációkról: A dél-szibériai őshonos népesség az orosz lakossággal szemben. Forensic Science International (Genetics) 3: e111-e116; Zhivotovsky LA, VL Akhmetova, SA Fedorova et al. 2009. STR adatbázis a Volga-Urál lakosságáról. Forensic Science International (Genetics) 3: e133-e136; Cibovszkij I. S., V. M. Veremeychik, ... L. A. Zhivotovsky. 2009. Autoszomális DNS-markerek referenciaadatbázisa: Fehéroroszország modern lakosságának genotípusainak nagy tömbjei elemzésének lehetősége. Doklady NAS Belarus 53: 94-99; és mások
  11. ↑ Zsivotovszkij LA 1999. II. Miklós cár és családja maradványainak felismerése: idő előtti azonosítás esete? Annals of Human Biology 26: 569-577; Knight A., L. A. Zhivotovsky, D. H. Kass és társai. 2004. Molekuláris, törvényszéki és haplotípusos ellentmondások a jekatyerinburgi maradványok azonosságával kapcsolatban. Annals of Human Biol. 31:129-138.
  12. ↑ Zhivotovsky L.A. és S. Gavrilets. 1992. Kvantitatív variabilitás és többlókusz polimorfizmus episztatikus szelekció alatt. Theor. Pop. Biol. 42, 254-283; Feldman MW és LA Zhivotovsky. 1992. Gén-kultúra koevolúció: a vertikális transzmisszió általános elmélete felé. Proc. Natl. Acad. sci. USA 89, 11935-119384; Zhivotovsky, LA, MW Feldman és FB Christiansen. 1994. Rekombináció fejlődése több kiválasztott lókusz között: általánosított redukciós elv. Proc. Natl. Acad. sci. USA 91:1079-1083; Zhivotovsky LA és FB Christiansen. 1995. A szelekciós akadály a stabilizáló szelekciónak alávetett populációk között. Evolution 49: 490-501; Zhivotovsky, LA, MW Feldman és A. Bergman. 1996. A fenotípusos plaszticitás alakulásáról térben heterogén környezetben. Evolution 50, 547-558; Zhivotovsky, LA Környezeti stressz és evolúció: elméleti tanulmány. 1997. In: R. Bijlsma és V. Loeschcke (szerk.): Environmental Stress, Adaptation, and Evolution. Birkhaeuser Verlag, Bázel, Svájc; pp. 241-254; és mások
  13. ↑ Zhivotovsky LA 1999. Populációszerkezet becslése diploidokban multilókusz domináns DNS-markerekkel. Molecular Ecology 8: 907-913
  14. ↑ Zhivotovsky L. A. 2001. Ontogenetikai állapotok, effektív sűrűség és növénypopulációk osztályozása. Ökológia, 1. szám, 3-7
  15. ↑ Zhivotovsky L. A. 2006. A csendes-óceáni lazac tenyésztésének ökológiai és genetikai elvei. A gyakornok anyaga. tudományos szeminárium "A távol-keleti lazackeltetők modern problémái" (2006. november 30. - december 1., Petropavlovszk-Kamcsatszkij). Wildlife Fund (WWF). 153-159. Zhivotovsky L. A., S. Yu. Kordicseva, E. G. Shaikhaev et al. 2015. Az f beltenyésztési együttható és más becslések hatékonysága a null allélok kimutatásában, amint azt az Oke3 lókusz empirikus adatai mutatják ki 65 chum lazac, Oncorhynchus keta populációban. Journal of Fish Biology 86: 402-408. <doi:10.1111/jfb.12568>; Zhivotovsky LA 2015. Wright FST és FIS statisztikái közötti kapcsolatok a Wahlund-effektus összefüggésében. J. of Heredity 106(3): 306-309. <doi:10.1093/jhered/esv019>; Zhivotovsky L. A. 2015. Az Oncorhynchus nemzetségbe tartozó lazacfélék genetikai története. Genetika 51, 584-599; Zhivotovsky L. A. 2015. A csendes-óceáni lazac és pisztráng evolúciós története. A VNIRO eljárása. 157 (2. fejezet): 4-23
  16. ↑ Zhivotovsky LA, AA Yurchenko, VD Nikitin et al. 2015. Ökoföldrajzi egységek, populációhierarchia és kétszintű védelmi stratégia egy kritikusan veszélyeztetett lazacfélére, a Sakhalin taimen Parahucho perryire hivatkozva. Conservation Genetics 16:431-441. <doi:10.1007/s10592-014-0670-4>; Zhivotovsky L. A. 2016. A faj populációszerkezete: Ökoföldrajzi egységek és a populációk genetikai differenciálódása. Marine Biology 42:323-333
  17. ↑ Morrison Intézet, Stanford  Egyetem . Az eredetiből archiválva : 2013. október 17.
  18. ↑ Marcus Feldman  . Az eredetiből archiválva: 2017. április 10.
  19. ↑ Alaska Fairbanks Egyetem  .
  20. ↑ Anthony Gharrett  . Archiválva az eredetiből 2017. május 4-én.
  21. ↑ Populációgenetikai  primer . Archiválva az eredetiből 2016. május 8-án.
  22. ↑ Freddy  Christiansen . Archiválva az eredetiből 2017. március 23-án.
  23. ↑ Környezeti stressz a populációkban  (eng.) .
  24. ↑ Alan Bittles  . Archiválva az eredetiből 2017. augusztus 24-én.
  25. ↑ Luba Kalaydjieva  (angol)  (elérhetetlen link) . Az eredetiből archiválva : 2018. május 14.
  26. ↑ Zsivotovszkij L. A. Ismeretlen Liszenko. — M.: KMK, 2014 — 118s
  27. ↑ 1 2 3 Graham Loren. "Lysenko szelleme: epigenetika és Oroszország". - Cambridge - MA, London: Harvard University Press, 2016. - p. 120-122 - ISBN 978-0-674-08905-1
  28. ↑ Murneek AE et al., szerk., "Vernalization and photoperiodism: A symposium", Waltham, MA: Chronica Botanica, 1948
  29. ↑ Kolchinsky EI (2017) "A liszenkóizmus felmentésére irányuló jelenlegi kísérletek és azok okai". In: "A Lisenko-vita mint globális jelenség" (Szerk.: deJong-Lambert W., Krementsov N.), vol. 2, pp. 219-220, 222. Palgrave Studies in the History of Science and Technology, Palgrave Macmillan / Springer Nature, ISBN 978-3-319-39178-6
  30. ↑ E. I. Kolchinsky professzor az "Ismeretlen Liszenko" könyvről (a kollégákkal folytatott levelezésből) . Letöltve: 2017. július 21. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 8..
  31. ↑ 1 2 Kolchinsky EI (2017) „A „liszenkoizmus” felmentésére irányuló jelenlegi kísérletek és azok okai. In: "A Lisenko-vita mint globális jelenség" (Szerk.: deJong-Lambert W., Krementsov N.), vol. 2. o. 222. Palgrave Studies in the History of Science and Technology, Palgrave Macmillan / Springer Nature, ISBN 978-3-319-39178-6
  32. ↑ Időszerű rossz könyv a Liszenko-ról - Trinity option - Science . Letöltve: 2022. június 17. Az eredetiből archiválva : 2022. január 29.
  33. ↑ Levél a szerkesztőnek - Trinity opció - Tudomány . Letöltve: 2022. június 17. Az eredetiből archiválva : 2021. december 5..