Napi nézés (film)

A Day Watch  egy 2005 - ös orosz film, amelyet Timur Bekmambetov rendezett Szergej Lukjanenko regényei alapján . A 2004-ben bemutatott " Night Watch " című film folytatása . A filmet 2005. december 31-én mutatták be a moszkvai Oktyabr moziban. A film lett az első az orosz mozi történetében, amelynek bevételei meghaladták az 1 milliárd rubelt.

Telek

A film cselekménye nagyban különbözik a " Day Watch " regényétől, és bizonyos mértékig összhangban van az " Night Watch " könyv második és harmadik részével .

A prológus a Sors krétájáról mesél. A prológus főszereplője Tamerlane , akinek ennek a műtárgynak a segítségével sikerül átírnia a sorsát - a sors első változatában kegyelmet mutatva az ellenségnek, halálosan megsebesítette a hátán.

Ezután a Light Other Anton Gorodetsky és Svetlana (még mindig gyakornok) egy szerviz teherautón vezet. Hívást kapnak – a Sötét támadja az embereket. Anton azonban megakadályozza a Sötét Másik letartóztatását, mivel felismeri benne fiát, Jegort. Az üldözés során Antonnak sikerül átlépnie az Alkonyat egy másik szintjére, amely korábban elérhetetlen volt számára. Egor balaklavája (kalapmaszk) tárgyi bizonyítékként a Világosokhoz érkezik, a Sötéteket ez nagyon foglalkoztatja.

Eközben az idősebb Saushkin arra kéri Zavulont , hogy adjon haladékot fiának, mivel Kostya Saushkin nem akar embereket ölni, és teljes mértékben adományozott vérrel gazdálkodik. Zavulon ezért bizonyos szolgálatot követel tőle (mint később kiderül, hogy kompromittálja Gorodetskyt) .

Gorodetsky tárgyi bizonyítékot lop el, ugyanazt a balaklavát a Könnyűek raktárából. Ugyanebben az időben történik a Sötét Másik Galina Horn meggyilkolása, aki Jegor mentora. A bizonyítékok Antonra mutatnak. Anton és Olga (Nagy Fény) Geser parancsára testet cserél . Anton Olga testében Svetlana házába megy. Egy jelenet következik Szvetlana fürdőszobájában: bevallja, hogy nem ő Olga, és elmeséli szerelmét.

Eközben a sötétek játsszák a játékukat. Zavulon szeretője, Alisa és Kostya Saushkin egymásba szeretnek.

Egy sor hullámvölgy után Anton végre megkapja Krétát, és megtudja, hogy az ő segítségével csak a saját sorsát változtathatod meg.

A film csúcspontja Jegor születésnapja. Szvetlanával való összecsapása a Fény és a Sötétség kiújult háborújához vezet, Zavulon megöli Kostyát, Alice pedig hiába próbálja újraéleszteni Kréta segítségével. Moszkva káoszba borul. A sötét energia tönkreteszi a házakat, lerombolja az Ostankino tévétornyot . Egy kritikus pillanatban, amikor Anton Gorodetsky a halál küszöbén áll (egy nagy üvegdarab esik rá) , megjelenik Geser, és „leállítja” az időt. Anton közli Geserrel, hogy visszaadta a Jegor által ellopott Sorskrétát. Antonnak van egy kis ideje, amíg a „fagy” érvényben van, és a „nem” szót írja a vén boszorkány egykori házának omladozó falára, amelyhez az első film elején érkezett, ezzel visszaadva a pillanatot. ez kulcsfontosságú lett az életében.

Miután megtagadta a boszorkány szolgálatait, Anton, aki hétköznapi ember maradt, elhagyja lakását, és találkozik Szemjonnal, Iljával és Kátyával, akik razziára készültek, majd Szvetlanával, aki akkoriban szintén hétköznapi nő volt. Megismeri őt, és együtt távoznak az esőben, Geser és Zabulon pedig utánuk néz, békésen dominózik, és Anton és Svetlana sorsának további lehetőségeit tárgyalják.

A filmek előtti jelenet: Szemjon a ZIL-jén ül, és a táblákat nézi, amelyekre a filmkészítők nevei vannak írva.

Cast

Születésnapi vendégek: Alekszej Mitrofanov , Jurij Aizenspisz , Maria Arbatova , Pierre Christian Brochet , Maria Kiseleva , Boris Moiseev , Nikas Safronov , Vaszilij Szandibin , Anita Coj , Szergej Shnurov , Willy Tokarev , Artemy Troitsky , Yuri Troitsky

Vélemények és értékelések

A sajtóban a "Napi őrség" nem kapott olyan magas értékelést, mint az első rész, a "Night Watch". A kritikusok véleménye megoszlott, semleges és mérsékelten pozitív kritikák uralkodtak, de voltak élesen kritikusak is [2] .

A pozitív értékelésekben sokan megjegyezték a film sikeres speciális effektusait. Dmitrij Puchkov bíráló a honlapján megjegyezte, hogy a speciális effektusok "sokkal többé válnak, és sokkal jobban néznek ki, mint az első alkalommal" [3] . Mihail Popov, a World of Science Fiction magazin szerint a speciális effektusokat "nagyvonalúan, nem túl megfontoltan végezték, de végül minden jól sikerült" [4] . „Az óriáskerék lassan körbejárja Moszkvát, és az Ostankino-torony fenségesen az oldalára borul, valóban lenyűgöző” – áll az Afisha Mail.ru webhely szerkesztői áttekintésében [5] . A fellépő kritikusok is általában pozitívan értékelték [5] [4] [6] .

A film negatív kritikákat kapott a kaotikus cselekmény miatt. Igor Varnavszkij ezt írta az Igromania magazinban : "A forgatókönyv egyik oldalról a másikra inog, időnként összezavarja a cselekményszálakat, és a színfalak mögött hagy mindent, amit meg kellett magyarázni és megrágni" [7] . Stanislav Zelvensky egyetért vele az Afisha magazinban: „egy olyan film esetében, amely a nemzeti kassza vezető szerepét követeli, az ilyen cselekmény lazaság végzetes lehet” [8] . Valóban, „a cselekmény olyan volt, mint egy hanyag, széles vonással megfestett kép. De nem ez volt a rendező szándéka?” - tett fel egy ellenkérdést a "Mémek és médiavírusok" elemző oldalon [9] .

Számos publikáció megjegyezte, hogy a film gyakorlatilag nem kapcsolódik a könyv forrásához, de ezt nem tekintették hátránynak [4] [10] . Magát a Sentinel-folytatást meglehetősen holisztikusan érzékelik, a filmtörténet teljesen logikus folytatásaként alkonyattal és egyebekkel. Ám a filmek és a könyvek között óriási cselekménykülönbség van, amit találóan megragad egy vicc, amelyet a témában javasolnak elhelyezni: „A nevek és események minden egybeesése Sz. Lukjanenko regényével véletlenszerű” – jegyezte meg Alla Latyinina. a Novy Mir magazin [11] . Ahogy azonban a kino-govno.com weboldal bírálói írták: „még mi is olyan megrögzött rajongói vagyunk a könyvsorozatnak, mi mást keressünk, nincs ellene semmi. Mert Bekmambetov világa végre a saját törvényei szerint kezdett élni” [6] .

Díjak és jelölések

Rejtett reklám

A „Nappali őrség” -ben rejtett reklámot használnak [12] , bár kevésbé aktívan [13] , mint az „ Éjjeli őrségben ”. Ugyanakkor a filmesek sokkal többet kerestek reklámból, mint az Éjjeli őrségben, amelyben egyes becslések szerint félmillióra becsülik a mennyiséget, ugyanakkor a Day Watch-ban a mennyiség eléri a 3-at. millió dollár [14] [15] .

Jegyzetek

1. ↑ Nappali figyelés (2006) . Box Office Mojo . IMDb . Letöltve: 2020. október 22. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 17. (határozatlan)
2. ↑ Becslések és vélemények a "Day Watch" (2006) című filmről. Archivált : 2014. július 14. a Wayback Machine -nél // kritikanstvo.ru
3. ↑ Goblin zsákutca. - A "Napi őrség" című film kritikája. Archivált 2014. július 1-én a Wayback Machine -nél // kino.oper.ru
4. ↑ 1 2 3 Mihail Popov . "Nézd: Revolution". A "Napi őrség" című film kritikája. Archiválva : 2014. július 14., a Wayback Machine World of Fantasy Magazine , 2006. március 31. szám. // mirf.ru
5. ↑ 1 2 Kritika a "Napi őrség" című filmről. Archivált 2014. július 14-én a Wayback Machine -nél // afisha.mail.ru
6. ↑ 1 2 Jurij Luscsinszkij, Mihail Sudakov . Csintalan. - A "Day Watch" című film kritikája (2006. január 4.). Archivált : 2014. július 14. a Wayback Machine -nél // kino-govno.com
7. ↑ Kritika a "Napi őrség" című filmről. Archivált 2014. december 24-én a Wayback Machine -nél // igromania.ru
8. ↑ Kritika a "Napi őrség" című filmről. Archív példány 2014. július 19-én a Wayback Machine Afisha magazinban // afisha.ru (2006. január 16.)
9. ↑ Egy polgárháborús eset elemzésének töredéke. Archiválva : 2014. december 24. a Wayback Machine Memes & Media Viruses webhelyen
10. ↑ Alex Exler szerzői projektje . Fantasztikus akciófilm "Day Watch". Archiválva 2006. január 18-án a Wayback Machine -nél // exler.ru
11. ↑ "Láttam, hogy a gonosz milyen szép, milyen unalmas a jó." Archív példány 2014. december 26-án a Wayback Machine Magazine "New World" 2007. évi 4. számában. // magazines.russ.ru
12. ↑ A „Nappali figyelés” című film rejtett reklámjait a közönség több mint fele vette észre. Archiválva : 2008. augusztus 4. a Wayback Machine -nél // sostav.ru (2006. március 17.)
13. ↑ A gyönyörű szemekért. - Az orosz producerek és rendezők továbbra is zavarban vannak, ha rejtett reklámról beszélnek. Archivált 2011. február 11-én a Wayback Machine -nél // versiasovsek.ru
14. ↑ Globális trend: a rejtett reklámok váltják fel a közvetlen reklámot. Archivált : 2009. november 29. a Wayback Machine -nél // re-port.ru
15. ↑ Hatékony termékelhelyezési modellek. Archiválva : 2011. május 1. a Wayback Machine -nél // 4p.ru

Források

• Alex Exler archiválva : 2006. január 18. a Wayback Machine -nél
• Kobold
• Kirill Razlogov
• Konstantin Krylov Archiválva : 2007. szeptember 30. a Wayback Machine -nél
• Mihail Popov. Filmszemle: Day Watch  // World of Science Fiction: Journal. - Moszkva, 2006. - 3. sz . - ISBN 9-771810-224009 .
• Nyikolaj Pegasov. Filmszemle: Day Watch  // World of Science Fiction: Journal. - Moszkva, 2006. - 4. sz . - ISBN 9-771810-224009 .
• Pavel Jelcsenko. A mi filmünk. "Napi őrség"  // A sci-fi világa: Journal. - Moszkva, 2006. - 1. sz . - ISBN 9-771810-224009 .
• Alekszandr Gaginszkij. Nézd meg a "World of Fiction"-vel: "Day Watch"  // World of Fiction: Journal. - Moszkva, 2013. - 8. sz . - ISBN 9-771810-224009 .

Linkek

• A "Day Watch" film hivatalos oldala. // dozorfilm.ru
• Egy cikk a "Day Watch" című film speciális effektusainak létrehozásáról. // cgtalk.ru

Tematikus oldalak	AllMovie AlloCine Box Office Mojo ČSFD Filmaffinitás Internet Movie Database Metakritikus Rohadt paradicsomok
Bibliográfiai katalógusokban	NKC : unn2009525543