A Nelskaya torony esete

A Nel-torony ( fr.  Affaire de la tour de Nesle ) ügye egy botrány és egy büntetőügy a francia királyi családban történt házasságtörésről és hazaárulásról, amely 1314-ben történt. A nyomozás során IV. Fülöp király három menyét házasságtöréssel vádolta meg a király egyetlen lánya, Izabella , Anglia királynője. Az ügy a Nelszkaja-toronyról kapta a nevét , amelyben az ügyészség szerint a házasságtörés nagy része történt. A botrány a hercegnők szeretőinek megkínzásához és kivégzéséhez, IV. Fülöp menyeinek bebörtönzéséhez, valamint az egész Capet- dinasztia hosszú távú következményeihez vezetett .

Háttér

Királyi botrány robbant ki IV. Szép Fülöp nehéz uralkodásának végén , akit különös szenvtelenség jellemez: Pamier püspök úgy jellemezte, hogy "nem ember, sem vadállat, hanem szobor" [1] ; a modern történészek megjegyzik, hogy "a keresztény királyság hírnevét fejlesztette, és kevés testi gyengeséget mutatott fel" [2] . Uralkodása alatt Fülöp megpróbálta növelni a francia korona tekintélyét és presztízsét, növelni a kincstár pénzügyi bevételeit, új kormányzati intézményeket hozott létre, részt vett a riválisai elleni háborúkban, és néha megkérdőjelezte az egyház tekintélyét [3] . Fülöp röviddel a válság előtt megkezdte a Templomos Lovagrend felszámolását Franciaországban. 1314-re azonban nehéz anyagi és még nehezebb belpolitikai helyzetbe került; egyes történészek szerint meggyengült helyzete hozzájárult a későbbi királyi válsághoz [4] .

IV. Fülöpnek három fia volt: Lajos , Fülöp és Károly . Mindannyian házasok voltak, házastársukat politikai okokból választották ki. Fülöp eredetileg Lajos legidősebb fiát és Burgundi János örökösét, IV. Ottó, Burgundi Pfalz gróf legidősebb lányát kívánta feleségül venni , de végül 1307-ben Fülöp, a király második fia felesége lett, Lajos pedig 1305-ben megnősült. Burgundi Margit, II. Róbert lánya , Burgundia hercege . A király legkisebb fiának, Károlynak a felesége 1308-ban burgundiai Jeanne - Blanca [5] [6] húga lett .

Mindhárom házasság más volt. Lajos házasságát boldogtalannak tartották: a „mogorva” és „makacs” beceneveket viselő herceg szívesebben töltötte labdázással , mint a „gonosz és sovány” Marguerite-tel [7] . Carlnak, egy nagyon konzervatív, "visszafogott" [8] és "durva" [9] férfinak szokványos, figyelemre méltó házassága volt. Fülöp éppen ellenkezőleg, a feleségével szemben tanúsított szokatlan nagylelkűségéről volt ismert [6] ; a párnak rövid időn belül sok gyermeke született, és Philippe sok szerelmes levelet írt Jeanne-nek az évek során [10] .

IV. Fülöp királynak három fia mellett volt egy lánya , Izabella , akit szintén politikai okokból 1308-ban feleségül vett II. Edward angol király ; a házasság célja a két ország közötti feszültség enyhítése volt, amely a Gascogne és Flandria vitatott területei miatti konfliktus miatt keletkezett . Isabella házassága nehéznek bizonyult, nagyrészt Edward királynak közeli barátjával és későbbi szeretőjével, Piers Gavestonnal való kapcsolata miatt . Isabella gyakran fordult édesapjához segítségért a házasságával kapcsolatos problémák megoldásában [11] .

Botrány és ítélet

Több krónika szerint Izabella francia királyné és férje 1313-ban meglátogatta apját Franciaországban. A látogatás során a királynő testvérei, Lajos és Károly szatirikus bábelőadást rendeztek a vendégeknek , majd Isabella hímzett selyem pénztárcákat adott át a testvéreknek és feleségeiknek. Még abban az évben Isabella és II. Edward nagy vacsorát adott Londonban a visszatérésük alkalmából. Ekkor a királynő láthatóan észrevette, hogy a menyeinek adott erszényeket most két normann lovag – Gauthier és Philippe d'Aunay [12] viseli . Önmagában ez a tény még nem alapozta meg a vádat, hiszen az ékszereket nem házasságtöréssel összefüggő udvari játékként adományozhatták a rajongóknak, így a királynő csak 1314 tavaszán értesítette édesapját a gyanújáról, annak látogatása során. Franciaország, valószínűleg miután további bizonyítékokat kapott az árulásról [13] .

1314. március 16-án Izabella Párizsba érkezett, hogy apjával tárgyaljon, és valószínűleg mielőtt március 19-én elhagyta a várost, felfedte IV. Fülöpnek menyeinek méltatlan viselkedését . A Burgundi Margit elleni vád különösen súlyos volt , mivel az örökös feleségének szerelmi kapcsolata megkérdőjelezte utóda származásának jogszerűségét, az úgynevezett "szülői tisztaságot" ( la netté des filiations ), amely közvetlen kapcsolatot teremtett. a dinasztia fenyegetése; ezért az ilyen házasságtörést a hazaárulással azonosították. Philip megszervezte öt gyanúsított titkos megfigyelését [14] . A vádak középpontjában az állt, hogy Blanca és Marguerite hosszú ideig ivott, evett és házasságtörést követett el Gauthier-vel és Philippe d'Aunay-vel a Nelle- toronyban [15]  – egy régi párizsi őrtoronyban a Szajna partján, amelyet a Szajna -parton vásárolt meg. IV. Fülöp király 1308-ban [16] . Kezdetben azt állították, hogy a király harmadik menye , Burgundi Joanna csak a hercegnők d'Aunay fivérekkel való találkozásain volt jelen, és tudta, hogyan állnak a dolgok; később házasságtörés miatt is vádat emeltek ellene.

A legtöbb történész egyetértett abban, hogy a Blanca és Margarita elleni vádak igazak [17] , de voltak, akik szkeptikusak voltak ebben a kérdésben. Egyesek azt sugallják, hogy Isabella politikai indíttatású volt: nemrégiben született fia , Edward , és a francia király három menyétől való megszabadulása a francia trónra juttathatta. Ez azonban valószínűtlen volt, mivel Isabella három testvére közül legalább az egyik másodszor is megházasodhatott, és férfi utódokat szerezhet [3] [7] . Egyes modern krónikások felvetették, hogy IV. Fülöp népszerűtlen kamarása, Anguerrand de Marigny részt vehet a lovagok és a király menyei összehozásában [18] .

Hosszú megfigyelés után IV. Fülöp nyilvánosan bejelentette a vádakat, és letartóztatta a botrány összes résztvevőjét [14] . Azt pletykálták, hogy Gauthier és Philippe d'Aunay megpróbált Angliába szökni, de Franciaországban mindketten kihallgatták és megkínozták [15] . Mindketten bevallották a házasságtörést, és bűnösnek találták őket a lèse majesté miatt ; a legtöbb történész egyetért abban, hogy a d'Aunay fivéreket először kasztrálták, majd vagy kibelezték és felnegyedelték [4] , vagy megnyúzták , felkerekezték és felakasztották [7] . Egy másik változat szerint 1314. április 19-én Gauthier-t és Philippe d'Aunayt nagy tömeggel kasztrálták, a levágott nemi szervet a kutyákra dobták, majd részben elevenen megnyúzták, kerekezésnek vetették alá, eltörve csontokat, ami után lefejezték őket, a holttesteket pedig kiakasztották a Montfauconra [19] .

Blanca és Marguerite zárt ülésen megjelent a párizsi parlament előtt , és házasságtörésben bűnösnek találták őket [20] . Jean Froissart szerint az ítélet kimondta, hogy a hercegnők nem tartották jól házastársi hűségüket, házasságtörésben találták bűnösnek, három évig követték el őket különböző helyeken, sőt a legszentebb napokon is vidám és gyönyörű lovagokkal az ördög ösztönzésére . 21] . Blancát és Margaritát életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték [17] . Kopaszra borotválták őket, és egy fekete ruhával letakart vagonban Párizsból a Gaillard kastélyba küldték [22] [20] . Burgundi János is megjelent a parlament előtt. Közvetlen bizonyítékot nem találtak rá (bár egyes krónikások ennek az ellenkezőjét állítják), de őt hibáztatták azért, hogy a bűncselekmény ismeretében nem értesítette a királyt, mert szégyellte származását . Le is borotválták és Dourdan kastélyába küldték ; A főváros utcáin autózva kiabált az embereknek "ártatlanságáról, és könyörgött az Úr szeretetéért, hogy tájékoztassa erről Senor Philipet" [23] .

A dinasztia sorsa

Mindaz, ami történt, komoly megrázkódtatást jelentett IV. Fülöp király számára, és sok udvaronc úgy gondolta, hogy ez hozzájárulhat 1314. november 29-én bekövetkezett halálához [2] . Lányát , Isabellát a franciák egy része bírálta, amiért nem állt menyei oldalára, bár ez végül feledésbe merült [7] ; Isabella saját házassága katasztrófa volt, és végül őt tartották felelősnek férje, II. Edward 1327-es meggyilkolásáért, miután Isabella és szeretője, Roger Mortimer 1326-ban átvették a hatalmat Angliában [24] .

IV. Fülöp nem foglalkozott azzal, hogy halála előtt hivatalossá tegye fiai válását. Fia és örököse, X. Lajos lépett trónra 1314-ben, és 1315 augusztusában koronázták meg; Lajos nagybátyjának , Valois Károly legközelebbi tanácsadójának unokahúgát, Magyar Klementiát szándékozott feleségül venni , amiért megpróbálta elérni a házasság érvénytelenítését Margaritával [25] , ami kánoni okokból is nehéz volt (a házasságtörés nem elegendő indok) ezért), valamint V. Kelemen pápa halála és a több mint egy évig tartó konklávé miatt [7] . A nehézségek az őrizetben lévő Margarita 1315. április 30-i hirtelen halálának köszönhetően megoldódtak; halálának körülményei felkeltették a gyanút, hogy férje parancsára ölték meg [25] .

Burgundi Joanna , akit Dourdanban tartottak , nem szűnt meg panaszokat és óvásokat küldeni a bíróságnak, lehetőséget követelve ártatlanságának bizonyítására egy speciálisan felbérelt bajnok lovag részvételével zajló bírói párbajban [23] . Férje [26] kérésére szabadon engedték, miután 1314 végén a parlament Valois és Evreux grófjaival együtt kinyilvánította tisztaságát és ártatlanságát, és elismerte, hogy rendőri hiba áldozata [23]. . A párizsi Geoffroy szerint a hercegnő újra találkozása férjével Franciaország-szerte nagy örömet okozott, de a gonosz nyelvek nem mulasztották el azt a pletykát terjeszteni, hogy Fülöpöt nem a felesége iránti szerelem vezette, hanem az, hogy nem hajlandó megválni gazdagjától. hozomány - Franche-Comte és Artois [26] . A házastársak hírneve továbbra is rontott maradt, és a történelembe vonult Fülöp becenévhez a kortársak hozzáadtak egy másik, teljesen hízelgőt, amelyet megosztott testvéreivel [27] . I. János csecsemő király halálával Jeanne a király felesége lett, és valamivel több mint öt évig maradt ezen a poszton; Fülöp halála után Artois vármegyét örökölte anyjától, és végül 1330-ban halt meg.

Burgundi Blanca nyolc évig a Château Gaillard börtönben maradt ; 1322-ben IV. Károly lépett a trónra V. Fülöp halála után, aki nem hagyott hátra hímnemű utódokat, Károly király lett, aki nem volt hajlandó elengedni Blancát, ehelyett XXII. János pápa érvénytelenítette házasságukat. Ugyanakkor a krónikás Guillaume de Nangis szerint Blanca odáig süllyedt, hogy a börtönőr őrizetében teherbe esett - önkéntes kapcsolat vagy ismételt erőszak következtében. A válás után Blancát először a Coutances melletti Gorey kastélyba , majd édesanyja kérésére a maubuissoni kolostorba küldték , ahol tonzírozták [28] . Karl még kétszer házasodott meg, azonban testvéréhez, Philiphez hasonlóan ő sem hagyott el hím utódokat. Blanca csak néhány hónapig élt a kolostorban, és 1326 áprilisában, harminc évesen ugyanott halt meg, mivel egészségét aláásta a bebörtönzés [29] .

A Nel-torony esete nagymértékben rontotta a legmagasabb körökből származó nők hírnevét, és hozzájárult a Salic-törvény végrehajtásához a későbbi örökösödési viták során [2] . Amikor X. Lajos 1316-ban meghalt, lányát, Burgundi Margittól, Joantól eltávolították a francia trónöröklés alól. A közhiedelemmel ellentétben ezt a döntést nem a Salic-törvény alapján formálták, amelyről csak a poitiers-i csata után került sor . Jogilag az eltávolítás nem volt kellően indokolt, és a döntést az alapján hozták meg, hogy IV . Fülöp két fia jelenlétében nem lenne célszerű a koronát átruházni egy gyanús származású lányra . Sens érseke, Jean de Marigny azzal a híres mondattal foglalta össze a vitát, amely az evangéliumot a heraldikával kapcsolta össze: "A liliomokat nem fonják" [30] [31] . Fülöp és testvére, Károly is férfinemzetség nélkül haltak meg, lányaikat pedig eltávolították a trónról. Ezt követően a salicsi törvény értelmezése megkérdőjelezte a francia utódlást. Bár Valois- i Fülöp, Valois -i Károly fia, a francia nemesség támogatásával követelte a trónt, Izabella fia, III. Edward megszerezte a francia koronát, ami a százéves háborút eredményezte .

Legacy

Idővel a Nel-torony esetét benőtték a legendák, és jóval később Párizsban továbbra is népszerű maradt az érzéki Margit királynő története, aki éjszaka a Nel-toronyban fogadta a fiatal szerelmeseket, akiket népe reggel megfulladt a Szajnában. hogy elkerülje a házasságtörés nyilvánosságát. A pletyka Margaret egyik áldozatának nevezte a híres tudóst, Jean Buridant , akit állítólag egy zacskóba varrtak, és a folyóba dobtak, de a szolgálatban lévő diákok megmentették egy csónakban a part közelében. Ez a változat széles körben ismert, mivel François Villon megemlíti a híres " Ballada a régi hölgyekről " című művében , de valószínűtlen. Burgundiában is él egy legenda, amely szerint X. Lajos 1315-ben elrendelte Marguerite házi őrizetbe helyezését a Marie de Beaufremont unokatestvére tulajdonában lévő Château de Cushban, ahol az egykori királynő 1333-ban halt meg. Ez a történet, amelyet Jean Berthollet abbé idézett a Cush kastélyáról szóló könyvében, egyáltalán nem bírja a kritikát, hiszen élő feleség mellett a király nem házasodhatna újra [33] .

Burgundi Marguerite a főszereplője Frédéric Gaillardet A Nel tornya (1832) című drámájának, amelyet Alexandre Dumas teljesen átdolgozott . A francia romantikus melodráma modelljének semmi köze a történelmi igazsághoz. A szerző démonizálta Margaritát, sok szeretőt tulajdonított neki, akik életükkel fizettek a királynővel töltött éjszakáért, mint a Kleopátra legendái [34] . A darabot 1909 -ben , 1937 -ben , 1955 -ben és 1968 -ban forgatták 1913-ban és 1914-ben Michel Zewako kiadta a Buridan, a Nel-torony hőse (1924-ben és 1952 -ben ) és A véres királynő, burgundi Marguerite című regényeket.

A király menyei botránya és annak Franciaországra gyakorolt ​​következményei a fő témája Maurice Druon francia író Kárhozott királyok című történelmi regényciklusának és filmadaptációinak. 2009-ben Nicole Bufto kiadta a Château Gaillard elfelejtett foglya című regényét, amelyet az elítélt hercegnők sorsának szenteltek.

1947-ben jelent meg Albert Duboux " Anatole a Nel-toronyban " című rövid rajzfilmje.

Jegyzetek

  1. Weir, 2005 , p. tizenegy.
  2. 1 2 3 McKitterick, Jones, 1995 , p. 394.
  3. 1 2 Hallam, Everard, 2001 , p. 363.
  4. 12. Broad , Green, 2007 , p. nyolc.
  5. 12. Wagner , 2006 , p. 250.
  6. 12. Brown, 2000 , p. 130.
  7. 1 2 3 4 5 Weir, 2005 , p. 100.
  8. Sumption, 1999 , p. 101.
  9. Sumption, 1999 , p. 97.
  10. Brown, 2000 , p. 134.
  11. Weir, 2005 , második fejezet.
  12. Weir, 2005 , p. 92.
  13. Ware, 2010 , p. 144.
  14. 1 2 Ware, 2010 , p. 153-154.
  15. Weir 12. 2005. , p. 99.
  16. Lorentz, Sandron, 2006 , p. 238.
  17. Weir 12 , 2005 , pp. 99-100.
  18. Weir, 2005 , p. 101.
  19. Ware, 2010 , p. 154-155.
  20. 1 2 Ware, 2010 , p. 154.
  21. Lehugeur, 1897 , p. 16-17.
  22. Lehugeur, 1897 , p. 16.
  23. 1 2 3 Lehugeur, 1897 , p. 17.
  24. Myers, 1974 , p. 19.
  25. 1 2 Gillmeister, 1998 , pp. 17-21.
  26. 12. Brown, 2000 , p. 138.
  27. Lehugeur, 1897 , pp. 17-18.
  28. Echols, Williams, 1992 , p. 87.
  29. Ware, 2010 , p. 155.
  30. Lk. 12:27
  31. Favier, 2008 , p. 31, 34-35.
  32. Sumption, 1999 , p. 106.
  33. Olivier Valentin. Marguerite de Bourgogne ou le fantôme d'une reine maudite  (francia) . Maison-Hantee.com . Letöltve: 2017. július 14. Az eredetiből archiválva : 2013. június 23.
  34. Morois, 1992 , p. 139-140.

Irodalom

Linkek