Henry, Patrick

Patrick Henry
angol  Patrick Henry

George Matthews Patrick Henry portréja, c. 1891.
Virginia 1. kormányzója
1776. július 5.  – 1779. június 1
Előző Edmund Pendleton (színész)
Utód Thomas Jefferson
Virginia 6. kormányzója
1784. december 1. –  1786. december 1
Előző Benjamin Harrison
Utód Edmund Randolph
Születés 1736. május 29. Hannover megye , Virginia( 1736-05-29 )
Halál 1799. június 6. (63 évesen) Red Hill, Campbell megye , Virginia( 1799-06-06 )
Temetkezési hely Red Hill ültetvény
Apa John Henry
Anya Sarah Winston Sim [d] [1]
Házastárs Sarah Shelton
A szállítmány Antiföderalista
A valláshoz való hozzáállás anglikanizmus
Autogram
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Patrick Henry ( angolul  Patrick Henry ; 1736. május 29.  – 1799. július 6. ) – amerikai államférfi, ügyvéd és farmer, aktív harcos az amerikai gyarmatok függetlenségéért, széles körben ismert a Virginiai Tanácsban elhangzott beszédéről, ahol a következőket mondta: "Adj szabadságot vagy halált!" Az Egyesült Államok alapító atyjának tartják , Virginia első és hatodik kormányzójaként is szolgált. Henry Hannover megyében született , ahol képzésben részesült, apjának segített a kocsmában, majd önállóan elsajátította a jogot, 1760-ban ügyvéd lett, és a Parson-ügy után vált híressé. Beválasztották a Virginia House of Burghersbe , ahol az 1765-ös „ bélyegtörvény ” elleni beszédeivel gyorsan hírnevet szerzett . 1774-ben és 1775-ben az első és a második kontinentális kongresszus küldötte volt , amelyek lefolyására nem volt jelentős befolyása. Előadásai azonban népszerűvé tették Virginiában, különösen a „ puskapor-incidens ” után, amikor sikerült felállítania a milíciát, és kártérítésre kényszerítenie a brit hadsereget az illegálisan lefoglalt lőporért. A függetlenség elkötelezett híve volt, és dolgozott a Virginiai Jogok Nyilatkozatának és a Virginiai Alkotmánynak tervezetén . 1776. június 29-én választották meg a független Virginia első kormányzójává. Miután 1779-ben elhagyta ezt a posztot, a Küldöttek Házában szolgált, majd további két ciklust töltött be kormányzóként. Idővel félni kezdett a szövetségi kormány megerősödésétől, és nem volt hajlandó részt venni az 1787-es alkotmányos találkozón . Harcolni kezdett az Egyesült Államok alkotmányának ratifikálása ellen , ami alapvetően az, ami a történelemben ismertté vált. Élete utolsó éveiben visszatért az ügyvédi gyakorlathoz, és elutasította a szövetségi kormány állásajánlatait.

Korai évek

Patrick Henry Virginia kolóniájában született a " Studley " családi farmon Hannover megyében . Apja John Henry (1704–1773) volt, aki a skót Aberdeenshire -ben élt, és az 1720-as években Virginiába emigrált. 1732 körül Hannover megyében telepedett le, és feleségül vette Sarah Winston Sim-et (1710–1784), aki egy előkelő angol származású család özvegye [2] . Patrick Henry ugyanazt a nevet viselte, mint nagybátyja, anglikán pap, és 1777-ben bekövetkezett haláláig gyakran Patrick Henryként emlegették [3] . Patrick apja Eleanor Sim Edinburgh-i közeli rokona volt, aki 1777-ben feleségül vette Henry Broomot, és fiuk, Henry Broom kancellár , így Patrick Henry másodunokatestvére volt .

10 éves koráig Patrick egy helyi iskolában tanult, ahol megtanult írni, olvasni és számolni, majd apja áthelyezte az otthoni oktatásba, Patrick pedig elsajátított egy kicsit latint és görögöt. De ez egy rendszertelen oktatás volt, ingatag, és még ez is véget ért, amikor Patrick 15 éves volt. Köztudott, hogy azokban az években különösen szeretett vadászni. Idővel a családi földek és rabszolgák bátyja, az ifjabb John Sim [''i'' 1] tulajdonába kerültek , és Patricknek keresnie kellett a bevételi forrásokat. 15 évesen egy helyi kereskedőnél lett hivatalnok, majd egy évvel később testvérével együtt saját üzletet nyitott, de ez a vállalkozás nem járt sikerrel [5] [6] .

1754-ben Henry feleségül vette Sarah Sheltont , egy nőt "olyan feddhetetlen, mint ő maga", Tyler szavaival élve , aki ezt a tettet vakmerőnek és nevetségesnek tartotta [7] . A szertartásra feltehetően a feleség családi házának teraszán, Rural Plains került sor . Nászajándékba Sarah apja 6 rabszolgát és 300 hektár földet adott nekik a Pine Slash Farmon, Mechanicsville közelében. Addigra a föld már erősen kimerült, és Henry a rabszolgákkal együtt elkezdte megtisztítani a vadon élő földet a termésért. Hamarosan azonban szárazság következett, majd maga a ház is leégett, és Henry a Hannover Tavernbe költözött, amely a felesége apja tulajdonában volt. Itt vendégeket kellett fogadnia és hegedülve szórakoztatnia őket. Az intézmény egyik látogatója Thomas Jefferson volt, aki akkor 17 éves volt. Útban a William and Mary College felé megállt egy kocsmában , és később azt írta, hogy a korkülönbség ellenére találkozott Patrickkel. 1824-ben Jefferson azt mondta Daniel Websternek , hogy Henry valaha csapos volt, és ez nem teljesen pontos, mivel Henry főként vendégeket szolgált ki, és nem árult alkoholt [8] [9] .

Henrynek hét nővére volt. Kedvenc nővére Annie volt, aki 1768-ban feleségül vette William Christian kapitányt . Elizabeth nővér William Campbell felesége lett, aki a háború éveiben Patrick ezredének kapitánya lett. 1781-ben újra férjhez ment William Russell tábornokhoz . Jane nővér feleségül vette Samuel Meredith ezredest (1732-1808). Susanna nővér Thomas Madison tábornok felesége lett . Mary nővér feleségül vette Luke Bowert, Lucy pedig, a legfiatalabb, a hivatalnok és a milícia ezredese, Valentine Wood. Sarah nővér hozzáment egy angol kereskedőhöz [10] .

Társadalmi tevékenységek

Egy kocsmában dolgozva Henry talált időt a jogi tanulmányokra. Nem tudni pontosan, mennyi ideig tanulta, de utólag azt állította, hogy egy hónap alatt sajátította el. Egy helyi ügyvéd tanácsára 1760-ban engedélyt kért, és letette a vizsgát, amelyet Williamsburg leghíresebb ügyvédei rendeztek . Patrick jogi ismeretei nem voltak elég mélyek, de megfordulásával erős benyomást tett rá, végül 1760 áprilisában engedélyt kapott, és praxist nyitott a hannoveri és a környező kerületek bíróságain [11] .

A Parson-ügy

Az 1750-es évek szárazsága megemelte a dohány árát. Nem sok nemesfém volt a telepen, ezért a papok fizetését az 1748-as törvény szerint dohányzással adták ki. A szárazság előtt a dohány fontonként 2 pennybe került, 1755-ben és 1758-ban a Virginia House of Burghers elfogadta a " két pennys törvényt , amely lehetővé tette a dohányfontokban nyilvántartott adósságok pénzben történő kifizetését 2 árfolyamon. penny fontonként. Ezek a kifizetések az anglikán egyház tisztviselőit és különösen a papságot érintették. Néhány pap kérte a londoni kereskedelmi kamarát, hogy töröljék ezt az aktust, ezért 1759. augusztus 10-én a brit kormány semmisnek nyilvánította a törvényt. A dohánytermés 1758-ban gyenge volt, a dohány ára emelkedett, így néhány papnak sikerült rákényszerítenie az egyházközséget, hogy bírósági úton fizesse ki a hiányt. 1762-ben egy bizonyos D. Maury a Hannover megyei bírósághoz fordult kártérítésért – ez az ügy Parson -ügyként vált ismertté . A vádlott 15 shillingért felvette Patrick Henryt ügyvédnek. Az ügyészség azzal érvelt, hogy Maury 144 fontot kapott a Twopenny Act időszakában, holott a dohány piaci ára alapján 450 fontot kellett volna kapnia, ezért 300 font kártérítést követelt [12] [13] .

1763. december 1-jén került sor a tárgyalásra. Henry egy órán át tartó beszédet tartott. Anélkül, hogy érintette volna a gazdasági károk kérdését, megjegyezte a királyi kormány lépéseinek alkotmányellenességét, amelynek nem volt joga megvétózni Virginia aktusait és hatályon kívül helyezni a Twopenny-törvényt. A virginiai cselekedetet a társadalom számára előnyösnek értékelte, és kijelentette, hogy a törvényt hatályon kívül helyező király a nemzet atyjából „zsarnokká” válik, aki elveszítette az engedelmesség követelésének jogát, a papságot pedig a közösség ellenségei. A felperes ügyvédje nyíltan hazaárulással vádolta Henryt, és felkiáltott, de Henry folytatta beszédét, és a bíró nem állította meg. Ennek eredményeként Henry elérte, hogy a bíróság szimbolikus kártérítést fizetett James Moreynak egy penny összegben. A Parson-ügy volt az első lépés a kolóniában a királyi döntések ellen, tiltakozó hangulatokról és az anglikán egyház álláspontjával kapcsolatos elégedetlenségről árulkodott. Ugyanez az eset volt Patrick Henry [14] [15] [16] politikai karrierjének kezdete .

Címer

A Parson-ügy híressé tette Henryt Virginia tartományban. Még híresebbé vált 1764-ben, amikor Nathaniel Dandridge, a hannoveri kerületi Burghers-ház egyik tagjának érdekeit képviselte . Dandridge-et azzal vádolták, hogy alkohollal vesztegette meg a választókat, ami általános, de illegális gyakorlat. Henry megrendítő beszédet mondott Dandridge védelmében, amely a mai napig nem maradt fenn. Elvesztette az ügyet, de sikerült megismerkednie számos befolyásos politikussal: Richard Henry Lee -vel , Peyton Randolph -pal és George Wheat-tel. 1765-ben William Johnson, Louise képviselője és Henry egyik korábbi ügyfele a Parson-ügyben elhagyta a Házat. Mivel Henrynek saját földje volt ebben a kerületben, élt parlamenti képviselői jogával, és 1765 májusában megnyerte a választásokat. Azonnal Williamsburgba ment, ahol már megnyitották a képviselőház ülését [17] [18] .

Eközben a Franciaországgal vívott háború (1756-1763) költségei megnövelték Nagy-Britannia külső adósságát, és a kormány elkezdte keresni a módját, hogy pénzt szedjen be az amerikai gyarmatokról. 1765- ben elfogadták a bélyegtörvényt , amely különadót vezetett be Anglia javára. Ennek a cselekedetnek az volt a célja, hogy részben megoldja a pénzügyi problémákat, és megerősítse a király hatalmát a gyarmatokon. A Burghers Ház utasította Edward Montagu-t, londoni képviselőjüket, hogy tiltakozzon az új illeték ellen, és ezt tették a többi gyarmat képviselői is. Magában Virginiában e cselekmény körül viták kezdődtek [19] [20] .

A Burghers Háza május elején ülésezett, de az első három hétben fontolóra vették a kompengedélyt, a farkaslövés engedélyét és egyéb apró ügyeket. Május vége felé sok képviselő (köztük George Washington) hazament. A kamara passzivitását elsősorban az magyarázta, hogy Londonból várt választ petíciójára. Senki sem állt készen az erőteljes tiltakozásra: a Ház már régóta petíciót nyújtott be a kormányhoz, de nyíltan soha nem tiltakozott, vezetői pedig nem voltak hozzászokva az ilyen kijelentésekhez [21] .

Patrick Henry május 20-án csatlakozott a Ház üléséhez. Már május 28-án levél érkezett Londonból Montaguból azzal az üzenettel, hogy elfogadták a bélyegtörvényt. Másnap, május 29-én Henry elolvasta a Virginia Stamp Act Resolves in the House-t . Azzal érvelt, hogy a gyarmatosítóknak ugyanazok a jogai, mint a briteknek, nem ismerik el az adókat képviselet nélkül, és kijelentette, hogy csak a Virginia Assembly-nek van joga adót kivetni. Feltételezik, hogy Henry a kormány döntésében a gyarmatosítók jogainak fenyegetését és a politikai tőke megszerzésének lehetőségét is látta [22] [23] .

Henrik beszédének szó szerinti szövege nem maradt fenn, minden ismert rekonstrukciója későbbi emlékeken alapul, amikor Henrik és beszéde is híressé vált. Az első újjáépítési kísérletet 1790-ben James Madison , a másodikat pedig csak 1805-ben Henry Wirth tette. Wirth így jellemezte Henry beszédét: "A mennydörgés hangján, mint egy isten abban a pillanatban Henry felkiáltott:" Caesarnak Brutus , I. Károlynak Cromwellnek , III. Györgynek pedig ... - ("Árulás!" - kiáltotta a szónok). . „Árulás hazaárulás!” visszhangzott a terem minden sarkában. Ez volt az egyik olyan próba, amely meghatározza a jellemet. Henry egy pillanatra sem tántorodott el, hanem elérhetetlen magasságokba emelkedve, elszánt tűzzel égő tekintetét a beszélőre szegezte, határozottan a legtöbbre fejezte be mondatát) ... és III. Györgynek figyelembe kellett volna vennie tapasztalataikat. Ha ez hazaárulás, akkor kivonunk belőle minden lehetséges "» [''i'' 2] . És ha a határozatokban Henry főként Lord Grenville parlamentjét és kormányát támadta , és nem személyesen a királyt, ami az amerikai politikai retorikában volt hagyományos, akkor beszédében egyenesen magát a királyt vádolta igazságtalansággal [25] .

Charles Murray képviselőház naplói a Caesarról és Brutusról szóló kijelentés egy kicsit más változatát tartalmazzák. „... [a Ház] egyik tagja felállt, és azt mondta, hogy olvasta, hogy régen Tarquiniusnak és Juliusnak volt saját Brutusa, Charlesnak Cromwell, és nem volt kétsége afelől, hogy néhány jó amerikai is megállja a helyét. fel a hazájáért." A felszólaló pedig Murray szerint felháborodott, hogy a Házban senki nem állította meg ezt a képviselőt. Henrik válaszul kijelentette hűségét a királyhoz, és bocsánatot kért megjegyzéseiért. A 20. század történészei néha elítélték Henryt, amiért gyáva volt ebben a kérdésben, de John Doll történész szerint Henry viselkedése megfelelt az elfogadott parlamenti etikettnek, amely magában foglalta a durva nyelvezetért való bocsánatkérést is, és inkább egy tapasztalt szónok retorikai eszköze volt. [26] .

A Közgyűlés azonnal elfogadta a Henry által javasolt határozatokat. Ez a győzelem azonnal jelentős politikai személyiséggé tette, és megmutatta Virginia politikusainak, milyen új távlatok nyílnak meg előttük. Példáját követte Richard Henry Lee , aki kissé féltékeny volt Henry hírnevére, majd azt állította, hogy ő volt az első, aki tiltakozott a törvény ellen, de minden dicsőség Henryé volt. Ezt követően Lee és Henry vezető politikusok lettek Virginiában [27] .

A Közgyűlés a hét határozatból csak ötöt fogadott el, de Francis Faucier kormányzó , hogy kinyomtassák azokat a kolónia hivatalos lapjában. Ennek eredményeként az újságok nem a hivatalosan elfogadott szöveget, hanem az eredeti hét határozatot nyomtatták, amelyek sokkal radikálisabban hangzottak, mint a hivatalosan elfogadottak. 1765. augusztus közepén elérték Londont, és a bélyegtörvény első ismert reakciója lett. Az állásfoglalások befolyásolták a tiltakozó hangulatok növekedését a gyarmatokon, és Virginiát a Parlament politikája elleni tiltakozás vezetőjévé tették [28] .

Ügyvéd és földbirtokos

Fokir 1765. június 1-jén elnapolta a házat, és csak 1766 novemberében hívta össze. Addigra az angol parlament visszavonta a bélyegtörvényt, és Virginia a képviselőház ülése nélkül nem tudott képviselőket választani és elküldeni a Bélyegtörvény Kongresszusába . Az ülés lezárása nem tette lehetővé Henrynek, hogy valamilyen módon részt vegyen a politikai folyamatban. Amikor a Ház ismét ülést tartott, Henry visszatért a politikához, de az 1760-as évek végén és az 1770-es évek elején főleg magánügyeknek szentelte idejét. 1765 végén családja új otthonba költözött Louise megyében , ahol Henry 1769-ig élt, amikor is visszatért Hannover megyébe. Továbbra is ügyvédként dolgozott, és csak 1774-ben zárták be a kolónia összes bíróságát. Jefferson ezt követően azt írta, hogy Henry nem volt túl jó ügyvéd, és túl sokat fizetett a munkájáért, bár Jefferson állításait a modern történészek alaptalannak tartják. 1769-ben Henry megkapta a Williamsburg-i főbíróság praxisjogát, amely rangosabb volt, mint az ügyvédi munka a kerületi bíróságokon [29] [30] [31] .

Jövedelmének egy részével Henry földet vásárolt nyugaton, nagyjából ott, ahol jelenleg Nyugat-Virginia, Nyugat-Virginia és Kentucky található. Bízott az Ohio folyó völgyének földjeinek jövőjében, és részt vett a letelepedést célzó projektekben. 1771-re jövedelme lehetővé tette számára, hogy megvásárolja a Scotchtown ültetvényt egy 16 szobás birtokkal, amely az egyik legnagyobb volt Virginiában .

Egy ültetvény birtoklása rabszolgák birtoklását jelentette, Henrynek pedig attól a naptól fogva voltak rabszolgái, amikor összeházasodott. De biztos volt benne, hogy rabszolgaság nem létezhet, és reménykedett a rabszolgák emancipációjában, bár nem tudta pontosan, hogyan. Fontolóra vette a rabszolgák Afrikába történő visszatelepítésének lehetőségét, de rájött, hogy ez nem praktikus. Saját rabszolgáinak száma – különösen 1777-ben kötött második házassága után – fokozatosan növekedett, és ennek eredményeként 1799-ben bekövetkezett haláláig 67 rabszolga volt a kezében. Dolgozott azon, hogy megtiltsa a rabszolgák behozatalát Virginiába, és 1778-ban biztosította ezt a tilalmat. Henry abban reménykedett, hogy ez segít felszámolni a rabszolgaságot, de a fekete népesség a természetes szaporodás miatt növekedni kezdett, és Virginia elkezdett rabszolgákat exportálni a szomszédos államokba [33] [34] .

Második válság

1771-ben John Murray, Dunmore grófja lett Virginia kormányzója . 1773-ban a Ház Levelező Bizottságot (március 12-én) hozott létre, hogy kapcsolatot tartson más gyarmatokkal és koordinálja a közös akciókat [35] . Patrick Henry ennek a bizottságnak a tagja lett. 1773. december 16-án Bostonban tiltakozásra került sor, amelyet " Bostoni Tea Party " néven ismertek. Válaszul az angliai parlament kiadta a Boston Ports Act törvényt , amely bezárta a bostoni kikötőt a kártérítésig. Amikor ez Williamsburgban ismertté vált, a ház tagjai a Raleigh's Tavernben találkoztak, Henry vezetésével bizottságot hoztak létre. Ez a bizottság 1774. június 1-jén elkészítette a határozatok szövegét, amelyeket a Ház jóváhagyott, de Lord Dunmore elnapolta a Ház ülését. A képviselők ismét a Raleigh-i kocsmában gyűltek össze, mint a kormányzótól független Közgyűlés ( Konvent ). Megerősítették az angol tea bojkottját, és úgy döntöttek, hogy összehívják a Kontinentális Kongresszust [36] [37] .

A következő ülés 1774. augusztus 1-jén nyílt meg. Lord Dunmore az indiánok elleni hadjáratban volt (a Dunmore's War néven ismert kampány ), és nem avatkozott be a találkozóba. A közgyűlés az anyaországgal való megbékélés és a konfrontáció híveire szakadt, de sikerült három küldöttet választani a Kontinentális Kongresszusba. Edmund Pendleton , George Washington és Patrick Henry voltak . Henry Philadelphiába utazott, és megállt a washingtoni Mount Vernon birtok felé vezető úton , ahonnan hárman a Kongresszusba mentek .

A Kongresszus ülése 1774. szeptember 5-én kezdődött a philadelphiai Carpenter Hallban. Silas Dean helyettes emlékeztetett arra, hogy Henry volt a legjobb szónok, akit valaha ismert. Charles Thomson (a Kongresszus titkára) azt írta, hogy nem vár semmi kiemelkedőt egy vidéki papnak öltözött embertől, de amikor Henry felszólalt, soha nem látott erőről és rendkívüli ékesszólásról tett tanúbizonyságot, és azonnal felkeltette a hallgatóság figyelmét. "Mindenki meglepetten kérdezte egymástól... "Ki ez? Ki ez?" és azon kevesek válasza, akik ismerték: "It's Patrick Henry" [39] [40] [41] .

Henry részt vett a Kongresszus első vitájában: arról, hogy a gyarmatoknak egyenlő számú szavazatot kell-e kapniuk, vagy a lakosság arányában. Henry olyan arányos rendszert szorgalmazott, amelyben a nagy gyarmatoknak több szavazata van. Azzal érvelt, hogy az államhatárok már nem számítanak. „Ezek a flották, hadseregek és ez az egész állapot azt mondja, hogy a kormány nincs többé. Hol vannak a kolóniád határai? Nincs több különbség a virginiai, pennsylvaniak, new yorkiak és újangliaiak között. Nem vagyok virginiai, hanem amerikai." A Kongresszus azonban nem támogatta álláspontját, és színpadiassága miatt úgy döntöttek, hogy nem bízzák meg a gyarmatok jogairól szóló nyilatkozatok kidolgozásának legfontosabb bizottságával, hanem a következő legfontosabb bizottságba küldték, amely kereskedelmi kérdésekkel foglalkozott. Henry meg volt győződve arról, hogy a Kongresszus felhívása a közvélemény felkészítése a háborúra. John Adams és Samuel Adams (Massachusetts küldöttei) támogatták , de a Kongresszus nagyrészt nem az ő oldalán állt. Elhatározták, hogy kérvényt küldenek a királyhoz. Henry két petíciótervezetet készített, de azokat nem hagyták jóvá, és október 26-án a Kongresszus megszavazta John Dickinson tervezetét, amely Patrick Henry és Richard Henry Lee tanácsán alapult . A szavazás idejére Henry már hazament, így Richard Lee aláírta neki a petíciót. A kormány nem fogadta el ezt a petíciót [42] [43] .

Eközben 1771-ben, hatodik gyermekük születése után Henry feleségén, Sarah Sheltonon mentális betegség jelei kezdtek mutatkozni, ezért került rokonai felügyelete alá Scotchtownba. A feltételezések szerint szülés utáni pszichózisa volt , amelyet akkoriban nem lehetett kezelni. Időnként kényszerzubbonyt használtak rajta . Virginiában már 1773-ban is voltak menedékházak az elmebetegek számára, de Henry úgy döntött, hogy jobban járna otthon. Sarah 1775-ben halt meg, ezután Henry megszabadult mindentől, ami halott feleségére emlékeztette, sőt 1777-ben eladta Scotchtownt [44] [45] .

Adj szabadságot vagy halált

1775. március 20-án a második virginiai találkozó Richmondban, a St. John's Episcopal Church-ben ült össze Patrick Henryvel Hannover megye küldötteként. A találkozón Edmund Pendleton felajánlotta, hogy csatlakozik Jamaica petíciójához, amely a parlament politikáját kifogásolta, ugyanakkor elismerte a király vétóját a gyarmati hatóságok döntésével szemben. Patrick Henry a maga részéről három határozatot javasolt, amelyek a kolónia milíciájának összehívását szorgalmazták [46] [47] .

Ezt a javaslatot ellenvetések fogadták, amelyek okai egyelőre nem ismertek. A határozatok semmi újat nem tartalmaztak, és pontosan ugyanezeket a határozatokat már Marylandben és Delaware -ben is elfogadták, más gyarmatokon pedig más megfogalmazásban. Moses Tyler történész felvetette, hogy a probléma nem magukban az állásfoglalásokban van, hanem azok értelmezésében. Más gyarmatokon a háború lehetőségére tekintettel milíciát hívtak össze, Patrick Henry pedig valóságnak tartotta a háborút, sőt hadüzenetet kért [48] .

Pozícióját megvédve Henry március 23-án beszédet mondott, amely pályafutása leghíresebb és Amerika történetének egyik leghíresebbje lett. Ennek a beszédnek a teljes szövege szintén nem maradt fenn, részben azért, mert Henry nem tulajdonított különösebb jelentőséget beszédeinek. A ma ismert szöveget először William Wirth publikálta 1816-ban. Stílusából ítélve feltételezhető, hogy legalább Patrick Henry beszédének lényegét közvetíti [46] .

Ha megvan bennünk a gonoszság, hogy vágyjunk rá, akkor most már túl késő kibújni a harc elől. Nincs visszavonulás, csak az elnyomás és a rabszolgaság felé! Láncaink kovácsoltak! Csengésük hallatszik Boston síkságain! A háború elkerülhetetlen – és legyen háború! Ismétlem, uram, legyen háború.

Felesleges belemenni a magyarázatokba. Egyesek azt fogják hirdetni, hogy "béke, béke!", de nincs béke! A háború már elkezdődött! Az észak felől felszálló vihar fegyvercsörgést hoz fülünkbe! Testvéreink már a csatatérre léptek! Miért állunk egy helyben? Mit akarunk, mire van szükségünk? Ennyire értékes az élet, és olyan édes a világ, hogy a láncok és a rabszolgaság árát fizesse meg értük? A Mindenható Isten ments! Nem tudom, hogy mások melyik utat fogják követni, de ami engem illet, adj szabadságot, vagy adj halált!

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] – Ha elég alázatosak voltunk ahhoz, hogy vágyunk rá, akkor most már késő visszavonulni a versenytől. Nincs visszavonulás, csak engedelmességben és rabszolgaságban! Láncaink kovácsoltak! Csengésük hallható Boston síkságain! A háború elkerülhetetlen és jöjjön! Ismétlem, uram, hadd jöjjön.
Hiába, uram, enyhíteni kell a dolgot. Az urak sírhatnak: Béke, Béke, de nincs béke. A háború valóban elkezdődött! A következő szélvihar, amely északról söpör végig, zengő karok összecsapását hozza fülünkbe! Testvéreink már a mezőn vannak! Miért vagyunk itt tétlenül? Mit kívánnak az urak? Mi lenne nekik? Az élet olyan drága, vagy a béke olyan édes, hogy láncok és rabszolgaság árán megvásárolható? Tiltsd meg mindenható Isten! Nem tudom, mások milyen utat választanak; de ami engem illet, adj szabadságot vagy adj halált! — [49]

Thomas Kidd történész szerint a beszéd fináléja Joseph Addison „ Cato, a Tragedy ” című, a gyarmatokon 1749 óta ismert drámájának hatására íródott, amely a következő szavakat tartalmazza: „Most nincs idő. beszélni kell / De láncok , vagy kérés; szabadság vagy halál” [50] .

Lőpores incidens

1775. április 21-én Lord Dunmore kormányzó elrendelte a tengerészgyalogosok különítményét, hogy kobozzák el a lőport a Williamsburgi fegyvertárból, és vigyék a hajóra. A puskapor Virginia kormányának tulajdona volt, és arra az esetre tartották, ha fegyvert kellett volna bevetni, például a lázadó rabszolgák ellen. Dunmore tette feldühített sok virginiai lakost. Henry azokban a napokban Philadelphiába tartott a Második Kontinentális Kongresszus ülésszakára , de értesült az esetről, lemondta az utazást, és átvette a helyi milícia egység parancsnokságát. Május 2-án ezzel a különítménnyel Williamsburgba ment, abban a reményben, hogy visszaadja a puskaport, vagy kártérítést kap. Ekkorra már érkeztek hírek a Lexington és Concord-i összecsapásokról , és sok virginiai meg volt győződve arról, hogy a háború Angliával már elkezdődött. Henry különítményéhez más milíciaosztagok is csatlakoztak, ereje már elegendő volt Williamsburg elfoglalásához, de a várostól 16 kilométerre a kongresszusi képviselők rávették, hogy álljon meg. A Kormányzótanács beleegyezett a kártérítés kifizetésébe, és ezzel a „ Lőpores incidens ” néven ismert incidenst rendezték [51] [52] [53] .

Május 6-án a kormányzó kiáltványt adott ki, amelyben elítélte Henriket, de 15 megye jóváhagyta tetteit. Nem mindenki állt az oldalán, sok politikus úgy vélte, hogy a Williamsburg-i felvonulás olyan háborút válthat ki, amelyben Virginia egyedül lesz egész Nagy-Britannia ellen. Félő volt, hogy a milícia ilyen jellegű igénybevétele veszélyeztetheti a közrendet és a magántulajdont, de a telepen egyre nőtt a tiltakozó hangulat, így Henry ellenfelei vagy fokozatosan átálltak az ő oldalára, vagy kerülték álláspontjuk bemutatását [54] [55] [56] .

Henry valamivel későn, 1775. május 18-án érkezett meg a Kongresszus ülésére. Ezúttal Henry nem jelent meg. Jefferson azzal érvelt, hogy Henry jó a jogok és szabadságok kérdésének megvitatásában, de a gyakorlati kérdésekben kevésbé. Tudta, hogyan kell inspirálni és motiválni, de nem volt szervező. A Kongresszus engedélyezte a kontinentális hadsereg létrehozását, és George Washingtont nevezte ki a főparancsnoknak, amit Patrick Henry annak ellenére jóváhagyott, hogy a virginiai delegáció nagyrészt ellenezte Washington jelöltségét, és Artemas Wardot részesítette előnyben . Talán Henry lélekben közelebb állt a massachusettsi radikálisokhoz, akik szintén Washingtont támogatták. Az ülés végén visszatért Virginiába, és többé nem hagyta el annak határait [57] [58] .

Amikor Henry visszatért Virginiába, a Harmadik Virginiai Gyűlés ezredesi rangra emelte az 1. virginiai ezredben (szeptember 18.), bár sokan attól tartottak, hogy túl radikális a veszélyes pozícióhoz. Katonai tapasztalata nem volt, de akkor még nem tulajdonítottak ennek jelentőséget, pláne, hogy már Williamsburg felé menetelve is bizonyított. Washington úgy vélte, hogy a Közgyűlés tévedett, amikor Henryt a törvényhozásból szántóföldi szolgálatba helyezte át. 1775 szeptemberében a Virginia Megváltó Bizottság Henryt bízta meg Virginia tartomány összes fegyveres erejével. A hangos cím ellenére továbbra is a polgári közigazgatás szigorú ellenőrzése alatt állt. Henry toborzással és a flotta megalakításával foglalkozott. 1775 novemberében Lord Dunmore kiáltványt adott ki Norfolkban, amelyben szabaddá nyilvánított minden rabszolgát, aki a zászlaja alatt állna, és előtte több száz feketét fegyverzett fel. Henry figyelmeztette a körzetek katonai hatóságait, hogy vegyék komolyan ezt a fenyegetést, és növeljék a járőrözést [59] [60] [61] .

1776 februárjában a virginiai csapatokat átszervezték, és a kontinentális hadsereg részévé váltak. Henry elvesztette a virginiai csapatok főparancsnokaként betöltött pozícióját (nyilván szobaniai ellenfelei nyomására), de továbbra is az 1. Virginia ezredese maradt. Nem volt hajlandó ilyen körülmények között folytatni a szolgálatot, és lemondott. Ez felháborodást váltott ki a seregben, és majdnem lázadást az ezredben, de sikerült megnyugtatnia az embereket [62] [63] .

Kormányzóként

Henry nem vett részt az 1775. decemberi 4. virginiai találkozón, mivel akkoriban katonai szolgálatot teljesített, de amint újra civil lett, Hannover megye lakossága 1776 áprilisában küldöttévé választotta az 5. Virginia Meeting, amely májusban nyílt meg. A küldöttek többsége a függetlenség híve volt, de nem tudták, mikor és hogyan nyilvánítsák ki azt. Henry határozatot javasolt, amely kinyilvánította Virginia függetlenségét, és felszólította a Kongresszust, hogy nyilvánítsa ki a gyarmatok függetlenségét. Ismét beszédet mondott, és abban az elemben találta magát, amelyre született, ahogy Edmund Randolph megjegyezte . „Azt kérte, hogy vágják szét azt a csomót, amelyet a hideg körültekintés nem tud feloldani – írta Randolph –, és ez egy olyan döntés volt, amely méltó volt zsenialitásához. Nem ment bele az érvelés finomságaiba, hanem az emberek szellemétől felébresztve olyan volt, mint egy tűzoszlop, amely a sötétségen át az ígéret földjére vezeti az embereket. Ennek eredményeként a határozatot 1776. május 14-én egyhangúlag elfogadták. Kikiáltotta Virginia függetlenségét, és követelte, hogy a kontinentális kongresszus virginiai küldöttei követeljék formálisan a hűségükről és a Nagy-Britannia koronájától és parlamentjétől való függőségük minden egyéb formáját. E megbízatás teljesítéseként Richard Henry Lee június 7-én a Kongresszus elé terjesztette a jelenleg Lee-határozatnak ismert határozatot , amely az Egyesült Államok Függetlenségi Nyilatkozatához vezetett [64] [65] [66] .

Ezt követően a Közgyűlés fontolóra vette az új állam alkotmányának megalkotását. Henry csatlakozott a válogatott bizottsághoz Archibald Carey [67] vezetésével . A fő munkát George Mason , Fairfax megye képviselője végezte, aki betegség miatt késett, és csak május 18-án érkezett meg Williamsburgba. Mason először kidolgozta a Virginia Jogok Nyilatkozatát amelyet Jefferson később a Függetlenségi Nyilatkozat alapjául használt. A bizottság május 25-én vitatta meg a szöveget, és a vita során Henry James Madison tanácsára javasolta a teljes vallásszabadság követelményének kiegészítését. A bizottság úgy látta, hogy a javaslat fenyegetést jelent a virginiai anglikanizmusra, és elutasította. Madison később egy másik küldötten, valószínűleg Randolphon keresztül tett egy második kísérletet, és ezúttal a javaslat elfogadta. Mason szövege tartalmazta azt a javaslatot, hogy tiltsák el Billyt a szégyentől , Henry azonban a tilalom feloldását javasolta, mivel úgy gondolta, hogy ez az egyetlen lehetséges büntetés néhány nagyobb bűnelkövető számára. 1776. június 12-én a közgyűlés elfogadta az Alkotmányt és a Nyilatkozatot [68] .

A virginiai kormány megalakítása nemzeti kérdéssé vált. Jefferson elküldte javaslatait Philadelphiából. John Adams levelet küldött Henrynek, amelyben felvázolta nézeteit, amire Henry azt válaszolta, hogy teljes mértékben egyetértenek az övéivel. De végül a kormányt a Madison-terv szerint hozták létre: a főhatalom a virginiai küldöttek háza , a törvényhozás alsóháza lett. A küldöttek háza és Virginia szenátusa együtt alkotta a Közgyűlést, más néven Törvényhozó Nemzetgyűlést. Az 1776-os alkotmány értelmében a kormányzót mindkét kamara választotta meg, nem volt vétójoga, fontos ügyekben pedig a Kormányzótanácsnak kellett jóváhagynia. Henry ellenezte a végrehajtó hatalom ilyen gyengülését, mert úgy gondolta, hogy ez veszélyes lehet háború esetén, de álláspontját nem támogatták. 1776. június 29-én kormányzóválasztást tartottak , amelyen Henry 60, Thomas Nelson 45 szavazatot kapott, és Patrick Henry lett a független Virginia első kormányzója. Henry népszerűsége segítette az új kormányt, bár ő maga is elzárkózott attól a valódi hatalomtól, amely a Küldöttek Háza kezében volt [69] [70] .

Július 5-én Henry letette a kormányzói esküt, és szinte azonnal megbetegedett, és kénytelen volt elmenni kezelésre Skochtownba. Szeptemberben visszatért Williamsburgba, és katonai kérdésekről tárgyalt Washingtonnal. Washington kifogásolta a milícia minőségét, és azt mondta, hogy hivatásos hadseregre van szükség egy hosszú háborúhoz. Henry megpróbált segíteni neki a csapatok toborzásában, de sok tényező megakadályozta, különösen a kormányzó korlátozott jogai. 1776 decemberében, amikor Washington hadserege visszavonult New Yorkból, a riadt közgyűlés további jogosítványokat adott Henrynek. Ez aggodalmat keltett Jeffersonban, aki gyanította, hogy Henry diktátorrá válhat. 1777 márciusában Henry javasolta Washingtonnak a 8 hónapos szolgálati időre történő toborzás ötletét, de Washington elutasította ezt a javaslatot, mint teljesen haszontalant. Henry elismerte, hogy Washington megértette a kérdést. A toborzás rosszul sikerült, a virginiai készek voltak a milíciában szolgálni, de nem mentek a kontinentális hadseregbe, ahol az államon kívül kellett szolgálniuk. A dezertáció olyan problémává vált, amelyet Henry nem tudott megoldani [69] .

Henry első évét töltötte, és 1777. július 2-án letette a második évét. Október 25-én feleségül vette Dorothea Dandridge-t, egykori ügyfelének, Nathaniel West Dandridge-nek, Hannover megyéből, Scotchtownban. Nathaniel volt a nagybátyja Martha Dandridge Washingtonnak , George Washington feleségének, és így Henry Washington távoli unokatestvére lett. Már hat gyermeke született az első feleségétől, most pedig további 11 gyermeke van a második feleségétől, bár két gyermeke gyermekkorában meghalt. Ahhoz a 30 rabszolgához, amelyek Henry tulajdonában voltak, most a felesége további 12 rabszolgáját adták hozzá. Henry eladta a Scotchtown birtokát, és a Leatherwood Plantationbe költözött arra a területre, amelyet éppen róla neveztek el: Henry's District [71] [72] .

1777 és 1778 között télen Washington hadserege a Valley Forge táborban állomásozott , és Henry megszervezte a szarvasmarhák és egyéb élelmiszerek szállítását a táborba. Akkoriban nem mindenki volt elégedett Washingtonnal, és még az úgynevezett " Conway-összeesküvés " is megszületett. Henry támogatta Washingtont ebben az ügyben: amikor a tábornok elleni intrikákat felfedő leveleket mutattak neki, azonnal továbbította Washingtonnak. Később, 1794-ben Washington azt írta, hogy mindig tisztelte Henryt, sőt tartozik is neki, mert nem csatlakozott az ellenzékhez, hanem azonnal átadta neki az üggyel kapcsolatos leveleket [73] .

1777 decemberében Henry erőket küldött nyugat felé George Clark tábornok vezetésével, hogy elfoglalják Kaskaskia falut, és ezzel biztosítsák e terület (ma Kentucky néven ismert) Virginiához csatolását. Clark 1778 júliusában elfoglalta Cascaciát, és ott maradt Patrick Henry kormányzói időszakának végéig. Henry ezt maga is nagy sikernek tartotta, bár később, 1779-ben összetűzésbe került Clarkkal [74] .

1778. május 29-én választották meg harmadik évre, és ismét az ellenzék ellenkezése nélkül. Még az év decemberében segítséget kért a Kongresszustól a Chesapeake-öböl megvédéséhez, de nem érkezett segítség, és 1779. május 8-án, Henry kormányzói mandátumának utolsó napjaiban George Collier brit flottája bevonult az öbölbe, csapatokat partra szállt. elfoglalta Portsmouthot és Suffolkot, és lerombolta a Virginia számára fontos raktárakat. Május 24-én a britek kivonultak. Henry, akinek kormányzósága három ciklusra korlátozódott, elhagyta a hivatalt, és visszatért Leatherwoodba. Thomas Jeffersont kormányzóvá választották .

Szolgálat a küldöttek házában

Leatherwoodban Henry a kerülete ügyeinek szentelte magát. Személyi okokra és rossz egészségi állapotra hivatkozva visszautasította, hogy induljon a kongresszusban. Ennek ellenére Henry megye képviselőházának küldöttévé választották, és sikerült megjelennie a richmondi képviselőház ülésén, de egészsége ismét megromlott, és hazatért. Ott önkénteseket toborzott a különítményekhez, amelyeknek a határvidéken kellett volna ellensúlyozniuk a hűséges bandákat. Személyesen volt jelen a harci műveletek során, bár személyesen nem vezényelte a csapatokat. A csaták többnyire sikeresek voltak, és 1780 szeptemberében ezeket az egységeket feloszlatták [76] [77] .

1781 januárjában a Benedict Arnold parancsnoksága alatt álló brit csapatok felmásztak a James folyón, és ellenállás nélkül elfoglalták Richmondot. Henry Jefferson kormányzóval együtt Charlottesville -be menekült . Arnold hamarosan Portsmouthba vonult vissza, de Cornwallis tábornok serege megérkezett Észak-Karolinából , és a Yorktown-hadjárat utolsó szakaszai Virginiában bontakoztak ki . Henry megpróbált önkénteseket gyűjteni az ellenálláshoz, és márciusban megírta a Ház Kongresszushoz intézett felhívásának szövegét, amelyben segítséget kért. Májusban Banastre Tarleton csapata megtámadta Charlottesville- t , és majdnem elfoglalta a virginiai kormányt, amely Stauntonba menekült .

Jefferson kormányzó a Bedford megyei farmjára menekült, kormányzói mandátuma véget ért, de a törvényhozás nem ülésezett, így Virginia 10 napra kormányzó nélkül maradt. A Ház számos tagja kritizálta Jeffersont, és kérte, hogy vizsgálják meg kormányzói tevékenységét, Henry pedig a tiltakozás vezetői között volt. A kamara úgy döntött, hogy nyomozást indít, de az nem indult meg. Jefferson ezt követően nem kedvelte Henryt, és ezt az ellenszenvet Henry 1799-es haláláig tartotta [79] .

A brit hadsereg yorktowni feladása után a háború véget ért, és Henry a küldöttek házában szolgált 1784-ig. 1783-ban támogatta azt a határozatot, amely feloldotta a Nagy-Britanniával szembeni kereskedelem embargóját. Olyan határozatot is javasolt, amely lehetővé tette a lojalistáknak, hogy visszatérjenek Virginiába. Kifogásokkal találkozott, és a kérdést az év végére halasztották. A vitában Henry azt kérdezte: "Térdre kényszerítettük a brit oroszlánt, és most félnünk kell a kölykeitől?" Néhány módosítás után az állásfoglalást 1783 novemberében fogadták el [80] .

Henry néhány esetben James Madisonnal dolgozott, de nem értettek egyet az egyház állami támogatásának kérdésében. Madison, akárcsak Jefferson, az egyház és az állam szétválasztását kívánta , amiről úgy gondolta, hogy ez nem finanszírozhatja a vallást. Henry úgy vélte, hogy a keresztény adófizetőket meg kell adóztatni egyházuk fenntartása után, és így minden felekezet kap támogatást, hasonlóan ahhoz, ahogy az anglikán egyházat az állam támogatta a háború éveiben. Washington ugyanezt az álláspontot képviselte. Thomas Kyd történész azt írta, hogy Henryt ezen álláspontja miatt nem ismerik el általánosan alapító atyaként. A közgyűlésnek nem volt ideje elfogadni a törvényjavaslatot, mert 1784. november 17-én Patrick Henryt ismét kormányzóvá választották. A törvényjavaslat jóváhagyása egy évet késett, végül elutasították. Ehelyett Madison javasolta a közgyűlésnek Jefferson törvényjavaslatát a vallásszabadságról , amely magában foglalta az egyház és az állam szétválasztását, és 1786-ban elfogadták [81] .

Második kormányzói kifejezés

Henrik 1784-ig kormányzóként szolgált, majd 1785-re újraválasztották. Ezúttal kormányzósága kevésbé volt eseménydús. Kibérelte a Salisbury ültetvényt Chesterfield megyében ( Richmondtól 21 km-re), és ott telepedett le családjával, bár hivatalos lakhelye volt Richmondban, az akkor épült Capitolium közelében. Azokban a napokban levelezett Lafayette-tel a fegyverszállítmányokról a milíciának Franciaországból [82] [83] .

Ezekben az években a megyei milíciák a helyi hatóságok szigorú ellenőrzése alatt álltak, ezért a háború éveiben nem lehetett Virginián kívüli szolgálatra használni, illetve átadni a kontinentális hadseregnek. A közgyűlés megpróbálta a milíciát az állam irányítása alá vonni, és erre 1784-ben törvényt adott ki, amely minden tiszti rangot eltöröl. Henrik kormányzó felhatalmazást kapott új rangok adományozására. Az állam alkotmánya megkövetelte, hogy ezt a megyei bíróságok irányításával tegyék meg, de Henry ehelyett úgy döntött, hogy ajánlásokat kér minden általa ismert megye polgáraitól. Ez majdnem felkeléshez vezetett a kerületekben, mivel a gyűlés aktusát alkotmányellenesnek nyilvánították. A törvényt soha nem hajtották végre, és 1785 októberében Henry javasolta annak visszavonását. 1786-ban a törvényt visszavonták [84] .

Henry tett némi erőfeszítést az állam gazdasági fejlődése érdekében, ebben az irányban kormányzóként és egyéni befektetőként is fellépett. Támogatta a Potomac és a James folyó forrásának megnyitását célzó projekteket a hajózás előtt, tervezett egy csatornát az Ohio folyó völgyébe, és támogatta a Great Dismal mocsarakon keresztüli csatorna építésének terveit . Remélte, hogy ez a csatorna lehetővé teszi majd Észak-Karolina keleti részének lakói számára, hogy kereskedjenek Norfolkkal. Megpróbálta felkelteni Washington érdeklődését ebben a projektben, de nem járt sikerrel. Amikor azonban a Mount Vernon konferencia -ben összeült, hogy megvitassák a Potomac folyón történő hajózás fejlesztését, Henry nem értesítette a konferencia állását, és emiatt csak két virginiai vett részt. Randolph, aki emiatt szintén lemaradt a konferenciáról, azt sugallta, hogy Henry szándékosan tette ezt, a szövetségi hatóságok iránti növekvő ellenszenv miatt. 1786-ban már aktívabb volt, biztosította a küldöttek kiküldését az annapolisi konferenciára . 1786 végén véget ért Patrick Henry ötödik, egyben utolsó kormányzói mandátuma, és arra hivatkozva távozott a posztról, hogy gondoskodnia kell a családjáról. Utóda Edmund Randolph lett .

Vita az alkotmányról

Miután 1786 novemberében betöltötte kormányzóságát, Henry többé nem tért vissza Leatherwoodba, hanem vett magának egy földet Prince Edward megyében . Ott volt a Hampden Sidney College , amelyet 1775-ben segített megalapítani, és Henry gyerekeket küldött oda tanulni. 1787-ben kerületi képviselővé választották a Küldöttházba, ahol 1790 végéig szolgált. 1787 végén egy alkotmányos konvent összehívását tervezték Philadelphiában , hogy felülvizsgálják a Konföderációs Alapszabályt , és Randolph kormányzó felajánlotta, hogy Henryt választja ki küldöttnek, de Henry nehéz anyagi helyzetére hivatkozva elutasította. A legenda szerint, amikor a visszautasítás okairól kérdezték, azt válaszolta: "Valami rossz szagot érzek" ( patkányszagot éreztem ) [86] [87] [88] .

Henrik valószínűleg az államok egységéért folytatott harc támogatója lehetett, amelynek érdekében már eddig is nagy erőfeszítéseket tett. 1786 végén Madison abban bízott, hogy Henry lesz a támogatója ebben az ügyben. Henry azonban számos okból elvesztette hitét az északi államokban. Egy időben a Kongresszusnak nem sikerült megvédenie a virginiai telepeseket az Ohio-völgyben, és 1786-ban Henryt felháborította a Jay-Gardocki szerződés , amelynek értelmében az Egyesült Államok 25 évre átengedte Spanyolországnak a Mississippi folyón való hajózás jogát. az északiak számára előnyös engedményekért cserébe. Henry és néhány más virginiai úgy érezte, hogy Észak elárulta érdekeiket [89] [90] .

1787 szeptemberében Washington elküldte Henrynek az új alkotmány egy példányát, és azt javasolta, hogy támogassa azt. Henry Richmondban tartózkodott a Küldöttház őszi ülésszakán, köszönetét fejezte ki Washingtonnak a kongresszuson végzett munkájáért és a dokumentum elküldéséért, de azt mondta, hogy "Sajnos az elmém nem fogadja el a javasolt alkotmányt. Annyira kételkedem, hogy nem is tudom, hogyan fejezzem ki." De figyelmeztetett, hogy megváltoztathatja a hozzáállását. Ez a nézet lehetővé tette Henrynek, hogy ne csatlakozzon az alkotmány szókimondó ellenzőihez, mint Mason vagy Randolph, és dolgozzon álláspontja megfogalmazásán. Amikor Virginiában elkezdődött az alkotmány körüli vita, és konventet hívtak össze a ratifikáció megvitatására, Henry és Mason azok közé tartozott, akik bizonyos módosításokkal engedélyezték a ratifikációt. A kongresszus választásait 1788 márciusára tűzték ki, és júniusban kellett volna megnyílnia . 1787 decemberében Madison azt írta Jeffersonnak, hogy a kongresszuson három párt vesz részt: a washingtoni párt, amely a módosítatlan alkotmány mellett volt, Randolph-Mason pártja, amely az alkotmánymódosítást támogatta, és a Patrick Henry pártja, amely a módosítások mellett lenne, de valójában ellene lenne.. Alkotmány [92] .

Henry 1787 végéig és 1788 elejéig Leatherwoodban maradt, és amíg Philadelphiában az alkotmányért folytatott kampány folyt, inaktív volt. Voltak pletykák, hogy Virginia függetlenségéért és az Államok három különálló konföderációvá történő átalakulásáért küzd majd. Henry tavasszal tagja lett Edward herceg körzetének kongresszusának, májusban pedig Richmondba ment. Ekkorra már 8 állam jóváhagyta az alkotmányt, és egy végső, kilencedik szavazat maradt hátra. A virginiai vitát az utolsó kísérletnek tekintették az alkotmány elfogadásának megakadályozására [93] .

A virginiai ratifikációs egyezmény 1788. június 2-án nyílt meg Pendleton elnökletével . A szervezők jó gyorsírót fogadtak fel, így a jelenlévők [''i'' 3] minden beszédét, észrevételét meghallgattuk . Patrick Henry lett az új alkotmány fő ellenfele. Az ő oldalán állt George Mason , William Grayson és John Dawson , némi támogatást pedig Benjamin Harrison , James Monroe és John Tyler [95] [96] .

A találkozót George Nicholas beszéde nyitotta meg, aki az alkotmány mellett szólt. Henry lett a második. Az alkotmányt hibásnak és a köztársaságra nézve veszélyesnek nevezte. Emlékeztetett arra, hogy mindig is a nép szolgája volt, őrködött jogai és szabadságai felett, most pedig úgy látja, hogy a köztársaság rendkívüli veszélyben van az államforma megváltoztatására és az államok jogainak csorbítására tett javaslat miatt. Megkérdezte , hogy az alkotmány preambuluma kezdődik a „mi, a nép” szavakkal, és nem a „mi, az államok” szavakkal, holott a konvent küldötteit az államok választották, nem a nép, és nem rendelkeztek hatalom a kormányforma megváltoztatására [97] .

A konvent néhány tagja ellenezte Henryt, különösen Henry Lee ezredes . Elmondta, hogy mindig is tisztelte Patrick Henryt ragyogó eredményeiért, és biztos volt benne, hogy egy ilyen fontos kérdésben ékesszólásának erejével fog beszélni, de meglepetésére Patrick Henry ahelyett, hogy gondosan elemezte volna a dokumentumot, arról beszél. félelmek, amelyeket érez, és olyan feltételezések, amelyek megijesztik. – Elnök úr – kérdezte –, szabad-e félelemről beszélni ebben a szobában? [98] .

Henry ismét felvetette a Mississippi folyón való hajózás problémáját. Azzal érvelt, hogy az alkotmány elfogadása Mississippi elvesztését jelenti, mert az északi államok lemondanak róla Spanyolország javára, mivel nem érdeklik őket a déli államok kereskedelmi érdekei. Ebben a kérdésben Henry tévedett, a Kongresszus végül nem ratifikálta Jay szerződését a spanyolokkal, és megtartotta az amerikaiak navigációs jogát. Ez növelte az alkotmány híveinek számát Délvidéken [99] .

Végül, a ratifikáció megállításának utolsó kísérleteként, június 24-én Henry briliáns szónok hírnevéhez méltó beszédet mondott. „Látom – érzem – látom, hogy magasabb rendű lények izgatottan várják a döntésünket. Amikor a látásunkat akadályozó horizonton túlra tekintek, és meglátom azokat az emberi lényeket, azokat az intelligens lényeket, akik a mennyei szférákban laknak, és a jövő Amerika politikai eseményeit és forradalmait, valamint az emberiség jövőbeli boldogságát és szerencsétlenségét vizsgálják – akkor hajlamos vagyok hogy ebben az összefüggésben sok minden attól függ, hogy mit döntünk itt.” Ezen a ponton vihar kezdődött, és egy történész szerint mintha azok a szellemek jelentek volna meg az épületben, amelyekre hivatkozott. De ez a beszéd nem segített rajta. Másnap a konvent 89 igen szavazattal 79 ellenében ratifikálta az alkotmányt. Henry még a szavazás előtt lágyabb álláspontra helyezkedett, már felismerve, hogy a ratifikáció elkerülhetetlen, és abban reménykedett, hogy a ratifikáció után is megőrzi befolyását [100] [101] .

Az egyezmény után Henry visszatért a küldöttek házába, ahol sikerült megakadályoznia, hogy Madison szövetségi szenátor legyen Virginiából (akkor a szenátorokat a törvényhozás választotta). Henry maga nem állt szándékában a szövetségi kormányban pozíciókat betölteni, de a választásokon bizonyos számú szavazatot kapott. Az elnökválasztáson Henry tagja volt az Elektori Kollégiumnak , ahol Washingtonra és Adamsre szavazott . Nagyon csalódott volt, amikor az Egyesült Államok 1. Kongresszusa csak a személyes szabadságjogokat foglalta bele a Bill of Rightsba, nem pedig a végrehajtó hatalom korlátozásainak teljes körét [102] [103] .

Henry 1790 végén még időben elhagyta a küldöttek házát, hogy szembeszálljon az adósságelfogadási törvénysel amely az 1790-es kiegyezés értelmében a szövetségi kormánynak jogot adott az államok külföldi adósságának átvállalására. 1790. november 3-án Henry határozati javaslatot tett, amely alkotmányellenesnek nyilvánította a törvényt .

Élet utolsó évei

A Házban végzett szolgálat után Henry adósságba került, amelyet részben kormányzósága alatt halmozott fel, és Edward herceg és Bedford megyében kellett földkereskedelemmel és ügyvédi gyakorlattal foglalkoznia. Amikor Virginiában megnyílt az első szövetségi bíróság, a brit hitelezők azonnal számos követelést nyújtottak be a függetlenségi háború során keletkezett károk megtérítésére. Henry a védők között volt 1791-ben a Jones kontra Walker ügyben , ahol befutótársa John Marshall volt , aki később nagyszerű szónokként és tapasztalt ügyvédként jellemezte. Az ügy nem végződött semmivel, de a következő ügyben, a Ware kontra Hilton ügyben Henry megjelent John Jay főbíró és James Irdell bíró előtt , aki egyszer felkiáltott: „Te jó isten! Igen, valóban szónok! Henry és Marshal eleinte sikerrel járt, de a felperesek fellebbezést nyújtottak be, és a Legfelsőbb Bíróság végül a brit felperesek javára döntött [105] .

Patrick Henry és Washington barátsága meggyengült a ratifikációs viták napjaiban, de 1794-re úgy tűnt, hogy megegyeztek. Washington közelebb állt Henryhez, mint Jefferson vagy Madison, és Washington még mindig adósnak érezte Henryt, amiért figyelmeztette őt a Conway -összeesküvésre . 1794-ben Washington helyet ajánlott neki a Legfelsőbb Bíróságon, de Henry visszautasította, mert úgy érezte, hogy nagyobb szüksége van rá a családjának. Washington még külügyminiszteri vagy spanyolországi nagyköveti posztot is próbált felajánlani neki, Henry Lee virginiai kormányzó pedig a szenátusba akarta kinevezni, de Henry mindig visszautasította. Henry még mindig népszerű volt Virginiában, ami vonzó szövetségessé tette, így még Jefferson is megpróbálta a maga oldalára állítani. Amikor 1796-ban világossá vált, hogy Washington nem indul a harmadik ciklusért, Marshall és Lee fontolgatta, hogy elnökjelöltként indítsa őt, de Henry nem mutatott érdeklődést. Abban az évben a közgyűlés ismét kormányzónak választotta, de ő életkorára és rossz egészségi állapotára hivatkozva visszautasította. Ez az elutasítás csak növelte népszerűségét, és most Washingtonhoz hasonlóan Cincinnatusnak tekintették, aki földje és eke kedvéért feladta a hatalmat .

1792-ben Henry eladta minden ingatlanát Prince Edward megyében, és Campbell megyébe költözött, a Long Island-i ültetvényen. 1794-ben megvásárolta a Red Hill Manort, Brookneel közelében, Charlotte megyében, ahol az év nagy részében családjával élt. Üdvözölte régi barátja, John Adams megválasztását, aki legyőzte ellenségét, Jeffersont az 1796-os elnökválasztáson, de elégedetlen volt az Alien and Sedition Acts néven ismert törvényekkel , amelyeket 1798-ban fogadtak el. Ő maga nem mondott erről semmit, de támogatta a mérsékelt federalista Marshall képviselőházába való beválasztást. A virginiai föderalisták sürgették Henryt, hogy térjen vissza a politikába, de csak 1799 elején, Washington személyes kérésére engedett bele. Elutasította Adams elnök ajánlatát, hogy franciaországi nagykövet legyen, és 1799. március 4-én ismét a Virginia Assembly küldötte lett Charlotte megyéből .

Henry visszatért Red Hillbe, de egészsége április közepén megromlott. Június elején legidősebb lánya, Martha Fontaine, aki kétnapi autóútra élt otthonától, levelet kapott, amelyben azt mondták neki, hogy nagyon beteg. A Vörös-hegyre érve apját egy karosszékben ülve találta (nehezen feküdt le), intussuscepcióban halt meg . Június 6-án, amikor már semmi sem segített, Dr. Cabell azt javasolta neki, hogy igyon higanyt . „A bél akut gyulladása már elkezdődött – mondta –, és ha nem távolítják el, akkor a gangréna kezdődik, ha még nem kezdődött el, amitől tartok. Aztán Henry egy üveg higanyt tartva a kezében egy egyszerű, gyermeki imát imádkozott családjáért és hazájáért, majd nyugodtan megitta a higanyt. Aztán nyugodtan nézte, ahogy ujjai megmerevednek, családjával beszélt, különösen arról, hogy hálás Istennek a lehetőségért, hogy fájdalom nélkül halhat meg. Végül elment az orvoshoz, és észrevette, mennyire hasznos a vallás egy haldokló számára, utána még lélegzett egy darabig, és némán meghalt [108] .

Leszármazottak

Patrick Henrynek 17 gyermeke volt két feleségétől. Első feleségétől, Sarah Sheltontól 6 gyermeke született [109] :

Második feleségétől, Dorothea Dandridge-től Henrynek 11 gyermeke született:

  • Jane Robertson (1798)

    • Vallási nézetek

    Nehéz megmondani, mennyire volt hívő Patrick Henry fiatalkorában, mert korának többi fiatal virginiaihoz hasonlóan igyekezett nem beszélni a hithez való hozzáállásáról. Sok más alapító atyához hasonlóan Henryt is főként a vallás társadalmi hatásai érdekelték, és nem tulajdonított különösebb jelentőséget a személyes vallásgyakorlásnak. Felnőttként nem járt templomba, bár sok vallásos irodalmat olvasott, különösen Soam Jenyns View of the Internal Evidence of the Christian Religion című könyvét . Jenyns a bibliai csodák tagadása nélkül úgy vélte, hogy a Biblia alapja az etikai tanítás, amely a Biblia isteni eredetét bizonyítja [110] .

    Gyerekkora alatt Virginiába érkezett a „ rivivelizmus ” néven ismert mozgalom . Patrick apja megrögzött anglikán volt, de édesanyja gyakran vitte őt presbiteriánus prédikátorok prédikációira. Patrick egész életében anglikán maradt , de olyan presbiteriánusok hatottak rá, mint Samuel Davis, akik úgy gondolták, hogy az embernek nemcsak a lelkét kell megmentenie, hanem a társadalmat is segítenie kell. Tőlük azt is megtanulta, hogy a szónoknak nemcsak racionális érvekkel kell rendelkeznie, hanem el kell érnie az ember szívét is. A presbiteriánusok végül erőteljesen befolyásolták Patrick Henry szónoki technikáját [111] .

    Valószínűleg nagybátyja, Patrick Henry tiszteletes hatására Henry Jr. jól ismerte a Szentírást, gyakran idézett belőle, és bibliai hasonlatokat fogalmazott meg. A plébános-ügyben a klerikusok ellen való felszólalása a vallás ellenségeként ismerte el, bár nem volt az. Élete vége felé támogatta az episzkopális egyházat, Virginia akkori hivatalos egyházát, és tiltakozott az 1786-os vallásszabadsági törvény ellen. Jefferson egyszer azt írta Madisonnak, hogy a vallásszabadság csak akkor jön el, amikor Patrick Henry meghal. Henry aggodalommal követte a francia forradalom eseményeit, attól tartva, hogy az aláássa a társadalmi elvek alapjait, és veszélyt jelent az erkölcsre és a vallásra. Unokaöccse, Spencer Roan észrevette, hogy élete vége felé Patrick vallásosabb lett, rávette barátait a kereszténységre, minden reggel elolvasta a Bibliát, és boldogtalan volt, amikor megtudta, hogy deistának tartják, mert úgy gondolta, hogy a deizmus „egy másik neve bűn és romlottság » [112] .

    Történelmi hagyaték

    A republikánusok nem kedvelték Henryt, és még halála után, 1799 végén is elutasították azt a javaslatot, hogy a törvényhozás épületében márvány mellszobrot állítsanak fel róla. De az ellenségeskedés fokozatosan elmúlt, és Patrick Henryre elsősorban úgy emlékeztek, mint nagyszerű szónokra. 1817-ben jelent meg William Wirth életrajza ( Sketches of the Life and Character of Patrick Henry ), amely nagyobb figyelmet szentelt szónoki képességeinek, mint politikai nézeteinek. A könyv nagyon népszerűvé vált, és 1871-re 25 kiadáson ment keresztül. Thomas Jefferson (akivel Wirth levelezett) elismerte, hogy 1781-ben elváltak Patrick útjai, de a történelem legnagyobb szónokának nevezte, aki az amerikai forradalom első lendületét adta. De Jefferson tökéletlen embernek tartotta Henryt, aki pénzre és hírnévre vágyik. Wirth beépítette életrajzába a Jefferson által adott pozitív jellemzőket, de kizárta a negatívakat [113] .

    A polgárháború kitörése előtt Patrickre gyakran emlékeztek, míg északon és délen az ő elképzeléseit a maguk javára értelmezték. Az abolicionista Hilton Helper Henry beszédét a rabszolgaság erkölcstelenségéről, és azzal érvelt, hogy a korabeli rabszolgatartók elfelejtették a déli eltörlési hagyományokat. Másrészt a déli ideológusok felidézték Henry okoskodását az alkotmány tökéletlenségéről, és arról, hogy az veszélyezteti az államok jogait. Alexander Stevens már a háború után azt írta, hogy Henrynek van egy intuíciója, egy emberfeletti adottsága, amely lehetővé tette számára, hogy egy pillantással meglássa az alkotmány potenciális veszélyét. Patrick Henry Fontaine (Henry leszármazottja) 1870-ben azt írta, hogy Henrynek az alkotmány veszélyeivel kapcsolatos összes jóslata beigazolódott [114] .

    Idővel azonban az Albert Beveridge történész és szenátor álláspontja érvényesült : azt írta, hogy Henry őszintén elítéli az alkotmányt, de az őszinteség nem teszi helyessé álláspontját. Úgy gondolta, hogy Henry éppen Amerika sorsa ellen harcol, azokkal az erőkkel, amelyek őt az egész világ urává tették. A korabeli történészek számára Henry nagy hazafi lett, aki az 1780 -as évek végén elbizonytalanodott .

    Emlékművek

    A Studley Manor , ahol Patrick Henry született, 1807-ben leégett. 1995-ben a Preservation Virginia megvásárolta a területet természetvédelmi célból [116] . A Rural Plains tanya, ahol Sarah Shelton született és feleségül vette Patricket, 1864-ben azon a helyen volt, ahol május 29-én (Patrick Henry születésnapján) kezdődött a Totopotomie Creek-i csata . Sheltonék 2001-ben eladták a birtokot, és a Richmond National Battlefield Park tulajdonába került [117] . A Scotchtown birtok , amelyen Henry időszakosan élt 1771 és 1776 között, ezt követően a Sheppard családhoz került, akik 1958-ban eladták a Preservation Virginiának [118] . A Red Hill Manor , ahol Henry élete utolsó éveit töltötte, meghalt és eltemették, 1919-ben leégett, de újjáépítették. 1944-ben a Patrick Henry Memorial Foundation vásárolta meg , 1973-ban a Virginia Landmarks Register -ben , 1978-ban pedig a National Register of Historic Places - ben Red Hill Patrick Henry National Memorial néven [119] .

    A második világháború alatt a Virginia-félszigeten megalapították a Camp Patrick Henry katonai tábort , ahol a katonaságot képezték ki az Észak-Afrikába, Európába és Új-Guineába való átszállításra . 1949-ben a bázison lévő repülőteret a polgári repülés kezdte használni Patrick Henry Repülőtér néven, PHF kóddal ( Patrick Henry Field ). 1988-ban a katonaság elhagyta a repülőteret, majd 1990-ben Newport News/Williamsburg International Airport névre keresztelték, de megtartotta a PHF [120] kódot .

    1853-ban New Yorkban felépült az 1300 tonnás lapátos gőzhajó, a Yorktown , amelyet 1861 áprilisában, a polgárháború kitörése után elfoglaltak a virginiai hatóságok, és átkeresztelték CSS Patrick Henry -re . 1862-ben részt vett a hamptoni roham csatájában (a pálya szélén), majd gyakorlóhajóként használták, és 1865. április 3-án a legénység megégette [121] .

    1960. április 11-én a USS Patrick Henry USS George Washington osztályú tengeralattjárót hadrendbe helyezték az Egyesült Államok haditengerészeténél 1984. május 25-én kivonták a flottából [122] .

    Alabama, Georgia, Illinois, Indiana, Kentucky, Missouri, Ohio, Tennessee és Virginia "Patrick Henry" megyéi Patrick Henryről kaptak nevet .

    Jegyzetek

    Hozzászólások
    1. ↑ Patrick édesanyja először John Sim ezredeshez ment feleségül (1690–1732), és született egy fia, John Sim, the Younger (1729–1805), Patrick anyai bátyja.
    2. ↑ Idézet az „Americans: National Experience” című könyv változata szerint, amelyet Shestakov V. P. fordított angolból [24]
    3. ↑ A vita átiratai 663 oldalasak, ennek mintegy negyede Patrick Henry beszéde [94] .
    Hivatkozások a forrásokhoz
    1. ↑ Pas L.v. Genealogics  (angol) - 2003.
    2. ↑ Meade, 1957 , p. 13-24.
    3. ↑ Kukla, 2017 , p. 13.
    4. ↑ Tyler, 1887 , p. 3.
    5. ↑ Kidd, 2011 , pp. 9-12.
    6. ↑ Tyler, 1887 , pp. 6-7.
    7. ↑ Tyler, 1887 , p. 7.
    8. ↑ Mayer, 1986 , pp. 45-50.
    9. ↑ Kukla, 2017 , pp. 31-32.
    10. ↑ Kukla, 2017 , pp. 104-105.
    11. ↑ Kukla, 2017 , pp. 30-40.
    12. ↑ Kukla, 2017 , pp. 39-41.
    13. ↑ Kosmach, 2009 , p. 36.
    14. ↑ Patrick Henry érvel a Parsons ügye mellett . Letöltve: 2018. november 2. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 5..
    15. ↑ Kukla, 2017 , p. 45.
    16. ↑ Kosmach, 2009 , pp. 36-37.
    17. ↑ Mayer, 1986 , pp. 69-70.
    18. ↑ Kidd, 2011 , pp. 46-48.
    19. ↑ Kidd, 2011 , pp. 53-58.
    20. ↑ Kukla, 2017 , pp. 49-56.
    21. ↑ Ferling, 2003 , p. 32-33.
    22. ↑ Kidd, 2011 , pp. 53, 58-59.
    23. ↑ Morgan&Morgan, 1995 , p. 305.
    24. ↑ Lokálpatriotizmus és nemzeti  hősök . Az Egyesült Államok története dokumentumokban. Letöltve: 2022. március 27. Az eredetiből archiválva : 2021. január 23.
    25. ↑ Kukla, 2017 , p. 71.
    26. ↑ Kukla, 2017 , p. 72.
    27. ↑ Ferling, 2003 , p. 34, 45-47.
    28. ↑ Kukla, 2017 , pp. 73-79.
    29. ↑ Kidd, 2011 , pp. 71-72.
    30. ↑ Campbell, 1969 , pp. 62-72.
    31. ↑ Kukla, 2017 , pp. 80-82.
    32. ↑ Kidd, 2011 , pp. 72-73.
    33. ↑ Kidd, 2011 , pp. 15-16.
    34. ↑ Kukla, 2017 , pp. 125.
    35. ↑ Mayer, 1986 , p. 175.
    36. ↑ Ferling, 2003 , p. 106-107.
    37. ↑ Kukla, 2017 , pp. 139-141.
    38. ↑ Mayer, 1986 , pp. 198-206.
    39. ↑ Kukla, 2017 , pp. 146-148.
    40. ↑ Mayer, 1986 , pp. 209-212.
    41. ↑ Kidd, 2011 , p. 95.
    42. ↑ Kukla, 2017 , pp. 155-156.
    43. ↑ Mayer, 1986 , pp. 212-219.
    44. ↑ Kukla, 2017 , pp. 158-160.
    45. ↑ Kidd, 2011 , pp. 96.
    46. ↑ 1 2 Kidd, 2011 , pp. 97-98.
    47. ↑ Tyler, 1887 , pp. 134-135.
    48. ↑ Tyler, 1887 , pp. 135-139.
    49. ↑ Tyler, 1887 , p. 145.
    50. ↑ Kidd, 2011 , p. 99.
    51. ↑ Kukla, 2017 , pp. 173-182.
    52. ↑ McDonnell, 2012 , p. 64.
    53. ↑ Kidd, 2011 , pp. 102-104.
    54. ↑ Kukla, 2017 , pp. 183-185.
    55. ↑ McDonnell, 2012 , pp. 66-70.
    56. ↑ Kidd, 2011 , pp. 105-106.
    57. ↑ Kukla, 2017 , p. 187.
    58. ↑ Kidd, 2011 , pp. 106-107.
    59. ↑ Kidd, 2011 , pp. 109-115.
    60. ↑ McDonnell, 2012 , pp. 100-102.
    61. ↑ Kukla, 2017 , pp. 189-202.
    62. ↑ Kukla, 2017 , pp. 201-204.
    63. ↑ Kidd, 2011 , p. 115.
    64. ↑ Ferling, 2003 , p. 169-170.
    65. ↑ Kidd, 2011 , pp. 121-122.
    66. ↑ Campbell, 1969 , pp. 172-196.
    67. ↑ Campbell, 1969 , pp. 223-224.
    68. ↑ Kidd, 2011 , p. 126.
    69. ↑ 1 2 Kidd, 2011 , pp. 129-135.
    70. ↑ Campbell, 1969 , pp. 225-226.
    71. ↑ Kidd, 2011 , pp. 138-139.
    72. ↑ Campbell, 1969 , pp. 247-248.
    73. ↑ Kukla, 2017 , pp. 233-238.
    74. ↑ Kidd, 2011 , pp. 139-141.
    75. ↑ Kidd, 2011 , pp. 148-150.
    76. ↑ Kukla, 2017 , pp. 245-247.
    77. ↑ Kidd, 2011 , pp. 253-155.
    78. ↑ Kidd, 2011 , pp. 155-158.
    79. ↑ Kidd, 2011 , pp. 159-160.
    80. ↑ Kukla, 2017 , pp. 265-268.
    81. ↑ Kidd, 2011 , pp. 167-171.
    82. ↑ Campbell, 1969 , pp. 320-321.
    83. ↑ Mayer, 1986 , pp. 364-365.
    84. ↑ McDonnell, 2012 , pp. 506-513.
    85. ↑ Kidd, 2011 , pp. 181.
    86. ↑ Kidd, 2011 , pp. 182-183.
    87. ↑ Campbell, 1969 , pp. 319-320.
    88. ↑ Mayer, 1986 , pp. 369-370, 373.
    89. ↑ Kukla, 2017 , pp. 300-305.
    90. ↑ Kidd, 2011 , p. 177.
    91. ↑ Kukla, 2017 , pp. 307-310.
    92. ↑ Kidd, 2011 , p. 190.
    93. ↑ Kidd, 2011 , pp. 191-193.
    94. ↑ Tyler, 1887 , p. 321.
    95. ↑ Kidd, 2011 , p. 194.
    96. ↑ Tyler, 1887 , p. 320.
    97. ↑ Kidd, 2011 , pp. 194-195.
    98. ↑ Kidd, 2011 , pp. 195-196.
    99. ↑ Kidd, 2011 , p. 202.
    100. ↑ Kidd, 2011 , pp. 206-207.
    101. ↑ Tyler, 1887 , pp. 336-337.
    102. ↑ Campbell, 1969 , pp. 375-379.
    103. ↑ Kidd, 2011 , p. 216.
    104. ↑ Kukla, 2017 , pp. 365-368.
    105. ↑ Kukla, 2017 , pp. 370-374.
    106. ↑ Kidd, 2011 , pp. 224-236.
    107. ↑ Kidd, 2011 , pp. 239-240.
    108. ↑ Tyler, 1887 , pp. 421-423.
    109. ↑ Edith C. Pointexter. Patrick Henry családja  . Patrick Henry Memorial Foundation. Letöltve: 2022. március 31. Az eredetiből archiválva : 2022. április 12.
    110. ↑ Kidd, 2011 , pp. 37-38.
    111. ↑ Kidd, 2011 , p. 36-37.
    112. ↑ Mapp, 2003 , pp. 89-95.
    113. ↑ Kidd, 2011 , pp. 246-247.
    114. ↑ Kidd, 2011 , pp. 247-249.
    115. ↑ Kidd, 2011 , p. 249.
    116. ↑ Patrick Henry születési  helye . Letöltve: 2022. április 4. Az eredetiből archiválva : 2020. április 20.
    117. ↑ Totopotomoy Creek csatatér vidéki  síkságon . Letöltve: 2022. április 4. Az eredetiből archiválva : 2020. november 3.
    118. ↑ Patrick Henry  otthona . Letöltve: 2022. április 4. Az eredetiből archiválva : 2020. november 27.
    119. ↑ 019-0027 Red  Hill . Letöltve: 2022. április 4. Az eredetiből archiválva : 2022. január 23.
    120. ↑ Newport News/Williamsburg Nemzetközi Repülőtér (PHF  ) . Letöltve: 2022. április 4. Az eredetiből archiválva : 2022. február 8..
    121. ↑ Patrick Henry  . Letöltve: 2022. április 4. Az eredetiből archiválva : 2016. március 29.
    122. ↑ USS Patrick Henry (SSBN-599  ) . Letöltve: 2022. április 4. Az eredetiből archiválva : 2021. április 23.
    123. ↑ Gannett, Henry. Egyes helynevek eredete az Egyesült Államokban . - Washington: Korm. nyomtatás. Off., 1905. - S.  154 . — 340 s.

    Irodalom

    Cikkek

    Linkek


      Ugrás a Wikidata elemre  Fotó, videó és hang
    Tematikus oldalak
    Szótárak és enciklopédiák
    Genealógia és nekropolisz
     Virginia kormányzói
    Virginia kolónia Virginia pecsétje.svg
    Virginia állam