Gedeonov, Sztyepan Alekszandrovics

Sztyepan Alekszandrovics Gedeonov
Születési dátum	1816. június 1. (13.).( 1816-06-13 )
Születési hely	Szentpétervár
Halál dátuma	1878. szeptember 15 (27) (62 évesen)( 1878-09-27 )
A halál helye	Szentpétervár
Ország	Orosz Birodalom
Tudományos szféra	művészetkritika , történelem
Munkavégzés helye	Római Régészeti Bizottság, az Ermitázs igazgatója (1863-1878), a császári színház igazgatója (1867-1875)
alma Mater	Szentpétervári Egyetem
Akadémiai cím	a Szentpétervári Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagja , a Birodalmi Művészeti Akadémia tiszteletbeli tagja
Ismert, mint	antinormanista
Díjak és díjak	Uvarov-díj
A Wikiforrásnál dolgozik
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Sztyepan Alekszandrovics Gedeonov ( 1816. június 1.  ( 13. )  - 1878. szeptember 15.  ( 27. )  - orosz történész , drámaíró , művészeti kritikus. A császári remeteség első igazgatója (1863 óta), a császári színházak igazgatója (1867-1875). Aktív államtanácsos (1859-től), kamarás (1866-tól). A normanizmus -ellenesség egyik leghíresebb híve .

Életrajz

Alekszandr Mihajlovics Gedeonov fia . 1816. június 1 - jén  ( 13 )  született Szentpéterváron .

Miután 1835-ben kandidátusi diplomát szerzett a szentpétervári egyetemen , a Császári Tudományos Akadémia elnökének , S. S. Uvarovnak titkáraként lépett szolgálatba . 1845-ben írta a Ljapunov halála című darabot, amelyet az Alexandrinszkij Színházban állítottak színre, és kezdetben sikeres volt (az első évadban 18 alkalommal állították színpadra).

Régészeti Bizottság Rómában

1848-ban G. P. Volkonszkij asszisztensévé nevezték ki, aki a Római Művészeti Akadémia régészeti bizottságának vezetője volt , amelyet "régiségek felkutatására" hoztak létre . Gideon feladata az volt, hogy régiségeket vásároljon. 1851-ben megszerezte a császári múzeum számára Apollón (nyíl a kezében), Aphrodité, Apollón szobrait, mint a firenzei Apollino és Lucius Aurelius Commodus . Ugyanebben az évben vásárolt egy dór efebe szobrot és számos más szobrászati ​​alkotást a velencei Sanquirino antikváriumtól. 1859-ben újabb vásárlások történtek, amelyek sok munkába és pénzbe kerültek: például Vénusz szobrát vásárolta meg 42 000 frankért.

1861 - ben kinevezték a régészeti bizottság vezetőjévé és a Császári Művészeti Akadémia Rómában tartózkodó határainak megbízottjává . Ugyanebben az évben Gedeonovnak nagy nehézségek árán sikerült megszereznie Campana márki jól ismert gyűjteményét . A közvélemény és az olasz kormány határozottan ellenezte az olaszországi kincsek exportját, és az egész európai sajtó a Raphael 's Conestabile Madonna megvásárlásáról beszélt (310 ezer frankért), sőt kérvényt is nyújtottak be az olasz parlamenthez. alkalom.

Hermitage

A Campana kollekcióval együtt Gedeonov Szentpétervárra ment, ahol 2 évig az Ermitázsban dolgozott a vásárolt szobrok és vázák felszerelésén. Ezenkívül utasították, hogy készítsen egy új eszközt az Ermitázs számára, amelyet elfogadtak és jóváhagytak. 1863. június 2-án létrehozták az Ermitázs igazgatói posztját, amelyre Gedeonovot "kamarás beosztásban" címmel nevezték ki.

Az igazgató első gondja a katalógusok kiadása volt. Felgyorsította a festménykatalógus kiadását, majd utána, szoros közreműködésével, megjelent az ókori szobrászati ​​galéria katalógusa. Egy évvel később megjelent a katalógus új kiadása, amelyet maga a rendező készített - először franciául, majd egy évvel később oroszul.

Ezután Gedeonovék felvetették azt a kérdést, hogy engedjék be a nyilvánosságot az Ermitázsba, hogy megtekintsék művészi gazdagságát. Ezt megelőzően az Ermitázsba egyenruhában vagy frakkban, a Bírósági Hivatal által kiállított külön belépőjegyekkel kellett érkezni; ahhoz, hogy bármilyen képről másolatot készítsenek, olyan eljáráson kellett keresztülmenni, hogy sokan inkább felhagytak szándékukkal, mintsem ehhez a bürokráciához fordultak. Ezért az Ermitázst kevesen látogatták, gazdagsága ismeretlen maradt. A rendező megkönnyítette a másolók bejutását, és széles körben kereste a nyilvánosságot. Több bizottság is alakult ennek a kérdésnek a mérlegelésére, és Gedeonovnak nem minden nehézség nélkül sikerült elérnie, hogy a közönség belépőjegy nélkül, hétköznapi viseletben, de az Ermitázs nyitvatartási idejének csökkentésével a korábbihoz képest. rendelés.

1867-ben rajzkatalógust adtak ki, 1872-ben a kercsi régiségek orosz fordítását, valamint a bronzok és terrakotta leírását, 1873-ban pedig a festett vázák leírását tették elérhetővé a nagyközönség számára. Az igazgató kiemelt jelentőséget tulajdonított az Ermitázs régészeti kincseinek. Íme, amit 1865. szeptember 28-án írt az udvari miniszternek az Ermitázs dupla odesszai múzeumba való áthelyezésére vonatkozó javaslatról:

Itt, ahol a világ egyetlen, a kimmériai Boszporuszból származó régiséggyűjteményről van szó , az Ermitázs sérthetetlenségét a maga számára létfontosságú kérdésnek tekinti, miközben ő maga felelős ezért a sérthetetlenségért, amennyiben befolyásának van kitéve. egész Oroszország előtt. A kercsi régiségeket alkotó tárgyak mindegyike egy egész részeként a régészeti világ egyik vagy másik híres és jól ismert leletéhez tartozik. A Császári Múzeumnak, mint a világ egyetlen kincseinek egyedüli tulajdonosának, maga a jelentősége attól függ, hogy az ilyen leletekkel kapcsolatos legjelentéktelenebb apróságokat is sérthetetlen épségben megőrizzék.

Gedeonov igazgatóként továbbra is gyarapította az Ermitázs gyűjteményeit; ennek érdekében 1865-ben Milánóban és Párizsban járt, ahol egy árverésen sok értékes dolgot vásárolt az Ermitázs számára. Közéjük tartozik Leonardo da Vinci " Madonna Litta " . 1867-ben Londonba ment, ahol a British Museum könyvtárában dolgozott .

Birodalmi színházak

Szintén 1867-ben Gedeonovot kinevezték a Birodalmi Színházak igazgatójává , ami elvonta a figyelmét az Ermitázson végzett munkájáról.

Eleinte energikus aktivitást mutatott ezen a poszton, de aztán a tényleges hatalmi korlátok miatt lehűlt, és rosszul alakultak a színházak dolgai; a színházgazdaság költségei nagyon magasak voltak, a felügyelet pedig nagyon gyenge volt. Édesapja (szintén színházigazgató) idején is ismerte a színházi szakmát, és az itt eluralkodott visszaélések tudatában olyan ellenkezésbe ütközött, amikor megpróbálta felszámolni őket, hogy teljesen visszavonult az üzlettől, de nem hagyta el posztját. Hamarosan teljesen félretolta az irányítás és a pénztár vezetője, Kuster báró. A. A. Nilsky színész emlékiratai szerint Gedeonov magasan képzett és rendkívül intelligens ember volt; nagyon komoly és üzletszerű volt. Miután a színházak igazgatója lett, Gedeonov nem akarta, hogy „Ljapunov halála” című darabját színpadra állítsák, mondván:

Ez az én fiatalkori bűnöm. Ráadásul engem, mint főnököt meg kell fosztani a szerzeményeim színpadra állítási jogától. Mit mondanak majd a drámaírók? Nem szeretném, ha megsértődnének miattam.

A színészekkel való kapcsolattartás során a rendező udvarias és udvarias volt, de száraz. Nem különösebben szerette a drámai színházat, és csak az olasz operát emelte ismertté, amely elesett, és nem sikerült összeszedni; Adeline Patti , Lucca és más hírességek megjelentek Szentpéterváron .

Gedeonov színházi tevékenysége abban is kifejeződött, hogy az ősi szláv mitológiából készített egy cselekménytervet „ Mlada ” néven. Felkérésére négy zeneszerző – N. A. Rimszkij-Korszakov , Ts. A. Cui , A. P. Borodin és M. P. Muszorgszkij – írjon egy-egy felvonást a Mladára, amely egy opera-balettet alkotna. A javaslatot elfogadták és végrehajtották, de a darabot nem állították színpadra. Gedeonov ötletét azonban felhasználta Ludwig Minkus osztrák zenész , aki balettet írt erről a témáról, amelyet M. I. Petipa koreográfus állított színpadra 1879-ben a Szentpétervári Bolsoj Színházban Jevgenia Sokolova jótékonysági előadására . Később Rimszkij-Korszakov visszatért ehhez a témához, és megírta a Mlada című opera-balettet, amelyet 1892-ben állítottak színpadra Szentpéterváron.

Élete végén Gedeonov megírta a Vaszilisza Melentyeva című drámát , de nem akart vele fellépni a színházban, és A. N. Osztrovszkijnak adta a darabot , aki a cselekményt érintetlenül hagyva megírta saját színművét, egyetlen jelenet nélkül. , egyetlen vers sem az eredeti teremtésből. 1875-ben Gedeonovot elbocsátották színházigazgatói posztjáról.

Tudományos tevékenység

Az archaikus múzsa szobrának megszerzése alkalmából Gideonov az Annales de l'Institut archeologique 1852-ben helyezte el (42-85.o.) a " Groupe de muses antiques decrit par E. Guedeonoff, avec planches " című tudományos tanulmányát. , amely később külön brosúraként jelent meg. A gyűjtemény megszerzése alkalmából Campana összeállított egy Párizsban nyomtatott füzetet : „Notice sur les objets d'art de la Galerie Campana a Rome acquis pour le musee imperial de l'Ermitage. Párizs. Imprimerie Simon Bacon et compagnie, rue d'Erfurt, 1861, 8°.

Gedeonovnak van egy kis tanulmánya: „Egy halott gyerek egy delfinen. Rafaelnek tulajdonított márványcsoport ”(melléklet a Császári Tudományos Akadémia jegyzetei XXI. kötetéhez, Szentpétervár, 1872), amelyben számos külföldi forrás ismeretéről árulkodik, és bizonyítja, hogy ez a csoport valódi és valóban hozzátartozik. Raphaelnek . _ Ebből az alkalomból vitát vezetett a sajtóban a német Dobberttel és az olasz Generallival.

1863. december 13-án Gedeonovot a Szentpétervári Császári Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagjává választották .

A leghíresebb a "Varyags and Rus" című munkája (2 kötet, Szentpétervár, 1876). Gideonov még Olaszországban foglalkozott ezzel a kérdéssel, és művéből kivonatok 1862-ben az Imp. jegyzetei I-III. Tudományos Akadémia" címmel: „ Részletek a varangi kérdés kutatásából. S. Gedeonov. I-XVI. Kunik kritikájával ." Teljes formában a mű 14 évvel később jelent meg, felkeltve a tudományos világ figyelmét. Tanulmányában a szerző határozott ellenfele volt a normanizmusnak . Gedeonov évekig foglalkozott a varangiak kérdésével. Munkája már 1846-ban fogant, de a szolgáltatás, az utazás és a rossz látás megzavarta a munkát.

Gedeonov bírálta a normann elmélet támogatói által használt forrástanulmányt és módszertani bázist. Elutasította a Rus név eredetének elméletét a finn Ruotsi [1] szóból, és számos szláv etimológiát javasolt a varangi nevekre és nevekre ( varangok - vagrok ; rurik - rarog , sólyom; Sineus - kék bajusz stb.) [2] . Úgy vélte, hogy a varangok és ruszok kifejezések , valamint az első orosz fejedelmek nevei ( Rurik , Oleg , Igor ) a balti-szláv nyelvekből származnak, ami szerinte az ősi orosz államiság szláv jellegét bizonyítja . ] . Osztva a Skandináviából érkező bevándorlók orosz államalakításban való részvételével kapcsolatos álláspontot , az annalisztikus varangokat a balti szlávokkal azonosította [3] . Oroszország népe Gedeons a balti szlávokat tekintette - bátorította [2] . Felvetette, hogy A múlt évek meséje szerzője nem írásos bizonyítékokat, hanem szájhagyományt használt, vagy saját sejtéseit fogalmazta meg [1] . Könyvében bírálta ellenfeleit, de elismerte, hogy " Oroszország állítólagos normann származása elleni tiltakozása nem oldotta meg a történettudományban régóta vitatott kérdést " [2] .

S. A. Gedeonovot időnként hibásan az Orosz Birodalom leírása a történelmi, földrajzi és statisztikai kapcsolatokban című könyvben való részvétellel írják, de testvére, Mihail ezt írta .

Értékelések és befolyás

Gedeonov „A varangiak és Oroszország” című, kiterjedt jegyzetekkel ellátott munkáját a Tudományos Akadémia Uvarov-díjjal tüntette ki .

A művet kortársa történész, Pogodin képviselő és O. O. Pervolf filológus bírálta , mivel nem felel meg kora tudományos szintjének [4] [5] . A Gideonov által javasolt etimológiákat aztán a nyelvészek elutasították [3] .

Ugyanakkor az áttekintések felhívták a figyelmet Gedeonov normanizmussal szembeni kritikájának termelékenységére [4] [5] . A normann elmélet támogatója, Pogodin azt írta, hogy "a normann rendszernek Evers óta nem volt olyan erős és veszélyes ellenfele", mint Gideonov, és könyvét "a mi gazdag történelmi és kritikai irodalmunk kiváló díszének tartja". a varangok és Oroszország eredete." Gedeonov munkája arra késztette a normann elmélet híveit, hogy intenzívebbé tegyék a varangi kérdéssel kapcsolatos új források felkutatását és tanulmányozását, valamint koncepciójuk mélyebb kidolgozását [6] [3] [1] .

V. Ya. Petrukhin történész szerint Gedeonov varangi kérdéssel foglalkozó munkája fotel-etimológiákat használ [7] . E. A. Melnikova nyelvész és történész népetimológiáknak nevezi ezeket az összehasonlításokat , és úgy véli, hogy Gedeonov megközelítése leszűkíti a kutatási teret, „etimológiai” és „etnikai” kérdésekre redukálja azt [8] .

Gedeonov következtetéseit D. I. Ilovaisky történész munkái dolgozták ki [3] . Gedeonov és Ilovaisky koncepcióját az 1970-es években elevenítette fel A. G. Kuzmin történész és követői [8] .

Bírósági rangok

Gedeonov kamarai junker (1841), kamarás (1859) és „kamarás” (1864) udvari rangot kapott.

Bibliográfia

• Varangians and Rus': 2 részben. - Szentpétervár. : Típusú. Birodalmi Tudományos Akadémia, 1876. - 569 p.
  • Első rész . - XIX, 395 p.
  • Második rész .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 Gideonov Sztyepan Alekszandrovics  / V. F. Marishkina // The Eightfold Path - Germans [Elektronikus forrás]. - 2006. - S. 482-483. - ( Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 6. v.). — ISBN 5-85270-335-4 .
2. ↑ 1 2 3 Gedeonov S. A. Varjags és Oroszország. SPb., 1876. I-II. kötet (újranyomás V. V. Fomin . M. előszavával és kommentárjával , 2004.
3. ↑ 1 2 3 4 5 Varangians  / E. A. Melnikova  // Greater Caucasus - Great Canal [Elektronikus forrás]. - 2006. - S. 621-622. - ( Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben] / Yu. S. Osipov  főszerkesztő  ; 2004-2017, 4. v.). — ISBN 5-85270-333-8 .
4. ↑ 1 2 Pogodin M. P. Gedeonov és rendszere a varangok és Oroszország eredetéről // A Tudományos Akadémia jegyzetei. 1864. V. 6. No. 2. Pályázat.
5. ↑ 1 2 Pervolf O. O. Varangiak, Oroszország és a balti szlávok // Közoktatási Minisztérium folyóirata . 1877. 192. fej.
6. ↑ Moshin V. A. Varyago-orosz kérdés // Slavia. 1931. Roč. XS 363-367.
7. ↑ Petrukhin V. Ya. Az ókori Oroszország és Skandinávia E. A. Melnikova írásaiban // Melnikova E. A. Az ókori Oroszország és Skandinávia: válogatott művek / szerk. G. V. Glazyrina és T. N. Jackson . M.: Orosz Alapítvány az Oktatást és Tudományt Segítő Alapítvány, 2011. 10. o.
8. ↑ 1 2 Melnikova E. A. Skandinávok a régi orosz állam kialakulásának folyamataiban // Az ókori Oroszország és Skandinávia: Válogatott munkák / szerk. G. V. Glazyrina és T. N. Jackson. M.: Orosz Alapítvány az Oktatást és Tudományt Segítő Alapítvány, 2011. 50. o.

Irodalom

• Gedeonov, Stepan Alexandrovich // Orosz életrajzi szótár  : 25 kötetben. - Szentpétervár. - M. , 1896-1918.
• Gedeonov, Stepan Alexandrovich // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
• Gedeonov Sztyepan Alekszandrovics // Nagy Szovjet Enciklopédia  : [30 kötetben]  / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
• Gedeonov Sztyepan Alekszandrovics // Polgári rangok listája IV. 1862. július 1-jén javítva. - Szentpétervár. : Kormányzó Szenátus nyomdája , 1862. - S. 513.
• Gedeonov Sztyepan Alekszandrovics // Az első három osztály polgári rangjainak listája. 1878. március 1-jén javítva. - Szentpétervár. : Kormányzó Szenátus nyomdája, 1878. - S. 212.
• Dityatkin D. G. S. A. Gedeonov és koncepciója Oroszország kezdeti történetéről: Diss. …folypát. ist. Tudományok . - M. , 2010. - 240 p.

Linkek

• S. A. Gedeonov profilja az Orosz Tudományos Akadémia hivatalos honlapján

Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz Brockhaus és Efron Kis Brockhaus és Efron Orosz életrajz
Bibliográfiai katalógusokban BNF : 15019668h GND : 101530447 ISNI : 0000 0001 0865 4875 LCCN : n97865822 NKC : js2017947663 NUKAT : n2008124911 RSL : 000111958 SUDOC : 088136248 VIAF : 5208229 WorldCat VIAF : 5208229