Gaimard, Geoffrey

Geoffrey Gaimard
fr.  Geoffroy Gaimar
Polgárság Anglia Királyság
Foglalkozása krónikaíró
Több éves kreativitás 1136 [1] - 1137 [1]
A művek nyelve Francia
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Geoffrey Gaimard , vagy Geoffrey Gaimar , más néven Geoffrey Gaimar ( eng.  Geoffrey Gaimar , francia  Geffrei Gaimar , Norman Geoffroy Gaimar , legkésőbb 1100 [2] - 1138 után [3] [ 4] vagy 1140 - angol -Norman ) krónikás és költő, lincolnshire -i káplán , a rímes "A szögek története" ( fr. L'Estoire des Engleis ) szerzője.  

Élet és munkák

Életrajzi adatok szinte hiányoznak, sem a származást, sem a születési időt és helyet, sem a halál pontos dátumát nem állapították meg. Valószínűleg a normandiai Caen egyik külvárosából származott , a régi időkben Gaimar ( Norman. Gaimara ), a modern időkben pedig Geimar ( fr. Gémare ) [6] néven , de elég korán Angliába költözött.  

Fiatalkorában közel állt a befolyásos normann feudális, Hugh d'Avranches, Chester 1. grófjának (1047-1101) [5] udvarához, érett korában pedig Ralph Fitz báró káplánjaként szolgálhatott. -Gilbert († 1131), nagybirtokos Lincolnshire -ből, Walter Especk barátja, I. Henrik korának híres politikusa és parancsnoka , aki 1138 óta töltötte be Yorkshire seriffjei posztját . Valószínű, hogy Fitz-Gilbert Scampton Manort kapott . ( West Lindsey ) Genti Gilbert, Lincoln 2. grófja , mint saját vonalának illegitim sarja [6] . Az is lehetséges, hogy ott töltötte élete hátralévő részét és halt meg Gaimar, aki David Scott -tal is kapcsolatot tartott fenn., Bangor püspöke(1120-1138). Kétségtelen, hogy Gaimard jól ismerte nemcsak Délnyugat-Anglia, Wiltshire és Hampshire életét , beleértve Winchestert is, hanem a királyi udvart is, amelyhez, mint Valerie Wall brit történész megállapította, Fitz apja. -Gilbert felesége, Lady Constance - Robert báró közel állt de Venois-hoz, aki az egyik ifjabb királyi lovag pozícióját töltötte be [ 7] .

1136 körül Gaimard Lady Constance megbízásából angol-normann nyelvre fordította le Geoffrey of Monmouth A brit királyok története ( lat.  Historia Regum Britanniae ) című prózájának első részét, amelynek kéziratát Fitz-Gilbert felesége kölcsönözte. neki az előbb említett Especkből . Erre a műre, valamint számos latin és angol-normann nyelvű elveszett műre támaszkodva, amelyek saját szavai szerint Gloucesteri Roberthez, Walter Especkhez , unokaöccséhez, Nicholas de Traillyhez, a York-i Szent Péter katedrális kanonokához és főespereshez tartoznak. Az oxfordi Walter [9] saját művét állította össze "A szögek története" ( Norman. L'Estoire des Engleis ) címmel, és ez lett az első ismert történelmi krónika, amelyet a francia anglo-normann dialektusban írtak. A 959 előtti tudósításokhoz az Angolszász Krónikát [5] használta kiegészítő forrásként , későbbi forrásokhoz pedig az elveszett Washingborough Chronicle -t [7] , az azonosítatlan Oxford Book-ot [10] és számos ismeretlen forrást.

Gaimard művének szövege, amely felvázolja Anglia történetét a 495 -ös partraszállástól kezdve. e. A Wessexi Cerdic II. Vörös Vilmos 1100 -ban bekövetkezett haláláig rímelő nyolcszótagú versekből áll, és a legteljesebb változata összesen 6532 sorból áll [11] . Lehetséges, hogy a szögek története Hampshire -ben kezdődött és Lincolnshire -ben fejeződött be ; szerkesztőként és maga Lady Constance sem kizárt. Megírásának idejére vonatkozóan eltérőek a kutatók véleménye, köztük az 1136-1137. [12] [9] , 1137-1140 [5] , 1141-1150 [13] és 1147-1151 [14] . Egy dologban azonban szinte egyöntetűen egyetértenek: nem önálló műről van szó, és a szerző nagyobb tervének fennmaradt része – rímekbe foglalható Anglia történelme a mitikus időktől a trójai argonauták és Brutustól egészen a II. Vilmos uralkodása [5] .

Ennek a kiterjedt műnek a fennmaradt részeit "A trójaiak története" ( Norman. Estoire des Troiiens ) és a "Britonok története" ( Norman. L'Estoire des Bretuns ) [15] nevezték el, amely az egyik szerint francia filológia professzorának kutatói a Birkbury College London Ian Short Egyetemen , nem volt más, mint Geoffrey azonos nevű munkájának Arthur előtti részének összefoglalása [3] . Ironikus módon azonban csak az utolsó, az angolszász időszakot felölelő részt írták át a későbbi összeállítók Vasa normann költő népszerű Brutus románcának folytatásaként (1155).

Kezdő fejezetei egy népszerű középkori cselekmény korai változatát tartalmazzák , amely a 12. század második felében a "Havelock" ( Norman. Lai d'havelok ) angol-normann költemény alapját képezte , a következő évszázadban pedig - a regény "Havelock, a dán"( Eg .  Havelok the Dane ), amely valószínűleg Gaimard kapocsként szolgált a britek története és az angok története között [5] . A későbbi változatoktól eltérően az egykori Danelaw területén létező legendákra épülő története, amelynek gyűjtésére kifejezetten Lincolnshire -be utazott [16] , a mitikus Havelockhoz, egy bizonyos dán Adelbrikt unokaöccséhez kötődik. magával Arthur királlyal , levezetve az utóbbit a dán hős királyságának elpusztításáért. Gaimar megemlíti a legendás "Calibur" ( Excalibur ) kardot is, amelyre vonatkozó információkat nyilvánvalóan Galfrid művéből kölcsönözte, amely megelőzte Vasov "Brutus románcának" megjelenését.

A heptarchia korának (VI-IX. század) angolszász birodalmainak történetét és földrajzát homályosan elképzelve, és főleg az angolszász krónikát követve Gaimard ez utóbbit nem mindig értelmezi helyesen, durva ténybeli és kronológiai hibákat követ el, ami zavarba ejtő. a királyok neveit, sőt kategorikusan kijelentve, hogy a 814-ben meghalt Nagy Károly uralta többek között Northumbriát és Cumberlandet [17] . Régóta vita tárgyát képezi Edmund Ironside fiainak Angliából Skandináviába , majd onnan Oroszországba vezető útjáról szóló egyedülálló riportjának hitelessége , amely valószínűleg valamilyen Észak-Angliából származó, meg nem őrzött forráson alapul. a kutatók körében, bár maga egy ilyen útvonal teljes mértékben lehetséges [18] .

Eredetinek kell tekinteni a legendás Hereward (1035-1072) történetének Gaimard-féle változatát is. Nyíltan szimpatizálva a szász lázadók vezetőjével, nem túl hízelgő leírást ad Hódító Vilmosról , kiemelve a britek bátorságát és előkelőségét [19] . II. Vilmos (1087-1100) uralkodásáról szóló beszámolója, akit személyesen is ismerhetett, értékes, de tényszerűen meglehetősen pontatlan. Gaimard érdekes leírást ad az 1099-ben, a Westminster - i New Hallban, Szentháromság napján lezajlott perről , és a király haláláról beszélve utal arra, hogy Walter Tirel úgy döntött, hogy megöli uralkodóját, mert dicsekvően nyilatkozott szándékairól. hogy megtámadják Franciaországot . Színesen ábrázolja a király szolgáinak őszinte gyászát, amikor véletlenül megtalálták holttestét, amelyet egy favágó véletlenül talált meg az erdőben [6] .

Gaimard II. Vilmos személyiségének értékelése éles ellentétben áll a legtöbb egyházi körhöz közel álló krónikás véleményével, akik nemcsak az elhunyt büszkeségére, kegyetlenségére és pazarlásaira, valamint a benne rejlő szodómia bűnére támaszkodtak. sok elöljáró elnyomása , akiket 1097 -ben elsősorban Anselm canterburyi érsek országából űztek ki . A szögek története egészen más képet mutat II. Vilmosról, megtestesítve a lovagkirály eszményét . Gaimard csodálattal írja le katonai vitézségét és nagylelkűségét, amelyet számos hadjáratban tanúsított vazallusai felé , és így összegzi uralkodását: "Ez a nemes király nagyon bátran és dicsőségesen kormányozta királyságát." Kétségtelen, hogy ennek ez az apologetikus változata egy korábbi hagyományt tükröz, amelyet később gyakorlatilag kiszorított a klerikális történetírás [20] .

Gaimard etikai preferenciái annak ellenére, hogy valószínűleg a papsághoz tartozott, általában eltérnek az egyháztörténetírásban megszokottaktól. Tudományos tanulmányait és az „Angolszász Krónika” összeállításának kezdetét Nagy Alfréd király (871-899) nevéhez fűződik, ő volt az első, aki az udvari és lovagi eszmék szemszögéből merte értékelni a történelmi szereplőket , nem csak háborúk, hadjáratok és templomi katedrálisok, de az udvari élet „szerelem és udvarlás, vadászat és szórakozás, lakomák és pompája” is [21] . Munkáját költők és zsonglőrök fikciójával szembeállítva "szerényen" figyelmezteti az olvasót, hogy könyve "nem fikció, nem mese, hanem az igaz történelem része" [22] .

A tényekben és a kronológiában laza, az értékelésekben és ítéletekben nem mindig objektív Gaimard munkája az angol történelmet hozzáférhető módon, markáns normann elfogultsággal mutatta be, következetesen alátámasztva az uralkodó dinasztia utódlását, és bemutatva – egyik kiadója szavaival – Ian Shortot. A kelta-brit, angolszász és angol-normann dinasztiák hatalmas panorámája a Brit-szigeteken a trójai időktől Vörös Vilmos haláláig. A 13. században használta a Brutus népszerű rímes krónika névtelen összeállítója., jelentős hatással volt a későbbi angol történetírásra [23] .

Kéziratok és kiadások

A szögek történetének mindössze négy kézirata ismert, amelyek a 13-14. század végére datálhatók, ezek közül a leghasznosabb a British Libraryben található ( Royal, 13 A. XXI, f. 113r-150r ), és a többit a Heraldikai Kamara ( Arundel, 14, f. 93r-124v ) könyvtárának Arundel -gyűjteményében, valamint a durhami ( C. IV. 27, f. 94r-137r ) és a lincolni ( 104 ) katedrális könyvtárában tárolják. A. 4. 12, f. 108v-157v ) [11] .

Geoffrey Gaimard: A szögek története című művének első teljes tudományos kiadása 1850 -ben jelent meg Londonban , Thomas Wright író és antivariáns kiadásában . a "The Caxton Society" számára. Thomas Duffus Hardy történész és antikvár The History of the Angles című, jegyzetekkel ellátott tudományos publikációja, 1888-1889-ben jelent meg két kötetben az akadémiai Rolls Seriesben , amelyet Charles Trice Martin történész-levéltáros [24] szerkesztett , aki az előszóban részletesen elemezte összes fennmaradt listáját.

1960- ban a krónika minden ismert kéziratából újraellenőrzött szövegét Oxfordban kiadta Alexander Bell, a legutóbbi, eredeti és angol fordítású, Ian Short szerkesztésében készült kiadása 2009-ben jelent meg ott.

Oroszul csak kivonatok jelentek meg Edmund fiainak oroszországi tartózkodásának szentelve, amelyek fordítását Cand készítette. philol. a Szovjetunió Tudományos Akadémia Szovjetunió Történettudományi Intézetének tudományos munkatársa (jelenleg az Orosz Tudományos Akadémia Világtörténeti Intézetének vezető kutatója ) V. I. Matuzova.

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Cseh nemzeti hatósági adatbázis
  2. ↑ CERL tezaurusz archiválva : 2022. február 23. a Wayback Machine - Consortium of European Research Libraries oldalán.
  3. ↑ 12 Rövid Ian . Gaimar, Geffrei // Oxford Dictionary of National Biography. – Oxford University Press, 2004.
  4. ↑ Record #16229781 archiválva 2021. április 21-én a Wayback Machine -nél // a Francia Nemzeti Könyvtár általános katalógusa
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Keller H.-Er. Geffrei Gaimar // Középkori Franciaország: Enciklopédia. - New York; London, 1995. - p. 741.
  6. ↑ 1 2 3 Martin CT Gaimar, Geoffrey Archiválva : 2022. június 15. a Wayback Machine -nél // Dictionary of National Biography. — Vol. 20. - London, 1889. - p. 361.
  7. ↑ 1 2 Mereminsky S. G. A hagyomány kialakulása. A 11. század második felének - a 12. század első felének angol történetírása. - M., 2016. - S. 83.
  8. ↑ Lawrence-Mathers E. William of Newburgh és az angol történelem northumbriai "modellje" // Középkor. - Probléma. 71. - 1-2. — M.: Nauka, 2010. — S. 104.
  9. ↑ 1 2 Moll R. Gaimar, Geffrei Archiválva : 2022. május 14. a Wayback Machine -nél // Encyclopedia of the Medieval Chronicle. — Leiden; Boston, 2016.
  10. ↑ Matuzova V.I. 12-13. századi anglo-normann narratív források. Rusról // A Szovjetunió legősibb államai. 1975 - M., 1976. - S. 130.
  11. ↑ 1 2 Geffrei Gaimar Archiválva : 2020. szeptember 29. a Wayback Machine -nél // ARLIMA: Archives de litterature du Moyen Age.
  12. ↑ Dalton P. Geoffrey Gaimar Estoire Des Engleis című művének dátuma, mecénásai kapcsolatai és Stephen uralkodásának politikája // The Chaucer Review. — Vol. 42. - 1. sz. - Penn State University Press, 2007. - p. 23.
  13. ↑ Mereminsky S. G. A hagyomány kialakulása. Angol történelmi írás ... - S. 82.
  14. ↑ Wright T. (szerk.). Geoffrey Gaimar angol-normann metrikus krónikája (előszó) . — London: Fekete, 1850. — p. 9.
  15. ↑ Matuzova V.I.  A IX-XIII. század angol középkori forrásai. Szövegek. Fordítás. Megjegyzés. - M., 1979. - S. 36.
  16. ↑ Gene Bernard. A középkori Nyugat története és történelmi kultúrája. - M.: A szláv kultúra nyelvei, 2002. - S. 98.
  17. ↑ Mereminsky S. G. A hagyomány kialakulása. Angol történelmi írás ... - S. 309.
  18. ↑ Matuzova V.I. 12-13. századi anglo-normann narratív források. Rusról. – S. 132–135.
  19. ↑ Mereminsky S. G. A hagyomány kialakulása. Angol történelmi írás ... - S. 84, 320.
  20. ↑ Mereminsky S. G. A hagyomány kialakulása. Angol történelmi írás ... - S. 321.
  21. ↑ Mereminsky S. G. A hagyomány kialakulása. Angol történelmi írás ... - S. 327.
  22. ↑ Gene Bernard. A középkori Nyugat története és történelmi kultúrája. - S. 22.
  23. ↑ Mereminsky S. G. A hagyomány kialakulása. Angol történelmi írás ... - S. 41.
  24. ↑ A Rolls sorozat indexe . Összeállította: Steven H. Silver.

Publikációk

Bibliográfia

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák