A ködben (történet)

a ködben
Műfaj sztori
Szerző Leonyid Andrejev
Eredeti nyelv orosz
írás dátuma 1902 augusztus
Az első megjelenés dátuma 1902 decembere
Kiadó " Jegyzőkönyv mindenkinek "
Wikiforrás logó A mű szövege a Wikiforrásban

"A ködben"  - Leonyid Andreev története , amely 1902-ben jelent meg a " Journal for All "-ban. Koncepciója szerint a mű az „ Abyss[1] [2] című történet ideológiai folytatása .

Telek

A mű cselekménye egy nemi betegségben szenvedő fiatalember drámai történetét meséli el. Egyrészt gyengéden szerelmes egy iskolás lányba, másrészt belsőleg elcsúfítja a betegség. A fináléban a viszonzatlan érzések végül felszabadítják a fiatal férfi belső világának állati lényegét, és elhatározza, hogy megöl egy prostituáltat [3] .

Létrehozási előzmények

Andrejev a Moszkva melletti dachában dolgozott a "Ködben" című sztorin 1902 nyarán, Tsaritsynóban . A mű forrása egy két prostituált fiatalember általi meggyilkolásáról szóló jelentés volt, amely 1902. június 21-én jelent meg a "The Courier "-ben. Augusztus 18-án Andreev tájékoztatta K. P. Pyatnitskyt , hogy hamarosan befejezi a "Ködben" című történetet, amelyet nyomtatásra tervez. Andreev maga is rossz véleménnyel volt munkájáról, és kételkedett a közzététel szükségességében. V. S. Miroljubov, a Journal for All szerkesztője elutasítása esetén Andrejev az orosz gazdagságban akarta közzétenni a történetet. 1902. augusztus 25-én Andreev tájékoztatta Miroljubovot a történettel kapcsolatos munka befejezéséről [4] .

A történet közzététele a Sajtóügyi Főigazgatóság elnyomását vonja maga után a Mindenkinek folyóirat kapcsán, aminek következtében 1903. január 16-án V. K. [5] .

Kritika

Az „In the Fog”-ra, valamint a szerző más műveire adott reakció rendkívül ellentmondásos volt. A konzervatív sajtó szándékosan a történet művészi tulajdonságaira irányította az olvasók figyelmét, külön kritizálva a naturalista részleteket, és igyekezett gyengíteni a történetben rejlő társadalmi viszonyok és polgári erkölcs kritikáját. Ugyanakkor a demokratikus beállítottságú kritika éppen ellenkezőleg, felhívta a figyelmet a mű lélektani mélységére [6] [7] [8] .

Irodalom

Jegyzetek

  1. Bogdanov, 1990 , p. 13.
  2. Jezuitova, 2010 , p. 78.
  3. Csuvakov, 1990 , p. 626.
  4. Csuvakov, 1990 , p. 624.
  5. Csuvakov, 1990 , p. 628.
  6. Csuvakov, 1990 , p. 625.
  7. Jezuitova, 2010 , p. 83.
  8. Bezzubov, 1984 , p. 26.

Linkek