| Második inönüi csata | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: második görög-török háború | |||
| dátum | 1921. március 23-31 _ | ||
| Hely | İnönü , Törökország | ||
| Eredmény | A görög offenzívát visszaverték | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
| Veszteség | |||
|
|||
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |||
| Második görög-török háború | |
|---|---|
| Izmir megszállása
Gediz - Inonu (1) - Inonu (2) - Eskisehir - Sakarya - Dumlupinar - Mészárlás Szmirnában | |
A második inönüi csata (1921. március 23-31.) a görög hadsereg kisázsiai hadjáratának , vagyis a török szabadságharcnak az egyik leghíresebb csatája . A török történetírás külön jegyzi meg a török İnönü-i győzelmet, amely visszavonulásra kényszerítette a görög hadsereg III. A görög történetírás számára ez csak egyike a görög "tavaszi offenzíva" két fő epizódjának, amelynek során, és szinte még a III. hadtest visszavonulásának befejezése előtt, a görög hadsereg I. hadteste győzelmet aratott Tumlunál. Bunar, amely győzelmi pontot tett az egész "tavaszi offenzívára".
Az 1920. augusztus 10-i szevresi békeszerződés biztosította a görög lakosságú Szmirna régió ideiglenes ellenőrzését Görögország számára [3] :340 . A régió névlegesen török maradt, kilátásba helyezve, hogy sorsáról 5 év múlva, a lakosság népszavazásán dönt [4] :16 . A szerződést a szultán kormánya írta alá, de a kemalista mozgalom nem ismerte el . A diplomáciai és katonai győzelmek után E. Venizelos görög miniszterelnök győzelmében bízva beleegyezett a választások megtartásába [5] :A-187 . A monarchista „Néppárt” „hazahozzuk a fiainkat” jelszóval kampányolt, amely biztosította győzelmét az 1920. november 30-i választásokon [5] :A-188 . A monarchisták győzelme csapást mért Görögország külpolitikai pozícióira. A szövetségesek kijelentették, hogy ha a germanofil Konstantin király visszatér Görögországba, megszakítják a pénzügyi támogatást [3] :345 és befagyasztják a hiteleket [6] .
Konstantin visszatérése felszabadította a szövetségeseket Görögországgal szembeni kötelezettségeik alól [4] :30 . A szultáni kormány aláírása a Sevres-i megállapodás értelmében már nem jelentett semmit. A kemalistákkal vívott csaták háború jellegét öltötték, amelyet a görög hadsereg egyedül volt kénytelen megvívni.
Az első monarchista kormányt D. Rallis vezette . Sikertelenül próbált legalább anyagi támogatást biztosítani a szövetségeseknek, ami után 1921. január 22-én/február 4-én lemondott [5] :39 .
A kormány élén N. Kalogeropoulos állt . Az új miniszterelnök Franciaországban tanult, frankofilnak tartották és alkalmas személynek tartották a francia kormány befolyásolására, amely a szövetségesek görögországi politikájának gyökeres megváltoztatását követelte [5] :39 .
A miniszterelnök küldöttséget vezetett a londoni konferencián. Útközben megállt Párizsban , de nem kapott támogatást. Briand és Millerand elnök is kijelentette, hogy elsősorban Franciaország érdekeit kell figyelembe venniük. Február 8/21-én szövetséges konferenciát tartottak Londonban . Az elnöklő Lloyd George tájékoztatást kért a görög front helyzetéről, a görög hadsereg nagyságáról, a Kis-Ázsia mélyére irányuló offenzíva lehetőségéről, Görögország lehetőségeiről, hogy saját eszközeivel támogassa ezeket az erőket. Kalogeropulosz elmondta, hogy 120 ezer szuronyból álló hadserege van, és ha Görögország felhatalmazást kap a rend megteremtésére, azt 3 hónapon belül meg tudja tenni. A görög törzstiszt, P. Sariyannis kijelentette, hogy biztos a győzelemben, és azt könnyen és gyorsan el is érik [5] :41 . Brian nem osztotta ezt az optimizmust. Gouraud francia tábornok kijelentette, hogy a görögök legfeljebb 60 000 katonát küldhetnek a frontvonalba. Guro kijelentette, hogy a béke kikényszerítéséhez Kisázsiában 27 hadosztályra van szükség, de a görögöknek csak 9 hadosztálya volt [5] :41 .
A török delegációk (Szultán és Kemal) megérkezésekor a sèvresi szerződést aláíró szövetségesek az antant-török konfrontációt görög-török konfrontációvá változtatták. Ahogy a görög történész, Dimitris Fotiadis írja, "szövetségesekből választottbírókká változtak" [5] :42 .
1921. február 28-án/március 10-én aláírták az előzetes francia-török egyezményt, amely lehetővé tette a törökök számára, hogy haderőket helyezzenek át a görög frontra [5] :31 . Az olaszok elhagyták Attaliát , teljes arzenáljukat Kemalra hagyták [5] :32 .
A kortárs angol történész, Douglas Dakin azt írja, hogy Franciaország és Olaszország tettei „előjátéka volt az azt követő árulásnak”. „A kötelezettségeik és aláírásaik kirívó helyesbítésével többek között felháborítóan figyelmen kívül hagyták a görög, valamint az örmény keresztények sorsának kérdését” [3] :347 .
Nem találva megoldást a kérdésre Ionia görög lakosságával , egészen más geopolitikai helyzetben Kalogeropulosz kormánya folytatta a háborút. Korlátozott munkaerő-forrásait megfeszítve Görögország további 3 besorolást mozgósított a hadseregbe. A görög hadsereg 1921-ben elindította a "tavaszi offenzívát", amely az első kísérlet volt Kemal reguláris hadseregének legyőzésére.
Christos Dzindzilonis azt írja, hogy a Szmirnában partra szállt görög hadseregnek nem volt cselekvési szabadsága. Intézkedéseiről a Közel-Kelet katonai hatóságai döntöttek, ahol a fő kritérium az imperialista erők, különösen a britek külpolitikai követelményeinek és szükségleteinek kielégítése volt. A görög hadsereg minden akciójához „Kalthorpe admirális (Somerset Gough-Calthorpe), vagy távollétében a szmirnai szövetséges flotta parancsnokának megerősítése [7] volt szükséges . Jellemző Venizelosz távirata az expedíciós görög hadsereg első parancsnokához, L. Paraszkevopuloszhoz : „A brit hadügyminiszter felhatalmazta Milne tábornokot , ha szükségesnek tartja, hogy török támadás esetén engedélyezze csapataink üldözését. három kilométernél tovább, feltéve, hogy a hadművelet befejezése után csapataink visszatérnek a megszállási vonalba." A névleges szövetségesekkel fennálló feszült kapcsolatok légkörében a monarchista kormány azt a célt tűzte ki maga elé, hogy erőszakkal békére kényszerítse a kemalistákat. A kormány és az expedíciós hadsereg új parancsnoksága, A. Papoulas tábornok képviseletében úgy döntött, hogy felderítő rajtaütést hajt végre a Sevres-i szerződésben meghatározott görög zóna vonalán kívül, és a térség topográfiáját harcokkal tanulmányozzák. tervet készíteni egy esetleges offenzívára arra az esetre, ha a szövetségesekkel folytatott tárgyalások zsákutcába jutnának, valamint bemutatni a szövetségeseknek és az ellenségnek, hogy a személyi változások nem befolyásolták hátrányosan a hadsereg harcképességét.
1921 januárjában a Görög Hadsereg III. hadteste felderítő razziát hajtott végre Eskisehir ellen, amelynek során Douglas Dakin modern angol történész szerint "letörte a török erők ellenállását, de a kapott parancsnak megfelelően Prusára vonult vissza. Még túl korai volt (a görögöknek) az előrejutás” [3] :347 .
A rajtaütés során a III. Görög Hadtest egyes részei elérték Inonyu falut, melynek környékén kétnapos , korlátozott léptékű, mindkét oldalon kisebb veszteségekkel járó csata zajlott. A kelet felé visszavonuló török egységek a görög egységek kivonulása után visszatértek a harctérre.
A felderítő rajtaütés befejezését és a III. Görög Hadtest egyes részeinek visszavonulását a kemalisták "az első inonui győzelemként" jellemezték.
A londoni görög delegáció meg volt győződve arról, hogy nem számíthatnak semmire, és a döntések meghozatalának minden egyes napja csak az ellenséget segítette, aki megerősítette seregét. A londoni konferencia határozathozatal nélkül elhalasztotta munkáját [8] .
A londoni kudarc után [3] :348 D. Gunaris hadügyminiszter táviratot küldött Papoulas tábornoknak a következő tartalommal: „A jelenlegi helyzet azt diktálja, hogy meg kell kezdeni a hadműveleteket Eskisehir -Kutahya elfoglalására .... A művelet további folytatása érdekében és annak megkezdésével újabb három hívás mozgósításába kezdünk. Papoulas nem emelt kifogást, és azt válaszolta, hogy a művelet március 10-23-án kezdődik. Papoulas csak annyit kért, hogy seregét 5 ezer emberrel erősítsék meg. A hadműveletben való részvételhez Papoulas készen állt a III. és I. hadsereg hadtestének igénybevételére. Arisztotelisz Vlahopulosz tábornok III. hadtestének négy hadosztálya volt: III., VIII., X. és XI. Az első három a porosz régióban , az utolsó Nicomédiában volt . Meg kell jegyezni, hogy a XI. hadosztályt kezdetben Venizelos 1920 nyarán a brit megszállási övezetben lévő Nicomédiába küldte Lloyd George brit miniszterelnök kérésére a szoros és Konstantinápoly védelme érdekében. Annak érdekében, hogy ez a hadosztály részt vegyen a "tavaszi offenzívában", a görög parancsnokság felkérte a briteket, hogy engedjék fel a XI. hadosztályt a brit parancsnokság alól. Alexandros Kondulis tábornok I. hadtestének valójában csak két hadosztálya volt, a II. és a XIII., mivel harmadik hadosztálya délen, különösen a Meander folyó völgyében volt szétszórva , figyelve a névleges szövetségesek, az olaszok akcióit. Sokya . Ennek szükségessége továbbra is aktuális maradt azután is, hogy az olaszok segítettek a görög lakosság lemészárlásában, amelyet a kemalisták hajtottak végre Aydin "határvárosában" (görög/olasz zóna) [9] :168 . Az I. hadtestnek Kutahya felé kellett volna indulnia , hogy elfoglalja a várost.A két görög hadtest kiindulási helyzete 300 km-re volt egymástól [4] :44 . P. Saryannis törzstiszt terve szerint a két előrenyomuló hadtest ékeinek össze kellett futniuk. Az expedíciós görög hadsereg vezérkari főnöke, A. Pallis azonban túl egyszerűnek találta ezt a tervet, és két „végzetes (a görög hadsereg számára) módosítást” tette hozzá:
Pallis módosításai után a görög hadsereg előrenyomulásának ékei szétváltak, tovább növelve a távolságot a két görög hadtest között [4] :45 .
A két görög hadtest offenzívája március 10-23-án kezdődött. A győzelemben magabiztos Papoulas tábornok parancsot adott ki, amely a görög hadsereg krédóját jellemzi a kis- ázsiai hadjáratban , amelyet a modern angol történész, Douglas Dakin "Görögország negyedik felszabadító háborúja" [3] :333
„Katonák, támadunk. Az előttünk álló ellenség ugyanaz, akit meghódít és üldöz, amióta a görög Jónia partjára tette a lábát
. Törje szét a barbár erőszak maradványait, és váljon a görög civilizáció eszméinek apostolává, továbbadva azt nemes és büszkeségével. viselkedés. Legyen nagylelkű a legyőzöttekkel, és védje meg a lakosok szabadságát és jogait, fajuktól és vallásuktól függetlenül. Katonák!
Büszke vagyok arra, hogy ilyen embereket vezethetek, és Isten segítségével új győzelemre hívlak benneteket."
- [10]Az I. hadtest elhagyta Usakot , és könnyedén elfoglalta Afyonkarahisart [3] :348 .
A III. Görög Hadtest XI. hadosztálya viszonylag könnyen elfoglalta Sapanját és Adapazarit , de tettei nem vezették félre a török parancsnokságot abban a tekintetben, hogy hová és hová irányítják a görög hadsereg fő offenzíváját. Ezenkívül a hadosztály Nicomédiából való távozása lehetővé tette a kemalisták számára, hogy folytassák Bithynia keresztény és cserkesz lakosságának lemészárlását, és elpusztítsák Szojut (Szojut), Kizil Damlar (Kizjl Damlar) és Pelik Pasköy (Pelik-Pasköy) falvakat. Szojut teljes görög és örmény férfi lakosságát deportálták, és nagyrészt az eltűntek között marad [11] .
De katonai szempontból a görög XI. hadosztály manővere a III. Hadtest hadtestének erejének negyedével gyengült az offenzíva fő irányában.
M. Kemal és parancsnoka, M. Ismet azonnal felismerték a görög terv fő stratégiai gyengeségét. Távolról sem mozgatták ki az erőket Eskisehir régióból , hanem minden tartalékukat odaparancsolták. Ezenkívül az Afyonkarahisar -Kutahya- Eskisehir vasútvonal rendelkezésükre állva megerősítették az eskisehiri erőket Kutahyából érkező erőkkel. Ami magát Afyonkarahisart illeti, közömbösek voltak, és megparancsolták az ott állomásozó kis csapataiknak, hogy kis ellenállás után hagyják el a várost, és megpróbálták magukkal vonzani a görög erőket Ikoniouba . Akárcsak a III. Görög Hadtest 1921. januári felderítő razziájánál, az offenzíva északi szektorában, Inonu község közelében bontakozott ki a küzdelem, Kovaldzha és Avgin magaslatai lettek a török védelem központja. Az ezt követő három napban csatában a görögök és a törökök veszteségei is jelentősek voltak.Törökök Kovaldzsiból, de nem Avginból, ahol megerősített állások cseréltek gazdát [4] :46 .
Ha nem követi a török történetírásban elfogadott terminológiát, akkor a csatát / csatát Avginért folytatott csatának kell nevezni, ahol a fő csata zajlott. Tulajdonképpen ezt teszi az 1929-es kiadású görög „Big Military and Naval Encyclopedia”, vagyis mindössze 8 évvel az események után, olvasóit az inonui csatáról az avgin-i csatára irányítva [12] .
Másrészt a török történetírás – a maga okai miatt – továbbra is az első és második İnönü kifejezéseket használja a különböző léptékű, kimenetelű és relatív topográfiai közelségű eseményekre.
A kicsi (400 lakosú) Avgin hegyi falu a Bilecik-Eskisehir út mentén, a Boz Dag-hegy (1300 m) szurdoka feletti sziklákon található. A görög parancsnokság tudta, hogy a kemalisták szinte minden hadereje Eskisehir, az Ankara felé vezető út legfontosabb út- és vasúti csomópontja körül gyűlt össze. A januári felderítő razzia után a III. Görög Hadtest parancsnoksága tudott az Eskisehirt lefedő Kovaldzhi és Avgina magaslatok stratégiai fontosságáról. A görög hírszerzés szerint az Eskisehir körüli kemalista erők száma elérte a 25 ezer főt. A görög "Katonai Enciklopédia" szerint a művelet kezdetén a görög hadsereg III. hadteste 16 ezer gyalogosból és 1300 lovasból állt, 224 géppuskával, 36 hegyi, 28 mezei és 12 nehézágyúval. Március 12-én a III. görög hadosztály parancsot kapott, hogy menjenek Avginba, és Bilecikben hagytak egy tevekaravánt, amelyet a helyi törököktől béreltek fel kellékekkel és két sebészeti műtővel. Ugyanezen a napon délig a X. görög hadosztály elfoglalta Damlart és a VII. Pazardzhik-ot. Március 13-án a III. hadosztályt vezető lovasdandár ágyúzás alá került és leállt, majd a törökök állásait a hadosztály 12. gyalogezrede támadta meg. A görög ezred támadása gyors volt. A törökök (1500 gyalogos, 150 lovas és 3 ágyú) zavartan vonultak vissza Avginba. A hadosztály élcsapata megállt Saygoodtól délre, és március 14-én azt az utasítást kapta, hogy ne haladjanak előre, amíg további parancsokat nem kapnak. A 6. gyalogezred az élcsapat, azaz a 12. ezred bal oldalán foglalt állást, amely folyamatosan tüzet cserélt a törökkel. Március 14-én reggel parancs érkezett a III. görög hadtest főhadiszállásától. A III. hadosztálynak Avgin – Eskisehir, X Akce Bunar – Alibey Duzu Porya – Chukur Bunar irányában kellett támadnia. A lovasdandár a III. hadosztálytól keletre, a törökök hátában kapott parancsot.
A görögök támadása Avgin magaslatai ellen, ahol a törökök három sor árkot építettek ki szögesdróttal és ásóval, 04:00-kor kezdődött. A török tüzérség ágyúzni kezdte a támadókat, és megszakította a támadást. 07:30-kor a görög élcsapat (12. ezred) második támadást indított. a második vonal a balszárnyon 12. ezred. A 2/39-es evzóna ezred a 12-es ezred mögött középen helyezkedett el tartalékként, míg a 6-os ezred egyik százada a hadosztály balszárnyát fedte. A 6. és 12. ezred támadása 15 óra 15 perckor kezdődött. A törökök ellenálltak. 16 óra 30 perckor a 12. ezred balszárnyát a törökök ellentámadásba vitték, de szuronyokkal visszaverték. 17:00-kor a hadosztály balszárnyát megtámadták a törökök, de a 2/39-én oda telepített Evzone ezred visszaverte. Megérkezett a görög lovasdandár is, amely két kilométeren keresztül üldözte a törököket. A törökök 300 halottat hagytak a csatatéren. Görög becslések szerint a törökök támadásában a hadosztály bal szárnyán legfeljebb 2 ezer ember vett részt. Ahogy leszállt az éjszaka, a harcok abbamaradtak. Március 15-én délelőtt a görög 12. ezred folytatta a támadást, és sikerült elfoglalnia a csúcsot maga előtt. 08:20-kor a 6. görög ezred megközelítette Avgin falut. A törökök három lövészároksorból védekeztek. Erős géppuskatűz alatt az ezred felállt, nem tudta folytatni a támadást. Ezzel egy időben a 6. görög ezred jobbszárnya harcolt Avgin egyik déli csúcsáért, amely gazdát cserélt. A 2/39 Evzone ezred parancsnoka, Zoytopoulos ezredes megsebesült, helyére Stamelakos alezredes lépett, akit hamarosan megöltek, és Drosinis alezredes váltotta fel.
Az Evzone ezred átcsoportosult, és 14 óra 10 perckor új támadást indított török tüzérségi tűz mellett, és szuronyokkal veri vissza a török ellentámadásokat. Ugyanakkor a 6. görög ezred sikeresen visszaverte a török ellentámadásokat. Összességében 18:00-ig 22 török ellentámadást sikerült visszaverni, ezek többsége szuronnyal. Ahogy leszállt az éjszaka, a harcok abbamaradtak. A görög egységeket arra utasították, hogy minden áron megtartsák pozícióikat. A görög veszteségek meglehetősen nagyok voltak: március 15-én napközben és estére 60 tiszt (12 meghalt és 48 sebesült) és körülbelül 800 közkatona volt hadjáraton kívül. A III. Görög Hadtest főhadiszállásától kapott parancs szerint a III. hadosztálynak folytatnia kellett a helyzeti harcot, míg az X. hadosztálynak meg kellett támadnia és üldöznie kellett az ellenséget Poryáig, majd az erők egy részét keletre telepíteni. Chepni-Utuköy irányába. Március 16-án 05:00 órakor a törökök támadást indítottak a 2/39 Evzone ezred jobb szárnya ellen, de visszaverték őket.
Míg a görög tüzérség lövedékhiányban volt, a török tüzérség folyamatosan bombázta a görög támadás következtében kialakult éket Kovaldzsi és Avgin állásai között. 14:00-kor a 30. görög ezred támadást indított Chepni ellen, de az ágyúzások következtében visszatért eredeti helyzetébe. Március 17-én a III. Görög Hadtest főhadiszállása elrendelte, hogy Subasakos ezredes parancsnoksága alatt két Evzone zászlóalj foglalja el az Avgintól nyugatra fekvő gerincet. A 10. hadosztály támadást kapott Riza pasa kán irányába, a lovasdandár pedig azt, hogy segítse a 10. hadosztályt a védekező törökök hátuljának megtámadásával Avginnál.
Eközben az Evzone-ezred parancsnoka, Drosinis alezredes megsebesült, helyére Samantas őrnagy került. Az érkező, 300 teljesen felkészületlen újoncból álló erősítést felosztották a 12. ezred és a 2/39. evzóna ezred között. A lovasdandár parancsot kapott, hogy azonnal költözzenek Boz Eyukba. A kijelölt órában a III. görög hadosztály az egész fronton támadott. A hadosztály bal szárnya a "Két mell" magasságát foglalta el, a jobb szárny pedig Avgin falu legszélső házait és a tőle keletre fekvő magaslatokat. Nyugaton a X. görög hadosztálynak csak a Savage Bay falutól keletre eső magaslatokat sikerült elfoglalnia. A törökök makacsul ellenálltak, a görög hadosztályok támadó impulzusa a folyamatos veszteségek miatt alábbhagyott. A törökök 17 órakor több erővel támadták meg a III. görög hadosztály jobbszárnyát. Heves csaták bontakoztak ki a „mellők” körül, és tüzérségi tüzek hatására a görög hadosztály jobbszárnya visszatért eredeti helyzetébe. 16:40-kor a csata alábbhagyott. És ezen a napon nagy volt a veszteség a görög tisztek között. A 2/39 Evzone ezred parancsnoka, Philip Samantas őrnagy meghalt, és Grigorij Grekusis százados vette át az ezred parancsnokságát a csatatéren. Március 18-án kora reggel a törökök meglepetésszerű támadást indítottak a X. görög hadosztály balszárnya ellen, hogy visszaszerezzék a görögök által megszállt magaslatot Savji bégtől keletre.
A 28. görög ezredet váratlanul érte, és majdnem bekerítették. Az ezredparancsnok, Athanasius Christou ezredes halála után az ezred szervezetlenné vált, és elhagyta a magaslatot. Ez egy kritikus pillanat volt a csatában, amely nagymértékben meghatározta a X. görög hadosztály, majd az egész III. hadtest további akcióit. A 28. görög ezred kivonulása az általa tartott magasságból szakadékot teremtett a III. és X. hadosztály állásai között. 14:30-kor a III. görög hadosztály jobbszárnya szuronyokkal visszaverte a török támadást. A kialakult helyzetben a hadosztály parancsnoksága megparancsolta az Avgin szélső házait elfoglaló 6. ezredének, hogy a frontvonal kiegyenlítése érdekében vonuljon vissza a falun túlra. 18 órakor a csata alábbhagyott.
Lőszerhiány miatt a hadosztály tüzérsége visszavonulást kapott Seigontól északkeletre. Balszárnyának összeomlása ellenére az X görög hadosztálynak sikerült levernie egy újabb török támadást, amely 14:00-kor kezdődött más szektorokban szuronyokkal. Személyzetének morálja azonban visszaesett, amit a hadosztály jelentett a hadtest főhadiszállásán. Ezt követően 16 órakor a hadosztály engedélyt kapott a hadtest parancsnokságától, ha nem tudná megtartani pozícióját, hogy visszavonuljon a Duj Dag - Gunarik magaslatokba. A hadosztály kivonulása éjszaka és problémamentesen ment végbe, kivonulásáról értesítették a szomszédos hadosztályokat. Az éjszaka folyamán a hadtest parancsnoksága két újabb védelmi vonalat rendelt a hadosztályokhoz, nagy török offenzíva és elkerülhetetlen kivonulás esetére. Március 19-én a 10. görög hadosztály, miután a helyszínen megállapította, hogy a Duj Dag - Gunarik magassága nem ad elegendő lehetőséget a védekezésre, 09:00 órakor szabadon visszavonult a Kara Bekirtől északkeletre fekvő magaslatokra. Ezt azonban nem jelentették be a III. hadosztálynak, amely, mivel azt hitte, hogy az X. hadosztály még mindig Duj Dag magasságában van, a jobb szárnyról fedetlen maradt. A törökök ezt természetesen azonnal kihasználták. Csak a görög lovasdandár félszázadának sikerült közvetlenül a török támadás kezdete előtt lefednie a III. hadosztályt a jobb oldalon, megpróbálva helyreállítani a kapcsolatot a III. hadosztály és az X. hadosztály között.
Az X hadosztályt ellenző összes török erő, miután megbizonyosodott annak visszavonásáról, a III. hadosztály ellen fordult és 10:00-kor megtámadta annak jobb szárnyát és közepét, ahol a hadosztály katonái kézről-kézre verték vissza a törökök támadását. A görög tüzérségnek szinte nem volt lövedéke, és egy üteg hegyi tüzérség tüzére korlátozódott, amelyet szerencsére (a görögök számára) még aznap részben elláttak lövedékekkel. A törökök hullámokban támadtak, a hadosztály katonái mindezeket a hullámokat bátran visszaverték. Különösen az Evzone ezred volt folyamatos erős török tüzérségi tűz alatt, mivel a görög tüzérség lőszerhiány miatt hallgatott. A III. görög hadosztály helyzete kritikussá vált, és elővigyázatossági intézkedésként, elkerülhetetlen kivonulás esetén, visszavonulást biztosítottak a Seiguntól délkeletre fekvő magaslatokra. A hadtest parancsnokságától délben érkezett meg a kivonulási parancs, de a görög III. hadosztály nem várhatta az éjszakát. Jobbszárnya már nem tartotta vissza a török támadások hullámait, és azonnal megkezdődött a visszavonulás. A hadosztály visszavonult a Seigun magaslatára, majd 23:20-kor az oszlop Jenikoj felé vette az irányt, ahol le is telepedett. Március 19-től a Görög III. hadtest mindhárom hadosztálya továbbra is visszavonult bázisára.
Az Avgin III-ért vívott hatnapos csatában a görög hadosztály 21 meghalt tisztet, 70 sebesültet és 3 eltűnt/közlegényt vesztett, 268 meghalt, 1296 megsebesült és 143 eltűnt [14] . Az 1929-es görög "Military Encyclopedia" megjegyzi, hogy az Avginért folytatott hatnapos csata elsősorban a stratégiai terv miatt végződött kudarccal, amely szerint csak egy hadtest vett részt közvetlenül Eskisehir elfoglalásában. Ez lehetővé tette a törökök számára, hogy a kezdetektől hatalmas számbeli fölényt alakítsanak ki a térségben a maguk javára, emellett a törökök folyamatosan más frontokról is áthelyeztek ide új erőket.
A Military Encyclopedia az Avginért vívott csatáról szóló cikket azzal zárja, hogy tartalékok és utánpótlás hiányában, amikor a csata harmadik napjától érezhető volt a lövedékhiány, az alakulat nem teljesítette a feladatát, de a hadtest katonái. az alakulat csodálatra méltó [15] .
M. Ismet Fevzi pasához írt diadalmas táviratában ezt írta: „Az ellenség csapatainkra hagyta a csatateret. A csatateret több ezer görög katona holtteste borítja…
Újságírói szinten csak a török média [ 16] , valamint a görög újságíró és történész Ya . Mindazonáltal mind a görög, mind a török vezérkar történészei sokszor alacsonyabb áldozatszámokat közölnek:
De nem a megközelítőleg egyenlő veszteségek száma határozta meg a kemalisták sikerét Inönü alatt. A törökök ezt a sikert jogosan tekintették győzelmüknek, hiszen a görög hadsereg 1919 májusi szmirnai partraszállása óta ez volt az első alkalom, hogy a törököknek sikerült megállítaniuk a görög hadsereg folyamatos előrenyomulását a csatában [18] .
Kemal, miután hírt kapott Ismet győzelméről, levelében a következő szavakkal gratulált neki: „nem csak az ellenséget, hanem a nemzet rossz sorsát is megnyerted ott” [16] . Az İnönü-i siker a reguláris hadsereg híveit előnyhöz juttatta a kemalista táborban. A Kemál és a szultán támogatói közötti politikai konfrontációban a siker előnyhöz juttatta Kemalt, ami hozzájárult ahhoz, hogy több száz önkéntes özönlött be a kemalista hadseregbe, köztük a szultáni hadsereg tisztjei és közlegényei. Nemzetközi szinten az İnönü-nél elért siker felgyorsította az olasz csapatok evakuálását Kis-Ázsia délnyugati részéről, a franciák délkeletről, valamint a Fekete-tengeri Zonguldakból . Görögország névleges szövetségesei fel akarták gyorsítani a diplomáciai párbeszédet, mert féltek a helyzet romlásától [19] . A britek megtagadták Görögország katonai segítségnyújtását, hogy ne provokálják a franciákat, míg a kemalisták jelentős katonai és pénzügyi segítséget kaptak Szovjet-Oroszországtól [20] . A görög sajtó egy része is írt a török győzelemről [21] . A III. Hadtest visszavonulása után N. Kalogeropoulos miniszterelnök vállalta a felelősséget a hadművelet sikertelenségéért, és 1921. március 22-én/április 4-én lemondott. A kormány élén (március 26./április 8.) Dimitrios Gounaris [4] :48 [22] [23] állt . Az expedíciós erők parancsnokának, A. Papoulas tábornoknak március 23-án/április 5-én kelt közleményében az északi szektorban történő visszavonulást a felsőbbrendű ellenséges erők előtti manőverként mutatták be. Befejezésül Papoulas tábornok azt írta: "Nincs változás a déli szektorban." D. Fotiadis történész azt írja, hogy "ez mentett meg minket változtatás nélkül" [4] :46 .
A második Inonyu eredményeit érdekesen fűzi hozzá Savvas Kalenteridisz, egykori görög titkosszolgálati tiszt Törökországban, aki egykor részt vett A. Öcalan , ma politikus és történész ügyében. Az inonui csata során a Kochgiri kurd alevi törzs fellázadt, 40 ezer lakossal Sivas , Erzinjan és Dersim tartomány 135 falujában . A lázadók 6000 fegyveres lovast állítottak ki, leszerelték a török ezredet, felakasztották az ezredest, és kiutasították a kemalista hatóságok minden képviselőjét. Kemal 6000 katonáját küldte ellenük, akiknek nem sikerült leverniük a felkelést. Az İnönüben elért siker lehetővé tette Kemal számára, hogy két tartalékezredét (a kerasundi 42. és 46. ezredet ) a lázadó kurdok ellen küldje, amelyek április végére leverték a felkelést, és június 17-ig folytatták a büntető hadműveleteket [24] .
Kemalnek volt elég ereje ahhoz, hogy megkockáztassa, hogy elhagyja a megerősített pozíciókat, és építsen az İnönünél elért taktikai sikerére, követve a Görög III. hadtest hadosztályait. Kemal azonban úgy döntött, hogy stratégiai sikert ér el, és még az inonui csata befejezése előtt úgy döntött, hogy fő erőit Kutahyába telepíti, és legyőzi a görög hadsereg I. hadtestét. Az Afyonkarahisart elfoglaló 1. hadtest harci ereje fele volt a 3. hadtestének, és ha Kemálnak sikerül bevennie Usakot , akkor az 1. hadtest visszavonulásához vezető út elszakadna.
Ebben az esetben a görög hadsereg III. hadteste nem tudna segítséget nyújtani az I. hadtestnek, és ami a legfontosabb, a Szmirnába vezető út nyitva állna Kemal hadosztályai előtt.
Ellentétben a hadsereg III. hadtestével, Kondulis I. hadtestének sikerült teljesítenie a rábízott feladatokat és elfoglalnia Afyonkarahisart, de Kondulis felismerte a veszélyt, és kitartóan engedélyt kért a parancsnokságtól, hogy elhagyja Afyonkarahisart, és kulcspozíciót foglaljon el Tumlu Bunarban. A hadsereg főhadiszállása, amely Afyon elfoglalását nagy sikernek mutatta be, tiltakozott. Nagy nehezen sikerült megszerezni az engedélyt. Több török haderő (Dakin 8 török hadosztályról ír [3] :348 ) megtámadta P. Kallidopoulos tábornok II. hadosztályát. A 3. török hadosztály főcsapását a 34. gyalogezred vette át Dialetis ezredes parancsnoksága alatt. Mivel az ezred összetétele hiányos volt [25] , a történetírásban a "Dialetis különítmény" nevet kapta (Dakin zászlóaljnak nevezi [3] :348 ). A Dialetis különítménye 2 napig hősiesen visszatartotta a 3. török hadosztályok offenzíváját. Március 28-án/április 10-én parancs érkezett az egész hadosztályra, beleértve a Dialetis különítményt is, hogy indítsanak szuronyos ellentámadást. Ugyanezen a napon Refet pasa elrendelte, hogy hadosztályai ismét tüzérségi támogatással támadjanak. Dialetisnek már nem volt ereje. Összegyűjtötte a talpon állókat, a lovászokat, a szakácsokat és a védőnőket, és az ezred zászlóját kibontva Valanidiotis archimandritával, az ezred papjával együtt támadásra késztette őket. Figyelemre méltó, hogy Dialetisnek egyetlen töltény sem maradt a revolverében, és egy botot a kezében tartott kézi harcba.
A csata elérte a tetőpontját [26] . A csata kritikus pillanatában N. Plastiras ezredes 5/42 Evzone gárdaezred egy ellentámadást követően lenyűgöző manővert hajtott végre az erdőn keresztül Ashik-Köy falu közelében, a törökök hátába ment, és rohant. a támadás "Aera" csatakiáltással. A törökök pánikszerűen elmenekültek, 800 halottat és 200 foglyot hagyva a csatatéren [4] :47 .
Minden év március 27-én a 37. görög ezred a tumlu-bunari csatát ünnepli táborában a halottak emlékművének megkoszorúzásával. A „Dialetis Különítmény” hősies csatáját Tumlu Bunarban az athéni Ismeretlen Katona emlékműve körül elhelyezett egyik tábla jelzi [27] .
D. Fotiadis azt írja, hogy a sietősen és az ellenséget alábecsülő "tavaszi offenzíva" eredményeként a görög hadseregnek nemhogy nem sikerült legyőznie a kemalista sereget, de még a vasúti kommunikációjukat sem sikerült megszakítania és a kemalistákat elvágnia. Dél-Kis-Ázsia kikötőiből, ahonnan francia és olasz hadianyaggal látták el őket.
Másrészt a Tumlu Bunarnál aratott „ragyogó győzelem”, ahogy Bulalas görög tábornok emlékirataiban írta, „részben eltörölte a III. hadtest kudarcát” [4] :47 . A görög expedíciós hadsereg délen tartotta állásait, ahonnan alig egy hónappal Inönü után három hadtest, köztük a III. hadtest erőivel megindította a „Nyári Nagy Offenzívát”. Ezen offenzíva során a görög hadsereg megnyerte a háború legnagyobb csatáját Afyonkarahisar - Eskisehirnél , behatolt Eskisehirbe , amely korábban a tavaszi hadjárat fő célja volt, majd augusztus végén kockázatos rajtaütést hajtott végre Ankara ellen. , ahol, ahogy egy modern angol történész írja Douglas Dakin, közel állt a győzelemhez [3] :357 . A későbbi események fényében Arnold Toynbee angol történész [28] és néhány szovjet szerző [29] azon állítása, hogy a második İnönü volt a háború fordulópontja, enyhén szólva is nyilvánvaló. A görög történetírásban az ankarai csatát tartják a háború fordulópontjának [4] :115 .
Márciusban, vagyis a görög offenzíva idején a franciák 10 repülőgépet adtak át a törököknek [30] :54 .
Az offenzíva során március 12-én a görög hadsereg légiközlekedési Γ΄ századának parancsnoka, Petrosz Ikonomakos egy török gépet kényszerített leszállásra Eskisehirben, és a földre lőtte. A török pilóta a gép elhagyása nélkül életét vesztette. A török források terminológiájával élve a „légi mártír” (Hava Şehitlerimiz) Ahmet Fehmi Eskisehirben halt meg, de a dátum március 25-e [31] , ami megfelel a két naptár különbségének.
A Γ΄ offenzíva során a század naponta 3 bevetést hajtott végre [30] :58 .
Március 14-én a görög haditengerészeti repülés ΝΑΜΣ századának egyik repülőgépe (Theophilos Halkotis pilóta, Konsztantyin Tsirigotisz megfigyelő) egy török lovassági társaságot oszlatott szét egy géppuskával alacsony szintű repülés közben.
Március 16-án a Gerardis / Tsirigotis gépe műszaki problémák miatt kényszerleszállást hajtott végre. A legénységet általában fegyvertelen török parasztok támadták meg. A pilóták kénytelenek voltak visszalőni a repülőgép géppuskájával. Egy paraszt foglyot ejtve túszul a repülőgép biztonsága érdekében, a pilóták gyalog mentek Afyonkarahisarba, ahová másnap délben értek. A frontvonal megközelítési idejének csökkentése érdekében úgy döntöttek, hogy 2 repülőgépet helyeznek el egy ideiglenes kifutópályára az Afyonkarahisar előtti híd közelében. A repülőgépek ezen a kifutópályán landoltak március 17-én és 18-án, és onnan repültek március 23-ig.
A ΝΑΜΣ Usakból induló repülései március végéig folytatódtak [30] :58 .
A hadsereg 1. hadtestének parancsnoka, A. Kondulis tábornok , akinek a görög hadsereg nagyrészt a "tavaszi offenzívában" aratott végső győzelmét köszönheti, sajátos módon értékelte a haditengerészeti pilóták tevékenységét. Kondulis tábornok, mivel elégedett volt ΝΑΜΣ tetteivel, és kitüntetésre ajánlotta pilótáit a tumlui bunari győzelemhez való hozzájárulásukért, "sikeresen bombázta és lelőtte az ellenséget a csatatéren és hátul, ahol számos, felé haladó járművet megsemmisített. Tumlu Bunar" így zárta értékelését: "A repülés teljesen pótolta a hadsereg első hadtestének hiányzó lovasságát a felderítés szempontjából."