Októberi fegyveres felkelés Moszkvában (1917)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2017. október 2-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 82 szerkesztést igényelnek .
Októberi fegyveres felkelés Moszkvában
Fő konfliktus: Októberi forradalom

A Kis Miklós-palota a Kremlben, tüzérségi tűzben megsérült az októberi események során.
dátum 1917. október 25. ( november 7. ) – november 2.  (15.). 
Hely Moszkva
Ok októberi fegyveres felkelés Petrográdban
Eredmény A felkelés leverése a bolsevikok által. A szovjet hatalom megalakulása Moszkvában
Ellenfelek

A moszkvai városi duma közbiztonsági bizottsága

Moszkvai Katonai Forradalmi Bizottság

Parancsnokok

V. V. Rudnyev és K. I. Rjabcev S. N. De Bode

G. A. Usievich , Ya. Ya. Peche , A. S. Vedernikov és A. Ya. Arosev
Oldalsó erők

mintegy 15 ezer fő (1917. október 25.)

Több mint 20 ezer ember (1917. október 27.) [1]

5-6 ezer fő (1917. október 25.)

Több mint 30-40 ezer fő (1917. november 2.) [1]

Veszteség

60-240 halott

legalább 300 halott

Összes veszteség
több mint 1000 ember [1]
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Az októberi moszkvai fegyveres felkelés kezdete  a bolsevikok fegyveres hatalomátvételének Moszkvában , amelyre 1917. október 25. ( november 7. ) és november 2. (15.) között került sor az októberi forradalom idején . Moszkvában az októberi felkelés idején bontakoztak ki a leghosszabb és legmakacsabb csaták [2] . Egyes történészek a moszkvai csatákat az oroszországi polgárháború kezdetének tekintik [3] .   

Az előző napi helyzet

A monarchia megdöntése után Moszkvában, akárcsak másutt Oroszországban , a szovjetek , mint formálisan állami szervezetek, számos hatalmi funkciót is elláttak . Moszkvában a következők jöttek létre : március 1-jén (14) a Moszkvai Munkásképviselők Tanácsa, március 4-én pedig a Moszkvai Katonaküldöttek Tanácsa, amelyben erős volt a mérsékelt szocialista pártok iránti szimpátia .

1917. június 25-én Moszkvában választásokat tartottak a moszkvai dumába . A választásokon hét párt vett részt. 117 újonnan megválasztott magánhangzóról, azaz több mint feléről kiderült, hogy a Szocialista- Forradalmi Párt tagja . A bolsevik párt 200 jelöltje közül (5-ös lista) mindössze 23 jutott be a moszkvai dumába.Az új Dumában (200 képviselő) az értelmiségi képviselők domináltak, először jelentek meg nők, és rögtön 12-en Július 1-jén a második ülésen Vadim zemsztvo orvost polgármesternekválasztották [4] .

Oroszország ideiglenes kormánya eredetileg szeptember 17-re tűzte ki a helyi önkormányzatok ( zemsztvók , városi és kerületi dumák) és az alkotmányozó nemzetgyűlés választását. A nehéz bel- és külpolitikai helyzet, a szabályozási keretek elfogadásának elhúzódása azonban a választások elhalasztásához vezetett.

A választásokra készülve Moszkvát egy speciális választókerületbe osztották be. Szeptember 1-jén a moszkvai városi duma határozatot fogadott el 17 moszkvai kerület felállításáról (a korábban létező 44 helyett) és a kerületi duma választásának megtartásáról. A választásokra szeptember 24-én került sor. A kerületi dumákban a mandátumok abszolút többségét (710-ből 359 mandátum) a bolsevik párt képviselői kapták (51,5%); A magánhangzók 26%-a a Kadétpárt , 14%-a pedig a Szocialista-Forradalmi Párt listáján szerepelt. A kerületi dumák szervezeti felépítésüket tekintve a városi dumát másolták.

1917. október végére a demokratikus választások eredményeként Moszkvában és a tartományban megalakultak a legitim helyi önkormányzati testületek. Október második felében Moszkvában és tartományában megkezdődtek az alkotmányozó nemzetgyűlési választások [5] .

Szeptember-októberben választásokat tartottak a moszkvai és a kerületi munkásképviselők tanácsaiban. Ott a bolsevik párt győzött. Moszkvában azonban, Petrográdtól eltérően , a Munkáshelyettesek Szovjetje nem egyezett bele, hogy egyesüljön a Katonahelyettesek Szovjetjével, amely erős rokonszenvet viselt a szocialista forradalmárok iránt .

A moszkvai duma lépéseket tett a két szovjet egyesítése érdekében. Ilyen helyzetben a moszkvai bolsevikok vezetése óvatosabb álláspontot képviselt, mint az RSDLP Központi Bizottságának vezetése (b) : néhány nappal a felkelés előtt ellenezte a hatalom fegyveres átvételét [6] .

A felkelés előkészületei

A felkelés előtt Lenin biztos volt abban, hogy Moszkva lesz a bolsevikok hatalomátvételi akciójának kezdete, valamint az a hely, ahol ellenállás nélkül lehet győzelmet elérni. A moszkvai bolsevikok „tervének” rendelkezései a következő főbb rendelkezésekből álltak [7] :

  1. Minden katonai művelet egy központba irányul.
  2. A körzetek feladata, hogy katonai erőiket szisztematikusan központba vonják.
  3. Ne tévessze szem elől azt a tényt, hogy a hátsó részek nem lesznek biztonságosak a régiók számára.
  4. A tettek határozottak és energikusak.
  5. A lehető legkevesebb vérontás.
  6. Közbiztonság védelme.

Az 1920-as években a felkelés tervének fennállását illetően távollétében vita alakult ki: egyes szovjet történészek és emlékírók (Storozhev, J. Pecse) a felkelés tervének létezése mellett érveltek, ellenfeleik (Melgunov) pedig azzal érveltek, hogy nincs egyértelmű és a felkelés határozott terve [2] . A későbbi szovjet források már nem írtak kész terv létezéséről [8] [9] .

A felkelés menete

október 25

Október 24-ről 25-re virradó éjszaka Petrográdban fegyveres felkelés kezdődött az RSDLP Központi Bizottságának (b) vezetésével . A felkelés célja az Ideiglenes Kormány megdöntése és a bolsevikok átvétele volt a szovjetek hatalmának megteremtése érdekében .

A moszkvai bolsevikok október 25-én (november 7-én) délben kapták meg a petrográdi felkelés hírét. 11 óra 45 perckor Nogin és V. P. Miljutyin, a Szovjetek II. Összoroszországi Kongresszusának küldötte táviratot küldött Moszkvának a petrográdi felkelésről.

Ugyanezen a napon tartották a vezető bolsevik központok (a Moszkvai Területi Iroda (MOB), a Moszkvai Bizottság (MK) és az RSDLP (b) Moszkvai Kerületi Bizottsága (MOC) ülését, amelyen a párt testülete a felkelés vezetésére – létrehozták a Harcközpontot.

A bolsevikok pártharcközpontja október 25-én délután megkezdte az ellenségeskedést, járőrei elfoglalták a városi postát . Aznap reggel A. S. Vedernikov és A. Ya. Arosev az 56. gyalogsági tartalékezred laktanyájába mentek, hogy egy különítményt alkossanak a poszt és a távíró elfoglalására [10] . Az ezredre bízták a Kreml védelmét kézi és festőállvány fegyverarzenáljával, az Állami Bankot, a kincstárat, a takarék- és hitelbankokat és más intézményeket. Az ezred a moszkvai bolsevikok befolyása alatt állt, ráadásul a moszkvai postahivatal közelében volt ( Myasnitskaya utca 26.). Az 56. ezred 1. zászlóalja és 8. százada a Kremlben, a 2. zászlóalj fennmaradó századai Zamoskvorechye térségében , a két zászlóaljból álló ezred főhadiszállása pedig a Pokrovszkij laktanyában volt . Az ezredbizottság megtagadta két század Vedernyikov és Arosev rendelkezésére bocsátását a moszkvai körzet főhadiszállásának parancsa és a Katonahelyettesek Tanácsa hozzájárulása nélkül. A bizottság bolsevikjainak azonban sikerült akcióba hívniuk a katonákat, és hamarosan a 11. és 13. század is megmozdult a Harcközpont [11] feladatának ellátására .

Október 25-én este a moszkvai városi duma rendkívüli ülésére került sor, amelyen a magánhangzók azt a kérdést tárgyalták, hogy "miként reagáljon a moszkvai városvezetés a Munkás- és Katonahelyettes Szovjeteinek agresszív politikájára" . 12] . A bolsevik frakció is jelen volt az ülésen. I. I. Skvorcov-Stepanov frakcióvezető beszéde után a bolsevikok elhagyták a Duma ülését. A városi duma többi frakciójának döntése alapján a városi önkormányzat alá tartozó Ideiglenes Kormány védelme érdekében a mensevikek, szocialista-forradalmárok, kadétok és más pártok képviselőiből létrehozták a Közbiztonsági Bizottságot (KOB) . amelynek élén Moszkva polgármestere, Vadim Rudnyev szociálforradalmár és a moszkvai katonai körzet csapatainak parancsnoka, Konsztantyin Rjabcev ezredes állt . A bizottságban a városi és a zemsztvoi önkormányzat képviselőin kívül a Vikzhel , a szocialista-forradalmárok és mensevikek vezette postai és távírói szakszervezet, a Katonahelyettes Tanács és a Paraszttanács végrehajtó bizottságainak képviselői is helyet kaptak. ' helyettesek és a katonai körzet főhadiszállása. A jobboldali SR-ek által vezetett Városi Duma a bolsevikokkal szembeni ellenállás politikai központjává vált. A bizottság az Ideiglenes Kormány védelmében járt el, de főként tisztekre és junkerekre támaszkodhatott .

Szintén október 25-én este megtartották a két moszkvai szovjet - munkások és katonák (akkor még külön-külön is) [9] [13] közös ülését (plénumát), amelyen a moszkvai szovjetek harcközpontja a Katonai Forradalmi Bizottságot (VRC) választották meg egy petrográdi fegyveres felkelés támogatásának megszervezésére [kb. 1] . 394 képviselő szavazott igennel, 116 (mensevik és párton kívüli) nemmel, 25 (unionisták) pedig tartózkodott. Ennek ellenére a mensevikek és a United csatlakoztak a bizottsághoz. A szociálforradalmárok megtagadták a szavazásban való részvételt [14] .

A Katonai Forradalmi Bizottságot 7 főből (4 bolsevik és 3 más párttag) választották meg a bolsevik G. A. Usievich [13] elnökletével . A Moszkvai Katonai Forradalmi Bizottság jellemzője a petrográdihoz képest a mensevikek széles körű részvétele a munkájában, ami részben annak volt köszönhető, hogy az RSDLP bolsevik és mensevik frakciókra szakadása Moszkvában kevésbé volt kiélezett. Maguk a mensevikek a VRK-ba való belépésüket azzal magyarázták, hogy "enyhítsék a bolsevikok őrült kalandjának következményeit". Mind a mensevikek jelenléte a Moszkvai Katonai Forradalmi Bizottságban, mind Lenin távolléte Moszkvában bizonyos mértékig befolyásolta e testület tevékenységének jellegét, amely kevésbé volt meghatározó, mint Petrográdban [15] . Ezzel egyidőben, október 27-én a mensevikek, október 31-én pedig az egyesült nép kivonult a VRK-ból. Richard Pipes A bolsevikok a hatalmi harcban című alapművében rámutat, hogy a mensevikek „számos feltételt támasztottak”, amelyeket nem fogadtak el.

A Katonai Forradalmi Bizottság 1. számú parancsa szerint a moszkvai helyőrség egyes részeit készültségbe helyezték, és csak a Katonai Forradalmi Bizottság parancsait kellett végrehajtaniuk. A Katonai Forradalmi Bizottság a nyomdák erőszakos megszállásával „a polgári újságok kiadásának leállításáról” is rendeletet adott ki (a Moszkovszkij Lisztok nyomdáját anarchisták saját kezdeményezésükre foglalták el ). A Katonai Forradalmi Bizottság általános sztrájkot hirdetett és támadásokat szervezett a polgári újságok nyomdái ellen;

Rozengolts azt az utasítást kapta, hogy "tegyen meg minden intézkedést a szovjet forradalmi csapatok általi védelmére", és követelte 1000 géppuskás katona azonnali kiküldését egy robogózászlóaljtól. Ez még a WRC választása előtt volt [16] . A robogó tartalék zászlóalj (2500 fő) a Sokolniki ( Stromynka utca 20.) és a Fanagorijszkij ( Baumanszkaja utca 61.) laktanyában volt.

A Katonai Forradalmi Bizottság a bolsevik csapatok egy részére (193. ezred, 56. tartalék gyalogezred, robogózászlóalj stb.), Vörös Gárda munkásaira támaszkodott. A „ dvinszki ” katonák, akiket 1917 nyarán Dvinszkben tartóztattak le, mert nem voltak hajlandók támadásba lendülni , szintén a bolsevikok oldalára álltak (szeptember 22-én (október 5-én) a moszkvai városi tanács szabadon engedte őket). ).

Ezt követően a „vörösök” komisszárok vezetésével kerületi katonai bizottságokat hoztak létre, készenlétbe helyezték a bolsevikok és szövetségeseik oldalára álló katonai egységeket, ideiglenes forradalmi bizottságot választottak az ezredi és egyéb katonai bizottságok vezetésére a végrehajtó bizottsággal szemben. a Moszkvai Katonahelyettesek Tanácsa, ahol a legtöbb a bolsevikok ellenfelei kezében volt. Végül intézkedtek a Vörös Gárda dolgozóinak (10-12 ezer fő) felfegyverzésére. A regionális MRC-k gyárakhoz és katonai egységekhez küldték a követeiket [9] [13] . A bolsevikok számára kedvezőtlen tényező volt az a tény, hogy Moszkvában jelentős (egyes becslések szerint - akár 20 ezer fős) Junkers erők voltak, akik élesen bolsevikellenesek.

Ez egy nagyon felfújt adat, amelyet soha nem erősítettek meg. Csak az Alekszejevszkij és az Alexander katonai iskolák kadétjai vettek részt a csatákban  - összesen 1000 szurony. Junkers Bruszilovhoz fordult azzal a kéréssel, hogy vezesse őket, de az rossz egészségi állapotra hivatkozva elutasította [17] .

október 26

Október 26-án éjjel a Moszkvai Katonai Forradalmi Bizottság parancsot adott ki a moszkvai helyőrség minden részének készültségbe helyezésére. A 193. tartalékezred századai hívták be őket a Kremlbe . A Kreml Arzenáljának vezetője , Viskovszkij ezredes engedelmeskedett a Katonai Forradalmi Bizottság azon követelésének, hogy fegyvereket adjanak ki a munkásoknak. 1500 töltényes puskát adtak ki, de a fegyvereket nem lehetett kivenni, mivel a Kreml kijáratait már elzárták a junker különítmények [13] .

A Moszkvai Katonai Körzet csapatainak parancsnoka , K. I. Rjabcev a főhadiszálláshoz fordult azzal a kéréssel, hogy küldjenek az Ideiglenes Kormányhoz hű katonai egységeket a frontról Moszkvába, és ezzel egyidejűleg tárgyalásokat kezdeményezett a Moszkvai Katonai Forradalmi Bizottsággal.

október 27.

Október 27-én a Moszkvában tartózkodó, a bolsevik felkelésnek ellenállni kész tisztek összegyűltek az Sándor Katonai Iskola épületében . Őket a moszkvai katonai körzet vezérkari főnöke, K. K. Dorofejev ezredes vezette . Az iskolában összegyűlt Ideiglenes Kormányt támogató erők mintegy 300 fősek voltak (tisztek, junkerek , diákok). Elfoglalták az iskola megközelítését a Szmolenszkij piactól (az Arbat vége ), a Povarskaya és a Malaja Nikitskaya felől, a Nyikickij- kapuktól a Tverszkoj körútig haladtak, és elfoglalták a Bolsaja Nikitszkaja utca nyugati oldalát a Moszkvai Egyetem és a Kreml épületéig. A diákok önkéntes különítményét „ Fehér Gárdának ” hívták – ez volt az első alkalom, hogy ezt a kifejezést használták [18] . VF Rar ezredes megszervezte az 1. kadéthadtest lefortovói laktanyájának védelmét a rangidős kadétok erőivel . S. N. Prokopovich , az Ideiglenes Kormány egyetlen szabadlábon lévő minisztere október 27-én érkezett Moszkvába, hogy ellenállást szervezzen a bolsevikokkal szemben.

Október 27-én (november 9-én) 18 órakor K. I. Rjabcev és a COB, miután megerősítést kapott a főhadiszállástól a csapatok kiutasításáról a frontról, valamint a Kerenszkij és Krasznov vezetése alatt álló csapatok teljesítményéről Petrográdon , kijelentette. a várost hadiállapot alá helyezték, és O. M. ultimátumot terjesztett elő Berzinnek és a Moszkvai Katonai Forradalmi Bizottságnak: oszlassák fel a Katonai Forradalmi Bizottságot, adják fel a Kreml-t és fegyverezzék le a forradalmian gondolkodó katonai egységeket. A Katonai Forradalmi Bizottság képviselői beleegyeztek a 193. ezred századainak kivonásába, de követelték a Kremlben állomásozó 56. ezred elhagyását.

Más források szerint reggel 193 ezred hagyta el a Kreml területét, és az MVRK képviselői elutasították a 19 óra körül előterjesztett ultimátumot az MVRK felszámolására és az összes megmaradt forradalmi egység kivonására a Kremlből [ 19] .

Ugyanezen a napon a junkereket megtámadta Dvincev katonák egy különítménye, akik megpróbáltak betörni a moszkvai városi tanácsba, 150 emberből 45 meghalt vagy megsebesült. A junkerek a Dorogomilovszkij Katonai Forradalmi Komplexumot is lerohanták, majd a Krími hídtól a Szmolenszkij-piacig tartó Kerti gyűrűn beépültek, és a Myasnitsky és Sretensky-kapu felől behatoltak a Boulevard Ringbe, elfoglalva a postát, a távírót és a telefonközpontot [19] ] .

október 28. A Kreml elfoglalása Junkers által

Ezt az eseményt a szembenálló felek különbözőképpen írják le, a vérontás felelősségét az ellenfelekre hárítva.

Október 28-án reggel Rjabcev telefonon követelte Berzintől (a bolsevikok által a Kreml parancsnokává kinevezett zászlós) a Kreml átadását, mondván, hogy a város az ő irányítása alatt áll. Mivel nem ismerte a tényleges helyzetet, és nem volt kapcsolatban a Katonai Forradalmi Bizottsággal, Berzin úgy döntött, hogy feladja a Kreml-et [20] . A 6. zászlósiskola páncélosszázadának parancsnoka követelte az 56. ezred katonáitól a fegyverek átadását. A katonák lefegyverezni kezdtek, és két század junker belépett a Kremlbe. A hivatalos szovjet változat szerint az 56-os ezred életben maradt katonáinak elbeszélései alapján a foglyok fegyverátadása és felsorakoztatása után kézi lőfegyverekből és gépfegyverekből lövöldöztek, a szökni próbálókat szuronyba verték [ 21] :

28-án reggel 7 órakor. Berzin elvtárs összegyűjt minket, és így szól: „Elvtársak, ultimátumot kaptam, és 20 percet kaptam a gondolkodásra. Az egész város átment a csapatparancsnok oldalára. Egyedül maradva, elszigetelve a várostól, és nem tudva, mi történik a Kreml falain kívül, úgy döntöttünk, hogy megadjuk magunkat Berezsnij elvtárssal. Gépfegyvereket vonszoltak az arzenálhoz, kinyitották a kapukat, és a laktanyába mentek. Kevesebb, mint 30 perc alatt megérkezett a parancs, hogy menjünk ki a Kreml udvarára és álljunk sorba. Semmit sem tudva, kimegyünk, és látjuk, hogy „vendégek” érkeztek hozzánk - junkerek társaságai, ugyanazok a páncélozott autóink, amelyeket éjszaka nem engedtünk be, és egy fegyver - egy három hüvelykes fegyver. Mindenki felsorakozott előttük. Parancsot kaptunk, hogy álljunk sorba a kerületi bíróság előtt. Junkers vett körül minket fegyverrel készenlétben. Néhányan a laktanyában foglaltak helyet az ajtókban, ők is az ablakokban állnak. A Szentháromság-kapu felől géppuska roppant ránk. Pánikban vagyunk. Ki hova rohant. Szuronyokkal megkorbácsolják azokat, akik a laktanyába akartak menni. Rész a zászlósiskolába rohant, és onnan bombát dobtak. Körülbelül egy táskában kötöttünk ki. Sebesült társaink nyögése, sikoltozása... 8 perc múlva a mészárlás abbamaradt [22]

Egy másik változat szerint, amikor a katonák látták, hogy csak két század junker lépett be, ismét kísérletet tettek a fegyverek lefoglalására, de ez a kísérlet kudarcot vallott, és sok katona meghalt vagy megsebesült géppuskatűzben [23] . A Kreml elfoglalásában részt vevő junkerek visszaemlékezései szerint a Kreml feladása taktikai lépés volt, melynek segítségével az 56-os ezred katonái megpróbálták csapdába kergetni a junker századokat, ennek eredményeként amelynek mészárlása történt:

A Szenátus téren az egész ezredet fegyverek nélkül felsorakozták, ami elé halomra dobták az általuk átadott fegyvereket. A laktanyában minden szobában találtam egy maroknyi katonát, és meglepetésemre egy csomó feladatlan fegyvert... Hirtelen lövéseket hallottam; kipillantva az ablakon, láttam, hogy a katonák zuhannak, mintha levágták volna őket, és valami zűrzavar van a téren; erre tekintettel felhagytam a foglalkozásommal és gyorsan rohantam embereimmel a térre, de sok katona rohant felénk a lépcsőn. Kiderült, hogy az 56. ezred terve a következőnek tűnt: kis számú kadétot beengedni a Kremlbe, és nyilvánvalóan engedelmeskedni nekik, jelzésre rohanni és megsemmisíteni őket; a felénk rohanó katonáknak az emeleti laktanyában kellett volna felvenniük a fegyvereiket és megtámadniuk a junkereket. <...> Amikor többé-kevésbé minden megnyugodott, kimentünk a térre; ott sebesült és halott katonák és kadétok feküdtek <...> Kiderült, hogy amikor az 56-os ezredet felsorakozták és a junkerek a katonák számlálásával voltak elfoglalva, akkor a laktanyából vagy az Arzenálból lövések dördültek a junkerekre - ez volt a jelzés a laktanyában maradóknak, hogy a felső szobákból visszatartott puskákból kezdjenek el tüzelni a téren lévő junkerekre, erre a fegyverre futottak a lépcsőn megismert katonák. Erre válaszul a kadétok tüzet nyitottak ... [24] [25]

A moszkvai tüzérségi raktár vezetőjének, Kaigorodov vezérőrnagynak a hivatalos jelentésében azt írják, hogy a kadétok azután nyitottak tüzet gépfegyverekből, hogy "valahonnan több lövés is hallatszott" [26] . Különböző becslések szerint 50-300 katona halt meg a lövöldözés következtében [kb. 2] . I. S. Ratkovsky szerint „hat kadét és mintegy kétszáz katona meghalt és megsebesült” [27] .

A Kreml junkerek általi elfoglalása után a Katonai Forradalmi Bizottság helyzete rendkívül nehézzé vált, mivel a város működő külterületén el volt vágva a Vörös Gárdától, lehetetlen volt velük a telefonos kommunikáció, mivel a telefonközpont a junkerek elfoglalták. Emellett a KOB támogatói hozzáfértek a Kreml Központi Arzenáljában tárolt fegyverekhez [9] .

Az MK RSDLP (b), a Katonai Forradalmi Bizottság és a szakszervezetek felhívására általános politikai sztrájk kezdődött a városban. A Politechnikai Múzeumban összegyűlt ezred-, század-, parancsnoki- és dandárbizottság helyőrségi ülése minden katonai egységet meghívott a Katonai Forradalmi Bizottság támogatására, egyúttal döntött a régi összehívású Katonahelyettesek Tanácsának (SR) feloszlatásáról. és új választásokat tartanak, amelyek eredményeként a Katonai Forradalmi Bizottsággal való kapcsolattartásra harci testületet hoztak létre - "Tízek Tanácsa" [19] . Október 28. végére a forradalmi erők elzárták a város központját [19] .

Október 28-tól október 31-ig a 193. gyalogsági tartalékezred katonái részt vettek a Brjanszki pályaudvar , élelmiszerraktárak elfoglalásában, az Ostozhensky állásoknál vívott harcokban , megrohamozták a moszkvai katonai körzet főhadiszállását ( Prechistenka utca 7.) [ 28] ). A támadás során a századparancsnok, A. A. Pomerantsev zászlós súlyosan megsebesült .

október 29. Fegyverszünetet kíséreltek meg

Október 29-én (november 11-én) a város utcáin árkokat és barikádokat ástak a szembenálló felek, és makacs küzdelem kezdődött Moszkva központjáért. Heves harcok folytak a krími és a kőhidakért , az Ostozhenka , Prechistenka és más utcákban. A Katonai Forradalmi Bizottság oldalán fegyveres munkások (a Vörös Gárda), számos gyalogos egység katonái, valamint tüzérség (amivel a bolsevik ellenes erők szinte nem is rendelkeztek) vettek részt.

Október 29 - én reggel a Vörös erők offenzívát indítottak a fő irányokban: a Baloldali SR Sablin Yu parancsnoksága alatt álló különítmény elfoglalta a Krimszkaja teret , a Simonovsky porraktárt , a Kurszk-Nizsnyij Novgorod és Alekszandrovszkij pályaudvarokat , postát és főtávíró.

18 órára a Vörösök elfoglalták a Taganszkaja teret . Az Alekszejevszkij Katonai Iskola öt hadtestéből hármat elfogtak .

21:00 órára a forradalmi csapatok elfoglalták a Központi Telefonközpontot, és megkezdték a Metropol Hotel ágyúzását [19] . A tüzérség ágyúzni kezdte az antibolsevik erők által elfoglalt területeket, köztük a Kreml-et. A 7. ukrán nehéztüzérségi zászlóalj Sparrow Hillsről lőtte a Kremlre . A Shviva (Vshivaya) dombon , ahol jelenleg a Kotelniceskaya rakparton található sokemeletes épület található , két 48 soros löveget szereltek fel [kb. 3] , aki a Kis Nyikolajevszkij-palotára és a Kreml Szpasszkij -kapujára lőtt . Az ütegek, amelyek a Babiyegorodszkaja gátnál foglaltak állást , a Krimszkij és Kamennij híd között, azt a feladatot kapták, hogy tüzeljenek a Kreml Manezsre néző falára , és rést ütjenek ki a Szentháromság -kapunál . A Katonai Forradalmi Bizottság fegyvereit is felhozták a Nikolszkij -kapuhoz [31] . A Makszim Gorkij által szerkesztett Novaja Zhizn című újság a következő leírást adja az eseményekről:

Dörögnek az ágyúk, valahonnan a Veréb-hegységből lövik a Kreml felé. Egy álcázott katonaembernek kinéző férfi lekicsinylően mondja:
" Srapnellel lövöldöznek, idióták!" Ez szerencsés, különben kiterítették volna az egész Kreml-et.
Hosszan mesél a figyelmes hallgatóknak arról, hogy milyen esetekben kell repeszekkel megsemmisíteni az embereket, és mikor kell " robbantani ".
- És ők, bolondok, repeszdarabokat hengerítenek egy magas résre! Értelmetlen és hülyeség...
Valaki bizonytalanul kérdezi:
- Lehet, hogy szándékosan lőnek így, hogy megijesztjenek, de nem azért, hogy öljenek?
- Miert van az?
- Emberiségből?
„Nos, milyen emberségünk van” – tiltakozott nyugodtan a gyilkossági technikák ismerője...
... Kerek, csúnya repeszgolyók dobbantak a tetők vasán jégesőben, hullottak a kövezetre – a közönség rohant összegyűjteni őket „emlékezetre”, és mászkált a sárban.
A Kreml közelében lévő házak egy részében a házak falát kagylók szúrták át, és valószínűleg ártatlanok tucatjai haltak meg ezekben a házakban. A lövedékek olyan értelmetlenül repültek, mint az egész hatnapos véres mészárlás és Moszkva legyőzése értelmetlen volt. [32]

Október 29-én fegyverszünetet kötöttek, és mindkét fél az időre játszott, remélve, hogy a hozzájuk hű egységek közelednek Moszkvához. A fegyverszünetet elősegítette a „ Vikzhel ” fellépése is, amely egy „ homogén szocialista kormány ” létrehozását követelte , és azzal fenyegetőzött, ha valamelyik fél megszegi a fegyverszünetet, hogy beengedi a másik oldal csapatait Moszkvába . 33] . A Közbiztonsági Bizottság és az MRC is egyetértett a tárgyalások megkezdésében. A fegyverszüneti megállapodást október 29-én 12 órától 30-án 12 óráig kötötték az alábbi feltételekkel:

Más források szerint a fegyverszünetet elfogadó MRC engedményeinek oka "Vikzhel" ultimátuma volt, miszerint ha az ellenségeskedés nem szűnik meg, általános sztrájkot kér a vasúti dolgozóktól, ami megfosztaná az MRC-t. a valószínű megerősítések [19] .

Ezek a feltételek azonban nem teljesültek, és a fegyverszünet megtört.

október 30.

Október 30-án a 2. kadéthadtest antibolsevik erői megadták magukat a Katonai Forradalmi Bizottság erőinek , 31-én - az 1. kadéthadtestben [34] , november 1-jén éjjel pedig a 3. Moszkvai Kadéthadtest ill . a lefortovoi Alekszejevszkij Katonai Iskola kapitulált [35] . A kadéthadtest kadétjai nem vettek részt a csatákban. Idősebb századaik őrizték az alakulat épületeit, de a tizenéves kadétok nem vettek részt aktívan a harcokban.

október 31.

Október 31-én a tartományi paraszti képviselők tanácsának képviselői fegyverszünetet terjesztettek elő. Ugyanezen a napon érkezett Brjanszkból a 7. sokkzászlóalj 150 fővel, hogy segítse az antibolsevik erőket , Petrográdból pedig 500 tengerész [17] érkezett a bolsevikokhoz .

Október 31-én a Katonai Forradalmi Bizottság tüzérségi lövedékekkel fenyegetve követelte a Városi Duma épületének feltétel nélküli átadását a Közbiztonsági Bizottságtól .

november 1.

A tüzérségi lövöldözés november 1-jén kezdődött, és a kadétok a Közbiztonsági Bizottság tagjaival együtt kénytelenek voltak a Kremlbe és a Történeti Múzeum épületébe költözni .

november 2

November 2-án a bolsevikok felerősödtek a Kreml tüzérségi lövedékei, és elfoglalták a Történeti Múzeumot. A Kreml számos épülete súlyosan megrongálódott az ágyúzások következtében. N. P. Okunev moszkvai üzletember, aki november 4-én látta a Kreml pusztítását, ezt írta naplójában:

Gondolj csak bele, mire képes egy orosz paraszt az eszével! Noha a népszerű szentélyeket lerombolva, mindet azért pusztítja el, hogy ott valakit elpusztítson, életet fosztson, és egyáltalán nem azért, hogy elpusztítson valami szentet, amelyet évszázadokon át óvtak ősei az idegen törzsek inváziójától, most szentségtörő keze pusztította el [36] .

November 2-án éjjel maguk a kadétok elhagyták a Kreml területét, megállapodást kötöttek a kadétok és kadétok leszereléséről.

Később Nestor (Anisimov) püspök, aki személyesen megvizsgálta a Kreml épületét, számos pusztítást és sérülést jegyzett fel a Mennybemenetele, Angyali üdvözlet , Nikolo-Gostun katedrálison, valamint a 12 apostol székesegyházán. Megsérült a Nagy Iván harangtornya , a patriarchális sekrestye, néhány Kreml-torony , különösen a Beklemisevszkaja teteje nélkül állt , Szpasszkaja pedig eltört, a Szpasszkaja torony híres órája megállt [37] [38] . Az akkoriban Petrográdban keringő pletykák azonban a moszkvai pusztításról erősen eltúlzottak; Így azt állították, hogy nemcsak a Kreml, hanem a Szent Bazil-székesegyház is megrongálódtak az ágyúzások következtében , a Nagyboldogasszony-székesegyház pedig állítólag leégett magának a Kremlnek az ágyúzása során [39] .

1917. november 2-án, miután értesült a Kreml bombázásáról, A. V. Lunacsarszkij oktatási népbiztos lemondott , kijelentve, hogy nem tud belenyugodni a legfontosabb művészeti értékek, az „ezer áldozat” elpusztításába, a keserűségbe. a harc „az állati rosszindulatért”, a tehetetlenség „e rémület megállításáért”. A lemondó levelet a Novaja Zhizn című mensevik újság (1917. november 3.) és más újságok [40] [41] tették közzé . Lenin azonban így szólt Lunacsarszkijhoz: „Hogyan tulajdoníthatsz ekkora jelentőséget ennek vagy annak az épületnek, akármilyen jó is legyen, amikor egy olyan társadalmi rendszer kapuit nyitod meg, amely képes olyan szépséget teremteni, amely mérhetetlenül felülmúlja mindazt, a múltban csak álmodni lehetett?" [42] . Ezt követően Lunacsarszkij némileg javította álláspontját, és felhívást tett közzé a Novaja Zhizn újságban (1917. november 4.): "Védje meg a nép vagyonát."

November 2-án a Közbiztonsági Bizottság küldöttsége a Katonai Forradalmi Bizottsághoz ment tárgyalásra. A Katonai Forradalmi Bizottság beleegyezett, hogy elengedi az összes kadétot, tisztet és diákot azzal a feltétellel, hogy átadják fegyvereiket. Ezt követően Moszkvában megszűnt az ellenállás. A Junkerekkel kötött megállapodás erős elégedetlenséget váltott ki a Vörös Gárdák körében. A Vörös Gárda katonáinak a „Szociáldemokrata” újság 200. számában megjelent, XI.17. 04-én kelt gyűjtőlevelében ez állt:

„A katonai forradalmi bizottság azáltal, hogy felszabadítja a junkereket a letartóztatás alól, lehetőséget ad nekik, hogy újra felkeljenek a nép ellen. Követeljük , hogy minden letartóztatott junkert és más polgári gazfickót adjanak át egy tekintélyes forradalmi bíróságnak .

Ennek ellenére november 2-án 17 órakor a bolsevikok ellenfelei aláírták a megadási megállapodást. 21:00 órakor a Katonai Forradalmi Bizottság tűzszünetet rendelt el.

A Katonai Forradalmi Bizottság parancsot adott ki: „A forradalmi csapatok győztek, a junkerek és a fehér gárdák átadják fegyvereiket. A Közbiztonsági Bizottság feloszlik. A burzsoázia összes ereje végképp vereséget szenvedett, és meghódol, miután elfogadta követeléseinket. Moszkvában minden hatalom a Katonai Forradalmi Bizottság kezében van .

november 3

A Moszkvai Katonai Forradalmi Bizottság november 2-i, az ellenségeskedés beszüntetéséről szóló parancsa azonban nem minden moszkvai polgárnak, hanem a forradalmi csapatoknak szólt. Megparancsolta a szovjet csapatoknak, hogy "álljanak le minden hadműveletről, de maradjanak a helyükön, amíg a junkerek és a Fehér Gárda át nem adják fegyvereiket", és "különleges parancsig ne oszlajanak szét". A harcok november 3-án egész éjjel folytatódtak. November 3-án egyes szektorokban a junkerek továbbra is ellenálltak, sőt támadást is kíséreltek meg. November 2-án este csak néhány vörös gárda hatolt be a Kremlbe. Végül csak másnap reggel vették fel. November 3-án három Vörös Gárda halt meg a Kremlért vívott harcokban. Így Moszkvában november 3-án folytatódtak a harcok [19] [44] .

Nem volt egység a bolsevik vezetés között a további lépések kérdésében [45] :

Népbiztosok találkozója

Nogin jelentése .

Meghatározott munkaterületek hiánya.

Moszkva vegyessége és sokszínűsége.

Telefon, állomás a k-forradalmár kezében.

Az ágyúk hiánya a junkerek között mentette meg a helyzetet.

szombaton reggel bevették a Kreml-et, ahol az 56. ezred volt. A junkerek megvilágítása.

Csata a Kremlben. A meghódolt 56-os ezred katonáinak verése géppuskatűzzel ért véget.

Center, k.r. a Gorban. Duma, őrök, páncélosok. autó

(Késő tájékoztatás. Így csak este értesültek a Kreml átadásáról).

(Tegnap megsemmisült a Nicholas Yard).

Vasárnapi gólszerző. Moszkva. A lövöldözés véletlenszerű volt. (Körülbelül 1500-2000 3 dm-es kagyló elköltött.)

(A lövedékek nem elegendőek). A kagylókkal nem tudsz mit kezdeni.

Elpusztíthatod egész Moszkvát, és semmit sem érhetsz el.

Egy ellenforradalmár kezében. Gondolat. Kreml. Manézs és a szomszédos utcák. Sándor középen. tanult. Az egész intellektuális központ a con kezében van. ordít.

Ellenforradalmi. megerősítették és beásták.

A megállapodásra tett kísérletek eredménytelenek voltak. (A junkerek ellenezték).

A hangulatunk remek volt. (november 1-jén éjszaka).

Úgy döntöttek, hogy a lehető leghamarabb befejezik a munkát.

Elszántan állították össze. terv. Az előbbi eddig összességében grandiózus. a csatát számos apróra cserélték. (Csata a Myasnitskaya -n , a Kreml ágyúzása Zamoskvorechye felől ).

Szörnyű szervezetlenség volt a részünkről. Tehát az ellenség páncélozott. autom. megközelítette magát a főhadiszállást (a miénket), és tűznek vetette ki.

Csak miután katonáink elfordították fegyvereiket, sortüzet eresztettek az autóra, és elhajtották.

Az ellenzők megvédik a Brjanszki pályaudvarral való kapcsolatokat .

Tüzek kezdődtek. A tűz a Tanács felé közeledett.

Tegnap - ágyúzás a Duma könnyű ágyúiból. (A Dumának nincs stratégiai jelentősége).

A Színház teret vettük vendégül. Kontinentális. Katonáink elmentek. a téren, berúgott.

Moszkva lakosságának hangulata rettenetesen dühös.

A katona egységek instabilok és felelőtlenek.

Második fegyverszüneti javaslat október 31. meghiúsították a mi oldalunkról.

Rettenetesen fontos számunkra, hogy szétverjük az ellenfelek táborát. Ezért rendkívül fontos, hogy megnyerje a Vikzhelt az Ön oldalára. Ez rendkívül fontos lesz, és polgárokat ad nekünk. és katonai győzelem. Különben elpusztulunk, miután egy hosszú háború után minden erőnket elhasználtuk. Összetör minket az érkező igazi Kornyilovscsina és Kaledinstvo .

Tov. Nogin szükségesnek tartja a kompromisszumot Vikzhellel.

Lenin elvtárs tiltakozik minden megállapodás ellen a Vikzhellel, amelyet holnap forradalmi eszközökkel döntenek el az alulról. Meg kell erősíteni Moszkvát a petrográdi kreatív szervező forradalmi erőkkel, nevezetesen egy tengerész elemmel. Étel. kérdéssel látunk el északról. Moszkva elfoglalása és Vikzhel alulról történő megdöntése után a Volgáról kapunk élelmet.

November 3-án a kadétok, tisztek és diákok elhagyták a Kreml épületét és az Sándor Iskola épületét.

Moszkva-szerte lefegyverezték a junkereket, tömeges kivégzésekkel [3] . Ya. Ya. Peche emlékiratai szerint a Kreml arzenál egykori parancsnoka, Berzin vezette 56. ezred katonáit kiengedték a börtönből, majd lemészárolták börtönőreiket [22] . Ennek ellenére sok junkernek sikerült megszöknie, később elhagyták Moszkvát, a Donhoz költözve Rosztovba és Novocherkasszkba, ahol megkezdődött az Önkéntes Hadsereg létrehozása [46] .

November 3-án megjelent a Moszkvai Munkás- és Katonaküldöttek Szovjeteinek Katonai Forradalmi Bizottságának kiáltványa, amely kihirdette a moszkvai Munkás- és Katonaküldöttek Szovjeteinek hatalmát [47] .

A moszkvai mészárlás lényegében a csecsemők rémálomszerű véres lemészárlása volt. Egyrészt vannak fiatal vörös gárdisták, akik nem tudják, hogyan kell fegyvert tartani a kezükben, és katonák, akik szinte nem is tudják, kiért mennek a halálba, miért ölnek? Viszont számszerűen jelentéktelen maroknyi junker bátran teljesíti "kötelességét", ahogyan azt ők ihlették. [32]

A felkelés során a forradalmi erők mintegy 1000 embert veszítettek [19] . Egy másik forrás szerint a moszkvai harcok áldozatainak pontos száma nem ismert, de becslések szerint több száz ember halt meg [48] .

A Kreml falához közel 240 embert temettek el (csak 57 név ismert), a Testvéri temetőben pedig mintegy 300 embert temettek el. [17]

Az ortodox egyház reakciója

Az Orosz Ortodox Egyház Helyi Tanácsa , amely azokban a napokban zajlott a Moszkvai Egyházmegyei Házban , a Lihovy Lane -ban, így fordult az ellenérdekű felekhez: „Isten nevében az Összoroszországi Szent Tanács most hívja kedves testvéreinket és gyermekeinket. hogy tartózkodjak a további szörnyű, véres csatától. A tanács arra kérte a győzteseket, hogy "ne engedjenek bosszúcselekményeket, kegyetlen megtorlást, és minden esetben kíméljék meg a legyőzöttek életét". A Tanács azt is sürgette, hogy ne vetjék alá a Kreml tüzérségi lövöldözését "az egész Oroszország számára kedves szentélyek megmentése érdekében, amelyek elpusztítását és megszentségtelenítését az orosz nép soha senkinek nem bocsátja meg" [31] . 1917. november 11-én a székesegyház felhívást adott ki „Az Egyház minden gyermekéhez”, amelyben az eseményeket egy „nagy polgári viszály kezdeteként” jellemezték, amelynek során több napon keresztül „orosz ágyúk lőttek a Oroszország legnagyobb szentélye, a Moszkvai Kreml”. A Tanács felszólította a győzteseket, hogy "ne szennyezzék be magukat testvéri vér ontásával, a védtelenek megölésével, a szenvedők kínzásával". A beszédben nem bírálták közvetlenül a bolsevikokat, bár a Tanács megjegyezte, hogy "azok számára, akik hatalmuknak egyetlen alapját egy birtoknak az egész nép feletti erőszakában látják, nincs szülőföldje" [49] .

A helyi tanács néhány küldötte a felkelés napjaiban rendõrként szolgált. Például október 29-30-án Nestor kamcsatkai püspök és Péter és Pál elsősegélyben részesítette a sebesült polgárokat Prechistenkán és Ostozhenkán kereszttűz alatt. Taurida Dimitry (Abashidze) érseke is bekötözte az áldozatokat . Az egyik pap még egy csoportot is vezetett [50] .

Végül a Tanács úgy döntött, hogy közvetítő szerepet tölt be a harcoló felek között. 1917. november 2-án, 3-án és 4-én a Helyi Tanács küldöttségei érkeztek a Katonai Forradalmi Bizottsághoz (közülük kettőt az orosz egyház jogi feje, Platon (Rozsgyesztvenszkij) vezetett ) [51] . A vérontás mellőzésére irányuló kérés mellett az egyháznak egy november 4-i ülésen sikerült megállapodnia arról, hogy a forradalmi bizottság nem avatkozik bele a pátriárka megválasztásába, és lehetővé teszi a moszkvai Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházának egyik ikonját. elvették, és a Kreml templomait is átadják papságuk védelme alá [52] .

A harcok befejezése után az egyház elkezdte tanulmányozni a Kreml pusztítását és a halottak temetését. Nestor püspök összeállított egy jelentést, amelyet 1917 decemberében a Tanács határozatával "a népközi széleskörű terjesztés érdekében" "A moszkvai Kreml lelövése" címmel tettek közzé (de szinte teljes példányát a hatóságok elkobozták) [ 53] .

Halottak temetései

A bolsevikok támogatói

November 7-én a Moszkvai Katonai Forradalmi Bizottság úgy határozott, hogy a felkelés elhunyt résztvevői, a bolsevikok oldalán nyilatkoztak, tömegsírt rendeznek a Kreml fala mellett , és november 10-re tűzték ki a temetést.

November 8-án két tömegsírt ástak - a Kreml fala és a vele párhuzamosan fekvő villamossínek közé. Az egyik sír a Nikolszkij-kaputól indult és a Szenátus-toronyig húzódott , majd volt egy kis rés, a másik pedig a Szpasszkij-kapuhoz ment .

November 9-én az újságok részletesen közölték a 11 városrész temetési meneteinek útvonalát és a Vörös térre érkezésük időpontját.

November 10-én 238 koporsót engedtek le tömegsírokba. Összesen 240 embert temettek el 1917-ben (november 14-én Lisinova és november 17-én Valdovszkij) (57 személy neve ismert) [54] [55] .

Andreev Pavlik , Baskakov T. A. , Valdovsky Ya. M. , Vever O. , Virzemnek O. K. , Voytovich V. E.

" Dvintsy " Sapunov
E. N. , Voronov A. P. , Skvortsov G. A. , Timofejev A. T. , Zaporozhets A. P. , Nazarov I. A. , Usoltsev M. T. [56] ,

Trunov N. R. , Gavrikov Y. V. , Vladimirov S. V. , Inyushev A. A. , Nedelkin T. F. , Timofejev G.

« Kreml »
Dudinsky I. A. , Agafoshin S., Goryunov S., Zvonov, | Zimin I., Ivanov I., Kokorev S., Kosarev A., Kospyanik P., Krashenilnikov V., Leshchikov A., Lizenko F., Lizenkov F., Petukhov I., Romanov V., Ryzhev M., Smirnov A., Sologudinov F., Soplyakov, Fedorov S., Khokhlov S., Cipliakov S., Shefarevich V.

Elagin G.L. , Zvejnek Ya.E. , Kireev A.A.

Lisinova L. A. , Mihailov L. F. , Morozov V. E.

" Robogók "
Tomsky G.V., Drozdov F., Yesaulov D.

Szaharov , Sznegirev N. M. , Sztepacsov I. G. , Szuharev A. A. , Shiryaev S. A. , Shcherbakov P. P.

Az orosz ortodox egyház székesegyháza elítélte az ilyen temetést. 1917. november 17-én határozatot fogadott el, amelyben bejelentette, hogy „a Kreml falai alá szándékosan, egyházi ima nélkül temetve azokat, akik megszentségtelenítették a Kreml szentélyeit, lerombolták templomait és kitűzték a testvérgyilkos háború zászlaját, felháborodott az emberek lelkiismerete, a katedrális világos és tudatos egyházsértést és a szentély tiszteletlenségét látja” [57] .

Az Ideiglenes Kormány támogatói

Az elhunyt kadétokat és tiszteket november 13-án temették el a Nagy Mennybemenetele templomban, a Nikitsky-kapunál. Ezres tömeg gyűlt össze a templom körül. A temetési menet a Tverszkoj körúton és a Petrogradszkoje autópályán haladt a Bratszki temetőig . Útközben az összes templomban megemlékezést tartottak. A koporsók nagy részét kézzel vitték. Estefelé a sötétben a menet bement a temetőbe, és fáklyák fényében elkezdték leengedni a koporsókat a sírba. Evlogii metropolita felidézte a történtekkel kapcsolatos benyomásait:

Példátlan, tragikus kép. Megdöbbentem... A temetési prédikációban rámutattam a sors gonosz iróniájára: a politikai szabadságért küzdő, érte oly buzgón és áldozatosan küzdő, terrorcselekményekre is készen álló ifjúság egy álom áldozata lett. valóra válik... [58]

E temetések hatására Alexander Vertinsky megírta a széles körben ismert „ What I have to say ” című dalt [59] [60] .

78 évvel később, 1995. november 17- én az egykori Testvértemető területén emlékkeresztet állítottak a következő felirattal: „Junkerek. Meghaltunk a mi szabadságunkért és a tiedért." A felirat fölé szögesdrótból készült töviskoronát rögzítettek. Most a keresztet áthelyezték a "Népek Megbékélésének Emlékművére" a Mindenszentek templomában , a Sokol metróállomás közelében .

Az 1917-es forradalom idővonala
Előző események: Aktuális események: utáni események:

Októberi fegyveres felkelés Petrográdban,
lásd még Petrográdi Katonai Forradalmi Bizottság , Roham a téli palota ellen A petrográdi városi duma
felvonulása : lásd: Az impotencia demonstrálása 		Küzdelem az új kormány legitimációjáért:

Fegyveres harc közvetlenül a bolsevikok hatalomátvétele után:

Egyéb ütközések 		Új kormány megalakulása:

Az új hatalom válsága:


Lásd még

Jegyzetek

Megjegyzések
  1. ↑ A moszkvai szovjeteknek a Moszkvai Katonai Forradalmi Bizottság tevékenységéről szóló jelentésében (1917. november 9.) G. A. Usievich ezt mondta: „Két héttel ezelőtt a moszkvai szovjetek ülésén, amely találkozó ezentúl úgy vonul be a történelembe. az emberiség történetének fontos találkozója... hét embert választottatok, akiket a pétergrádi elvtársak aktív támogatásáért a vezetéssel bíztak meg. Moszkvai Katonai Forradalmi Bizottság. 1917. október-november. M.: 1968, p. 231
  2. ↑ A Szovjet Történelmi Enciklopédia így nevezi a 300 katonát: „Október 28-án hajnalban. Rjabcev telefonon felajánlotta O. M. Berzinnek, hogy adja át a Kreml-et, mondván, hogy a város az ő kezében van, és a Katonai Forradalmi Bizottságot letartóztatták. Mivel nem ismerte a tényleges helyzetet, és nem volt kapcsolatban a Katonai Forradalmi Bizottsággal, Berzin engedett egy provokációnak, és kinyitotta a Szentháromság-kaput. A Kremlbe betörő junkerek kegyetlen megtorlásokat követtek el az 56-os ezred fegyvertelen katonái ellen, kb. 300 ember Berzint megverték és letartóztatták .
  3. ↑ A metrikus nómenklatúrában - mezei tarack kal. 122 mm-es minta 1909. Archiválva : 2015. december 9. a Wayback Machine -nél . A legújabb módosítás a 122 mm-es tarackmodell 1909/37 .
Lábjegyzetek
  1. ↑ 1 2 3 _ A1%D0%9A%D0%9E%D0%95 Az Októberi Fegyveres Felkelés Moszkvában... Mi az Októberi Fegyveres Felkelés Moszkvában?]
  2. ↑ 1 2 Melgunov, S. P. Hogyan ragadták meg a bolsevikok a hatalmat.// Hogyan ragadták meg a bolsevikok a hatalmat. "Az arany német kulcs" a bolsevik forradalomhoz / S. P. Melgunov; előszót Yu. N. Emelyanov. - M .: Iris-press, 2007. - 640 p. + betét 16 p. - (Fehér Oroszország). ISBN 978-5-8112-2904-8 , 374. oldal
  3. ↑ 1 2 Szerzők csapata. A polgárháború Oroszországban: a katasztrófa enciklopédiája / Összeállította és vezető szerkesztő: D. M. Volodikhin , tudományos szerkesztő S. V. Volkov . - 1. - M . : Szibériai borbély, 2010. - S. 51. - 400 p. - ISBN 978-5-903888-14-6 .
  4. ↑ Duma a változások korszakában, Izvesztyija, 2008.11.27
  5. ↑ http://mosarchiv.mos.ru/images/Putevoditel-1/carhmos1-3.htm Archív másolat , 2012. január 13-án, Moszkva és Moszkva tartomány adminisztratív és közigazgatásában a Wayback Machine -nél. Az Ideiglenes Kormány időszakában (1917. február-október)
  6. ↑ Barsenko A.S. Vdovin A.I. Oroszország története. 1917-2004: Tankönyv egyetemisták számára. M: Aspect Press 2005. 826 p.
  7. ↑ Melgunov, S. P. Hogyan ragadták meg a bolsevikok a hatalmat.// Hogyan ragadták meg a bolsevikok a hatalmat. "Az arany német kulcs" a bolsevik forradalomhoz / S. P. Melgunov; előszót Yu. N. Emelyanov. - M .: Iris-press, 2007. - 640 p. + betét 16 p. - (Fehér Oroszország). ISBN 978-5-8112-2904-8 , 374. oldal
  8. ↑ O. N. Csaadajeva. Októberi felkelés Moszkvában . Letöltve: 2010. február 16. Az eredetiből archiválva : 2010. december 20..
  9. ↑ 1 2 3 4 A. N. Ponomarev [Fegyveres felkelés Moszkvában] // Történészek válaszolnak a kérdésekre. M.: 1988, S. 24-32
  10. ↑ A. A. Csernobaev. Felejthetetlen napok. Archivált : 2015. június 21., a Wayback Machine // Gvardiya Oktyabrya. Moszkva. — M.: Politizdat, 1987.
  11. ↑ Októberi fegyveres felkelés Moszkvában  (elérhetetlen link) // Moszkva története 6 kötetben, 1954, 6. kötet
  12. ↑ A moszkvai hatóságok. 1917-1993 év. történelmi portrékat. . Letöltve: 2022. március 17. Az eredetiből archiválva : 2018. április 21..
  13. ↑ 1 2 3 4 Yu. M. Martynov A szovjet hatalom megalakulása Moszkvában . Hozzáférés időpontja: 2011. január 8. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 24.
  14. ↑ Vörös Gárda Moszkvában az októberi csatákban . Hozzáférés dátuma: 2010. február 16. Az eredetiből archiválva : 2010. július 6.
  15. ↑ [dic.academic.ru/dic.nsf/sie/12541/OKTYABRSKOE Szovjet Történelmi Enciklopédia. októberi fegyveres felkelés Moszkvában]. „A mensevikek és az Egyesült Államok jelenléte a felkelés főhadiszállásán a határozatlanság elemeit vitte be a Katonai Forradalmi Bizottság tevékenységébe, az ellenséggel való tárgyalásra való hajlamot”
  16. ↑ Melgunov, S. P. Hogyan ragadták meg a bolsevikok a hatalmat.// Hogyan ragadták meg a bolsevikok a hatalmat. "Az arany német kulcs" a bolsevik forradalomhoz / S. P. Melgunov; előszót Yu. N. Emelyanov. - M .: Iris-press, 2007. - 640 p. + betét 16 p. - (Fehér Oroszország). ISBN 978-5-8112-2904-8 , 379. oldal
  17. ↑ 1 2 3 1917. november 7-én megkezdődtek a harcok Moszkvában . Letöltve: 2019. október 14. Az eredetiből archiválva : 2019. október 14.
  18. ↑ Melgunov, S. P. Hogyan ragadták meg a bolsevikok a hatalmat. - 1. - Moszkva: Iris-Press, 2007. - 656 p. - (Fehér Oroszország). - 2000 példány.  - ISBN 978-5-8112-2904-8 .
  19. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 K. V. Gusev általános kiadása. Nagyszerű október. - Moszkva: Moszkvai politikai irodalom kiadó, 1987.
  20. ↑ 1917. októberi fegyveres felkelés // Enciklopédia "Moszkva", 1997
  21. ↑ Vörös Gárda Moszkvában az októberi csatákban. Jan Peche
  22. ↑ 1 2 3 Ya. Ya. Peche . "Vörös Gárda Moszkvában az októberi csatákban" . - M. - L .: Gosizdat, 1929.
  23. ↑ O. N. Csaadajeva. Októberi felkelés Moszkvában // Moszkva 1917 októberében. — M.: Mospartizdat, 1934
  24. ↑ V. S. Arszenyev Sándor-iskola kadétjének emlékirataiból 1917 októberi moszkvai napjairól (1932. október, Moszkva)  // TÖRTÉNELMI ARCHÍVUM  : folyóirat. - 1992. - március ( 4. sz.). - S. 104-110 . — ISSN 0869-6322 .
  25. ↑ Arszejev. V. "1917. októberi napok"  // Moscow Journal  : Journal. - 1993. - szeptember ( 9. sz.). - S. 40-43 . — ISSN 0868-7110 .
  26. ↑ A moszkvai tüzérség vezetőjének jelentése. raktár 1917. november 8. 79390. szám "A rendkívüli helyzetekről"  // Történelmi folyóirat  : folyóirat. - Pravda, 1931. - T. 1. , 1-9. sz . - S. 99 . — ISSN 0042-8779 .
  27. ↑ Ratkovszkij I. S. A fehér terror krónikája Oroszországban. Elnyomás és lincselés (1917-1920). - Moszkva: Algoritmus, 2017. - 24. o.
  28. ↑ Moszkva. Prechistenka . Letöltve: 2015. augusztus 1. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.
  29. ↑ A moszkvai rendőrfőnök házát (a városi közigazgatás háza, a polgármester háza) 1937 -ben lebontották . Most a Gorkij Moszkvai Művészeti Színház áll a helyén .
  30. ↑ https://books.google.ru/books?ei=TthZT9f5AZP04QSQp9mkDw&hl=ru&id=re8ZAAAAYAAJ&dq=%22Small+theatre+and+governor’s house+in +Leontievsky copy+lane0 copy+lane0 copy+lane0%22&q=governor’s+ch1 March1 arch_val+ house a Wayback Machine szovjet archívumában
  31. ↑ 1 2 S. Berets. Harc a Kremlért . Letöltve: 2010. november 17. Az eredetiből archiválva : 2012. április 13..
  32. ↑ 1 2 M. Gorkij. "Moszkvában" (az "Untimely Thoughts"-ból)  // "Új élet". - 1917. - 8 (21) 11 ( 175. sz .).
  33. ↑ Dana Amanzholova. Moszkva 1917-ben az események résztvevőjének szemével Archivált 2017. február 13-án a Wayback Machine -nél .
  34. ↑ G. S. KADÉT LEVÉLE – A FEHÉR HARC RÉSZVÉVE. . Letöltve: 2012. március 9. Az eredetiből archiválva : 2011. november 5..
  35. ↑ A 3. MOSZKVA KADÉT RÉSZLET IGAZGATÓJÁNAK JELENTÉSE G. F. GIRS EZREDES . Letöltve: 2012. március 9. Az eredetiből archiválva : 2011. november 5..
  36. ↑ Okunev N.P. Egy moszkvai naplója (1917-1920) . - M . : Katonai Könyvkiadó, 1997. - T. 1. - S. 34. - 106 p. — ISBN 5-203-01822-7 .
  37. ↑ T. Kononenko. Az elején - a lelőtt Kreml. "History" újság, 2009. 19. sz
  38. ↑ Nestor kamcsatkai püspök. A moszkvai Kreml lövöldözése
  39. ↑ Lásd V. Krasnov és V. Daines. Ismeretlen Trockij: Vörös Bonaparte
  40. ↑ A. Krivosheeva - "A. V. Lunacharsky esztétikai nézetei", 1939
  41. ↑ N. A. Glagoleva - Lunacharskyról. Kutatás. Emlékek. Tudás, 1976
  42. ↑ A. V. Lunacharsky. Lenin és az irodalomkritika. M., 1934, 39. o.
  43. ↑ Moszkvai Katonai Forradalmi Bizottság. M: 1968, p. 165
  44. ↑ A Moszkvai Egyetem Bulletinje, Moszkvai Egyetemi Kiadó, 1963
  45. ↑ N. Gorbunov HOGY ALKALMAZOTT A NÉPI BIZOTTSÁGOK TANÁCSÁNAK MUNKAAPPARÁTUSA AZ OKTÓBER NAPOKBAN (Részletek emlékiratokból) 2018. március 6-i archív példány a Wayback Machine -en
  46. ↑ S. V. Volkov . D. Odarchenko "Hogyan rabul ejtették Moszkvát" // Ellenállás a bolsevizmussal szemben. 1917-1918 / S. A. Sapozhnikov. - M . : Tsentrpoligraf, 2001. - S. 83. - 606 p. - ISBN 5-227-01386-1.
  47. ↑ Vörös zászló a Kreml felett
  48. ↑ Rex A. Wade , The Russian Revolution, 1917. Cambridge University Press, 2005. 254. o.
  49. ↑ Sokolov A. V. Állami és Ortodox Egyház Oroszországban, 1917. február - 1918. január. Értekezés a történelemtudományok doktora fokozat megszerzéséhez. - Szentpétervár, 2014. - P. 543. Hozzáférési mód: https://disser.spbu.ru/disser/dissertatsii-dopushchennye-k-zashchite-i-svedeniya-o-zashchite/details/12/483.html Archív példány 2019. március 28-án a Wayback Machine -nál
  50. ↑ Sokolov A. V. Állami és Ortodox Egyház Oroszországban, 1917. február - 1918. január. Értekezés a történelemtudományok doktora fokozat megszerzéséhez. - Szentpétervár, 2014. - S. 532-533. Hozzáférési mód: https://disser.spbu.ru/disser/dissertatsii-dopushchennye-k-zashchite-i-svedeniya-o-zashchite/details/12/483.html Archiválva : 2019. március 28. a Wayback Machine -en
  51. ↑ Sokolov A. V. Állami és Ortodox Egyház Oroszországban, 1917. február - 1918. január. Értekezés a történelemtudományok doktora fokozat megszerzéséhez. - Szentpétervár, 2014. - S. 532-541. Hozzáférési mód: https://disser.spbu.ru/disser/dissertatsii-dopushchennye-k-zashchite-i-svedeniya-o-zashchite/details/12/483.html Archiválva : 2019. március 28. a Wayback Machine -en
  52. ↑ Sokolov A. V. Állami és Ortodox Egyház Oroszországban, 1917. február - 1918. január. Értekezés a történelemtudományok doktora fokozat megszerzéséhez. - Szentpétervár, 2014. - S. 541-542. Hozzáférési mód: https://disser.spbu.ru/disser/dissertatsii-dopushchennye-k-zashchite-i-svedeniya-o-zashchite/details/12/483.html Archiválva : 2019. március 28. a Wayback Machine -en
  53. ↑ Sokolov A. V. Állami és Ortodox Egyház Oroszországban, 1917. február - 1918. január. Értekezés a történelemtudományok doktora fokozat megszerzéséhez. - Szentpétervár, 2014. - S. 546-547. Hozzáférési mód: https://disser.spbu.ru/disser/dissertatsii-dopushchennye-k-zashchite-i-svedeniya-o-zashchite/details/12/483.html Archiválva : 2019. március 28. a Wayback Machine -en
  54. ↑ Ya. Ya. Peche "A Vörös Gárda Moszkvában az októberi csatákban" Archív másolat 2010. október 5-én a Wayback Machine -nél , Moszkva-Leningrád, 1929
  55. ↑ Alekszej Abramov. A Kreml falánál. - M., Politizdat, 1988. ISBN 5-250-00071-1
  56. ↑ elesett az első csatában
  57. ↑ Sokolov A. V. Állami és Ortodox Egyház Oroszországban, 1917. február - 1918. január. Értekezés a történelemtudományok doktora fokozat megszerzéséhez. - Szentpétervár, 2014. - P. 545-546. Hozzáférési mód: https://disser.spbu.ru/disser/dissertatsii-dopushchennye-k-zashchite-i-svedeniya-o-zashchite/details/12/483.html Archiválva : 2019. március 28. a Wayback Machine -en
  58. ↑ Metropolitan Evlogy , T. Manukhina. "Életem útja" . - M . : Moszkovszkij munkás, 1994. - 621 p. - ISBN 5-239-01730-1 .
  59. ↑ Vlagyimir Chicheryukin-Meingart. Ki küldte őket a halálba...  // "Történelem": Újság. - 2004. - 41 (761) sz . Az eredetiből archiválva: 2013. május 10.
  60. ↑ Boris Rosenfeld. A. N. Vertinsky "Amit el kell mondanom"  // Terra Nova: Journal. - 2005. - 5. sz . Az eredetiből archiválva : 2011. december 26.

Irodalom

Linkek