II. Vilmos jó

II. Vilmos jó
ital.  Guglielmo II il Buono
Szicília harmadik királya
1166. május 7.  – 1189. november 18
Előző I. Vilmos, a gonosz
Utód Tancred
Születés 1153 Szicília( 1153 )
Halál 1189. november 18. Palermo , Szicília( 1189-11-18 )
Temetkezési hely monreale katedrális
Nemzetség otvili
Apa I. Vilmos, a gonosz
Anya Navarrai Margit
Házastárs John of England
Gyermekek Szicíliai Bohemond [d]
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

II. Jó Vilmos ( olaszul:  Guglielmo II, Guglielmo il Buono ; 11531189. november 18. , Palermo ) – a Szicíliai Királyság harmadik királya a Hauteville - dinasztiából . I. Gonosz Vilmos ( 1126  - 1166. május 7. ) és Navarrai Margit (megh. 1182 ) második fia . Bátyja, Roger ( 11521161. március 11. ) tragikus halála után a trón lehetséges örököse lett, bár a hagyományos Puglia hercegi címet nem kapta meg . Apját 1166. május 7-én követte . Vilmos uralkodása egyfajta aranykorként maradt meg a szicíliaiak emlékezetében.

Navarrai Margit kormányzósága ( 1166 - 1171 )

Különféle frakciók küzdelme ( 1166. március - szeptember )

II. Vilmos trónra lépésekor még nem volt tizenhárom éves, így 1171 -ig Szicíliát egy régens  – a király anyja, Navarrai Margit – uralta . Az új uralkodó első lépései az előző uralkodás gondjaiban vétkes politikai bűnözők amnesztiája és a „pénz megváltásának” eltörlése volt – a Gonosz Vilmos által a lázadásokban részt vevő városokra kirótt követelések [1] .

A királynő államügyekben tapasztalt tapasztalatlansága arra kényszerítette, hogy különféle tanácsadók támogatását kérje. A régensség első hónapjaiban a Margaritához legközelebb álló méltóságok Matteo d'Agello , az ország főjegyzője, Richard Palmer , Syracuse megválasztott püspöke és Péter eunuch , a megkeresztelt muszlim volt. Mindegyik mögött különböző udvari frakciók álltak, akik hatalmat akartak szerezni az ország felett. Ennek eredményeként Margarita Pétert választotta, ami azonnal a régens ellen fordította az arisztokráciát és a papságot. Az eunuch és az egykori muszlim ellen a bárók álltak, akiknek hírnöke a királynő unokatestvére , Gravinsky Gilbert gróf volt . Hogy Gilberttel szembehelyezkedjen egy hasonló fontosságú alakkal, Marguerite behívatta Richard Molise grófot a fővárosba . Mindezen alakok drámai cselszövései Péter Szicíliából való meneküléséhez vezettek. Arab források azt állítják, hogy a Tunéziába érkezett Péter ismét áttért az iszlám hitre, és Ahmed al-Sikeli néven többször is a keresztény államok ellen vezette a muszlim flottát [2] .

Stephen du Perche ( 1166 - 1168 ) felemelkedése és bukása

Az első miniszter nélkül maradt navarrai Marguerite kénytelen volt új bizalmast keresni, aki egyformán távol volt a rivális udvari pártoktól, és a király nagykorúságáig megtarthatta a hatalmat. Ilyen személy volt a királynő unokatestvére , Stephen du Perche , aki 1166 szeptemberében keleti útján Szicíliába látogatott, és határozatlan ideig a királyságban maradt. Az alig húszéves Stephen du Perche szédületes emelkedést produkált: 1166 novemberében kancellár lett (Matteo d'Agello régóta kereste ezt a posztot), 1167  nyarán pedig Palermo érseke (erről a székről volt szó Richard Palmer ambíciói) [3] .

A külföldi kancellárral és francia környezetével kapcsolatos elégedetlenség egyesítette a harcoló feleket. Hamarosan összeesküvés alakult ki, amelyet Henri de Montescaglioso , Marguerite testvére vezetett István meggyilkolására. Stefan, miután tudomást szerzett a cselekményről, megelőző sztrájkot indított. Mivel Palermóban a kancellár ellenfelei győztek, István 1167 decemberében megszervezte az udvar Messinába indulását , ahol a katonái különítményével odaérkezett Gilbert Gravinsky segítségével csapdát készítettek az összeesküvők számára. A királyi tanács messinai ülésén Henri de Montescaglioso előterjesztette követeléseit a tarantói fejedelemséggel és a tanács állandó székhelyével szemben. Feltételezték, hogy a Henri beszédét elkerülhetetlenül követő viták és kölcsönös vádaskodások során az összeesküvők képesek lesznek megölni Stephen du Perche-t. De civakodás helyett Gilbert Gravinsky a királynő nevében cselszövésekkel és a kancellár elleni merénylet megszervezésével vádolta Henrit. Henri de Montescagliosót azonnal letartóztatták. Bûntársai, akik jelre vártak a palota megtámadására, váratlanul ostromlott helyzetbe kerültek. Stephen du Perche a királynő nevében megbocsátást hirdetett minden összeesküvőnek azzal a feltétellel, hogy azonnal elhagyják Szicíliát [4] .

1168 márciusában a királynővel visszatérve Palermóba, Stephen du Perche elérte hatalma csúcsát. Két hatalmas arisztokrata, Henri de Montescaglioso és Richard Molise börtönbe került, Matteo d'Agellót pedig hamarosan letartóztatták. A szabadlábon maradt elégedetlenek letartóztatástól tartottak, ezért újabb kísérlet mellett döntöttek a gyűlölt kancellár megbuktatására [5] .

A messinai zavargások, amelyeket István egyik francia társának önkénye okozott, a kancellár elleni felkelés katalizátora lett. A messiniai lázadók elfoglalták Reggio di Calabriát , Romettát , Taorminát , kiszabadították Henri de Montescagliosót és Richard Molise-t, és Palermóba készültek. Ezt követően felkelés tört ki Palermóban, a börtönből megszökött Matteo d'Angello és a palota caid Richard vezetésével. Stephen du Perche és francia társai a palermói katedrális harangtornyában ostrom alá vették , és nem lévén reményük külső segítségre, tárgyalásokat kezdtek a lázadókkal. A megkötött megállapodás értelmében Stephen du Perche és a franciák egy hajót kaptak, amelyen másnap végleg elhagyták Szicíliát [6] .

A régensség utolsó évei ( 1168 - 1171 )

Stephen du Perche kiűzése után a győztesek (Matteo d'Agello, caid Richard, Richard Palmer, Walter Mill , Richard de Molise ) felosztották egymás között a királyi tanácsban való részvételt, és gyakorlatilag eltávolították Navarrai Margitot a kormányban való részvételből. ország. Testvére, Henri de Montescaglioso visszatért Navarrába , unokatestvérét, Gilbert Gravinskyt és egész családját pedig kizárták a királyságból. Walter deMille-t Palermo érseki székébe emelték , bár az előző érsek, Stephen du Perche még élt. A kialakult rend II. Vilmos [7] nagykorúságáig fennmaradt .

A Stephen du Perche diadalával és kiűzésével kapcsolatos drámai események II. Vilmos uralkodásának utolsó bajai voltak. 1168-ban minden csoport, amely korábban elégedetlen volt a politikai rezsimmel, bejutott a hatalom élére. Ennek eredménye egy hosszú, 1189 -ig tartó belső béke időszaka volt a szicíliai királyságban. Az akkor még kiskorú II. Vilmos részvétele e béke elérésében minimális volt, de a szicíliaiak következő generációi a királyság nyugalmát és virágzását a „Jó” becenevet kapott király érdemeinek és erényeinek tulajdonították.

Katonai expedíciók keletre

A Szicíliai Királyság belső békéjének és gazdasági virágzásának hosszú időszaka lehetővé tette II. Vilmos számára, hogy ambiciózus politikát folytasson a Földközi-tenger keleti térségében . Elődeitől eltérően II. Vilmosnak nem volt sem hajlandósága, sem tehetsége a katonai ügyekhez, de uralkodása alatt a Szicíliai Királyság számos nagy horderejű tengerentúli expedíciót hajtott végre, amelyek bár kudarccal végződtek, de a király dicsőségét meghozták. egy keresztes.

1174 -es egyiptomi expedíció

1168-1171 - ben Szíria uralkodója , Nur ad-Din Shirkuh parancsnokának az ifjú Szaladinnal együtt sikerült Egyiptomot a birtokukhoz csatolnia, és a jeruzsálemi királyság ellen már egyetlen muszlim hatalom állt. I. Amory jeruzsálemi király felismerve a fenyegetést, szövetségre lépett a hatalmat vesztett egyiptomi uralkodókkal, hogy közös erőkkel visszaállítsa Egyiptom függetlenségét. Ugyanebből a célból Amaury I európai uralkodóktól kért segítséget. II. Vilmos, a nyugati uralkodók közül egyedüliként válaszolt I. Amory hívására, és 200 hajóból álló flottát szerelt fel Tancred di Lecce parancsnoksága alatt .

1174 júliusának végén a szicíliai flotta megérkezett Alexandriába . Ekkorra a politikai helyzet megváltozott: Szaladin leszámolt az egyiptomi összeesküvőkkel, meghalt I. Amory király, és hatalmi harc kezdődött a Jeruzsálemi Királyságban a fiatal Balduin IV . Leche Tancred és serege minden szövetséges nélkül partra szállt Alexandria partjainál. A városfalak mögé visszavonuló Alexandria lakói hadjáratot hajtottak végre, melynek során megsemmisítették a szicíliai ostromgépeket, és teljes zűrzavarba vezették az ostromlókat. Szaladin, miután hírt kapott a szicíliaiak partraszállásáról, serege élén sietve elindult Kairóból . Leche Tancred, miután józanul felmérte képességeit, utasította a katonákat, hogy szálljanak fel a hajókra, és elhagyták Alexandriát. Körülbelül 300 lovag maradt a parton, hősies ellenállás után Szaladin elfogta őket.

Az 1174-es egyiptomi expedíció katasztrófával végződött, de II. Vilmosnak, aki soha nem hagyta el Szicíliát, meghozta a kereszténység védelmezőjének babérjait. Ez az expedíció egy új lap kezdetének tekinthető a keresztes hadjáratok történetében , amikor a nyugati uralkodók ahelyett, hogy hosszú harcba keveredtek volna Palesztinában a szaracénokkal , hátul – Egyiptomban – csaptak le rájuk. Ezt a stratégiát fogják követni a későbbiekben az ötödik és hetedik keresztes hadjárat vezetői [8] .

Háború Bizánccal ( 1185 )

1184-1185 telén Messinában II . Vilmos hadsereget és haditengerészetet készített fel a Balkán-félsziget inváziójára . II. Vilmos azonban ezúttal sem hagyta el a szigetet, a flotta irányítását Tancred di Leccére , a hadsereget pedig Richard d'Acerrára és egy bizonyos Baldwinra bízta. Azzal, hogy megtiltotta minden hajónak, hogy elhagyja Szicíliát, és ellentmondásos pletykákat terjesztett egy jövőbeli expedíció kijelöléséről, II. Vilmos sikerült elkapnia I. Andronikus császárt . 1185. június 11-én a szicíliai flotta kihajózott Messinából, és már 1185. június 24-én a szicíliaiak kezére került Dyrrhachium (Durazzo, ma Durres ), a Balkán-félsziget adriai partvidékének legjelentősebb városa. Ellenállás nélkül a szicíliai hadsereg átkelt a Balkánon, és augusztus 6-án a szárazföldről ostrom alá vette Thessalonikát  , Bizánc második legfontosabb városát. Augusztus 15-én érkezett ide a szicíliai flotta, amely befejezte a város teljes blokádját. Rövid ostrom után 1185. augusztus 24-én a szicíliaiak betörtek a városba, és egy héten belül szörnyű pusztításnak tették ki. Eustathius metropolita szerint a meggyilkolt görögök száma elérte a 8000 főt, a szicíliaiak a szokásos rablások és erőszakoskodások mellett görög templomokat is meggyaláztak és leromboltak, ami a negyedik keresztes hadjárat egyfajta előjátéka lett [9] .

Thessalonica kifosztása után a szicíliai hadsereg Thrákián keresztül Konstantinápolyba vonult, és a flotta belépett a Márvány -tengerbe . A senkiben nem bízó és mindenkit gyanakvó I. Andronikus öt különböző sereget küldött a szicíliaiak ellen, melyek parancsnokai a kegyetlen császártól tartva nem mertek csatát adni az ellenségeknek. 1185 szeptemberében felkelés tört ki Konstantinápolyban , I. Andronikosz elfogták és súlyos kínok után megölték, II. Izsák angyal lépett trónra [10] .

Az új császár egyetlen parancsnok, Alexios Vrana alatt egyesítette a korábban kiküldött öt hadsereget . A szicíliai hadsereg, amely már nem várt ellenállást, Mosinopol közelében vereséget szenvedett a görögöktől, és visszavonult Amfipoliszba . Dimitritsa alatt a szicíliai katonai vezetők megegyeztek abban, hogy tárgyalnak Alekszej Vranával. De hamarosan a görögök, azzal az ürüggyel, hogy a szicíliaiak meg akarják szegni a fegyverszünetet, hirtelen megtámadták a szicíliai hadsereget. A váratlan szicíliaiak végül vereséget szenvedtek, Richard d'Acerrát és Baldwint elfogták, a Thessalonikába menekült katonák közül csak néhányan tudtak hazahajózni, a többieket megölték a lázadó polgárok. Csak a Tancred di Lecce parancsnoksága alatt álló Márvány-tengeri flotta menekült meg a vereségtől, és sértetlenül tért vissza Szicíliába. Az 1185 -ös expedíció katasztrófával végződött, II. Vilmos nem vett részt rajta, de az 1174 -es alexandriai partraszálláshoz hasonlóan parancsnoki dicsőséget kapott, és a krónikások komolyan hasonlították a királyt üknagybátyjához. Robert Guiscard [11] .

Előkészületek a harmadik keresztes hadjáratra

Miután hírt kapott Jeruzsálem elestéről ( 1187. október 2. ), VIII. Gergely pápa keresztes hadjáratra szólította fel Európa uralkodóit. II. Vilmos volt az első, aki válaszolt a felhívásra. II. Vilmos II . Henriknek, II. Fülöpnek, Francia Fülöpnek és Barbarossa Frigyesnek írt leveleiben felajánlotta nekik a Palesztinába vezető tengeri utat, amelyben Szicíliában meg kell állniuk, és erősítést és utánpótlást kaphatnak [12] .

Anélkül, hogy megvárta volna az általános hadjárat kezdetét, II. Vilmos 60 hajóból álló flottát küldött Szíria partjaira Brindisi Margit admirális parancsnoksága alatt . 1188 és 1189 között Margaret folyamatosan járőrözött Szíria és Palesztina partjain. Az ügyes felderítésnek köszönhetően Margaret többször is túlszárnyalta Szaladint , és megérkezett, hogy megvédje a keresztény kikötőt a szaracén csapatok előtt. Így hát 1188 júliusában Margaret hirtelen Tripoliba tartó rajtaütése arra kényszerítette Saladint, hogy feloldja Krak des Chevaliers várának ostromát, és feladja a város elfoglalásának tervét. Margit hasonlóan járt el Latakiában , Markabban és Tyre -ben . Margit ügyes cselekedete volt az egyik döntő tényező, amely lehetővé tette, hogy a keresztesek a kezükben tartsák a part legfontosabb kikötőit és erődítményeit, és várják a harmadik keresztes hadjárat vezetőinek érkezését [12] .

II. Vilmos maga soha nem vett részt keresztes hadjáraton, 1189. november 18-án halt meg Palermóban . Utódai kénytelenek voltak megvédeni saját királyságukat, ezért felhagytak a keresztes hadjáratokkal [12] .

Külpolitika, angol és német házasságok

II. Vilmos külpolitikájának fő vektora Európában a Barbarossa Frigyes ellen és III. húsvéti ellenpápájával szembeni ellenállás volt . E célból II. Vilmos pénzügyi segítséget nyújtott III. Sándor pápának és a Lombard Ligának . Romuald király , Salernó érseke és Roger di Andria gróf képviselői részt vettek az 1177 -es velencei kongresszuson , amelyen a langobard városlakók által legyőzött Frigyes Barbarossa megbánta III. Sándor pápa előtt, és hosszú távú fegyverszünetet írt alá a Lombard Ligával és a Szicíliai Királyság [13] .

A szicíliai királyság diplomáciájának másik fontos területe II. Vilmos menyasszonyának keresése volt. A király következetesen elutasította Barbarossa Frigyes javaslatát, hogy vegye feleségül egyik lányát, házasságot tárgyalt I. Mánuel bizánci császár lányával , Máriával, de a bizánciak megalázó módon elutasították (a megbeszélt napon Mária nem érkezett meg Olaszországban minden magyarázat és bocsánatkérés nélkül görög részről ) [14] . Ennek eredményeként II. Vilmos 1177. február 13 - án feleségül vette Joannát ( 1165  – 1199. szeptember 4. ), II. Henrik angol lányát. Ezzel a házassággal II. Vilmos európai uralkodók szűk családjába lépett, amely kielégítette a fiatal király ambícióit. A modern krónikák alapján a házasság boldog volt, de nem hozott politikai hasznot sem a szicíliai királyságnak, sem a trónörökösnek, amire mindenki számított [12] .

1177 és 1183 között Frederick Barbarossa, felépülve a velencei kongresszuson történt megaláztatásból, szisztematikusan helyreállította helyzetét Olaszországban. Legfőbb sikere az volt, hogy 1183 -ban Konstancában megállapodást kötöttek a Lombard Ligával, amely szerint az észak-olasz városok elismerték a császár szuzerenitását, utóbbiak pedig egyetértettek önkormányzatukkal. Hatalma észak-olaszországi végleges érvényesítéséhez a császárnak meg kellett semmisítenie a szicíliai királyság, a pápa és a lombard városok közötti hagyományos szövetséget. Mivel II. Vilmos bizánci inváziót tervezett, Barbarossa Frigyesben megbízható szövetségesnek kellett lennie, nem ellenségnek. A Szent Római Birodalom és a Szicíliai Királyság kölcsönös közeledésének eredménye volt a házasság, amelyet 1186. január 27-én kötöttek Frigyes Barbarossa Henrik legidősebb fia és Constance , Jó Vilmos nagynénje és lehetséges örököse [15] között .

Az utódlás kérdése

A harmadik keresztes hadjárat előkészületei során II. Jó Vilmos 1189. november 18-án halt meg anélkül, hogy gyermekeket hagyott volna hátra, és nem jelölte meg egyértelmű utódját. Az egyik krónikás (Torigny Róbert) megemlíti az 1182- ben született Apulizmus Bohemondot, a király és felesége , angol Joanna fiát ( 1165  - 1199. szeptember 4. ). Ezt az üzenetet, amelyet egy észak-francia krónikás írt, semmilyen forrás nem erősíti meg, és nem tekinthető megbízhatónak. De még ha meg is engedik ennek a gyermeknek a születését, nem élt II. Vilmos [16] halálakor . A király és öccse, Capuai Henrik ( 1159-1171 ) előtt halt meg .

II. Roger törvényes leszármazottai közül 1189 -ben csak a harmadik házasságából született posztumusz lánya, Constance ( 1154-1198 ) élt, aki így nagynénjeként került II. Vilmoshoz . Heinrich Hohenstaufennel kötött házassága (1186) II. Vilmos halála után a Szicíliai Királyságot a királyság örök ellenségeinek - a német császároknak - kezébe adta. Matteo d'Agello, Wilhelm egyik legfontosabb tanácsadója és a legtöbb báró tiltakozott egy ilyen lehetőség ellen. Ennek ellenére II. Vilmos nemcsak feleségül adta Konstanzt Hohenstaufen Heinrichnek, hanem legnagyobb vazallusait is arra kényszerítette, hogy esküdjenek fel Konstanznak, mint a korona lehetséges örökösének [17] .

II. Vilmos halála után az alanyok többsége nem volt hajlandó elismerni Constance-t és német férjét örökösnőként. A rivális frakciók két jelentkezőt terjesztettek elő - Andriai Roger grófot (a Hauteville -ekkel való kapcsolatának fokát nem állapították meg) és Tancred di Leccét - Pugliai Roger  törvénytelen fiát . 1190 januárjában Tancredot megkoronázták Palermóban, de a harc a belső ellenségekkel, majd Hohenstaufeni Heinrichkel az ezt követő uralkodáson keresztül folytatódott [18] .

A király kiléte: történelem és legenda

Dante a Paradicsomba helyezi II. Jó Vilmost :

A lentebb lévő, jámbor fény Guglielm volt, akinek a földje gyászolja őt, Sajnálom, hogy Carl és Federigo él. Most már tudja, hogyan tisztel az ég Jó királyok, és a ragyogása gazdag Ez egyértelműen a szemnek szól.— [19]

Jó Vilmos korai halálát a krónikások szerint mindenütt gyászolták királyságában, egész Itáliában és a keresztes lovagok államaiban. Jó Vilmosról számos legenda maradt fenn a szicíliai folklórban. A szicíliai királyság alattvalóinak emlékezetében uralkodása egyfajta aranykor maradt [20] .

II. Vilmos alatt nagyrészt elkészültek a Palatinus-kápolna mozaikjai, és felépült a kubai vidéki palota . De a legfigyelemreméltóbb Vilmos emlékmű a bencés kolostor volt, amelyet Montrealban épített Palermo mellett, amely továbbra is a normann Szicília és az arab-normann stílus legfontosabb építészeti emléke . A Monreale- székesegyházban a számos mozaik között két II. Vilmost ábrázoló mozaik is található – Krisztus koronázta meg, és a kolostor épületét az Istenszülőnek adományozta. A király parancsára szülei ( Gonosz Vilmos és Navarrai Margit ) és testvérek, Roger és Henrik maradványait ebbe a katedrálisba szállították. Ugyanebben a katedrálisban a palermói és monrealei érsek közötti hosszú vita után magát II. Vilmost is eltemették. Az eredeti szarkofág , amelyet Palermóban készítettek neki, nem maradt meg. 1575- ben a király maradványait Louis de Torres érsek utasítására egy barokk szarkofágba helyezték I. Vilmos sírja mellett.

A néphagyományokkal ellentétben II. Vilmos uralkodásának elemzése nem ad alapot ennek az uralkodónak a felmagasztalására. II. Vilmos, elhagyva elődei, II. Roger és Gonosz Wilhelm kiegyensúlyozott külpolitikáját, értelmetlen kalandozásba kezdett a Földközi-tenger keleti térségében. Ezek a tengerentúli hadjáratok, amelyek a királynak a keresztes lovag dicsőségét adták, kudarccal végződtek, és maga a király sem vett részt bennük. A II. Vilmos által a Római Birodalommal kötött külpolitikai szövetség , amelynek fő összetevője Konstanz és Hohenstaufen Henrik házassága volt, jóvátehetetlen tévedéssé vált, mivel a Hohenstaufen okot adott a szicíliai trón igénylésére. A szicíliai királyság már öt évvel II. Vilmos halála után elvesztette függetlenségét [21] .

Az a belső béke, amelyet a kortársak II. Vilmosnak tulajdonítottak, szintén nem ennek a királynak a vívmánya. A húsz év belső nyugalmát az magyarázta, hogy a korábban a koronával és egymással harcoló csoportok mindegyike hatalomra jutott, miközben a királyi hatalmat Navarrai Margit személyében megalázták, kancellárját, Stéphane du Perche-t. kiutasították az országból. A birodalom stabilitása így nem a koronának köszönhetően, hanem annak ellenére is megvalósult [21] .

II. Vilmos törvényhozói vagy közigazgatási tevékenységéről nincs információ, miniszterei az ő beavatkozása nélkül irányították az országot. Az örökös kérdésének megoldatlansága kétségtelenül a király hibája [21] .

Vilmos kiléte elmosódottnak tűnik. A krónikások dicsérik jámborságáért, de más források szerint a király a keleti uralkodókhoz hasonlóan luxusban és élvezetben élt. A király boldog házasságáról szóló hivatalos verziónak ellentmondanak a palotaháremről rendelkezésre álló információk, amelyek elől II. Vilmos sem riadt vissza [21] [22] .

Így a Jó Vilmos legendája nagyban megszépíti a történelmi királyt. II. Wilhelm uralkodóként messze elmarad elődjeitől, II. Rogertől és I. Wilhelmtől . Uralkodása idején megteremtették a szicíliai királyság meggyengülésének és függetlenségének elvesztésének előfeltételeit .

Felhasznált források

Jegyzetek

  1. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. — S. 246-248.
  2. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. — S. 248-254.
  3. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. — S. 256-257, 272-273.
  4. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. — S. 272-280.
  5. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. — S. 280-282.
  6. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. — S. 283-289.
  7. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. — S. 292-296.
  8. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 303-304.
  9. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 329-336.
  10. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 336-339.
  11. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. — S. 339-341.
  12. 1 2 3 4 Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. — S. 348-349.
  13. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 308-309.
  14. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. — S. 301-302.
  15. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 320-321, 342-343.
  16. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 321.
  17. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 354.
  18. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 354-355.
  19. Isteni színjáték. Paradicsom 20:60-64
  20. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. — S. 349-351.
  21. 1 2 3 4 Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 351-353.
  22. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. — S. 307-308.

Linkek