A majmok beszédre tanítása

A Monkey Speech Training (korábban The Talking Monkey Phenomenon ) az a folyamat, amely arra tanítja a nagy majomokat ( csimpánzokat , gorillákat és orangutánokat ), hogy aktívan használják a jelnyelvet és/vagy a beszéd más formáit .

Háttér

Sokáig próbálták megtanítani a majmokat emberi nyelven beszélni, de mindegyik kudarccal végződött. William Furnissnak csak 1916 -ban sikerült nagy türelem árán megtanítania az orángutánt a „dad” ( angol.  apa ) és a „cup” ( csésze ) szavak kiejtésére és helyes használatára. Furniss megjegyezte, hogy a majmok, akik számára ismerős hangokat adnak ki, nem használják a nyelvet és az ajkakat , és az orangutánok által megtanult szavak nem igénylik a nyelv és az ajkak mozgásának pontos irányítását [1] .

Az a tény, hogy a csimpánzok minden más tekintetben fogékonyak és gyorsan tanulnak, tovább erősítette azt a nézetet, hogy a nyelv határozza meg a legjelentősebb különbségeket az emberek és más állatok között.

Az 1950-es években széleskörű összehasonlító vizsgálatot végeztek a különféle logikai problémák megoldásának képességéről egyrészt egy Vicki nevű csimpánznál, másrészt több gyermeknél. Vicki bebizonyította, hogy intellektuális fejlettségi szintjén sikeresen fel tudja venni a versenyt azonos korú gyermekeivel. Vicki azonban nehezen tanulta meg, hogyan kell magabiztosan kiejteni négy szót [2] :85 . Ez a hiba kétféleképpen magyarázható:

Bár köztudott [3] , hogy a piraha indiánok is hasonló nehézségekkel küzdenek, mert az ő nyelvükben ( piraha ) csak két szó van mennyiség jelentéssel: „kevés” és „sok”, számnevek azonban nincsenek , Keith Hayes majompedagógus, a tudósok és a közvélemény a második következtetésre hajlott.

Gesztikuláló csimpánzok

Néhány kísérlet a majmok nyelvtanítására
kutató neve állat neve nyelv
Allen és Beatrix T.
Gardner
( R. Allen és Beatrix T. Gardner )
mosócipő (csimpánz) Amslen (jelnyelv)
David és Ann James
Primack [hu]
csimpánz Sarah ,
Elizabeth ( Erzsébet ),
bazsarózsa ( bazsarózsa )
eredeti (göndör jelzőket használtak az angol nyelv szavainak jelölésére )
Duane Rumbaugh Duane
Rumbaugh
Lana (csimpánz) Yerkish (egy speciálisan tervezett mesterséges nyelv , amely lexigramokon alapul)
Francine Patterson [en] Coco (gorilla) amslen (körülbelül 2000 gesztusszó [4] )
Lyn Miles [hu]
Ann Southcombe ( Ann Southcombe )
Chantec (orangután) [5] amslan

Allen és Beatrice Gardner amerikai pszichológusok tudományos filmet néznek Vickiről [2] :85 [Comm. 1] , felfigyelt arra, hogy minden szavát kifejező mozdulattal kíséri, hogy a hang kikapcsolásával érthető legyen. Ekkoriban kezdtek bejönni az információk, hogy a gesztusok a vadon élő csimpánzok fontos kommunikációs eszközei . Ez arra késztette Gardneréket, hogy arra a következtetésre jutottak, hogy a csimpánzok nyelvi képességeit a legjobban gesztusokkal lehet felfedezni.

1966- ban Gardnerék megszereztek egy Washoe nevű fiatal nőstény csimpánzt azzal a céllal, hogy megtanítsák beszélni az amerikai jelnyelven , Amslenben. Amslenre esett a választás, mert jól tanult nyelvről van szó, emellett a csimpánzok és a siket gyerekek fejlődését is össze lehetett hasonlítani.

Washoe-nak mutattak valamilyen tárgyat vagy cselekvést, majd a megfelelő gesztusra összekulcsolta az ujjait , asszociatív kapcsolatot keltve az elméjében. Miután már nyolc jelet megtanult, Washoe elkezdte kombinálni őket. Már tanulmányai elején is bizonyította, hogy megértette a jeleket: felismerte a képen látható képet és magát a tárgyat, megkülönböztetett egy kis felnőttet a gyermek képétől stb. Washoe aktívan használta a jeleket kommunikálni az emberekkel és elérni céljait. Három év alatt 85 szót tanult meg, öt évvel később pedig 160 szót [2] :86 .

1972 - re az Oklahoma Primate Institute-ban már körülbelül egy tucat csimpánzt képeztek ki Amslenben.

Kísérletek kimutatták, hogy a csimpánzok, bonobók és gorillák szimbolikus gondolkodással rendelkeznek, és könnyen alkalmazzák az általánosítás elvét, új helyzetekben alkalmazva a megszokott gesztusokat. A majmok képesek átvitt értelemben használni a szavakat, saját metaforáikat. Új fogalmakat alkothatnak ismert szavak kombinálásával, például: " WC " - "piszkos jó"; " öngyújtó " - "palackgyufa".

A beszélő majmok beszédének és intelligenciájának fő fejlődése általában az élet első éveiben következik be - leggyakrabban a majmok elérik a két-három éves gyermek szintjét a beszédfejlődésben. Felnőve sok tekintetben gyerekesek maradnak, gyerekesen reagálnak az élethelyzetekre, és a játékot részesítik előnyben minden más időtöltéssel szemben. A majmoknak is van humorérzékük .

Leírnak egy esetet, amikor egy jelbeszédre oktatott nőstény bonobo emberkísérletező helyett maga tanította a kölykét. A Great Ape Research Foundation (USA) által végzett kísérlet során a híres kanzi férfi képes volt megtanulni hallgatni körülbelül 3000 angol szót, és több mint 500 szót aktívan használni lexigramokkal (geometriai jelekkel) ellátott billentyűzet segítségével [6] . Ez lehetővé teszi, hogy a bonobókról beszéljünk, mint az emberek után a legintelligensebb főemlősfajokról.

Kritika

A kritikusok álláspontja nagymértékben függ attól, hogy meghatározzák, hogy pontosan mi is az emberi nyelv , és erre a kérdésre a modern tudományban nincs egyértelmű válasz [7] .

Szinte a kísérletek kezdetétől a majmok nyelvi képességéről szóló verzió kritikát kapott. A Nim-projekt egyik vezetője , Herbert Terres 1979-ben publikált nagy horderejű műveket, amelyekben azt állította, hogy a majmok önkényesen megismétlik a beszélgetőpartner beszédében nemrégiben használt gesztusokat [8] [9] . Ezt követően Terres jelentését részletesen ellenőrizték, és érvelését többször is megkérdőjelezték tudományos vitákban, többek között E. Bernstein és T. Kent által . Egyes vélemények szerint bizonyos, a majmok nyelvelsajátító képességét hirdető művek kritikája jogos volt, de nem terjeszthető ki az ilyen művek összességére. Terres álláspontja a tudományos sajtóban és a médiában való széles körű idézetnek köszönhetően gyökeret vert a köztudatban, és az újságírásban is megnyilvánult [7] . A Terresnek a beszélő majmok jelenségével szembeni szkepticizmusát kritizáló korabeli publikációk közül Peter Singer filozófus cikke számít befolyásosnak [10] . Singer J. Pullum [11] nyomán úgy véli, hogy Neem, a csimpánz valóban nem sajátította el a nyelvet, de ez nem annak volt köszönhető, hogy a majmok nem tudták elsajátítani a nyelvet, hanem annak, hogy Neem kiképzését vitték hibásan vagy nem elég szorgalmasan ki. Singer álláspontját viszont bírálta M. Seidenberg , aki ugyan egyetértett azzal, hogy Nimnek nincs személyes figyelme, de azzal érvel, hogy a majom megfelelő nyelvi képzésben részesült [12] .

A szakirodalomban vannak olyan állítások, amelyek szerint Terres már nem vett részt tudományos vitákban [7] , azonban többször publikált kritikai válaszokat [13] [14] , véleményét a sajtóban is kifejtette [15] . A mai napig Terres az egyetlen szakember, aki tanulmányozta a majmok nyelvi képességeit, és még mindig meg van győződve arról, hogy nem tudják elsajátítani a nyelvet [16] .

Noam Chomsky és Steven Pinker [17] [18] nyelvészek , valamint állatpszichológusok bírálták a tudományos és népszerű irodalomban a majmok nyelvi képességeire vonatkozó hipotézist .[19] és biológusok - etológusok[20][21] . A kritikusok nemcsak a majmok nyilvánvaló mondatalkotási képtelenségére hívták fel a figyelmet, hanem arra is, hogy a szavak memorizálása sokkal gyengébb, mint az embereké: megjegyezték, hogy a legoptimistább állítások szerint a majmok képesek szókincsüket körülbelül száz szóra bővíteni. , míg a gyerekek 5 éves korig már körülbelül kétezer szót tudnak [22] . A kritikusok ellenvetéseit más szerzők cáfolták. [7] Különösen azt az állítást bírálták, hogy a majmokat gesztusokra és egyéb jelzésekre tanították: Terres és munkatársai után az emberek nyelvezetét az ilyen felszólítások jelentős szerepet játszanak [22] .

1979 után csökkentették a beszélő majmok jelenségével kapcsolatos kutatások finanszírozását. A kutatás azonban folytatódik, különösen az Iowa Főemlőskutató Központ programjain keresztül., amely többek között optimista eredményeket ad [23] .

Lásd még

Megjegyzések

  1. Valószínűleg Catherine és Keith Hayes 1950-es, Vocalization and Speech in Chimpanzees című filmjére utal , angol nyelvű leírásához lásd a következő forrást: Primate communication and language  (English)  // American Anthropologist : folyóirat. - 1973. - 1. évf. 75 , sz. 6 . - P. 2023-2024 . - doi : 10.1525/aa.1973.75.6.02a01960 .

Jegyzetek

  1. Eugene Linden. Majmok, ember és nyelv / Per. angolról. E. P. Kryukova. M .: "Mir" kiadó , 1981.
  2. 1 2 3 Szergejev B. F. A szervezett anyag legmagasabb formája: Történetek az agyról: Könyv a középiskola 8-10. osztályos tanulóinak tanórán kívüli olvasásához. - M . : Oktatás , 1987. - (A tudás világa). — 100.000 példány.
  3. M. Buras, M. Krongauz. The Life and Fate of the Hypothesis of Linguistic Relativity Journal " Science and Life ", 2011. 8. szám.
  4. Tanulj aláírni Kokóval Archiválva : 2008. december 21. angol
  5. Chantek orangután , aki megtanulta a jelnyelvet, az USA-ban halt meg, lenta.ru  (2017. augusztus 8.). Archiválva az eredetiből 2017. augusztus 8-án. Letöltve: 2017. augusztus 8.
  6. Great Ape Trust | Az eredetiből archiválva : 2013. május 28. Találkozzunk a majmokkal, bonobók, oragutánok, Kanzi, Panbanisha, Elikya, Teco, Nyota, Maisha, Matata, Rocky, Allie
  7. 1 2 3 4 Zorina, Smirnova, 2006 .
  8. HS Terrace, LA Petitto , RJ Sanders, TG Bever, Tud-e mondatot alkotni egy majom? Archiválva : 2012. április 22., a Wayback Machine , Science , 206 (4421), 1979, p. 891-902.
  9. H. Terrace, Nim, Egy csimpánz, aki jelnyelvet tanult . New York: Columbia University Press, 1979.
  10. P. Singer , Nim Chimpsky zaklatott élete Archiválva : 2013. május 28., a Wayback Machine , 2011.
  11. GK Pullum , Nim: the unproject Archiválva : 2013. szeptember 24., a Wayback Machine , 2011.
  12. M. Seidenberg , Seidenberg on Singer and Nim Archiválva : 2013. augusztus 11., a Wayback Machine , 2011.
  13. HS Terrace, Kezdetben a "név" volt , American Psychologist , 40 , 1985, p. 1011-1028.
  14. HS Terrace, Kezdetben ez volt a "név": Válasz Bernstein és Kent részére , American Psychologist , 42 (3), 1987, p. 273.
  15. Különböző szerzők számos tudományos publikációja hivatkozik Terres kijelentéseire a Clever Kanzi , 1990-ben, de lehetséges, hogy a Clever Kanzi , 1991-re gondolnak.
  16. Beszélhetnek a csimpánzok?: An Exchange archiválva 2014. június 6-án a Wayback Machine -nél , 2011.
  17. Noam Chomsky -val Matt Aames Cucchiar interjúvolt, On the Myth of Ape Language Archiválva : 2015. szeptember 30., a Wayback Machine , 2007/08.
  18. S. Pinker , Nyelv mint ösztön , ch. 11 Ősrobbanás. A nyelv evolúciója".
  19. K. E. Fabry , Az állatpszichológia alapjai , Moszkva: Orosz Pszichológiai Társaság , 1999.
  20. D. McFarland , Animal Behavior , M.: Mir , 1988
  21. E. N. Panov , Jelek, szimbólumok, nyelvek , M .: Tudás , 1983.
  22. 1 2 M. D. Hixson, Majomnyelvkutatás: Áttekintés és viselkedési perspektíva Archiválva : 2020. november 12., the Wayback Machine , Anal Verbal Behav., 15 , 1998, p. 17-39.
  23. Jon Cohen, Boxed About the Ears, Ape Language Research Field Is Still Standing , Science , 328 (5974), 2010, p. 38-39.

Irodalom

Linkek