Oroszország 24 | |
---|---|
Orosz információs csatorna "Russia-24" | |
Ország | Oroszország |
sugárzási zóna |
Oroszország Kazahsztán |
Adásidő | éjjel-nappal |
A közvetítés nyelve |
orosz [1] angol [1] francia [1] német [1] |
Központ | Moszkva , Yamskoye Polya 5. utca , 19/21 |
Képformátum |
576i ( SDTV ) 1080i ( HDTV ) (webes adás) |
TV csatorna téma | hírek |
Az adás kezdési dátuma | 2006. július 1. , 19:00 |
Lecserélve | Chernomorskaya TRK ( Krím -félszigeten és Szevasztopolban ) |
A tömegkommunikációs eszközök regisztrációs igazolása | EL No. FS 77-48108, 2011. december 30. [1] |
Műsorszórási engedély | TV No. 20454, 2012. április 5. [2] |
Alapító | VGTRK |
Tulajdonos | VGTRK |
Vezetők | Jevgenyij Bekasov – főszerkesztő |
Korábbi nevek | Hírek (2006. július 1. - 2009. december 31.) |
Weboldal | smotrim.ru/vesti |
Elérhetőség | |
műholdas adás | |
Eutelsat Hot Bird 13B/C/D | 11034 MHz , SR 27500, FEC 3/4 |
Online | |
live.russia.ru | |
youtube.com | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A Rosszija-24 az egész orosz szövetségi állam információs csatornája . Moszkvából éjjel-nappal sugároznak . Része az Összoroszországi Állami Televízió- és Rádióműsorszolgáltató Társaságnak . 2006. július 1-jén kezdték el sugározni .
Az Összoroszországi Állami Televízió és Rádió Műsorszolgáltató Társaság vezetése, amelynek elnöke , Oleg Dobrodejev képviseletében a Rosszija TV-csatorna Tájékoztatási Műsorok Igazgatósága bázisán több éven át, a korai szakasztól szándékozott egy információs csatornát indítani. 2000-es évek [3] [4] . Az ezirányú munka 2003-ban indult [5] , amikor az NTV , TV-6 és TVS információs műsorok korábbi vezetője, Grigorij Kricsevszkij , aki eredetileg az új csatorna főszerkesztője lett volna, az All-hoz költözött. -Orosz Állami Televízió- és Rádióműsorszolgáltató Társaság [6] . A sugárzása azonban különféle okok miatt (az éterfeltöltés fogalmának tisztázása, az információs csatorna projekt esetleges vissza nem fizetése) miatt folyamatosan késett. 2006-ban Dobrodejev az Összoroszországi Állami Televízió- és Rádióműsorszolgáltató [7] [8] felső vezetésével együtt már személyesen részt vett az információs csatorna projektben . A Vesti első számának 15. évfordulójára befejeződött a tévécsatorna sugárzásra való felkészítésének fő munkája . 2006. május 13-án, az Összoroszországi Állami Televízió- és Rádiótársaság fennállásának 15. évfordulója alkalmából rendezett szocsi találkozón Oleg Dobrodejev hivatalosan bejelentette Vlagyimir Putyin orosz elnöknek információs csatorna indításának szándékát [9] .
2006. július 1-jén, moszkvai idő szerint 19 órakor [10] megkezdődött a Vesti TV csatorna műholdas sugárzása az NTV-Plus alap TV-csomagban . A hivatalos sugárzás Anna Schneider [11] által vezetett híradóval kezdődött . Dmitrij Mednyikovot [12] a csatorna első főszerkesztőjének , Igor Sestakovot pedig a főproducernek [13] nevezték ki .
2007. január 1-jén megkezdődött a tévécsatorna sugárzása. Megkezdte a műsorszórást a regionális GTRK tulajdonában lévő frekvenciákon, amelyek fióktelepként a VGTRK holdinghoz tartoztak (ezelőtt a GTRK független műsorszolgáltatóként mindkét kereskedelmi tévécsatornával dolgozott együtt, különösen az STS , a TNT [14] vagy a " TV " Center " és regionális TV-csatornákkal, különösen az NNTV -vel Nyizsnyij Novgorodban, a Krasnodar Plusszal Krasznodarban vagy az ATN -vel Jekatyerinburgban) [15] .
2008. február 7- én megkezdődött a sugárzás az Egyesült Államok nyugati partján [16] .
2008. május 19- én kezdődik a csatorna jelének ingyenes terjesztése a szerbiai kábelhálózatokban [17] .
2008. október 9. - a rádiófrekvenciás műsorszórás kezdete Kirgizisztánban [18] .
2008. november 17- én a csatorna bekerült a három legbefolyásosabb média közé [19] .
2010. január 1-jén a csatorna neve és logója Vestiről Rosszija-24-re változott [20] .
2012. október 26-án főszerkesztő -váltást jelentettek be. Evgeny Bekasov nevezték ki erre a pozícióra [21] .
| 2012. december 5-én sajnos megölték a "Vesti" TV-műsorvezetőt. Kabardino-Balkaria" Kazbek Gekkiev. 2012. december 6-án gyászt hirdettek a csatornán és Kabard-Balkária egész területén. A logó és az információs vonal fekete-fehér lett. [22] . 2013. március 22- én a VGTRK operatőrje, Jevgenyij Lagrange , aki az olasz hírirodában dolgozott, tragikusan meghalt egy balesetben [23] . 2014. június 17-én Luganszk közelében meghaltak Igor Kornelyuk és Anton Voloshin tévé- és rádiótársaság újságírói . Az Összoroszországi Állami Televízió- és Rádiótársaság forgatócsoportja aknavetős tűz alá került a Luhanszk melletti Metallist falu közelében. Anton Voloshin hangmérnök a helyszínen meghalt, Igor Kornelyuk tudósító pedig súlyosan megsérült, majd a kórházban meghalt [24] [25] [26] .
2014. július 4-én vált ismertté, hogy a csatorna sugárzását 2015. január 1-ig betiltották Moldovában , mivel „ a csatorna programjai nem egyeznek a moldovai műsorszórási kóddal ” [27] . Korábban Lettország , Litvánia és Ukrajna területén határozatlan időre felfüggesztették sugárzását [28] , ugyanakkor 2014. március 1-től a Rosszija-24 tévécsatorna adásvételi frekvenciákat kapott a A Krím és Szevasztopol a Csernomorskaya TRK TV-csatorna helyett , amelyet az adósságok miatt kikapcsoltak . .
2016-ban a csatorna megkezdte a sugárzást a YouTube videotárhelyen .
2018. január 1-jén a TV-csatorna újra sugárzott Lettország területén .
2020. február 23-a óta a csatorna műsorainak sugárzásával párhuzamosan a képernyő második felét a „Mindenkire emlékezünk” lista foglalta el, amely körülbelül 12 millió embert tartalmazott, akik a Nagy Honvédő Háborúban haltak meg . A nevek ábécé sorrendben jelentek meg, a legalacsonyabb katonai fokozattól a legmagasabbig. A projekt május 8-án, a győzelem 75. évfordulója előtti napon ért véget [29] .
2020. március 26-án reggel 6 órától a koronavírus-járvány kapcsán a tévécsatorna műsorvezetői, újságírói és szakértői nem a stúdióban, hanem otthon kezdték meg a sugárzást. Május 11-ig az adás kizárólag videokapcsolaton keresztül zajlott. Ezután az adások visszakerültek a stúdióba. Ezzel egyidejűleg a tévécsatorna logójában május 9-ig az „Oroszország” szót felváltotta az „otthon maradás” [30] .
Az ukrajnai orosz invázió és a "tiltott információk" terjesztése miatt az Észt Fogyasztóvédelmi és Műszaki Felügyeleti Hatóság (TTJA) határozatával [31] [32] [33] törölték a tévécsatorna adását Észtországban . 2022. június 3. óta a tévécsatorna az Európai Unió egész területén le van kapcsolva a sugárzásról [34] .
A "Russia-24" TV-csatorna szerepel az első oroszországi digitális televízió multiplexben [35] . Az oroszországi sugárzás keretében a regionális STRC-k műsorainak összekapcsolása a helyi időblokkokban történik, amelyek adásba kerülnek (az adások moszkvai ideje van feltüntetve): hétköznap - 1 órakor :00, 5:00, 7:00, 8:00, 15:00, 17:30, 20:00 és 21:00, szombaton 8:00 és 21:00, vasárnap 8:00 és 13:00 . Minden regionális blokk (vasárnap kivételével) 30 perces, a vasárnapi regionális blokk időtartama 1 óra. A regionális GTRK sugárzási ideje régiónként eltérő.
A csatorna létrehozása után a legtöbb szakértő azt mondta, hogy a csatorna politikai projekt, és befolyásolni fogja a közvéleményt a 2007-es és 2008-as parlamenti és elnökválasztás előtt [36] [37] , azonban a 2000-es évek végén a televíziós kritikusok arról beszéltek, magas szakmai szintű csatorna [38] [39] .
2011-ben, az Állami Duma választásakor a Rosszija-24 csatorna olyan felvételeket mutatott be az eredménytábláról, amelyeken a Rosztovi régióban leadott összes párt szavazatainak összege meghaladta a 146%-ot [40] .
A Rosztovi Területi Választási Bizottság vezetője, Szergej Jusov elmondta, hogy ezek az adatok nem kapcsolódnak a Központi Választási Bizottság hivatalos adataihoz. Jusov szerint „egyrészt a Központi Választási Bizottságban teljesen másképp rendezték el az eredménytáblákat, amelyeken számok futottak, másrészt minden politikai párt szigorúan abban a sorrendben volt elrendezve, ahogyan a szavazólapon elhelyezkedtek”. [41] . Az "Oroszország-24" csatorna vezetése nem reagált ezekre a vádakra.
Leonyid Krivenkov, a VGTRK operatőrje szerint , aki több évig dolgozott a tévécsatornán (és a választás napján egy stúdióban dolgozott Ivan Kudrjavcev és Anna Schneider tévéműsorvezetőkkel , akik összesen a szavazatok 146%-át jelentették be), jött egy lista. a Kremltől a Rosszija-24-ig: milyen érdeklődést mutathat az „ Egyesült Oroszország ” a hírekben. A főszerkesztő megkérdezte: „De mi a helyzet a többi párttal?” Mire azt a választ kapta: „És mutasd meg a többi pártnak, hogy valójában hány százalékot kaptak” [42] .
A Grúziában 2013 októberében lezajlott elnökválasztás hátterében Natalja Litovko tévécsatorna újságírója az eseménynek szentelt Tények című műsorában Mihail Szaakasvili elnökségének eredményeiről beszélt . Az előadó elmondta, hogy 2002 és 2013 között Grúzia GDP -je háromszorosára (16 milliárdról 5 milliárd dollárra) csökkent, nemzetközi szakértők szerint az országban nőtt a korrupció szintje, a munkanélküliség pedig ebben az időszakban 12,5%-ról 12,5%-ra nőtt. 15% [43] . Az adásban elhangzott adatok azonban nem feleltek meg a valóságnak: az ország GDP-je az IMF szerint 3,4-ről 15,9 milliárd dollárra nőtt [44] , a Transparency International (TI) korrupciós észlelési indexében Grúzia a 85. helyről emelkedett. ezen időszak alatt 52-ig [43] . Ugyanakkor Artyom Cirin szerint ennek a minősítésnek az objektivitása kétséges [45] ; bizonyíték van arra is, hogy a TI részt vesz a Nemzeti Demokrácia Alapítványban , és „pusztító tevékenységeket” vezetett [46]. .
2014. március 1-jén a tévécsatorna egy állítólagos szimferopoli lövöldözésről szóló sztorit sugárzott [47] , amelyen „ukrán fegyveresek” láthatók eltakart arccal és orosz katonák testei mozdulatlanul a földön. A közönség felhívta a figyelmet arra, hogy a bemutatott "Bandera" a legújabb orosz AK 100-as sorozatú gépkarabélyokkal (az AK74M 1994-ben kifejlesztett exportváltozata, számos FÁK-országban és messze külföldön is használt) és RG- 94 gránátvető volt, a „hullák” alatt pedig álcázott orosz katonák nem voltak vérnyomok. A riport forgatásának szemtanúit - az ATR krími tatár tévécsatorna forgatócsoportját - a "lövés" eseményeinek tisztázása közben ismeretlenek megverték. A krími tatár újságírók szerint valójában a lövöldözésnek nem volt emberáldozata [48][49][50] .
2014. február 11-én a Rosszija-24 TV-csatorna a Vesti 23:00-as műsorának hétperces részét [51] szentelte Viktor Shenderovich szatirikusnak és a szocsi olimpiáról írt posztjának, amelyben a szerző a műkorcsolyázót hasonlította össze. Julia Lipnickaja az 1936-os német olimpiai bajnok Hans Wölkével [52] . Az adás negyedik percében a Nashi mozgalom egykori sajtótitkára, Kristina Potupchik kommentált , akit "bloggerként" mutattak be. Kommentárjának hátterében a Shenderovichról [53] 2010-ben rejtett kamerával felvett kompromittáló anyagokról készült felvételek kerültek bemutatásra. Aztán különféle kompromittáló körülmények között a nemzeti bolsevikok vezetője, Eduard Limonov , a DPNI volt vezetője, Alekszandr Belov, Dmitrij Oreskin politológus , az orosz Newsweek magazin főszerkesztője, Mihail Fishman és Ilja Jasin politikus , aki később megfordult. az Orosz Föderáció legfőbb ügyészének azzal a követeléssel, hogy találja meg és vonja felelősségre a szervezőket és az előadókat [54] .
Fjodor Krasenynyikov politológus szerint egy rejtett kamerával készült, egy hétköznapi ember (aki nem hivatalnok és nem politikus) magánéletét megsértő videó élő bemutatója az újságírók körében kialakult pánikra utal [53] .
Elizaveta Surganova és Konstantin Benyumov, a Lenta.ru kiadvány 2014-es szerzői szerint az ukrajnai eseményekről szóló tudósítások során a Russia-24 eltávolodott a semleges pozíciótól. Így adásában arról számolt be, hogy provokátorok tevékenykednek a Maidanon, és a Berkut egységek „az egyetlen dolog, ami megakadályozza, hogy ez polgárháborúvá fajuljon”. Annak ellenére, hogy a meghívott szakértők elismerték a békés tüntetők jelenlétét Kijevben, az Oroszország-24 fegyvereseknek nevezte a február 20-án elhunytakat. A tévécsatorna újságírója megjegyezte, nem érti, miért fényképezte le és mutatta meg a testüket az ukrán média az éterben, de hozzátette, hogy „talán így próbálják felkelteni a nyugati politikusok sajnálatát”. A tévécsatorna ugyanakkor azzal vádolta a külföldi médiát, hogy eltorzítják és nyomást gyakorolnak az ukrán hatóságokra, akik újságírók szerint csak a tüntetők veszteségeiről beszélnek, és az ukrán vezetést okolják a halálesetekért [55] .
2014. február 20-án, az Euromaidan tudósítása során az újságírók a Krími Autonóm Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának helyetteséhez, Leonyid Pilunszkijhoz (a Kurultai -Rukh frakció alelnökéhez) fordultak , hogy kommentáljanak a krími helyzettel kapcsolatban . Az ellenzéki képviselő kritikusan nyilatkozott a kormányzó Régiók Pártjáról , és rámutatott, hogy az autonómiában nincs nyugtalanság, és csak a helyi hatóságok eszkalálják a helyzetet. Másfél perc elteltével beszéde egy frázis közepén eltűnt a levegőből [56] , a dadogó műsorvezető ezt kommunikációs problémákkal magyarázta [55] . Maga a krími parlamenti képviselő később azt mondta, hogy a vele folytatott beszélgetés során a tévések „csak letették a telefont anélkül, hogy bármit is megmagyaráztak volna”. Véleménye szerint ez azt jelzi, hogy Moszkvában „nem akarják hallani az igazságot” [57] .
2014. március 3-án Borisz Grebenscsikov orosz zenész a Facebook- oldalán elégedetlenségét fejezte ki amiatt, hogy a Rosszija-24 tévécsatorna „ Train on Fire ” című dalának egy részét felhasználta egy Ukrajnáról szóló történetben, felróva a csatorna újságíróinak, hogy „gyűlölik mások kedvéért", az ördög kezére játszanak [58] .
2014. június 12-én a csatorna Szemjonovka falu foszfort gyújtó lövedékekkel való bombázásáról szóló riportjában egy 2004 -es CNN -jelentés felvételét használta fel Fallúdzsa városának amerikai csapatok általi bombázásáról [59] .
2014. február 23-án a tévécsatorna sugározta az Opinion című műsort, amelynek során Alekszandr Prohanov orosz publicista és közéleti személyiség és Evelina Zakamskaya televíziós műsorvezető az ukrajnai politikai válságról vitatkozott . Alekszandr Prohanov rámutatott: furcsának találja, hogy orosz és európai zsidó szervezetek támogatják a Maidant . Viselkedésüket vakságnak nevezte, összehasonlítva azzal, hogy Európában 1933 előtt "sokan támogatták a Führert ", most pedig "saját kezükkel hozzák közelebb a második holokausztot ". Erre a megjegyzésre Evelina Zakamskaya egyetértően bólintva hozzátette: „Ugyanúgy közelítettek az elsőhöz ” [60] . A szentpétervári törvényhozó gyűlés Jabloko-frakcióbeli képviselői, Borisz Visnyevszkij és Alekszandr Kobrinszkij levelet küldtek a Rosszija-24 tévécsatorna vezetőjének, ahol legalább nyilvános bocsánatkérést követeltek a műsorban történtek miatt. A levélben az is szerepel, hogy az előadó nyilatkozata a szélsőségesség elleni küzdelemről szóló törvény és az Orosz Föderáció Btk . [61] hatálya alá tartozhat . Pavel Gutiontov, az Orosz Újságírók Szövetségének titkára szerint helyesebb lenne nem a műsorvezetőt büntetni, hanem azokat, akik meghatározzák a csatorna politikáját [62] . 2015-től Zakamskaya továbbra is a Russia 24 csatorna műsorvezetője volt. 2015. április 10-én részt vett a Rjazani Állami Egyetemen „Az én városom – az én Ryazanom” című ifjúsági fórumon , ahol azt mondta, hogy kemény munkakörülmények között az ember „nem árulhatja el belső meggyőződését” és „mindig az igazságot követi” [ 63] [64] .
Műsorszórási tilalom Ukrajna területén2014 nyarán az Ukrán Nemzeti Televíziós és Rádiós Tanács bejelentette, hogy az orosz csatornák, különösen a Channel One műsorainak tartalma. World Wide Web , " RTR-Planet ", "Russia-24", " NTV-Mir ", TVCI (" TV Center "), " Oroszország-1 ", NTV , TNT , ötös csatorna , Zvezda , Ren-TV , A LifeNews , RT , RBC nem felel meg a transznacionális televíziózásról szóló európai egyezmény követelményeinek és a cikk 1. részének. Ukrajna „Televíziós és rádiós műsorszórásról” szóló törvényének 42. cikke, ezzel megtiltva adásukat Ukrajna egész területén , a Krími Autonóm Köztársaság és Szevasztopol kivételével [65] [66] .
Az orosz csatornák ukrajnai sugárzásának korlátozását az orosz vezetés és maguk a csatornák is bírálták. Az orosz külügyminisztérium a médiaszabadság elleni támadásnak nevezte az orosz tévécsatornák bezárását, Konsztantyin Ernst, a Channel One vezérigazgatója pedig felszólította az ukrán hatóságokat a határozat visszavonására, "ellentmondva a nemzetközi jog normáinak és az előfizetők érdekeinek". ." Ezt a döntést Európában is félreérthetően fogadták. Így Dunja Mijatović , az EBESZ médiaszabadság-képviselője a szólásszabadság korlátozásának nevezte a műsorszórás felfüggesztését. Mijatović azonban később kijelentette, hogy az ilyen gyakorlatok indokoltak lehetnek, ha az "alapvető értékek védelmét" szolgálják. Az orosz külügyminisztérium felszólította Mijatovićot, hogy tevékenysége során kerülje a kettős mércét és a szelektív megközelítést [67] .
2015 szeptemberében a Rosszija-24 csatorna felkerült Ukrajna szankciós listájára. A szankciók előírják a vagyon befagyasztását, valamint a gazdasági és pénzügyi kötelezettségek Ukrajna általi teljesítésének felfüggesztését [68] [69] .
A tévécsatorna forgatócsoportja 2016 márciusában akkreditáció nélkül járt a litvániai Vilniusban a Szabad Oroszország Fórumon , és helytelenül viselkedett annak résztvevőivel, amivel kapcsolatban a szervezőknek rendőrt kellett hívniuk. Kihívták a rendőrséget, és végül négy orosz újságírót felvettek a nemkívánatos személyek listájára, és ismételt beutazási tilalommal kiutasították őket az országból. 2019 decemberében az EJEB elutasította az orosz újságírók panaszát („Zarubin és társai kontra Litvánia”) Litvánia lépései ellen, amelynek hatóságai bizonyítani tudták ezen intézkedések szükségességét és nemzetbiztonsági kérdésekkel való arányosságát [70] [71 ] ] .
A közösségi hálózatokon |
|
---|---|
Fotó, videó és hang |
Összoroszországi Állami Televízió- és Rádióműsorszolgáltató Társaság | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
| |||||||||||||
|
Orosz szövetségi TV-csatornák | |||||
---|---|---|---|---|---|
Digitális csomag |
| ||||
Egyéb csatornák | |||||
|