Nagy kelet-ázsiai konferencia

A Great East Asia Conference , Great East Asia Conference , Tokyo Conference (大東亞 會議, modern hieroglifákkal - 大東亜会議) egy csúcstalálkozó volt Tokióban 1943. november 5. és 6. között . A konferencián a Kölcsönös Jólét Nagy Kelet-Ázsiai Szférájának hét tagállamának képviselői vettek részt, élükön a Japán Birodalommal .

A Japán által szervezett konferencia fő célja az volt, hogy hangsúlyozzák Japán szerepét Ázsia nyugati gyarmatosítás alóli "felszabadítójaként", és a kelet-ázsiai országok között vezető szerepét [1] . Valójában a konferencia olyan államok eseménye volt, amelyek képviselőit Tokióba hívták, amelyek Japántól függtek, vagy amelyeket a japán fegyveres erők megszálltak , és közülük csak kettő – Mandzsukuo és Thaiföld  – kapott diplomáciai elismerést legalább több államtól. kivéve a tengely országait és szövetségeseiket (elsősorban Mandzsukuót ismerte el a Szovjetunió, Salvador és a Dominikai Köztársaság [2] , Thaiföld pedig a Népszövetség tagja volt ).

Háttér

A Japán Birodalom 1941 decemberi második világháborúba lépése és 1942 májusa között a Japán Birodalmi Hadsereg erői leigázták az ázsiai kontinensen és a Csendes-óceánon található brit , francia és amerikai gyarmatok jelentős részét , nevezetesen: Francia Indokína és Brit India kis részei , Malaya , Burma , a Fülöp-szigetek , a Holland Kelet-India ( Indonéz-szigetcsoport ), Új-Guinea egy része és számos csendes-óceáni sziget, például a Salamon- és Gilbert-szigetek , Guam és Wake-atoll . Emellett 1931 óta Japán ellenőrzése alatt állt Mandzsúria területe, amelyen Mandzsukuo bábállam alakult, majd 1937 óta , a kínai-japán háború alatti sikeres kínai hadműveletek sorozata után, Belső-Mongólia keleti részét is . Mengjiang állam ) és számos Kelet - Kínai és Dél - Kínai - tengerrel határos kínai terület .

A japánok által megszállt területek többsége, kivéve azokat, ahol bábállamokat hoztak létre , megőrizte gyarmati jellegét, amely gyakorlatilag nem különbözött a korábbi kormányformáktól. Kezdetben, míg a japán hadsereg és haditengerészet sikeresen harcolt az angol - amerikai erők ellen a csendes- óceáni hadműveleti színtéren belül , a japán kormánynak nem kellett nagyobb függetlenséget biztosítania ezeknek a teljesen Japán által ellenőrzött államalakulatoknak. Azonban 1943 -ban , a japán helyzet romlásával a csendes-óceáni térségben ( Midway-i csata ), a japán külügyminisztérium tisztviselői és a birodalom politikai és katonai köreiben dolgozó pánázsiaiak segítették előmozdítani a „függetlenség” megadásának programját különböző részek számára. a Japán által megszállt Kelet-Ázsia. A program készítői arra hivatkoztak, hogy az európai gyarmatosítás visszatérésének veszélye fokozza az elégedetlenséget az ázsiai őslakosok körében, és hozzájárul a háborúban való aktívabb részvételhez Japán oldalán. A japán katonai vezetés felismerve egy ilyen lépés propagandaértékét és jelentős formalitását, támogatta az ötletet. Ebből a célból 1943. május 31- én hivatalosan is jóváhagyták „A politikai vezetés alapelveiről Nagy-Kelet-Ázsiában” című dokumentumot. Leszögezte, hogy a háború folytatása és befejezése érdekében szükséges "a birodalom körüli nagy-kelet-ázsiai államok és nemzetek politikai kohéziójának erősítése", és kiemelt figyelmet kell fordítani a Japánnal való katonai együttműködésük erősítésére [3] . Így 1943 augusztusa és októbere között megjelent Burma állam , a Fülöp-szigeteki Köztársaság , a Szabad India , a Kambodzsai Királyság , amely képzeletbeli függetlenséget kapott, de valójában továbbra is Japán ellenőrzése alatt állt [4] [5] .

Résztvevő országok

Teljesült

Burma állam

Az állam hivatalosan 1943. augusztus 1-jén nyerte el függetlenségét , majd Burma japán katonai közigazgatása átruházta hatalmát a burmai kormányra, és feloszlatták. A kormány élén egy ügyvéd és egykori politikai fogoly , Dr. Ba Mo állt, aki Burmát képviselte a tokiói konferencián.

Kínai Köztársaság

Wang Jingwei kollaboráns rendszerét hivatalosan, mint Csang Kaj-sek legitim rezsimjét , amelyet "Kínai Köztársaságnak" neveznek , 1940. március 30-án kiáltották ki a Japán által a kínai-japán háború során megszállt kelet-kínai területeken. 1943 januárjában a japán kormány úgy határozott, hogy számos engedményt ad a Kínai Köztársaságnak ( települések visszaadása , az extraterritorialitás jogának eltörlése stb.), aminek következtében ugyanezen év január 9-én a Wang Jingwei kormány hadat üzent Nagy-Britanniának és az Egyesült Államoknak.

A konferencián a kínai delegációt maga Wang Jingwei vezette.

Mandzsukuo

Mandzsukuót (a Mandzsúriai Birodalom is) 1932 -ben hozták létre a japánok által megszállt Mandzsúria területén . Ez az állam volt a Japán Birodalom legaktívabb kelet-ázsiai szövetségese katonailag: az 1943-ban mintegy 200 000 főt számláló mandzsúriai birodalmi hadsereg részt vett a kínai-japán háború csatáiban a Khalkhin Gol és Khasan melletti csatákban.

A tokiói konferencián Mandzsukuót az állam miniszterelnöke , Zhang Jinghui tábornok képviselte , aki a japánbarát álláspontjáról ismert.

Ingyenes India

1943. október 21- én Szingapúrban megalakult az úgynevezett kormány . "Szabad India" (ismertebb nevén "Azad Hind"). Mivel a brit India túlnyomó többsége , amelynek területén a kormány azt állította, hogy uralkodik, kívül volt a japán megszállás övezetén, száműzetésben lévő kormányként helyezkedett el . Ennek ellenére azonban a Szabad India hatóságai továbbra is ellenőrizték az indiai területek egy részét, például az Andamán- és Nikobár-szigeteket , valamint a kelet- indiai Manipur és Nagaland modern indiai államok egy részét . A kormány a legelső ülésen hadat üzent Nagy-Britanniának és az Egyesült Államoknak.

Az indiai képviselő Tokióban a Szabad India kormányának elnöke, Subhas Chandra Bose volt, aki egyidejűleg az indiai SS-légiót is vezette . A konferencia hivatalos szabályzata szerint Bos „megfigyelőként” volt jelen. Ez nagyrészt annak volt köszönhető, hogy India szingapúri kormánya "száműzetésben volt", amely nem engedte, hogy a feje teljes értékű résztvevője legyen a csúcstalálkozónak [6] .

Thaiföldi Királyság

A Japán közvetítése nélkül megalakult konferencián egyedül Thaiföld vett részt (a modern Thaiföld története a 13. századig nyúlik vissza ), az egyetlen, amely tagja volt a Népszövetségnek, és az egyetlen, amely diplomáciai elismerést kapott a Hitler-ellenes koalíció országai . Thaiföld szövetségét Japánnal és hadüzenetet Nagy-Britanniának és az Egyesült Államoknak a japán fegyveres erők kényszerítették ki, amelyek 1941 decemberében szállták meg Thaiföldet, és egyébként azzal fenyegetőztek, hogy elfoglalják az államot.

A thai miniszterelnök, Plek Pibunsongram marsall eredetileg Thaiföld képviselőjeként kapott meghívást Tokióba, de végül Wang Waitayakon diplomata herceg érkezett a konferenciára . A marsall ezzel a döntésével hangsúlyozta, hogy Thaiföld nem Japántól függő állam. Ráadásul a miniszterelnök távozása az ország számára viharos időszakban a megbuktatásához vezethet, amitől Pibunsongram tartott [7] [8] .

Fülöp Köztársaság

A Fülöp-szigetek formális függetlenségét 1943. október 14-én kiáltották ki , de ennek ellenére a japán kontingens továbbra is jelen volt a szigeteken, amíg az amerikai csapatok fel nem szabadították őket. A nacionalista José Paciano Laurel vezette kormány került hatalomra . A Fülöp-szigeteki Köztársaság volt az egyetlen olyan ország, amely részt vett a konferencián, amely megtartásának időpontjában nem állt háborúban az Egyesült Államokkal és Nagy-Britanniával. A Fülöp-szigetek csak 1944 szeptemberében üzent hadat ezeknek az államoknak .

A Fülöp-szigeteket maga Laurel elnök képviselte Tokióban.

Sikertelen

A konferenciára a Nagy Kelet-Ázsiai Kölcsönös Jóléti Szféra messze minden országából meghívtak küldötteket , melynek keretében a konferencia megszervezésére került sor [9] . Különösen Vietnamból (amely akkoriban de jure nem számított független államnak) és Kambodzsából nem hívták meg a küldötteket a Vichy France -szal való szolidaritásból  - névlegesen az egykori francia Indokína feletti irányítás Japáné és a Vichy-kormányé volt. egyformán [10] .

A Korea és Tajvan japán kormányzatának területén élt bennszülött népek képviselői , nevezetesen a koreaiak és a han kínaiak , viszonylagos számuk ellenére nem voltak jelen a konferencián.

Végül, indonéz képviselők sem voltak a konferencián. Az egykori brit Malaya és Holland Kelet-Indiák függetlenségének megadásának kérdése összetettebb volt. 1943. május 31- én a Japán Birodalmi Hadsereg vezérkara egyoldalúan úgy döntött, hogy ezeket a területeket a Japán Birodalomhoz csatolja. Ez az akció nagyban aláásta a japán propaganda erőfeszítéseit, hogy Japánt az ázsiai népek felszabadítójaként mutassák be. Sukarno és Mohammad Hatta indonéz függetlenségi vezetőket , akik szintén együttműködtek a japán hatóságokkal, röviddel a konferencia vége után Tokióba hívták informális találkozókra [11] .

Képviselők névsora

Állami zászló Állapot Képviselői portré Küldött
Burma állam
( burm . ဗမာ )
Ba Mo
( 1893-1977 )kormányfő _
Kínai Köztársaság
( kínai 中華民國)
Wang Jingwei
( 1883-1944 ), kormányfő

mandzsukuo ( kínai:大 滿洲帝國)
Zhang Jinghui
( 1871-1959 ) miniszterelnök _
Szabad India
_ _ _ _ _ _
Subhas Chandra Bose
( 1897-1945 ) kormányfő
Thaiföldi Királyság _ _
_
Van Waitayakon
( 1891-1976 )diplomata _
Fülöp-szigeteki Köztársaság
( tagalog: Republika ng Pilipinas )
José Laurel
( 1891-1959 )elnök _
Japán Birodalom _ _
_
Hideki Tojo
( 1884-1948 ) miniszterelnök _

A konferencia anyaga

Általános Szerződési Feltételek

 A konferencia helyszínéül Tokió egyik központi kerületében, Kasumigasekiben a Japán Birodalmi Diéta épületét választották . Ennek a hatalmas gránitszerkezetnek az építése az 1920 -as évek végén kezdődött, és csak 1936 -ra fejeződött be [12] .

November 5-én a nap folyamán a résztvevő országok delegációi megérkeztek a Haneda repülőtérre , ahol Hideki Tojo miniszterelnök vezetésével japán tisztviselők fogadták őket . Ezután a küldötteket fekete autókba ültették, amelyek a japán parlament épületébe szállították őket [13] .

A konferencia szervezésében részt vevő japán hatóságok tervei szerint a konferencia első napján a küldöttek beszédeit tervezték meghallgatni, akik ismertették álláspontjukat a kelet-ázsiai országok közötti jövőbeni interakció szükségességéről. , a második napon pedig a „Nagy Kelet-Ázsia Közös Nyilatkozatának” megvitatására és elfogadására kellett sor kerülni – a japán hatóságok által kidolgozott dokumentum [6] .

Tojo előadása

A találkozó kezdete után Hideki Tojo japán miniszterelnök mondott beszédet , amelyben felvázolta a Japán Birodalom hivatalos álláspontját a helyzettel kapcsolatban az ún. "Nagy Kelet-Ázsia". Tojo bírálta az Egyesült Államok és Nagy-Britannia külpolitikájának imperialista jellegét, miközben hangsúlyozta a két nagyhatalom közötti rivalizálás tényét [14] [15] .

Az elmúlt évszázadok során a Brit Birodalom csalás és agresszió révén hatalmas területekre tett szert szerte a világon, és megőrizte uralmát más nemzetek és népek felett a különböző régiókban, nélkülözésben tartva őket és kijátszva egymással. A másik oldalon az Egyesült Államok áll, amely kihasználva az európai rendetlenséget és zűrzavart, megalapozta fölényét az amerikai kontinens felett, és a Spanyolországgal vívott háború után csápjait a Csendes-óceánra és Kelet-Ázsiára terjesztette ki . Aztán az Egyesült Államok az első világháború utáni felemelkedését felhasználva a világ hegemóniájára kezdett törekedni . A közelmúltban, a jelenlegi háború kezdete óta az Egyesült Államok még inkább fokozta imperialista tevékenységét, és igyekezett behatolni Észak-Afrikába , Nyugat-Afrikába , az Atlanti-óceánba , Ausztráliába , a Közel-Keletre , sőt Indiába is , nyilvánvalóan megpróbálva bitorolni az országot. a Brit Birodalom helye.

Tojo szerint "Japán tekintélyének és hatalmának növekedését Amerika és Anglia növekvő ellenségesen tekintette" , ami arra kényszerítette Japánt, hogy ellenségeskedésbe kezdjen, hogy megvédje magát ezen államok támadásaitól [14] .

A japán miniszterelnök a „Nagy kelet-ázsiai háború” kifejezéssel jellemezte a kelet-ázsiai és csendes-óceáni hadműveleteket . Ez a háború véleménye szerint a "gonosz elpusztítását és az igazságszolgáltatás helyreállítását" célozta, és Nagy-Kelet-Ázsia népei támogatták, amiért Tojo nyilvánosan köszönetet mondott az ezeket a népeket képviselő küldötteknek [16] . Különös hangsúlyt fektetett a száműzetésben élő indiai kormány ( Azad Hind ) szingapúri kormányának, a konferenciára meghívott Subhas Chandra Bose alakjára , aki  az egyik legnagyobb ázsiai nemzet képviselője és formálisan vezetője volt. , a kínaiakkal együtt [14] .

A küldöttek beszédei

A konferenciateremben a küldötteken kívül több tolmács is jelen volt. Az államok képviselői különböző nyelveket beszéltek: Wang Jingwei és Zhang Jinghui - kínaiul , Ba Mo, José Laurel és Subhas Chandra Bose - angolul . Tojo japánul szólt a hallgatósághoz [13] .

Ba Mo, a burmai kormány elnöke beszédében köszönetét fejezte ki Japánnak, aminek köszönhetően Ba Mo szerint valóra váltak a kelet-ázsiai népek egyesítéséről szóló álmai. Hangsúlyozta továbbá ennek az egységnek a szükségességét, mondván: "Az ázsiai vérem mindig más ázsiaiakhoz hívott." Ezt követően a burmai vezető még többször használta az "ázsiai vér" kifejezést, és felszólította a jelenlévőket, hogy kövessék hívását [17] . Az USA és Nagy-Britannia elleni háborút „olyan időnek nevezte, amikor nem ésszel, hanem vérrel kell gondolkodni” [18] . Más küldöttekhez hasonlóan Ba ​​Mo is gyakran beszélt "egymilliárd ázsiairól", akik készek harcolni a szabadságukért a japán uralom alatt [19] . Néhány évtizeddel később, jóval a második világháború vége után, emlékirataiban Ba ​​Mo keményen bírálta a háborús időszak japán politikáját, és a burmaiakkal szembeni kegyetlenséggel és önkényességgel vádolta a japánokat [20] .

A báb-kínai kormány elnöke, Wang Jingwei a jelenlévőkhöz intézett beszédében hangsúlyozta, hogy Kína és Japán békés egymás mellett élésére és a cselekvések összehangolására van szükség [21] .

Jose Paciano Laurel, a Fülöp-szigeteki köztársasági elnök méltatta a japán hadsereg és haditengerészet tevékenységét, és megjegyezte, hogy a japán győzelmek "minden ázsiai ország presztízsét igazolták" [22] .

A Népszövetség tevékenységét , amely Japán részben ellenezte az új kelet-ázsiai rend rendszerét , élesen elítélték a küldöttek, különösen a száműzetésben élő indiai kormány feje, Subhas Chandra Bose . A küldöttek megjegyezték, hogy a Liga valójában a nyugati gyarmatosítás érdekeit védte, miközben nem vette figyelembe a gyarmatok őslakosainak helyzetét [23] . Subhas Chandra Bose beszédében megjegyezte: " ...a Népszövetség folyosóin és előcsarnokaiban sok napot töltöttem, hogy egyik ajtót a másik után kopogtattam, hogy hiábavaló kísérletet tegyek az indiai szabadságról szóló meghallgatásra ", és élesen bíráltam e szervezet közömbössége az indiai függetlenségi mozgalom iránt [23] . A konferencia eredményeként Bose és Ba Mo beszéde bizonyult a legszembetűnőbbnek [24] .

A Parlament épületében elhangzott beszédek végén a küldöttek továbbmentek kifelé, az épület homlokzatához, ahol egy építményt emeltek, amelynek közepén egy nagy japán zászló , az oldalakon pedig az összes zászló. a konferencián résztvevő országok: három a japánoktól balra és jobbra. A zászlók előtt volt egy emelvény, amely mögött felváltva szólaltak fel a delegációk vezetői, és több sor ülés volt, mind a külföldi vendégeknek, mind a japán tisztviselőknek és katonai vezetőknek. Hatalmas tömeg gyűlt össze a Parlament épülete előtt, tapssal és tapssal kísérve minden egyes felszólaló beszédét [13] .

Együttes nyilatkozat

Hideki Tojo beszéde végén hangot adott az ún. "Közös Nyilatkozat Nagy Kelet-Ázsiáról" , amely a kölcsönös jólét kelet-ázsiai szférájába tartozó államok fő álláspontját és szándékait tükrözte [3] .

Az eredetileg japán nyelven megfogalmazott Nyilatkozat egy kis preambulumból és öt rendelkezésből állt, amelyeket Nagy-Kelet-Ázsia mindegyik állama vállalt, hogy a jövőben betartja.

Közös Nyilatkozat Nagy-Kelet Ázsiáról

1943. november 6., Tokiói
Nagy-Kelet-Ázsia Konferencia

A világbéke megteremtésének alapelve, hogy minden ország azt kapja, amit megérdemel, függ egymástól, és segíti egymást a kölcsönös jólét elérésében.

Nagy-Britannia és az Egyesült Államok azonban elnyomnak más országokat és más népeket saját jólétük érdekében, kizsákmányolják és rabszolgává teszik különösen Nagy-Kelet-Ázsiát, és ezzel megsértik a térség biztonságát. Ez az oka a nagy kelet-ázsiai háborúnak.

Nagy-Kelet-Ázsia országainak együtt kell működniük a háború megnyerésében, ki kell szabadulniuk Anglia és az Egyesült Államok bilincseiből, saját független közigazgatást és önvédelmet szerezniük, a fent említett elvek alapján fel kell építeniük egy Nagy-Kelet-Ázsiát, és ezáltal megteremti a világbékét... [25]

Tojo beszéde végén a nyilatkozatot hivatalosan egyhangúlag elfogadták és aláírták a nagy-kelet-ázsiai országok képviselői ezen országok kormányainak nevében.

Eredmények

A mai napig nem vitatott, hogy a konferencia demonstratív és propagandisztikus volt [26] . Az eseményről a japán média széles körben tudósított , és nagy jelentőséget tulajdonított neki. A japán lapok úgy jellemezték a Nagy Kelet-Ázsiai Konferenciát, mint a kelet-ázsiai népek interakciójának kezdetét [27] . A konferenciát azonban Japánon kívül nem fogadták lelkesedéssel. Ez különösen igaz volt a burmai és a fülöp-szigeteki hadseregre [28] .

Érdemes azonban megjegyezni, hogy a Nagy Kelet-Ázsiai Konferencia volt az első és egyetlen lépés a kelet-ázsiai japánbarát bábállamok vezetői közötti valódi interakció felé. Eddig ezek a vezetők soha nem jöttek össze, sőt sokan közülük először látták egymást [11] .

Galéria

A tokiói konferencia előestéjén Japánban promóciós brosúrát adtak ki a közelgő tokiói eseményekről. A brosúrába nyomtatott rajzok a "Nagy Kelet-Ázsia" [29] államainak múltjának, jelenének és jövőbeli életének jeleneteit ábrázolták .

Jegyzetek

  1. Gordon, Andrew. Japán modern története: A Tokugawa-időktől a jelenig  (angol) . - Oxford University Press , 2003. - P. 211. - ISBN 0195110609 .
  2. Mandzsúria története (elérhetetlen link) . Letöltve: 2011. március 28. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 25. 
  3. 1 2 A tengelyállamok külpolitikája 1943-ban.
  4. "Japán külpolitikája a 30-40-es években. XX. század”, p. 19 . Hozzáférés dátuma: 2011. március 28. Az eredetiből archiválva : 2011. május 4.
  5. „A világ körül”, 11. szám (2830), 2009. november. „A történelem mérföldkövei” rovat. "Minden mindenki ellen" . Hozzáférés dátuma: 2011. március 28. Az eredetiből archiválva : 2010. december 21.
  6. 1 2 Hattori Takushiro. "Japán a háborúban 1941-1945". II. rész, ch. V (Politikai manőverek Délkelet-Ázsiában)
  7. Greater East Asia Conference - mapyourinfo.com  ( lefelé  )
  8. Judith A., Stowie. Siam Becomes Thailand: A Story of Intrigue  (angol) . – C. Hurst & Co, 1991. - P. 251. - ISBN 1850650837 .
  9. Goto, Ken'ichi; Paul H. Kratoska. A birodalom feszültségei . — National University of Singapore Press, 2003. - S. 57-58. — ISBN 9971692813 .
  10. L. S. Vasziljev. „Kelet története”, II. kötet. Gyarmati Malaya. Francia Indokína (nem elérhető link) . Letöltve: 2011. március 28. Az eredetiből archiválva : 2012. december 9.. 
  11. 1 2 Smith, Changing Visions of East Asia, pp. 19-24
  12. Pospelov E. M. Tokió // A világ földrajzi nevei: Helynévszótár: Ok. 5000 egység / ill. szerk. PA Ageeva. - 2. kiadás, sztereotípia. - M . : Orosz szótárak, Astrel, AST, 2002. - ISBN 5-93259-014-9 , 5-271-00446-5, 5-17-001389-2.
  13. 1 2 3 Japán videóriport a Nagy Kelet-Ázsia Konferenciáról (annotációval) . Hozzáférés dátuma: 2011. március 28. Az eredetiből archiválva : 2014. július 23.
  14. 1 2 3 The Great East Asia Conference in the World War Database Archivált 2011. május 11. a Wayback Machine -nél 
  15. W. G. Beasley, The Rise of Modern Japan , p 204 ISBN 0-312-04077-6
  16. Andrew Gordon , Japán modern története: Tokugawától a jelenig, 211. o., ISBN 0-19-511060-9
  17. "A második világháború történetének főbb problémái", 198. o. Archiválva : 2016. március 5. a Wayback Machine -nél 
  18. Mai történelem: A Birodalom két arca archiválva 2014. július 27-én a Wayback Machine -nél 
  19. John Dower. Háború irgalom nélkül. I. fejezet: Egy faji háború mintái archiválva 2009. január 7-én a Wayback Machine -nél 
  20. A Nagy-Kelet-Ázsia társjóléti szférája és szerepe a délkelet-ázsiai nacionalizmusban  (a link nem érhető el  )
  21. Madhavi Thampi. „India és Kína a gyarmati világban” Archiválva : 2018. március 18., a Wayback Machine -nél 
  22. Niall Ferguson. Kelet diadala Archiválva : 2008. november 22. a Wayback Machine -nél 
  23. 1 2 Cemil Aydin: "Japán pán-ázsiaisága és a birodalmi világrend legitimitása, 1931-1945" Archiválva : 2010. december 6. a Wayback Machine -nél 
  24. AZ INDIAI FORRADALOM APJA
  25. A diplomácia világtörténete: A washingtoni rend felbomlása. A közös nyilatkozat teljes szövege archiválva 2016. március 4-én a Wayback Machine -nél
  26. 百年の遺産-日本近代外交史(54) (hivatkozás nem érhető el) . Hisahiko Okazaki volt thaiföldi nagykövet (2002. június 4.). Hozzáférés dátuma: 2009. október 18. Az eredetiből archiválva : 2012. február 27. 
  27. Samsonov A. M. "Az 1939-es fasiszta agresszió összeomlása"  (hozzáférhetetlen link)
  28. Callahan, Raymond Burma 1942-1945: A második világháború politikája és  stratégiája . — Davis-Poynter, 1978. — ISBN 978-0706702187 .
  29. ↑ A tokiói konferencia propagandafüzete

Linkek