Rogvolod Vszeslavich (Polocki herceg)

Borisz (Rogvolod) Vseslavich

Borisz Nagy Msztyiszlav engedélyével a polotszki uralomba megy
Polotsk hercege
1101-1128  _ _
Előző Vseslav Bryachislavich
Utód David Vseslavich
Születés 1054 -ig
Halál 1128 Polotsk( 1128 )
Nemzetség Izyaslavichi Polotskból
Apa Vseslav Bryachislavich
Gyermekek Rogvolod , Ivan , Zvenislava
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Borisz (Rogvolod) Vseslavich ( 1054 -ig - 1128  eleje , Polotsk ) - Polotsk hercege , Vseslav Bryachislavich polotszki herceg fia .

Rogvolod vagy Borisz

1128 augusztusában, miután Davyd Vszeslavich herceget kiűzték Polotszkból, a polocki nép „poemsche” Rogvolod, akit nem a patronimájáról neveztek el, elment Msztyiszlav nagyherceghez, hogy kérje őt hercegként , aki teljesítette kérésüket. Számos kutató, köztük M. P. Pogodin , N. A. Baumgarten [1] , N. M. Karamzin [2] , S. M. Szolovjov [3] , V. E. Danilevics [4] , D. S. Lihacsev [5] , V. I. Picheta [6] , F. B. Uspen [7] , figyelembe véve a polochanok kérését a fejedelem jóváhagyásában, és annak alapján, hogy ez az unokaöccs számára a nagybácsik előtt lehetetlen volt, Rogvolod Vszeslavichot - Borisz és Dávid hercegek testvérének tekintette. Vagyis Rogvolod Vseslavich a történetírók következtetése [3] . Sem a haláleset [8] , sem a deportálás, sem Rogvolod Vszeslavich kapcsán semmi más – számolnak be a források.

Ugyanakkor, amint azt E. M. Zagorulszkij is megjegyezte, a krónika csak 1129 elején számol be Borisz Vszeszlavics polotszki fejedelem ("a megnyugodott borisz fejedelem" [9] ) haláláról. Ezért nem világos, hogy Davyd mit csinált Polotszkban, és miért kérték a polotszkiak Rogvolod herceget egészen addig. Csak annyit tudni, hogy Davyd bizonyos „valótlansága” volt az oka Mstislav kampányának, a köztük lévő párkeresés ellenére.

Sok modern történetíró, köztük L. V. Alekseev [10] , E. Zagorulsky [11] , O. M. Rapov [12] , A. V. Rukavishnikov [13] , B. N. Florya [14] , VL Janin [15] , Rogvolod figyelembevételével másképp oldja meg a problémát. akit nem a családnevéről neveztek el, hogy azonos legyen Borisz Vszeszlavicsszal; más szóval, feltételezve, hogy a Borisz  Rogvolod keresztségi neve. Nyilvánvalóan a Gustyn-krónika 17. századi összeállítója volt az első, aki ily módon oldotta fel az ellentmondást , jelezve, hogy „Rogvold vagy Borisz polotszki fejedelme elhunyt” [16] . Egyes kutatók, mint például B. Florja, megerősítik ezt a verziót Vaszilij és Ivan Rogvolodovics családnevére hivatkozva, amelyeket a késői Rosztovi (nem őrzött) és Voskresenskaya krónikák a száműzött polotszki fejedelmek listájához, valamint a moszkvai kódexhez adtak. de a későbbi listák megbízhatósága kétséges [17] .

Borisz és Rogvolod kiléte azonban több okból is valószínűtlen [7] . Először is, megsértik a Rurik névadási rendszer hagyományát , hogy ne nevezzék el a fiát egy élő apa tiszteletére, és Borisznak volt egy fia, Rogvolod Boriszovics [7] . Másodszor, bár F. Uspensky megfigyelése szerint a Gleb , Roman és Davyd nevektől eltérően a Borisz név párosítható keresztelési névvel egy általános névvel, de amikor magát generikusként adták, akkor keresztelési is volt, vagyis az egyetlen. Borisz Vszeszlavics herceg esetében minden elbeszélő, epigráfiai, sfragisztikus forrásban az ő nevét a szokásos módon használják az általános, és nem a keresztségi nevekre. [7]

Ezért egyes történészek Rogvolod Boriszovicsot tekintik, akit nem név szerint neveztek el, vagyis Borisz Vseslavics fiának. Nyilvánvalóan V. N. Tatiscsev jutott először erre a következtetésre , aki az 1128-as eseményekről szóló előadásában Rogvolod Boriszovicsnak nevezte. E. Zagorulszkij szerint a polotszkiaknak semmiért sem kellett volna Rogvolod Vszeslavicsot Msztyiszlavba vinniük, középkorú és jól ismert lett volna [8] , Rogvolod Boriszovics pedig fiatal ember volt, és be kellett mutatni. Ugyanez vonatkozik a polotszkiak Rogvolod „elfogására”, E. Zagorulszkij szerint csak egy nagyon fiatal ember lehet a tettek tárgya, egy felnőtt önállóan cselekszik.

Életrajz

Vseslav legidősebb fia (lásd a Vseslavichok szolgálati idejét ) úgy tűnik, legkésőbb 1054-ben [K 1] született .

Apja 1101-ben bekövetkezett halála után Borisz átvette Polotsk trónját [18] [K 2] . V. N. Tatiscsev szerint 1102 - ben a jotvingok elleni hadjáratból visszatérve megalapította Boriszov városát [19] . 1106-ban valószínűleg részt vett a polotszki fejedelmek félgalak elleni sikertelen hadjáratában . 1120 körül említik a " Polocki Euphrosyne életében " mint Polotsk hercegét és a Szpasszkij-kolostor alapításának résztvevőjét . Szintén Borisz alatt egy fejedelmi rezidencia épült Polotsk közelében Belcsicsben a Boriso-Glebsky kolostorral ; valószínűleg mennyei patrónusa tiszteletére. A jól ismert epigráfiai emlékek  – „ Borisz kövei ” – Borisz tevékenységéhez kapcsolódnak . Alatta korlátozták a fejedelem jogait Polotszkban, megerősödött a városi önkormányzat [20] . A " Byhovets Krónikája " azt a hírt tartalmazza , hogy Borisz építette a Szent Zsófia templomot .

1128 elején Borisz meghalt [21] [22] . Polotsk trónját Davyd Vszeslavich foglalta el , aki a rangban a következő volt az élő Vseslavichok között ( Gleb és Roman Vseslavichs ekkorra már meghalt ).

Sok Rogvolod

L. V. Alekszejev [23] (követte L. V. Voitovics ) úgy véli, hogy Borisz birtokolta a Drucki Hercegséget , mivel később ezt a fejedelemséget az ő leszármazottai birtokolták. 1116-ban azonban Druck nem volt külön örökség, hanem a minszki fejedelemség része [24] , és ezért nem tartozott Boriszhoz. 1120 körül Borisz polotszki fejedelemként szerepel a Polotski Euphrosyne életében . Borisz fia, Rogvolod Boriszovics 1159-ben elfoglalta Druckot a minszki Glebovicstól a csernyigovi fejedelem támogatásával és ezredének közreműködésével (igaz, a drukánok beleegyezésével), és végül megkapta a Drucki örökséget a ugyanaz a Glebovichi, cserébe lemondott a polotszki trónra vonatkozó követeléseiről. Így Rogvolod Borisovich Drutsk apjától való öröksége kétségesnek tűnik. Druckot soha nem nevezik Rogvolod Boriszovics szülőföldjének; A krónikás ugyanakkor a polotszki trón Rogvolod Boriszovics általi elfoglalásáról szólva hangsúlyozta, hogy apja és nagyapja trónját foglalta el.

Házasság és gyerekek

Borisz feleségének neve ismeretlen.

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. 1067-ben Vseslav magával vitte két legidősebb fiát, akik nem lehettek 10 évesnél fiatalabbak, hogy tárgyalásokat folytassanak a kijevi herceggel. (Voitovics)
  2. ↑ Vannak más vélemények is; így L. Voitovics úgy véli, hogy apja halála után Davyd Vseslavich uralkodott Polotszkban .
Források
  1. Baumgarten, 1927 , p. 9, 32. tab. VIII. 7., 8. sz.
  2. Karamzin, 1892 , p. T. II. Jegyzet. 251..
  3. 1 2 Szolovjov, 1988 , p. 401, 684. kb. 186.
  4. Danilevich, 1896 , p. 71. kb. 54..
  5. Lihacsov D.S.
  6. Picheta V.I.
  7. 1 2 3 4 Litvina, Uszpenszkij, 2006 .
  8. 1 2 Zagorulsky, 1994 , p. nyolc.
  9. PSRL. T. I. Stb. 299; PSRL. T. II. Stb. 293.
  10. Alekszejev, 1975 , p. 230.
  11. Zagorulsky, 1994 , p. 9.
  12. Rapov, 1977 , p. 58-59.
  13. Rukavishnikov, 2002 , p. 44, 48, 51.
  14. Florya, 1995 , p. 113.
  15. Yanin, Gaidukov, 1998 , p. 40.
  16. Litvina, Uszpenszkij, 2006 , p. 273-274.
  17. Litvina, Uszpenszkij, 2006 , p. 274-275.
  18. N. V—n—v. Polotsk hercegek // Orosz életrajzi szótár  : 25 kötetben. - Szentpétervár. - M. , 1896-1918.
  19. Gruševszkij M.S. Ukrajna-Oroszország története. - Kijev, 1992. - T. 2. - S. 124.
  20. Boris Vseslavich // Életrajzi kézikönyv: Minszk: Petrus Brovka nevéhez fűződő "Belarusian Soviet Encyclopedia", T. 5. - 1982. - S. 73 .
  21. Laurentian Chronicle // PSRL , 1. kötet - 2. kiadás. - L. , 1926.  - stb. 299.
  22. Ipatiev Chronicle // PSRL , 2. kötet - M. , 1962.  - st. 293.
  23. Alekszejev, 1966 , p. 253.
  24. Nasevich V. L. Druck fejedelemségei és Druck hercegei // Druck régi: Igen, a város elismerésének 1000. éve. - Mn., 2000. S. 49-76.

Irodalom