| Eduard Mihajlovics Zagorulszkij | |
|---|---|
| fehérorosz Eduard Mihajlavics Zagarulszkij | |
| Fotó 2005 | |
| Születési dátum | 1928. december 18. (93 évesen) |
| Születési hely | Tula , Orosz SFSR , Szovjetunió |
| Ország |
Szovjetunió Fehéroroszország |
| Tudományos szféra | történelem és régészet |
| Munkavégzés helye | A Fehérorosz Állami Egyetem Történelemtudományi Kara (1962-2015) |
| alma Mater | Moszkvai Állami Egyetem történelem tanszéke |
| Akadémiai fokozat | dr ist. Tudományok |
| tudományos tanácsadója | Polikarpovics, Konsztantyin Mihajlovics |
| Ismert, mint | régészeti és történeti kutatások szerzője |
| Díjak és díjak | A Fehérorosz Köztársaság Nemzetgyűlésének tiszteletbeli oklevele |
Eduard Mihajlovics Zagorulszkij ( 1928. december 18. [1] , Tula [2] ) fehérorosz történész és régész . A középkor műemlékeinek legnagyobb szakértője [3] . A történelemtudományok doktora ( 1984 ), professzor ( 1986 ). A BSU Régészeti és Speciális Történeti Tanszékének megalapítója [3] . A BSU Történettudományi Karának dékánja ( 1986-1991 ) . A Fehérorosz Oktatási Akadémia rendes tagja, a Fehérorosz Köztársaság Felsőiskolájának tiszteletbeli munkása . A fő tudományos érdeklődési terület az ősi városok, Fehéroroszország etnikai története, a szlávok etnogenezise . Több mint 100 tudományos közleménye jelent meg, köztük több mint 10 szerzői monográfia és brosúra [2] .
1928. december 18-án született Tulában . 1953-ban diplomázott a Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karán , majd Minszkbe költözött, és a BSSR Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetének posztgraduális iskolájában folytatta tanulmányait . Az érettségi után 1957-ben a Történettudományi Intézet régészeti szakán dolgozott kismunkatársként. 1962 - től a Fehérorosz Állami Egyetemen dolgozott . Tanárból a Történelemtudományi Kar dékánjává vált (1986-1991) [2] . 1963-ban védte meg PhD disszertációját. Az ő kezdeményezésére nyílt meg 1973-ban az egyetemen a régészeti, néprajzi és segédtörténeti tanszék, amelyet 1997-ig vezetett [4] .
A minszki régészeti ásatások során sikerült meghatároznia a 11-13. századi városközpont általános elrendezését, valamint az épületeket és a védelmi erődítményeket [1] .
Munkássága az utóbbi években főként a szlávok etnogenezisének problémájával foglalkozott [3] . 2015 óta nyugdíjas . Minszkben él [5] .
1976-ban, a Gomel régió Rogacsev kerületében található Viscsin korai feudális kastélyának ásatásai során Zagorulszkij ókori orosz ékszerek és 12-13. Zagorulszkij kollégája, A. Egoreychenko azt mondta:
Eduard Mihajlovics több évet töltött a korai feudális vár feltárásával. A boltozati szerkezetek tanulmányozásához és építési idejének meghatározásához szükséges volt a várat körülvevő földsánc átvágása. Egészen váratlanul egy kincsre bukkantak a töltés gerincén, szó szerint a gyep alatt. Ezüst karkötőket tartalmazott, némelyik feketével, koltokat - zománcozott templomdíszeket, reverenákat, hrivnyákat és még sok mást. Egy komplexumban először háromféle bugát találtak - Kijev, Novgorod és Litvánia. Fehéroroszország területén sem előtte, sem utána nem találtak ehhez hasonlót [3] .
A fehérorosz történetírásban hagyományosan ellentmondásosnak tartják Minszk város alapítási helyének kérdését . Tudományos probléma merült fel[ mikor? ] a híres történész , A. Yasinsky , aki a "Mensk - Nemiga - Dudutki " cikkben azt sugallta, hogy az eredeti Minszk ( annalista Menszk ) nem a Nemiga (Nemiz) folyó melletti modern város központjában volt, hanem a városon kívül. , a Menka folyón . Ez a feltételezés a Jaroszlavicsok ( Kijevi Izjaszlav , Csernyigovi Szvjatoszlav és Vszevolod Perejaszlavszkij ) Vszeszlav Brjacsiszlavovics polotszki fejedelem elleni hadjáratának évfordulós bizonyítékain alapul . A hadjárat eredményeként Menszket felégették, majd a várostól némi távolságra lezajlott a híres Nemiz-csata [6] .
1935. május 27-én a Zvyazda újság közzétette két ismert régész , A. Ljavdanszkij és A. Kovalenja feljegyzését a Minszktől 18 kilométerre délre fekvő Menka folyó melletti Gorodiscse faluban végzett ásatásokról [6] . Felfedeztek egy nagy földerődöt magas sáncokkal , egy települést és sok 10-11. századi temetkezési halmot , arab és bizánci érmék kincseire bukkantak , ami az aktív kereskedelemre utal a településen. Feltételezték, hogy ez a település az eredeti Minszk, amely nevét a Menka folyóról kapta, és ezt követően modern helyre helyezték át [6] .
Az eredeti Minszk Menkán való elhelyezkedésére vonatkozó hipotézis szilárdan megalapozott volt, és egészen a közelmúltig ezt a történetírási kérdést általában megoldottnak tekintették [7] . Az akkor fiatal Eduard Zagorulsky először kételkedett ennek a hipotézisnek az érvényességében. Minszk 900. évfordulójának megünneplése során (1967) kijelentette: "E rendelkezések egyike sem bizonyított" [6] . Álláspontját a „Minszk kialakulása” című könyvben részletezte. Általánosságban elmondható, hogy Minszk „soha senki nem tűrte ki sehol”, hogy az eredeti Minszk a modern város kellős közepén található. Zagorulszkij azzal magyarázza a krónikát, hogy a jaroszlavicsok osztagai Menszk elpusztítása után „Nemizába” mentek azzal, hogy Minszktől nem messze volt egy „Nemiza” nevű település, amelynek közelében a csata zajlott [6] . És valóban, a XIV. század végének "A távoli és közeli orosz városok listáján" Nemiza városa található, és Mensk is jelen van ebben a listában. Íme, amit a lista kutatója, M. N. Tikhomirov írt erről :
Három város helye továbbra is azonosítatlan: Berezuesk, Nemiza, Mchenesk. Nehéz feltételezni, hogy egy másik városról beszélünk a kis száraz Nemiga patak mellett, amelyen Minszk áll. Ezenkívül Minszk külön szerepel a listán. Volt más Nemiga vagy Nemiza, amelyről a várost elnevezték? [nyolc]
Hipotézisének alátámasztására Zagorulszkij számos régészeti anyagot idéz, amelyeket Minszk központjában végzett ásatások során találtak. A régész szerint a Minszkben talált leletek (például a nyaki hrivnya ) a 10. - a 11. század első felére nyúlnak vissza, ami megerősíti a város „nem átruházásának” tényét. Fontos az is, hogy a források nem mondanak semmit Minszk helyzetének változásáról, pedig a 11. századi forrásokban a város több mint tízszer szerepel [6] .
Eközben néhány neves fehérorosz régész támogatja Jasinszkij hipotézisét. Így például Zagorulszkij örök ellenfele, G. V. Shtihov nem ért egyet a minszki leletek keltezésével, és azt sugallja, hogy azok a 11. század második felébe, vagyis a város átadása utáni időbe tartoznak. Shtihov Gorodiscse faluból (a feltételezett hely eredetileg Minszk) származó leletekkel is operál, amelyek a 10-11. Zagorulszkij egyetértve a települési település leletanyagának keltezésével, felhívja a figyelmet arra, hogy a fenséges sáncokat nem a 11. században, hanem jóval később - 400-500 évvel a falu megszűnése után - emelték. A krónika alapján Menszk lakói a jaroszlavicsok csapatai elől a Gorodishche faluban soha nem létező erődfalak mögé bújtak [6] .
Jelenleg (2010) a problémának nincs egyértelmű megoldása.