Drezda bombázása

Drezda bombázása ( németül  Luftangriffe auf Dresden , angolul  Bombing of Dresden ) – a németországi Drezda város bombázásának sorozata , amelyet a Nagy-Britannia Királyi Légiereje és az Egyesült Államok Légiereje hajtott végre 1945. február 13-15 . háború II. A bombázás következtében a város ipari vállalkozásainak mintegy negyede, a fennmaradó épületek (városi infrastruktúra és lakóépületek) mintegy fele megsemmisült vagy súlyosan megrongálódott. Az amerikai légierő szerint a városon áthaladó forgalom több hétig megbénult. A halálos áldozatok becsült száma a hivatalos német háborús jelentések szerint 100 000-től 275 000-ig terjedt [1] . 2008-ban egy német történészekből álló bizottság Drezda városa megbízásából 18 000 és 25 000 közé becsülte a halálos áldozatok számát. 2010. március 17-én ismertették a 2004 óta működő szakbizottság hivatalos jelentését. A jelentés szerint a szövetséges repülőgépek 1945. februári Drezda bombázása következtében 25 ezer ember halt meg [2]. A bizottság hivatalos jelentését nyilvánosan elérhetővé tették az interneten [3] .

Hogy Drezda bombázását katonai szükségszerűség okozta-e, az máig vita tárgya. Berlin és Lipcse bombázásáról megegyeztek a szovjet féllel ; az angol-amerikai szövetségesek magyarázata szerint Drezdát, mint fontos közlekedési központot, lebombázták, hogy lehetetlenné tegyék a forgalom e városok elkerülését. A bombázást végrehajtó amerikai légierő szerint a berlini, lipcsei és drezdai közlekedési csomópontok hatástalanításának jelentőségét igazolja, hogy Lipcse közelében, Torgauban helyezték el a szovjet és amerikai csapatok előretolt egységeit. április 25-én ült össze , kettévágva a náci Németország területét [4] . Más kutatók indokolatlannak nevezik a bombázást, mivel úgy vélik, hogy Drezda alacsony katonai jelentőségű volt, és a rajtaütésekben részt vevő erők rendkívül aránytalanok voltak a várt katonai eredményekhez képest [5] . Számos történész szerint Drezda és más, a szovjet befolyási övezetbe tartozó német városok bombázása nem a szovjet csapatok megsegítését, hanem kizárólag politikai célokat szolgált: katonai erődemonstrációt a szovjet vezetés megfélemlítése érdekében a tervezett Operation Unthinkable [6] . John Fuller történész szerint elég volt folyamatosan bombázni a város kijáratait a kommunikáció blokkolásához, ahelyett, hogy magát Drezdát bombázta volna [7] .

Drezda bombázását a náci Németország propagandacélokra használta fel, míg a halottak számát Goebbels 200 ezer főre emelte, [8] maga a bombázás pedig teljesen indokolatlannak tűnt. A Szovjetunióban az áldozatok számát 135 000 emberre becsülték [9] .

Okok

1944. december 16-án a német csapatok a nyugati fronton offenzívát indítottak az Ardennekben , amelynek célja az angol-amerikai erők legyőzése volt Belgiumban és Hollandiában , valamint német egységek felszabadítása a keleti front számára . Mindössze 8 nap alatt teljes kudarccal végződött az ardenneki Wehrmacht offenzíva, mint stratégiai hadművelet. December 24-re a német erők 90 km-t nyomtak előre, de előrenyomulásuk elhalt, mielőtt elérte volna a Meuse folyót, amikor az amerikai erők ellentámadásba lendültek, oldalról támadtak és megállították a német előrenyomulást. Az Ardennekben vereséget szenvedett Wehrmacht végül elvesztette a stratégiai kezdeményezést a nyugati fronton, és elkezdett visszavonulni. A németek visszavonulásuk megkönnyítésére 1945. január 1-jén helyi ellentámadást indítottak, amelyet ezúttal kis erők hajtottak végre Strasbourgban , az elzászi régióban , hogy eltereljék a szövetséges erőket. Ezek a helyi ellentámadások már nem tudtak változtatni a nyugati front stratégiai helyzetén, sőt, a Wehrmachtban kritikus üzemanyaghiány alakult ki a szövetséges repülőgépek stratégiai bombázása miatt, amely tönkretette a német olajfinomító ipart. 1945. január elejére reménytelenné vált a Wehrmacht helyzete a nyugati fronton, különösen az Ardennekben.

Január 12-13-án a Vörös Hadsereg támadást indított Lengyelországban és Kelet -Poroszországban . A brit hírszerzés január 25-én egy új jelentésében megjegyezte, hogy „a jelenlegi orosz offenzíva sikere láthatóan döntően befolyásolja a háború időtartamát. Célszerűnek tartjuk sürgősen átgondolni azt a segítséget, amelyet a következő hetekben Nagy-Britannia és az Egyesült Államok stratégiai légiközlekedése nyújthat az oroszoknak. [10] Ugyanezen a napon este Winston Churchill , miután elolvasta a jelentést, levelet intézett a légierő miniszteréhez , Archibald Sinclairhez , amelyben megkérdezte , mit lehetne tenni annak érdekében, hogy „hogyan kell bánni a németekkel visszavonulásuk során. Breslau ” (Drezdától 200 km-re keletre). [tizenegy] 

Sinclair január 26-án válaszában megjegyezte, hogy „a stratégiai légierő legjobb felhasználásának a német olajfinomítók bombázása tűnik; A Breslauból visszavonuló német egységeket frontvonali repülőgépekkel kell bombázni (alacsony magasságból), nem pedig stratégiai repülőgépekkel ( nagy magasságból)”; megjegyezve azonban, hogy "kedvező időjárási viszonyok mellett megfontolandó a kelet-németországi nagyvárosok, például Lipcse, Drezda és Chemnitz bombázása " [12] . Churchill elégedetlenségét fejezte ki a válasz visszafogott hangvételével, és követelte, hogy vegyék fontolóra Berlin és más kelet-németországi nagyvárosok bombázásának lehetőségét [13] . Churchill keletnémet városok elleni konkrét csapástervekre vonatkozó kérését Sinclair továbbította Charles Portal légierő vezérkari főnökének , aki pedig továbbította helyettesének , Norman Bottomley -nak .  

Január 27-én Bottomley parancsot küldött a RAF bombázóparancsnokságának főnökének, Arthur Harrisnak , hogy bombázzák le Berlint, Drezdát, Lipcsét és Chemnitzt , amint az időjárási körülmények lehetővé teszik. Sinclair beszámolt Churchillnek a megtett intézkedésekről, megjegyezve, hogy "egy hirtelen bekövetkezett hatalmas bombázás nemcsak a keletről történő evakuálásban okoz zavart, hanem megnehezíti a csapatok nyugatról történő átszállítását is". Január 28-án Churchill, miután elolvasta Sinclair válaszát, nem tett további megjegyzéseket [14] .

Február 4-én, a jaltai konferencia első napján A. I. Antonov tábornok , a szovjet vezérkari főnök első helyettese a konferencián felvetette, hogy meg kell akadályozni a német csapatok áthelyezését a keleti frontra Berlin és Lipcse elleni légicsapásokkal. . A szintén jaltai Charles Portal megkérte Bottomleyt, hogy küldjön neki egy listát a célpontokról, hogy megvitassák a Szovjetunióval. A Bottomleynek küldött listán szerepeltek olajfinomítók, tartály- és repülőgépgyárak, valamint Berlin és Drezda [15] . A szovjet részről azonban a hivatalos dokumentumok nem tesznek említést Drezdáról, így a kutatók a hidegháború propagandájának tulajdonítják azokat a kijelentéseket, amelyek szerint a Szovjetunió állítólag Drezda bombázását követelte [16] .

Február 8-án a Szövetséges Expedíciós Erők európai főparancsnoksága tájékoztatta a RAF-ot és az amerikai légierőt, hogy Drezda felkerült a bombázási célpontok listájára. Ugyanezen a napon az Egyesült Államok moszkvai katonai missziója hivatalos értesítést küldött a szovjet félnek Drezda felvételéről a célpontok listájára [4] .

Egy RAF-memorandum, amelyet a brit pilóták a támadást (február 13-át) megelőző éjszakán ismertettek, kijelentette, hogy:

Drezda, Németország 7. legnagyobb városa... messze a legnagyobb ellenséges terület, amelyet még nem bombáztak. A tél közepén, amikor a menekültek nyugat felé tartanak, és a csapatokat valahol el kell szállásolni, a lakhatás hiányzik, mivel el kell helyezni a munkásokat, a menekülteket és a csapatokat, valamint ki kell üríteni más területekről a kormányhivatalokat. Egy időben a porcelángyártásáról széles körben ismert Drezda jelentős ipari központtá fejlődött... A támadás célja, hogy ott csapjon le az ellenségre, ahol a legjobban érzi, egy részben összeomlott front mögött... ugyanakkor mutasd meg az oroszoknak, amikor megérkeznek a városba, mire képesek a Királyi Légierő [17] .

Bombázás

A szövetségesek által Németország 7 legnagyobb városára, köztük Drezdára ledobott bombák mennyiségét az alábbi táblázat mutatja [4] .

Sőt, ahogy az alábbi táblázat is mutatja, 1945 februárjára a várost gyakorlatilag nem bombázták [4] .

A hadműveletnek az amerikai légierő 8. légierejének február 13-i légitámadásával kellett volna kezdődnie , de az Európa feletti rossz időjárás megakadályozta az amerikai repülőgépek részvételét. E tekintetben az első ütést brit repülőgépek adták.

Február 13-án este 796 Avro Lancaster és 9 De Havilland Mosquitos szállt fel két hullámban, és 1478 tonna robbanó- és 1182 tonna gyújtóbombát dobtak le. Az első támadást az 5. RAF-csoport hajtotta végre, amely saját célzási módszereit és taktikáját alkalmazta. A célzó repülőgépek az Ostragehege Stadiont jelölték ki kiindulási pontként. Minden bombázó áthaladt ezen a ponton, előre meghatározott pályákon legyezve, és egy bizonyos idő után bombákat dobott le. Az első bombákat közép-európai idő szerint 22:14-kor dobta le egy bombázó kivételével, amely 22:22-kor dobta le a bombákat. Ezen a ponton felhők borították a talajt, és a támadás, amelynek során 244 lancaster 800 tonna bombát dobott le, mérsékelten sikeres volt. A bombázott zóna legyező alakú volt, 1,25 mérföld hosszú és 1,3 mérföld széles.

Három órával később egy második támadásra is sor került, amelyet az 1., 3., 5. és 8. RAF csoport hajtott végre, utóbbiak szokásos módszerekkel vezéreltek. Az időjárás addigra javult, és 01:21 és 01:45 között 529 Lancaster 1800 tonna bombát dobott le. [18] .

Február 14-én 12:17 és 12:30 között 311 amerikai Boeing B-17 Flying Fortress bombázó 771 tonna bombát dobott le vasúti parkok ellen. Ugyanezen a napon a Drezda felé tartó, de letérő bombázók Prágát bombázták . Február 15-én az amerikai repülőgépek 466 tonna bombát dobtak le. Az amerikai P-51-es vadászgépek egy részének parancsot kapott, hogy támadja meg az utak mentén mozgó célpontokat, hogy növelje a káoszt és a pusztítást a régió fontos közlekedési hálózatán [18] . Bizonyítékok vannak arra, hogy a tűz elől menekülő civileket amerikai vadászgépek támadták meg. Götz Bergander történész vitatja e tudósítások érvényességét [19] [20] . Az amerikai légierő rajtaütése során légi csaták zajlottak a fedővadászok és a német repülőgépek között. Lehetséges, hogy néhányat összetévesztenek a civilek elleni támadásokkal [21] .

Ezt követően az amerikai légierő további két bombatámadást hajtott végre. Március 2-án 406 B-17-es bombázó 940 tonna robbanó- és 141 tonna gyújtóbombát dobott le. Április 17-én 580 B-17-es bombázó 1554 tonna robbanó- és 165 tonna gyújtóbombát dobott le [4] .

A bombázást az akkoriban elfogadott módszerek szerint hajtották végre: először nagy robbanásveszélyes bombákat dobtak le a tetők megsemmisítésére és az épületek faszerkezeteinek feltárására, majd tűzbombákat, és ismét erős robbanásveszélyes bombákat, hogy nehezítsék a tűzoltók munkáját. A bombázás eredményeként tüzes tornádó keletkezett , melynek hőmérséklete elérte az 1500 °C-ot.

Pusztítás és áldozatok

A drezdai rendőrség röviddel a razziák után összeállított jelentése szerint 12 ezer épület égett le a városban. A jelentés szerint "24 bank, 26 biztosítótársaság épülete, 31 kereskedelmi üzlet, 6470 üzlet, 640 raktár, 256 üzlethelyiség, 31 szálloda, 26 vendéglő, 63 adminisztratív épület, 3 színház, 18 mozi, 11 templom, 60 kápolna, 50 kulturális és történelmi épületek, 19 kórház (beleértve a kisegítő és magánrendelőket), 39 iskola, 5 konzulátus, 1 állatkert, 1 vízmű, 1 vasúti raktár, 19 posta, 4 villamosraktár, 19 hajó és bárka. Emellett katonai célpontok megsemmisüléséről is beszámoltak: a Taschenberg -palota parancsnoki beosztásáról , 19 katonai kórházról és sok kevésbé jelentős katonai szolgálati épületről. Közel 200 gyár rongálódott meg, ebből 136 szenvedett nagyobb károkat (köztük több Zeiss optikagyár), 28 közepesen súlyos, 35 pedig kisebb károkat [22] .

Az Egyesült Államok légierejének dokumentumai a következőket mondják: „A brit becslések szerint az ipari épületek 23%-a és a nem ipari épületek 56%-a (nem számítva a lakóépületeket) súlyosan megsérült. A lakóépületek teljes számából 78 ezer megsemmisült, 27 700 lakhatatlan, de javítható, 64 500 pedig enyhén sérült és javítható. Ez a későbbi értékelés azt mutatja, hogy a város épületeinek 80%-a különböző mértékű károkat szenvedett, és a lakóépületek 50%-a megsemmisült vagy súlyosan megrongálódott", "súlyos károk keletkeztek a város vasúti infrastruktúráján végrehajtott razziák következtében, amelyek teljesen megbénították a kommunikációt". , "az Elba folyón átívelő vasúti hidak  – amelyek létfontosságúak a csapatok mozgásához – a rajtaütést követően több hétig mozgás számára elérhetetlenek maradtak" [4] .

A halálos áldozatok pontos száma nem ismert. A becsléseket nehéz megmondani, mivel az 1939-ben 642 ezer főt számláló város lakossága [4] a rajtaütések idején legalább 200 ezer menekült és több ezer katona érkezése miatt növekedett [23] ] . Néhány menekült sorsa ismeretlen, mert a felismerhetetlenségig elégették őket, vagy a hatóságok tájékoztatása nélkül elhagyhatták a várost.

Jelenleg számos történész 25-30 ezer főre becsüli az áldozatok számát [19] [20] . Az Egyesült Államok légiereje szerint ezekből a becslésekből egyértelműen kiderül, hogy Drezda bombázása során keletkezett veszteségek hasonlóak a többi német város bombázása során keletkezett veszteségekhez [4] . Más források magasabb számokról számoltak be, amelyek megbízhatóságát megkérdőjelezték.

Az alábbiakban a halálozások számára vonatkozó, különböző forrásokból származó állítások kronológiáját adjuk meg.

1945 februárjában a Goebbels Közoktatási és Propaganda Minisztérium olyan információkat terjesztett, amelyek szerint a halottak száma 100 és 200 ezer között mozog, és megközelítette a 200 ezret [24] .

1945. március 22-én a hivatalos jelentés Tagesbefehl sz. 47 (más néven TV-47), amely szerint az eddigi időpontig 20 204 halálesetet regisztráltak, a robbantás során elhunytak száma pedig körülbelül 25 ezer ember volt [20] [25] [26] [27] .

1953-ban a német szerzők „A második világháború eredményei” című művében Hans Rumpf tűzoltó vezérőrnagy ezt írta: „Lehetetlen kiszámítani a drezdai áldozatok számát. A külügyminisztérium szerint 250 ezren haltak meg ebben a városban, de a tényleges áldozatok száma természetesen jóval kevesebb; de a polgári lakosságból egy éjszaka alatt a tűzvészben meghalt 60-100 ezer ember is alig fért bele az emberi elmebe” [28] .

1963-ban David Irving Drezda pusztulása című könyve 135 000 halálesetről beszél; ezt az ábrát használták a könyv előszavában is, amelyet Robert Sondby[29] .

1964-ben az amerikai légierő altábornagya, Ira Eaker szintén 135 000-re becsülte a halottak számát [30] .

1970-ben az amerikai Time magazin 35-135 ezer emberre becsülte az áldozatok számát [31] .

1977-ben a Szovjet Katonai Enciklopédia 135 000-re sorolta a halottak számát [9] .

2000-ben a brit bíróság döntése szerint indokolatlanul magasnak nevezték az Irving által a drezdai bombázások halálos áldozatainak számát (135 ezer ember) közölt adatokat. A bíró nem talált okot kétségbe vonni, hogy a halottak száma eltér a hivatalos német dokumentumokban feltüntetett 25-30 ezer főtől [32] .

2005-ben a brit légierő hivatalos honlapján megjelent cikk megjegyezte, hogy az elfogadott becslések szerint a halottak száma legalább 40 ezer volt, és valószínűleg meghaladta az 50 ezret [18] .

2005-ben a BBC 130 ezer embert [33] , 2007-ben 35 ezer főt [34] közölt az áldozatok számáról .

Columbia enciklopédiák 35 000-től 135 000 emberig adnak adatokat a halálos áldozatok számáról.

2006-ban Borisz Szokolov orosz történész megjegyezte, hogy a szövetségesek 1945. februári drezdai bombázásának áldozatainak száma 25 000 és 250 000 ember között mozgott [35] . Ugyanebben az évben A. Alyabyev orosz újságíró könyvében megjegyezték, hogy a halálozások száma különböző források szerint 60-245 ezer ember között mozgott [36] .

2008-ban Drezda városa megbízásából egy 13 német történészből álló bizottság 18 000 és 25 000 közöttire becsülte a halottak számát [37] [38] . Az áldozatok számának más, akár 500 ezer főt is elérő becslését a bizottság eltúlzottnak vagy kétes forrásokra alapozva nevezte [39] [40] . A bizottságot az állami hatóságok hozták létre , miután a 2004-es választásokon a szász parlamentben helyet szerzett jobboldali Német Nemzeti Demokrata Párt nyilvánosan elkezdte összehasonlítani a német városok bombázását a holokauszttal , akár 1 millió áldozatra hivatkozva. [41] .

A Drezdára ledobott bombák mennyisége kisebb volt, mint más városok bombázásánál. A kedvező időjárási viszonyok, a faszerkezetes épületek, a szomszédos házak pincéit összekötő átjárók, valamint a város felkészületlensége a légitámadások következményeire azonban közrejátszottak abban, hogy a bombázások pusztítóbbak lettek. 2004 végén egy RAF-pilóta, aki részt vett a rajtaütésekben, azt mondta a BBC -nek , hogy egy másik tényező a légvédelmi erők gyenge zápora , amely lehetővé tette a célpontok nagy pontosságú eltalálását. A Dresden Drama dokumentumfilm szerzői szerint a Drezdára ledobott gyújtóbombák napalmot (de foszfort nem ) tartalmaztak [42] .

A bombázást végrehajtó amerikai légierő szerint a háború utáni időszakban Drezda bombázását "a kommunisták Nyugat-ellenes propagandára használták" [4] .

A szövetséges bombázás áldozatainak teljes számát Németország polgári lakossága körében 305-600 ezer emberre becsülik. Vitatható, hogy ezek a bombázások hozzájárultak-e a háború gyors befejezéséhez.

Angol-amerikai légveszteségek

A Királyi Légierő 1945. február 13-14-én Drezdán végrehajtott két rajtaütése során 6 repülőgép vesztesége volt, ezenkívül 2 repülőgép zuhant le Franciaországban és 1 Angliában [18] .

A rendelkezésre álló források 8 repülőgép (köztük öt brit, egy ausztrál, egy kanadai és egy lengyel) elvesztésével kapcsolatos részleteket közölnek:

• A Lancaster NF932, 550 Squadron nem sokkal a felszállás után ütközött Lancaster PA185-tel Lincolnshire felett. Felrobbant, miközben kényszerleszállást próbált végrehajtani egy mezőn. A legénység mind a 7 tagja meghalt. [43]
• A Lancaster PA185, 300 (lengyel) osztag nem sokkal a felszállás után ütközött a Lancaster NF932-vel Lincolnshire felett. A legénység mind a 7 tagja meghalt. [44]
• A Lancaster LM682, 103-as századot légvédelmi tűz lőtte le, és Winterkasten közelében lezuhant. A legénység mind a hét tagja meghalt (köztük egy ausztrál is). [45]
• Ausztrál Királyi Légierő Lancaster NG234, 463 százada, légvédelmi tűz lőtte le. A legénység 6 tagja életét vesztette (4 ausztrál és 2 brit), 1 főt elfogtak. [46]
• Lancaster NG353, 186-os osztag, egy német éjszakai vadászgép lelőtte. A legénység mind a hét tagja meghalt (köztük egy ausztrál is). [47]
• A Kanadai Királyi Légierő Lancaster PB183, 405 Squadronja ütközött a levegőben Németország felett egy Lancaster PD232-vel. A legénység 7 tagja életét vesztette, 1 főt elfogtak. [48] ​​[49]
• Egy Lancaster PD232, 576 Squadron ütközött a levegőben Németország felett egy Lancaster PB183-assal. A legénység mind a 7 tagja meghalt [48] [50]
• A Lancaster PB686, 115-ös osztag lezuhant Franciaországban. A legénység 6 tagja életben maradt, 1 meghalt. [51]

A Királyi Légierő veszteségei a rajtaütés során nem ismertek pontosan. A fenti adatok összesítése azt mutatja, hogy legalább 49 ember meghalt és 2 embert elfogtak.

A drezdai és további célpontok elleni rajtaütés során az amerikai repülés visszavonhatatlanul elveszített 8 B-17 bombázót és 4 P-51 vadászgépet. Az áldozatok száma 56 halott vagy eltűnt [52]

Így a szövetségesek összes vesztesége körülbelül 20 repülőgép és több mint 100 ember meghalt, eltűnt és elfogott.

Szemtanúk beszámolói

A drezdai lakos, Margaret Freyer felidézte [53] :

Nyögések és segélykiáltások hallatszottak a tüzes viharban. Körülött minden folyamatos pokollá változott. Egy nőt látok – még mindig a szemem előtt van. A kezében egy köteg. Ez egy gyerek. Rohan, elesik, és a baba, miután leírt egy ívet, eltűnik a lángban. Hirtelen két ember jelenik meg előttem. Kiabálnak, hadonásznak a kezükkel, és hirtelen rémületemre látom, ahogy ezek az emberek egyenként a földre esnek (ma már tudom, hogy a szerencsétlenek az oxigénhiány áldozatai lettek). Eszméletüket vesztik és hamuvá válnak. Őrült félelem kerít hatalmába, és folyton azt hajtogatom: „Nem akarok élve elégni!” Nem tudom, hányan álltak még az utamba. Csak egyet tudok: nem szabad égnem.

Grete Palucca táncos és táncoktató 1925-ben modern tánciskolát alapított Drezdában, azóta Drezdában él [54] :

Aztán valami szörnyűséget tapasztaltam. A város központjában laktam, abban a házban, ahol laktam, szinte mindenki meghalt, többek között azért is, mert féltek kimenni. Végül is a pincében voltunk, vagy hatvanhárman, és ott azt mondtam magamban - nem, itt meg lehet halni, mert ez nem volt igazi bombamenhely. Aztán egyenesen a tűzbe rohantam, és átugrottam a falon. Én és egy másik iskolás lány voltunk az egyetlenek, akik kiszálltunk. Aztán átéltem valami szörnyűséget, majd a Grossen Gartenben (egy park a városon belül) még nagyobb horrort éltem át, és két évbe telt, mire legyőztem. Éjszaka, ha álmomban láttam azokat a képeket, mindig sikoltozni kezdtem.

A brit légierő egyik rádiósának emlékiratai szerint, aki részt vett a drezdai rajtaütésben [55] :

Akkoriban megdöbbentett a lenti nők és gyerekek gondolata. Órákig repültünk a lent tomboló tűztenger felett – felülről baljóslatú vörös izzásnak tűnt, felette vékony ködréteggel. Emlékszem, azt mondtam a legénység többi tagjának: "Istenem, azok a szegények lent vannak." Teljesen alaptalan volt. És nem igazolható.

Reakció

Németországban Robert Ley és Goebbels kezdetben ürügyül akarta felhasználni a bombázást, hogy megtagadják a nyugati frontról szóló genfi ​​egyezmények betartását . Németország vezetése azonban végül arra szorítkozott, hogy ezt a témát propagandacélokra aknázza ki [56] . Német diplomaták a semleges országokban fényképeket terjesztettek a pusztulásról, halottakról, súlyos égési sérüléseket szenvedett gyerekekről. Véletlenül a drezdai rajtaütések előtti napon a német diplomáciai iroda dokumentumot küldött a semleges országoknak, ahol Arthur Harrist "Európa fő ellenségének" és a "bombaterror" támogatójának nevezték [57] .

Február 16-án sajtóközleményt adtak ki, amelyben a német fél kijelentette, hogy Drezdában nincs hadiipar, ez a kulturális javak és kórházak helyszíne . Február 25-én új dokumentumot tettek közzé két megégett gyermek fényképével, „Drezda – menekültek mészárlása” címmel, amely szerint az áldozatok száma nem száz, hanem kétszázezer fő. Március 4-én a Das Reich című hetilap kizárólag a kulturális és történelmi értékek pusztításának szentelt cikket közölt.

Frederick Taylor történész megjegyzi, hogy a német propaganda sikeres volt, nemcsak pozíciót alakított ki a semleges országokban, hanem eljutott a brit alsóházig is , ahol Richard Stokes a német hírügynökség jelentései alapján tevékenykedett.

A Szövetséges Expedíciós Erők Legfelsőbb Parancsnoksága sajtótájékoztatóján a RAF szóvivője Colin McKay Grierson Először is, ezek [Drezda és más városok] olyan központok, ahová az evakuáltak érkeznek. Ezek olyan kommunikációs központok, amelyeken keresztül az orosz front felé, illetve a nyugati frontról kelet felé haladnak, és kellően közel helyezkednek el az orosz fronthoz ahhoz, hogy a harcok sikeres lefolytatását lehessen folytatni. Úgy gondolom, hogy ez a három ok magyarázza a bombázást . Az egyik újságíró megkérdezte, hogy mi a fő cél, a kiürítés lebonyolítása, vagy a katonai igényeket kiszolgáló kommunikáció tönkretétele. Grierson azt válaszolta, hogy a csapások fő célja a kommunikáció, használatuk zavarása, és lehetőség szerint minden irányban történő mozgás leállítása. Azt is hozzátette, hogy a légitámadás segített elpusztítani "a német morál maradványait". Később az Associated Press háborús tudósítója , Howard Cohen újságanyagában kijelentette, hogy a szövetségesek terrorhoz folyamodtak. Ezzel a témával vezércikkekben foglalkoztak, és a német városok bombázásának ellenfele, Richard Stokes az alsóház ülésein felvetette ezt a kérdést [59] .

Churchill, aki korábban támogatta a bombázást, elhatárolódott tőlük [60] [61] . Március 28-án a Hastings Ismay tábornoknak táviratban küldött memorandum tervezetében ezt mondta: „Számomra úgy tűnik, hogy eljött a pillanat, amikor a német városok bombázásának kérdése, különféle ürügyekkel, a terror fokozása érdekében. , át kell gondolni. Ellenkező esetben egy teljesen tönkrement állapotot kapunk az irányításunk alá. Drezda elpusztítása továbbra is komoly ürügy a szövetséges bombázásokkal szemben. Azon a véleményen vagyok, hogy ezentúl a katonai célokat szigorúbban a saját, mint az ellenség érdekeinek megfelelően kell meghatározni. A külügyminiszter tájékoztatott erről a problémáról, és úgy gondolom, hogy a közvetlen terrorcselekmények és az értelmetlen, bár lenyűgöző pusztítás helyett alaposabban kell összpontosítani az olyan katonai célpontokra, mint az olaj és a hírközlés közvetlenül a háborús övezet mögött . ] .

Miután áttekintette Churchill táviratának tartalmát, március 29-én Arthur Harris választ küldött a légiügyi minisztériumnak, amelyben kijelentette, hogy a bombázás stratégiailag indokolt, és „az összes megmaradt német város nem ér egy brit gránátos életét” [64] ] . A katonaság tiltakozása után április 1-jén Churchill nyugodt formában új szöveget írt.

Háborús bűnözés kérdése

Különböző vélemények vannak arról, hogy a bombázást háborús bűnnek kell-e tekinteni.

Az amerikai légierő szerint Drezda legitim bombázási célpont volt. A város a hetedik legnépesebb és a harmadik legnagyobb közlekedési központ volt Németországban, és 1945 februárjáig nem volt kitéve jelentős bombázásnak a szövetséges repülőgépek részéről. A város 110 hadiipari termékek gyártásával foglalkozó ipari vállalkozásában mintegy 50 ezer ember dolgozott. Emellett a város a szovjet és amerikai csapatok várható összeköttetésének övezetében volt (lásd Találkozás az Elbánál ). Ezenkívül a polgári lakosság veszteségei Drezda bombázása során nagyjából megfeleltek a más német városok elleni rajtaütések veszteségeinek [4] .

Günther Grass német író és Nobel-díjas író , valamint a Times korábbi szerkesztője, Simon Jenkins úgy véli, hogy a robbantások háborús Jenkins az emberiség elleni bűncselekményként is hivatkozik a bombázásra [65] . A Genocide Watch elnöke , Gregory Stanton azt írja, hogy a mellett a drezdai bombázások a Hirosima és Nagaszaki elleni nukleáris csapások is háborús bűnöknek és népirtásnak számítottak

Christopher Hitchens amerikai újságíró és irodalomkritikus azon véleményének adott hangot, hogy számos, emberi célpontként szolgáló német lakott terület bombázását kizárólag azért hajtották végre, hogy az új repülőgép-személyzet kidolgozhassa a bombázás gyakorlatát. Véleménye szerint a szövetségesek 1944-1945-ben csak azért égették fel a német városokat, mert képesek voltak rá [67] .

Jörg Friedrich német történész könyvében megjegyezte, hogy szerinte a városok bombázása háborús bűn volt, hiszen a háború utolsó hónapjaiban nem katonai kényszer diktálta azt. 2005-ben Friedrich megjegyezte, hogy „katonai értelemben abszolút szükségtelen bombázásról volt szó”, „indokolatlan terrorcselekményről, tömeges emberpusztításról és menekültek terrorizálásáról” [68] . Joachim Fest német történész is úgy véli, hogy Drezda bombázása katonai szempontból nem volt szükséges [69] .

Németország nacionalista politikusai a Bombenholocaust ("bomba holokauszt") kifejezést használják a német városok szövetségesek általi bombázásaira. A Német Nemzeti Demokrata Párt vezetője , Holger Apfel a robbantásokat "a németek hidegvérrel tervezett ipari tömegpusztításának" nevezte [70] .

A The Daily Telegraph című brit lap 2005-ben idézte a Frauenkirche lelkészének, Stefan Fritznek a véleményét a bombázás és a holokauszt összehasonlításáról : „Drezda egyszerű lakosai egyenlőségjelet tesznek a német városok bombázása és a zsidók pusztítása közé. " Fritz hozzátette, hogy polgártársai ugyanakkor a bombázást "Németország nácizmus alóli felszabadításának egyik epizódjának" tekintik. "Drezda nem volt egy ártatlan város, náci város volt, mint az összes többi" [71] .

Nincs értelme annak a kérdésnek, hogy Drezda bombázását háborús bűnöknek tulajdonítják-e, ha nem vesszük figyelembe a Würzburg , Hildesheim , Paderborn , Pforzheim és hasonló városok katonai jelentőséggel nem bíró bombázásának tényeit [72] azonos séma, és szinte teljesen megsemmisült. Ezeknek és sok más városnak a bombázását Drezda bombázása után hajtották végre.

Reflexió a kultúrában

• Drezda bombázása áll Kurt Vonnegut Ötös vágóhíd vagy a gyermekek keresztes hadjárata (1969) háborúellenes regényének cselekményének középpontjában . Az író szerint a bombázásokat nem katonai szükségszerűség okozta. A regényt cenzúrázták az Egyesült Államokban. Drezda bombázása végigvonul Vonnegut összes munkáján ("Sirens of Titan", "Cat's Cradle"). Kurt hadifogolyként a bombázás után részt vett a drezdai romok elemzésében, ez kitörölhetetlen benyomást tett rá [73] [74] .
• A háború után számos kulturális emléket helyreállítottak. A Németország újraegyesítése után helyreállított Frauenkirche templom a város egyik szimbólumává vált .
• 1985-ben jelent meg a Szovjetunióban Jurij Szlepuhin "Édes és tiszteletreméltó" című regénye , amelynek egyik központi epizódja Drezda bombázása.
• 2005-ben az orosz AST kiadó megjelentette Oleg Kurylev "Rune of Death" című regényét, ahol Drezda bombázása nagy helyet foglal el, és mintha belülről látható volna - a főszereplő szemével, aki abban a pillanatban volt. Drezda kellős közepén.
• 2006-ban a ZDF (2. német TV-csatorna) bemutatta a Drezda – A pokol című filmet (rendező Roland Suzo Richter ), amely a város bombázásának hátterében játszódik. A film egy város felett lelőtt RAF-pilóta és egy német nővér szerelmi történetét meséli el [75] .
• Jonathan Safran Foer Borzasztóan hangos és hihetetlenül közel (2007) című , a szeptember 11-i egyesült államokbeli tragédiáról szóló regényében a drezdai bombázáshoz kapcsolódó másodlagos történetsor végzetes szerepet játszik a főszereplő nagyszülei és a hatások kapcsolatában. az egész család jövőbeli életét.
• Janusz Wisniewski író " Bikini " című regényének kezdete Drezdában játszódik, a robbantás idején.
• A város bombázását az Anacondaz együttes egyik dala említi : "Slaughterhouse Number Six" a "My Children Won't Be Bored" albumról.

Memória

2006 májusában a Drezda című dokumentumfilm . A tragédia krónikája”, ahol a jaltai konferencia titkosított dokumentumaira hivatkozva azt írják, hogy a konferencián írásos kérést adtak át Berlin és Lipcse vasúti csomópontjainak bombázására . Szovjet oldalról nem érkezett dokumentált kérés Drezda bombázására. A film szerint minden év február 13-án 22 óra 10 perckor harangoztak Kelet- és Közép-Németországban az áldozatok emlékére. Miután Nyugat-Németországban gyakorlattá vált, az Egyesült Államok külügyminisztériuma kijelentette, hogy a bombázást a Szovjetunió kérésére hajtották végre [53] [76] .

2010. február 13-án, a robbantás áldozatainak emléknapján 5-6700 ( 3000-rel kevesebb a vártnál) neonácit, akik Drezda történelmi központjában, Altstadtban akartak tüntetni, a szemközti parton blokkolták. az Elba baloldali tüntetők által [77] . A Morgen Post és a Sächsische Zeitung lapok szerint 20-25 ezer lakos és látogató vonult ki Drezda utcáira, hogy szembeszálljon a szélsőjobboldallal. Az "emberlánc", amely a város történelmi központja körül húzódott, ahol a drezdai zsinagóga található , különböző források szerint 10-15 ezer emberből állt. A rend fenntartása érdekében Szászország belügyminisztériuma, valamint más szövetségi államok mintegy hét és félezer rendőrt (az eredeti tervek szerint hatezer) páncélozott járművekkel és helikopterekkel [78] [79] helyeztek el .

Lásd még

• Königsberg bombázása
• Gorkij bombázása

Jegyzetek

1. ↑ Bombenangriff auf Dresden 1945: Historiker widerspricht AfD-Chef Tino Chrupalla – DER SPIEGEL . Letöltve: 2020. február 9. Az eredetiből archiválva : 2020. február 9.. (határozatlan)
2. ↑ Német történészek megállapították a drezdai bombázás (2010. március 18.) áldozatainak pontos számát. Hozzáférés dátuma: 2010. március 18. Az eredetiből archiválva : 2011. június 7. (határozatlan)
3. ↑ Hivatalos jelentés a robbantás áldozatairól, 2010.03.17  . (német) (PDF). Archiválva az eredetiből 2012. május 21-én.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Az 1945. február 14-15-i drezdai bombázások történelmi elemzése ( elérhetetlen link ) . USAF Történeti Osztály, Kutatási Tanulmányok Intézete, Air University . Letöltve: 2009. március 14. Az eredetiből archiválva : 2010. augusztus 17..   
5. ↑ "Gotz Bergander rajtaütésének története, amelyet először 1977-ben tettek közzé…, a legkiegyensúlyozottabb leírást adta a támadásról, de Bergander, bár úgy vélte, hogy a várost teljesen legitim bombacélpontnak tekinti, megtalálta a használt eszközöket. "bizarr módon nincs arányban" a várt haszonnal. Addison, Paul & Crang, Jeremy A. (szerk.). Firestorm: Drezda bombázása . - Pimlico , 2006. - P. 126. - ISBN 1-8441-3928-X .
6. ↑ Shepova N. Bombázd ki Németországot a háborúból . Katonai-Ipari Futár, No. 21 (137) (2006. június 07-13.). Letöltve: 2009. március 15. Az eredetiből archiválva : 2012. május 21..  (határozatlan)
7. ↑ Fuller J.F.C. Második világháború 1939-1945. Stratégiai és taktikai áttekintés . - M . : Külföldi irodalom, 1956.
8. ↑ „Az oa TB-47 Goebbels propagandaminisztériuma általi szándékos kiszivárogtatását követően egy harmadik svéd lap, a Svenska Dagbladet 1945. február 25-én azt írta, hogy… a pusztulás után néhány nappal összeállított információ szerint ez az adat közelebb van a 200 000-hez, mint a 000 01-hez. » Richard J. Evans. = Hazugságmondás Hitlerről: A holokauszt, a történelem és a David Irving-per . - Verso , 2002. - S. 165. - 326 p. — ISBN 1859844170 .
9. ↑ 1 2 Amerikai polgárháború - Yokota / [gen. szerk. N. V. Ogarkova ]. - M .  : A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának katonai kiadója , 1979. - S. 260. - ( Szovjet katonai enciklopédia  : [8 kötetben]; 1976-1980, 3. köt.).
10. ↑ Taylor, p. 181: "A jelenlegi orosz offenzíva sikerének foka valószínűleg döntő hatással lesz a háború hosszára. Ezért úgy véljük, hogy a brit és amerikai stratégiai bombázó erők által az elkövetkező hetekben az oroszoknak nyújtott segítség indokolttá teszi alkalmazásuk sürgős felülvizsgálatát e célból” – idézi a „Strategic Bombing in Rel. a jelenlegi orosz offenzíva" című dokumentumot, amelyet a Nagy-Britannia Egyesített Hírszerzési Bizottsága készített 1945. január 25-én.
11. ↑ Taylor, p. 181
12. ↑ Taylor, p. 184-185
13. ↑ Taylor, p. 185. Churchill válasza: „Megkérdeztem [tegnap este], hogy Berlint, és most kétségbe vonjuk Kelet-Németország más nagyvárosait, nem kell-e most különösen vonzó célpontnak tekinteni. Örülök, hogy ez "tárgyalás alatt" van. Imádkozz, számolj be holnap, mit kell tenned.
14. ↑ Taylor, p. 186
15. ↑ Taylor, p. 217-220
16. ↑ Addison (2006), p. 27.28
17. ↑ Ross (2003), p. 180. Lásd még: Longmate (1983) p. 333.
18. ↑ 1 2 3 4 RAF: Bomber Command: Drezda, 1945. február  (  elérhetetlen link) . Királyi Légierő (2005. április 6.). Letöltve: 2019. április 9. Az eredetiből archiválva : 2012. május 21.
19. ↑ 1 2 Gotz Bergander. = Dresden im Luftkrieg: Vorgeschichte-Zerstörung-Folgen. – München: Wilhelm Heyne Verlag, 1977.
20. ↑ 1 2 3 Richard J. Evans. [1] = Drezda bombázása 1945-ben: A körülmények téves megállapítása: alacsony szintű strafing Drezdában. Archivált másolat (nem elérhető link) . Hozzáférés dátuma: 2007. július 26. Az eredetiből archiválva : 2008. július 8. (határozatlan) 
21. ↑ Taylor, p. 497-8.
22. ↑ Taylor, p. 408-409
23. ↑ Taylor, p. 262-4. A menekültek száma nem ismert, de egyes történészek 200 000-re teszik a bombamerénylet első éjszakáján.
24. ↑ „Az oa TB-47 Goebbels propagandaminisztériuma általi szándékos kiszivárogtatását követően egy harmadik svéd lap, a Svenska Dagbladet 1945. február 25-én azt írta, hogy … a pusztulás után néhány nappal összeállított információ szerint ez a szám közelebb van a 200 000-hez, mint a 001 000-hez. Richard J. Evans . = Hazugságmondás Hitlerről: A holokauszt, a történelem és a David Irving-per. - Verso, 2002. - S. 165. - 326 p. — ISBN 1859844170 .
25. ↑ p. 75, Addison, Paul & Crang, Jeremy A., Pimlico, 2006
26. ↑ Taylor, p. 424
27. ↑ Egy másik jelentés, amelyet április 3-án készítettek, a holttestek számát 22 096-nak adta meg. 75, Addison, Paul & Crang, Jeremy A., Pimlico, 2006
28. ↑ Rumpf G. Légi háború Németországban // [2] = A második világháború eredményei. A legyőzöttek következtetései. - M., Szentpétervár: AST, Polygon, 1988.
29. ↑ Előszó David Irving híres bestsellerének eredeti kiadásához: The Destruction of Dresden . Letöltve: 2009. március 15. Az eredetiből archiválva : 2012. május 21..  
30. ↑ Maksimov M. Háború szabályok nélkül // A világ körül, 12. szám (2771), 2004. december  (angol) . Letöltve: 2009. március 15. Az eredetiből archiválva : 2012. május 11..
31. ↑ Drezda újjáépítése // Idő , febr. 23, 1970  (angolul) . Letöltve: 2009. március 15. Az eredetiből archiválva : 2012. május 21..
32. ↑ lásd David Irving kontra Penguin Books és Deborah Lipstadt
33. ↑ Második világháború: Arthur Harris // BBC Russian Service , 2005. április 21 . Letöltve: 2009. március 15. Az eredetiből archiválva : 2012. április 16.. (Orosz)
34. ↑ Gyászjelentés: Kurt Vonnegut // BBC , 2007. április 12.  (angolul) . Letöltve: 2009. március 15. Az eredetiből archiválva : 2012. május 21..
35. ↑ Sokolov B. Hogyan számítsuk ki a veszteségeket a második világháborúban // Kontinens, 2006, 128. sz  . (eng.) . Letöltve: 2009. március 15. Az eredetiből archiválva : 2011. május 16..
36. ↑ Aljabjev A. A légi háború krónikája. Stratégia és taktika. 1939-1945_ _ - M . : Tsentrpoligraf, 2006.
37. ↑ Sven Felix Kellerhoff. Bombázás 1945: Zahl der Dresden-Toten viel niedriger als vermutet // Die Welt, 2008. október 1.  (grúz)  ? . Letöltve: 2009. március 15. Az eredetiből archiválva : 2012. május 21..  (határozatlan)
38. ↑ Szakértő: 25.000 Luftkriegstote Drezdában // Mitteldeutscher Rundfunk, 2008. október 1.  (grúz)  ? (nem elérhető link) . Hozzáférés dátuma: 2009. március 15. Az eredetiből archiválva : 2009. január 16.  (határozatlan) 
39. ↑ Pancevski B. Drezda bombamerényletének halálos áldozatainak száma alacsonyabb, mint gondolták // The Telegraph , 2008. október 3.  (angol) . Letöltve: 2009. március 15. Az eredetiből archiválva : 2008. december 7..
40. ↑ Cleaver H. A német ítélet szerint Drezda holokauszt volt //  The Telegraph , 2005. április 12 . Hozzáférés dátuma: 2009. március 15. Az eredetiből archiválva : 2009. április 27.
41. ↑ Rising D. Report: Drezda bombázása kevesebben halt meg, mint gondolták // USA Today , 2008.  október 1 .. Letöltve: 2009. március 15. Az eredetiből archiválva : 2012. május 21..
42. ↑ Connolly K. A drezdai bombázási megosztottság borzalmai Németországban // The Daily Telegraph , 2005. február 11. (fordította: Inosmi.ru . Hozzáférés dátuma: 2009. március 15. Archiválva : 2012. május 21.  (Orosz)
43. ↑ 550 század fénykép. F/O Allen & Crew . Letöltve: 2012. július 4. Az eredetiből archiválva : 2012. május 14.. (határozatlan)
44. ↑ Merlin. Dumfries & Galloway Aviation Museum hírlevele, 2008. húsvét  (hivatkozás nem érhető el) , p. 2.
45. ↑ A második világháborúban elesett Ausztrál Királyi Légierő listája , p. 125.
46. ↑ 463 SQUADRON RAAF A 2. VILÁGHÁBORÚ HALÁTOSA
47. ↑ A második világháborúban elesett Ausztrál Királyi Légierő listája Archiválva : 2012. június 16. a Wayback Machine -nél , p. 248.
48. ↑ 1 2 KNIGHTS, P/O John Kingsley; Kanadai Légierő Szövetség  (nem elérhető link)
49. ↑ Információ a veszteségről a Pathfinder Squadron RAF honlapján (elérhetetlen link) . Letöltve: 2012. július 4. Az eredetiből archiválva : 2008. december 6.. (határozatlan) 
50. ↑ Elveszett bombázók Fiskerton Repülőtéri Adatbázis - PD232 . Letöltve: 2022. június 12. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4. (határozatlan)
51. ↑ Crash du Avro Lancaster - típusú BI - s/n PB686 KO-D . Hozzáférés dátuma: 2012. július 4. Eredetiből archiválva : 2016. március 4. (határozatlan)
52. ↑ 8. világháborús AAF HARCKRONOLÓGIA: 1945. JANUÁR 1945. AUGUSZTUSIG (a link nem érhető el) . Letöltve: 2012. július 4. Az eredetiből archiválva : 2016. április 2. (határozatlan) 
53. ↑ 1 2 Kantor Yu. Pepel az Elbe archív másolata , 2009. március 22. a Wayback Machine -nél // Vremya Novostey , 26. szám, 2009. február 16.
54. ↑ Peter Kirsten. Drezda bombázása – A pokol emlékei (németről fordította: Natalia Pyatnitsyna) (2006. december 22.). Letöltve: 2009. április 4. Az eredetiből archiválva : 2012. május 21..  (Orosz)
55. ↑ Roy Akehurst. Drezda bombázása . Letöltve: 2009. április 4. Az eredetiből archiválva : 2012. május 21..  
56. ↑ Taylor, p. 420-6.
57. ↑ Taylor, p. 421.
58. ↑ Taylor, p. 413.
59. ↑ Longmate, p. 344.
60. ↑ Longmate, p. 345.
61. ↑ Taylor, p. 431.
62. ↑ Brit bombázási stratégia a második világháborúban, Detlef Siebert, 2001-08-01, BBC  History . Letöltve: 2009. március 15. Az eredetiből archiválva : 2012. május 21..
63. ↑ Taylor, p. 430.
64. ↑ Taylor, p. 432.
65. ↑ Drezda : Ideje azt mondani, hogy sajnáljuk
66. ↑ Gregory H. Stanton. Hogyan előzhetjük meg a népirtást  (angol)  (hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2009. március 15. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 27..
67. ↑ Christopher Hitchens. Drezda háborús bűn volt? // Nemzeti Posta, 2006. szeptember 6.  (eng.) . Letöltve: 2009. március 15. Az eredetiből archiválva : 2012. május 21..
68. ↑ Február 13-án van pontosan 60 éve Drezda városának brit repülőgépek általi erőteljes bombázása. 2009. április 18-i archív másolat a Wayback Machine -en // Radio Liberty , 2005. február 11.
69. ↑ Történész Joachim Fest: Senseless and Devastating Strike // Repubblica , 2005. február 9. ]  (eng.)  (nem elérhető link) . Letöltve: 2009. március 15. Az eredetiből archiválva : 2011. június 29.
70. ↑ A német ügyészség holokausztként ismerte el Drezda bombázását // Lenta.ru , 2005/04/12]  (angol) . Letöltve: 2009. március 15. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 30..
71. ↑ Sergey Berets. Drezda. Utószó Jaltához" // BBC , 2005. február 13 . Letöltve: 2009. március 15. Az eredetiből archiválva : 2012. április 18.. (Orosz)
72. ↑ Sergey Sumlenny. Megégett gyerekek éve // ​​Szakértő , 2008. július 28. (2009. július 28.). Letöltve: 2009. november 5. Az eredetiből archiválva : 2012. május 21.. (Orosz)
73. ↑ Gleb Boriszov. Kurt él // Ország. Ru, 2007. április 12 . Letöltve: 2009. március 15. Az eredetiből archiválva : 2011. február 17.. (Orosz)
74. ↑ Vlagyimir Kikilo. Kurt Vonnegut tudta, miért érdemes élni // A bolygó visszhangja, 2006 . Letöltve: 2009. március 15. Az eredetiből archiválva : 2010. december 16.. (Orosz)
75. ↑ David Crossland. A német film felidézi a drezdai bombázást // Spiegel Online  (angol) (2006.02.13.). Letöltve: 2009. március 16. Az eredetiből archiválva : 2012. május 21.
76. ↑ A jaltai konferencia titkos jegyzőkönyvei. Nem kérték, hogy bombázzák Drezdát // RIA Novosti, 2006. május 9. Archív másolat 2008. február 20-án a Wayback Machine RTR -n . Drezda – A tragédia krónikája (elérhetetlen link) (2006. május). - dokumentumfilm. Hozzáférés dátuma: 2009. január 31. Az eredetiből archiválva : 2009. április 20. (Orosz) 
77. ↑ Olaf Sundermeyer (Der Spiegel, 2010. február 13.): Bomben-Gedenken in Dresden: Neonazis scheitern mit Propagandamarsch . Letöltve: 2010. február 15. Az eredetiből archiválva : 2010. február 16.. (határozatlan)
78. ↑ Morgen Post. 25 000 zeigen Gesicht gegen Rechts  (német)
79. ↑ "Sächsische Zeitung", Dresden hällt zusammen gegen Rechts . 2010. február 15.  (német)

Irodalom

• Drezdai bombázás 1945 // Amerikai polgárháború - Yokota / [gen. szerk. N. V. Ogarkova ]. - M .  : A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának Katonai Kiadója , 1979. - ( Szovjet katonai enciklopédia  : [8 kötetben]; 1976-1980, 3. köt.).

• Frederick Taylor. Drezda: 1945. február 13., kedd . - Harper Perennial, 2005. - 560 p. — ISBN 0060006773 .
• Davis, Richard G. Az európai tengelyhatalmak bombázása: történelmi összefoglaló a kombinált bombázó offenzíváról, 1939-1945 . - Air University Press, 2006. - 630 p. - ISBN 1-58566-148-1 .
• Paul Addison, Jeremy A. Crang. Tűzvihar: Drezda bombázása 1945 . - Pimlico, 2006. - 260 p. — ISBN 184413928X .
• Alexander McKee. Drezda 1945: The Devil's Tinderbox. - Souvenir Press, 1982. - 334 p. — ISBN 0285625152 .
• Stewart Halsey Ross. Az Egyesült Államok stratégiai bombázása a második világháborúban: mítoszok és tények . - McFarland, 2003. - 244 p. — ISBN 078641412X .
• Aljabjev A. 12. fejezet. Az utolsó csapások Nyugaton és Távol-Keleten // A légi háború krónikája. Stratégia és taktika. 1939-1945_ _ - M. : ZAO Tsentrpoligraf, 2006. - 495 p. - ISBN 5-9524-2143-1 .
• Fuller J.F.C. Nyolcadik fejezet. Kezdeményezés két fronton // II. világháború 1939-1945. Stratégiai és taktikai áttekintés . - M . : Külföldi irodalom, 1956. - 550 p.
• Vonnegut Kurt. Vágóhíd – Ötös, avagy A gyermekek keresztes hadjárata (1969) ISBN 5-352-00372-8
• Sumlenny S. Megégett gyerekek éve  // ​​Szakértő . - Moszkva, 2008. - No. 30 (619) . Archiválva az eredetiből 2008. augusztus 18-án.
• Galitsky V. "Thunderbolt". // " Hadtörténeti folyóirat ". - 1964. - 5. sz. - P. 31-43.

Linkek

• Brit katonai repülés 1945-ben – 1.  rész . — British Air Force Museum. Letöltve: 2009. február 6. Az eredetiből archiválva : 2012. május 9..
• 1945 – Drezdai bombázások // USAF Történeti Osztály Kutató Tanulmányok Intézete, Air University, 2013. május 23.
• Drezda, 1945 . — blog lord_k a LiveJournalban. Letöltve: 2009. február 6. Az eredetiből archiválva : 2012. május 9.. (Orosz)
• Fotók Drezdáról az 1945. február 13-15-i bombázás után . — Fényképek a második világháborúról az Antigorod.com oldalon. (határozatlan)

Szótárak és enciklopédiák	Britannica (online) Universalis
Bibliográfiai katalógusokban	BNF : 11974244f J9U : 987007554350305171 LCCN : sh2002007262 SUDOC : 027771393