Nagy holdi csalás

" The Great Moon Hoax " vagy a holdi "kacsa" - a New York-i " Sun " című újságban a 19. század első felében  megjelent hat esszéből álló sorozat a Holdon feltehetően létező intelligens életről és civilizációról , a Hold felfedezéséről. amelyet John Herschel csillagásznak tulajdonított . Richard Adams Locke, a Sun újságírója vélhetően az álhír szerzője, bár ezt soha nem ismerte el nyilvánosan. Közeli barátja és életrajzírója, William Griggs, aki 1852-ben publikálta az újságíró életrajzát, ragaszkodott Locke szerzőségéhez, de a kérdést még nem sikerült véglegesen megoldani.  

Tartalom

Hat cikkből álló sorozat jelent meg egymást követően a Sunban 1835. augusztus 25. és augusztus 31. között (két nap szünettel, amikor az újságot nem adták ki). Mindegyik címe ez volt:

A LEGNAGYOBB CSILLAGSÁGI FELFEDEZÉSEK, LEGÚJABB GYÁRTÁSÚ SIR JOHN HERSHEL, JD, F.R.S., stb. , A JÓREMÉNY FOKHOZ [ Az Edinburgh Journal of Science által közölt anyag alapján]

Az első cikk komoly hangnemben arról számolt be, hogy John Herschel állítólag egy soha nem látott méretű , teljesen új elv szerint elrendezett tükröző távcsövet készített. Ennek a távcsőnek a készülékének részletes leírása következett: óriási tükörlencséjének súlya körülbelül hét tonna volt; egy új típusú, alapvetően cső nélküli tükröző teleszkóp karrendszer segítségével tudott elfordulni; az okulárhoz mikroszkópot erősítettek , ami állítólag lehetővé tette a kapott kép többszöri 42 ezres növelését és a falra szerelt képernyőn való megjelenítését, ahol a legapróbb részletek is láthatók voltak.

Az angol kormány, amely pénzt különített el egy ilyen hihetetlen eszköz megépítésére, minden beavatót teljes titoktartásra kötelezett, állítólag azért, hogy sikertelen eredmények esetén elkerülje a szégyenérzetet, és siker esetén lehetőséget kapjon arra, hogy "mindenben bemutassa őket" dicsőségük a nemzet és a korona nagyobb dicsőségére." A lehetőséget, hogy a Sun felfedezéseiről elsőként közöljenek információkat, az egyik újságírója barátságából fakadt egy bizonyos Dr. Andrew Granttel, William Herschel tanítványával és John Herschel „állandó titkárával” (később kiderült, hogy nem létezik Dr. Grant) [1] .

Ennek a rendkívüli eszköznek a használata állítólag lehetővé tette Herschel számára, hogy „egy új üstököselméletet hozzon létre ; továbbá, miután megoldotta vagy sok szempontból finomította a matematikai csillagászat szinte összes legfontosabb problémájának megoldását, látni fogja a Hold felszínét látható távolságban, körülbelül 100 angol yardnyi távolságban , és végül megtenni azt a lenyűgöző felfedezést, hogy a Hold lakott. emberszerű lények faja által.

A Jóreménység-fok felé indulva a meridiánív pontos mérése érdekében , amihez a Merkúr napkorongon való áthaladását kellett tanulmányozni , Herschelnek és asszisztenseinek rövid időn belül sikerült felépítenie egy kis fából készült csillagvizsgáló épületet , a melynek szíve az óriástávcső volt [2] .

A távcső szemlencséjét a Holdra irányítva Herschelnek sikerült meglátnia a felszínén a tengereket, óceánokat, folyókat, számos aktív és kialudt vulkánt, luc- és lombhullató erdőket , pálmafákat , és végül gyümölcsöket és virágokat. A cikkben elképesztő tájak leírása is szerepel: hegyikristály szigetek, ugyanazon kő töredékeivel tarkított strandokkal, a napba öntve a szivárvány minden színével, szilárd zafírból készült hegycsúcsokkal és átlátszó kvarcgerincekkel , amelyek ferdén keresztezik a holdtavakat . [3] .

Számos állat és madár esett a távcső látóterébe, köztük szárazföldi bölények és birkák képmásai , vicces, kékkecskékre emlékeztető állatok , amelyeknek a homlok közepén egy szarv nőtt, ezért úgy döntöttek, hogy a völgyben , ahol először vették észre őket " Az Unikornis Völgye . Szarvas medve, többféle szarvas és számos madárfaj, különösen szürke pelikán , gólya és vadgalambok is megtalálhatók itt .

Ráadásul Herschelnek állítólag sikerült felfedeznie a Holdon élő intelligens lények első nyomait. Kiderült, hogy kétlábú hódok , akik kunyhókban éltek, és tudták, hogyan kell használni a tüzet, amit a kunyhók tetején füstölgő füst bizonyít. Ezek a hódok, akik általában mellső végtagjaikban hordták babájukat, többször is a távcső látóterébe estek, majd az emberhez jobban hasonlító lényeket lehetett megfigyelni [4] .

Ezek humanoidok (" Vespertilio-homo "), amelyeknek hártyás szárnyaik voltak, mint a denevéreké , orangutánra emlékeztető arcuk , sötét hajjal benőttek, és kizárólag gyümölcsevéssel, holdfolyókban fürdéssel, egyik helyről a másikra repüléssel és szórakozással foglalkoztak, amelyről szó esett, hogy „nagy nehezen összeegyeztethetők a tisztességről alkotott földi elképzeléseinkkel” [5] .

A további megfigyelések azt mutatták, hogy a Holdon nem egy, hanem több szárnyas „egér ember” faja él, és minél világosabb a bőrük, annál fejlettebb közösséghez tartoznak, miközben ugyanazok a naiv és érintetlen természeti lények maradnak. E fajták közül az utolsó, amelyet az augusztus 31-i számban ismertettünk, megjelenésében "nem sokkal rosszabb az angyaloknál " [6] .

Ezenkívül a megfigyelések azt mutatták, hogy a holdbéli "egéremberek" közül legalább néhány képes összetett építési feladatok elvégzésére, háztartási cikkek és műalkotások készítésére. A megfigyelés megkoronázásának a csiszolt zafírfalú és réztetős holdtemplom bizonyult .

... Egy egyenlő oldalú háromszög formájú templom volt, falai csiszolt zafírból, vagy más, ugyanolyan csodálatos kék kőből készültek, amely a zafírhoz hasonlóan arany szikrák milliárdjaitól csillogott és játszott a fényben. a napsugarak (...) A tető valamilyen sárga fémből készült, és három részből állt, amelyek semmiképpen sem voltak a középpont felé összefutó háromszögek, hanem ráadásul összezúzódtak, meghajlítottak és felosztották egymás között, így adva egy képet egy tomboló láng, amely egyetlen gyújtóforrással kezdődött, és hevesen táncoló nyelvekkel terjedt minden irányba. Ez az építészeti megoldás olyan beszédesen beszélt önmagáért, és olyan kifogástalanul volt kivitelezve, hogy egy pillanatra sem lehetett összetéveszteni a természet alkotásával. A fémes lángok közötti réseken keresztül egy sötétebb és mattabb fémből készült, rézhez hasonló színű golyót láthattunk, amelyet a külső részek magukkal borítottak és körbe-körbe táncoltak, mintha nyomtalanul próbálnának felszívni és elégetni. (...) Mit akartak üzenni az építtető ihletett mesterek a lángokkal körülvett labda ábrázolásával? A világukat az ókorban sújtó katasztrófáról akartak így mesélni, vagy megjósolni azt a katasztrófát, ami a jövőben vár ránk?

A templom üres volt, benne, a zafíroszlopok között , nem látszottak oltárok , oltárok , hódolók, ami arra utalt, hogy ez nem vallási, hanem tudományos építmény, vagy rég letűnt nemzedékek által épített emlékmű, vagy akár elveszett. civilizáció.

A megfigyeléseket végül leállították, mert a távcső napsugarakat fókuszáló, tűzüvegként működő optikája tüzet okozott az obszervatóriumban [8] . Miután megjavította az eszközt némi idővel később, John Herschel a Szaturnusz felé irányította , mivel a javítás időtartama alatt a Hold megszűnt látható lenni, és futólag megállapította, hogy a Szaturnuszt körülvevő gyűrűk két bolygó töredékeiből állnak, amelyeket egykor felrobbantottak. darabokra kozmikus robbanás, és felszínükön még mindig láthatók a "tengerek és hegyek" nyomai. Az utolsó cikk azzal az ígérettel zárult, hogy hamarosan John Herschel és a Királyi Csillagászati ​​Társaság új hivatalos jelentése sok elképesztő részlettel egészíti majd ki a már megjelenteket [7] .

Szerzőség

Richard Adams Locke

A cikkek szerzőjének Richard Adams Locke-ot (1800. szeptember 22. – 1871. február 16.) tartják, életrajzában sok az eltérés. A William Griggs által 1852-ben publikált korai változatban az áll, hogy az újságíró New Yorkban született , míg a modern kutatók úgy vélik, hogy East Brand faluban, Somersetben , Nagy-Britanniában született (ez bizonyítottan a fennmaradt, keresztelési anyakönyvi kivonattal ellátott dokumentum alapján), majd később New York-i születésűnek vallotta magát, ami megkönnyítette, hogy olyan állást találjon, amelyre égetően szüksége volt, elvesztette újságírói állását [9] .

Ősi nemesi családból származott, amelynek saját címere volt három sólyom képével, sok generáción keresztül rendszeresen állított papokat, seriffeket , katonatiszteket és kereskedőket az angol korona szolgálatába.

Volt egy téves feltételezés, hogy Richard Locke a híres filozófus, John Locke egyenes leszármazottja . Valójában a filozófus soha nem volt házas [10] , és láthatóan nem volt gyermeke. Valószínűleg az ötödik generációs újságíró közvetlen őse Lewis Locke, a filozófus nagybátyja, akit csak arról ismernek, hogy négyszer volt házas, és állítólag összesen harmincöt gyermeke született az összes feleségétől. Maga a csaló Richard és Anna Locke (született Adams) fia volt, és apja tiszteletére Richardnak nevezték el, és kettős vezetéknevet viselt, amelyet mindkét szülőtől örökölt. A leendő újságíró a harmadik gyermek volt a családban, négy nővére és egy testvére volt, akik csecsemőkorában haltak meg. Otthon tanult, először édesanyjától tanulta meg az olvasást, írást és a tudományok alapjainak elsajátítását. 10 évesen egy speciálisan felvett tanárnál folytatta tanulmányait, és nagyon tehetséges tanulónak bizonyult, aki egyértelműen tudásvágyat érzett. A leendő újságíró korán beleszeretett az olvasásba, és szerette a kalandregényeket, amelyek közül különösen a Robinson Crusoe -t és a Gulliver utazásait emelte ki .

Később Richard Locke – saját bevallása szerint – az egyik legrégebbi angol egyetem – Cambridge – teológiai karán folytatta tanulmányait ; de ez nagy valószínűséggel nem igaz (az egyetem hallgatóinak teljes névsorában az alapítástól 1900-ig, az ún. "Alumni Cantabrigiensis" kilenc Locke nevű személy szerepel, akik között egy "Richard Adams"). Valójában, miután nyilvánvalóan összeveszett apjával, aki ragaszkodott ahhoz, hogy folytassa a családi hagyományt, és legyen földmérő , Richard Londonba távozott . A fennmaradt csekély bizonyítékokból arra lehet következtetni, hogy a republikánusokhoz csatlakozott, így szinte szélsőbaloldali pozíciót foglalt el az akkori politikai áramlatok között, sőt egy ideig "sikertelenül" próbált hozzájárulni a Republikánus újság. Valószínűleg dolgozott egy ideig a Samuel Drew metodista miniszter által alapított The Bee és az Imperial Magazine liverpooli kiadásában, valamint több más londoni és tartományi folyóiratban is, szintén nem járt sikerrel. 1826-ban feleségül vette Esther Bowringet, és kénytelen volt hazatérni, mivel nem tudta egyedül a jövedelméből ellátni családját. 1830 augusztusában született egy lánya, akit Adelaide-nek [9] neveztek el .

Maga Locke, aki igyekezett a lehető legkevesebbet emlékezni erre a nem túl sikeres időszakra, elmondta barátjának és életrajzírójának, William Griggsnek, hogy 1808 körül jelentkezett a kanadai mérnökökbe , ahol tiszti rangot kapott, és a hadseregben szolgált az ibériai háborútól kezdve. Waterloo - i csatára (azaz 1815-ig). De mint már a modern időkben kiderült, Locke ezúttal sem tudott ellenállni a megtévesztésnek. Még ha feltételezzük is, hogy ő vagy életrajzírója összekeverte a dátumot (a pireneusi háború ugyanis alig 15 éves korában ért véget), és a szolgálati idő egy későbbi időszakra esik, a neve felkerülne a kanadai listákra. katonai személyzet , de a legapróbb, már a 21. században elvégzett kutatások nem vezettek eredményre [9] . Valójában apja nem örökölte, családjával az USA -ba költözött . A költözés pontos dátuma nem ismert, de azt tudni lehet, hogy 1835-ben a "sárga sajtó" [11] kategóriájába tartozó Sun újságban kapott szerkesztői állást, és nem sok sikert aratott. Eleinte a bűnügyi tudósításokra szakosodott [12] , majd megjelentette az őt és az újságot is magasztaló kreációját. A következő évben elhagyta a Sun-t, és elkezdte kiadni saját újságát, a The New Era-t, amelyben újabb álhírt közölt Mungo Park hiányzó kéziratával kapcsolatban , amely azonban nem kapott ekkora hírnevet. 1851-ben otthagyta a riporteri hivatást, hivatalosan rossz egészségi állapota miatt [13] , a modern kutatók szerint pedig nehéz és makacs jellem, a hatóságokkal való közös nyelv megtalálásának teljes képtelensége és az utánpótlás vágya miatt. az évek során kialakult alkohol. Élete utolsó két évtizedében New York-i vámtisztként szolgált, és 1871 februárjában halt meg [9] .

Egyéb vélemények a szerzőségről

Locke soha nem ismerte el nyilvánosan, hogy ő volt a cikkek szerzője, annak ellenére, hogy a versengő publikációk ezt a kezdetektől egyenesen kijelentették, ugyanolyan makacsul és teljes mértékben cáfolta az ilyen kitalációkat, csak jóval később ismerte el ezt a tényt a barátjával és a barátjával folytatott beszélgetés során. William Griggs leendő életrajzírója, – azt azonban nem tudni, hogy ezúttal mennyire volt őszinte a csaló. Ezért a mai napig az a vélemény, hogy más személyiségek is részt vettek a „csalásban”. Tehát néha Joseph Nicollet -t hívják ebben a minőségben, [9] egy francia geográfus, aki ebben az időben Amerikában utazott (bár a cikkek megjelenése idején Mississippiben tartózkodott ), néha úgy vélik, hogy alkotását Edgar Allan Poe "A rendkívüli kaland " című novellájából másolta. egy bizonyos Hans Pfaalról , aki egyszerre jön ki.

A szerző másik jelöltje Lewis Gaylord Clark, a The Knickerbocker magazin szerkesztője. Úgy tartják, hogy a csillagászati ​​kérdésekben kevéssé jártas Locke fordult hozzá tanácsért, és Lewis Clark azt tanácsolta, hogy a hamisítványt napló formájában adja meg, amelyet állítólag már olyan tekintélyes kiadvány is kiadott, mint a Edinburgh Scientific Journal. A történet fő vázlatát – ahogyan azt néha hiszik – ő alkotta meg, leírva Hans Pfaalról, ezzel akarta bosszantani Poe-t, akivel régóta ellenséges viszonyban volt. Így vagy úgy, a "Pfaal" szerzője nem tudta ezt megbocsátani neki, annak ellenére, hogy Locke többé-kevésbé irodalmi formát adott az ötletnek [14] . Arra azonban nincs bizonyíték, hogy Locke-on kívül bárki más volt az álhír szerzője.

A hoax sikerének fő okai

Tudatosság és mentális attitűd

A holdbéli „kacsa” szerzője nem igyekezett teljes hitelességet adni opusának, egymásra halmozva az abszurdumokat, ami elméleti lehetőséget adott a művelt és kritikus olvasónak, hogy teljesen önállóan megértse, előtte nem más, mint kitaláció. Így például a legelső cikkben, teljesen komoly hangnemben, egy reflexiós teleszkóp lencséjének megalkotását jelentették be , amelyben elvileg nem használnak lencséket, és a tükrök reflektorként szolgálnak [15] . Arra is nagyon helyesen rámutatott, hogy nagy nagyítás mellett a gyengén megvilágított tárgyak még elmosódottabbnak és homályosabbnak tűnnek, Locke a következő bekezdésben önmagának ellentmondva magabiztosan kijelentette, hogy az óriási reflektor éppen ellenkezőleg, javította a halvány ködök láthatóságát. , és így tovább, őszintén gúnyolódva az "átlagolvasó" alacsony iskolai végzettségén és a csillagászat elméletében és gyakorlatában való több mint szegényes jártasságán [1] .

A hidrogén-oxigén mikroszkóp [16] , amely korántsem Locke találmánya volt, új és szinte ismeretlen műszer volt az akkori amerikaiak számára, New Yorkban például egyetlen példányban létezett, és (mint Locke jól tudta) a kíváncsi emberek kimeríthetetlen áradata várt arra, hogy belenézhessen ennek az egyetlen mikroszkópnak az okulárjába, amely a Broadway Múzeumban volt kiállítva érdekességként [9] .

Azok az emberek ugyanis, akik elegendő elméleti és kísérleti alappal rendelkeztek ahhoz, hogy megértsék, milyen keveset ér a „holdkacsa”, akkoriban az ujjain lehetett számítani, hangjuk elveszett az általános helyeslő zajban.

Ráadásul a speciálisan kitartó "tudományos" nyelvezet és a matematikai számításokra való állandó hivatkozások, amelyeket valójában soha nem adtak meg, azt a benyomást keltették, hogy a cikket egy európai – az akkori amerikai olvasó szemében műveltebb és felvilágosultabb – írta. John Herschel tekintélye is vitathatatlan volt, ahogy az életrajzírók úgy vélik, ennek a tudósnak a 19. századi hírneve csak Einstein dicsőségével hasonlítható össze a következő 20. században [9] .

Ezenkívül a telefon és távíró hiánya miatt az Európából érkező híreket kizárólag gőzhajós postai úton kézbesítették , esetenként több hetes késéssel, így az újság valódiságának azonnali ellenőrzése nem volt lehetséges; mielőtt valódi híreket kapott volna az Egyesült Királyságból, és még inkább Dél-Afrikából, Locke legalább néhány hetes "előnyben" volt, amit sikeresen ki is használt [9] .

Azt sem szabad elfelejteni, hogy a 19. század eleje a példátlan tudományos fellendülés korszaka volt, amikor az élet szó szerint a szemünk láttára változott - éppen ekkor jelentek meg a gőzhajók, a vasutak, és elkezdődött a repülés korszaka. A tudomány mindenhatóságába vetett hit vitathatatlan volt, ezért az átlagolvasó kész volt hinni bármilyen, még a leghihetetlenebb találmány felbukkanásának lehetőségében is [17] .

Vita a Hold lehetséges lakhatóságáról a 19. század elején

Bárki is volt a cikk eredeti szerzője, egyrészt az volt a szándéka, hogy egy szenzációs cikket írjon, amely növelné a New York Sun eladásait, másrészt, hogy nevetségessé tegye néhány hihetetlen csillagászati ​​elméletet. hiteles és népszerű.

A 18. század végén és a 19. század elején, a megfigyelő csillagászat fejlődésével az intelligens életnek a Világegyetemben való jelenlétéről és sajátos eseteként a Holdon való életről szóló vita megszűnt pusztán spekulatív hipotézis lenni. , aminek addig a pillanatig úgy tűnt.

Valójában a Kant-Laplace-hipotézis meggyőzően mutatta meg a csillagok és bolygórendszerek képződési mintázatát, a miénkhez hasonlót, a kémiai összetétel egysége is amellett szólt, hogy a Nap más testein is a földhöz hasonló élet jelenléte feltételezhető. rendszer . Ha a múlt csillagászai a Teremtő minden jóságáról szóló tézisből [18] feltételeztek egy ilyen lehetőséget , akkor a modern időkben a bolygófelszín színének látható változásai, foltok megjelenése és eltűnése, és végül a Holdon megfigyelt szerkezetek, amelyek eltértek a helyes formától.

Így például Johannes Kepler úgy vélte, hogy a Hold kráterei mesterséges eredetűek, és a Hold lakóinak városai („endymionok”) [19] .

William Herschel , a nem akaró "kacsa" hős apja szintén lakhatónak tartotta a Holdat, és 1780 -ban ezt írta Royal Nevil Maskelyne csillagásznak : " Bizonyos, hogy az életnek ilyen vagy olyan formában léteznie kell a Holdon... "; Pierre Gassendi úgy vélte, hogy a Holdon a körülmények alkalmatlanok a földi életre, ezért az ott élő lények másként szerveződtek, mint a földiek [19] . Hasonlóan vélekedett a Berlini Obszervatórium igazgatója, Johann Elert Bode is . [tizennyolc]

De ha ezek az első feltételezések tisztán spekulatívak voltak, tehát különösen Bode a Teremtő minden jóságának előfeltevéséből indult ki, akkor Johann Schroeter a 18. század végére visszanyúló műveiben légköri megfigyelésekről számolt be. , utakat, zöld mezőt, csatornát és még egy várost is a Holdon , és leírta a Hold felszínének színének változásait is, amelyek – vélekedése szerint – a növényzettel, a felhők megjelenésével, a ködökkel és a füsttel kapcsolatosak, jelezve, hogy ipari. tevékenység [19] .

1824-ben Franz von Gruythuisen , a müncheni egyetem csillagászprofesszora publikált egy tanulmányt, amelyben a holdfelszín színének változását a növényzetnek tulajdonította, és azt is állította, hogy megfigyelt utakat és egy várost [20] .

Véleményét részben vagy egészben osztotta a nagy matematikus és csillagász , Karl Friedrich Gauss , a Bécsi Obszervatórium igazgatója, Johann Josef Litrov , valamint Wilhelm Olbers , akik komolyan megvitatták a szelenitekkel való kommunikáció lehetőségét, amiért pl. Javasolták, hogy Szibériában ásjanak hatalmas csatornákat geometriai alakzatok formájában, és kerozinnal megtöltve felgyújtsák őket. Ez az Edinburgh New Philosophical Journal-ban megjelent vita felkeltette Locke figyelmét, és fő ihletforrásává vált [18] .

Az 1834-ben végzett új megfigyelések azonban azt mutatták, hogy a Holdon nagy valószínűséggel nincs légkör, és emiatt semmi élő nem létezhet rajta. Ezt az álláspontot különösen Friedrich Wilhelm Bessel támogatta, míg a "természetteológia" hívei, akik azon egyszerű következtetés alapján védték meg véleményüket, hogy körtánccal vegyék körül a Földet, mint az élet egyetlen szigetét. A halott bolygók ellentétes lenne az isteni tervvel és irgalmassággal, ez a tény semmiképpen nem győzte meg. Miközben felismerték Bessel következtetésének valóságát, határozottan azon a véleményen maradtak, hogy a holdi élet igenis létezik, jóllehet élesen különbözik a földi élettől.

Locke szatírájának közvetlen tárgya azonban Thomas Dick tiszteletes , skót teológus és csillagász volt, aki akkoriban a "keresztény filozófus" néven volt ismert (első könyvének címéből), aki becslése szerint csaknem 21 891 974 404 480 volt a könyvben. A Naprendszer (azaz valamivel kevesebb, mint 22 billió) lakosa, és csak a Holdon - 4,2 milliárd. Könyvei rendkívül népszerűek voltak az USA-ban, és Dick tanításainak aktív propagálói között volt egy olyan felvilágosult ember, mint Ralph Emerson [21] .

Hamisítvány készítése

Maga Locke szerint a "holdciklus" megírásának ösztönzője Thomas Dick tiszteletes 1826-ban megjelent cikke volt az edinburghi " New Philosophical Journal "-ban, amely az élet naprendszerben való jelenlétének kérdésével foglalkozott. , a Holdon. A tudomány fejlődése iránt élénken érdeklődő újságíró állítólag sokat nevetett Dick ambícióján, aki hatalmas geometrikus kőalakzatok kirakását javasolta Szibériában , hogy azonnal kapcsolatot létesítsen a Hold lakóival, majd figyelve műholdat egy távcsövön keresztül, várd meg, amíg a holdbéliek is ezt teszik. Dick pedig Gruithuisen felfedezésére támaszkodott, aki nem sokkal korábban bejelentette egy fallal körülvett város megfigyelését a Holdon, és a híres matematikus, Carl Friedrich Gauss (akinek a 19. századi tekintélye kivételesen magas volt) állítólagos egyetértését egy hasonlóval. tervet, ami ezután következett. Szó szerint a szövegrész, amely felkeltette a csaló figyelmét, így hangzott [22] :

Gruytuizen a nagy európai csillagász Gaussszal folytatott beszélgetése során, miután korábban leírta a Holdon felfedezett alakjait, azt javasolta, hogy létre kell hozni a kommunikációt annak lakóival. Emlékeztette Gausst, hogy sok évvel ezelőtt már javasolt valami hasonlót, mint Zimmerman. Gauss viszont azt válaszolta, hogy teljes mértékben egyetért azzal a javaslattal, hogy a szibériai síkságok egyikén geometriai alakzatot építsenek, mert az ő nézőpontjából kizárólag matematikai kifejezések és ötletek révén létesíthető bármilyen kapcsolat a Hold lakóival, amelyek kétségtelenül egybeesnek a miénkkel.

Locke – saját bevallása szerint – mulatott azon a rémületen , amellyel a szakértők előre hitték, hogy 1) léteznek holdbéliek, 2) látószerveik vannak, 3) elég fejlettek ahhoz, hogy teleszkópokkal rendelkezzenek, 4) érdeklődnek a Föld iránt. és mi történik rajta, 5) matematikát végez, 6) megérti, mit akar tőlük, és szeretne válaszolni.

Dr. Dick munkáinak további olvasása ("A keresztény filozófus", "Skyscape" stb.) tovább erősítette benne a vágyat, hogy nevetségessé tegye ennek a skót papnak a nagyképűségét és végtelenségét, aki keverte a vallást és a tudományt, és utalásokat kínált spekulatív következtetések a szigorú bizonyítékok helyett.a középkori skolasztika stílusában. Ez a zűrzavar odáig fajult, hogy Dick tiszteletes nagyon komolyan hibáztatta Ádámot és Évát a bolygónkon bekövetkezett földrengésekért, vulkánkitörésekért, cunamikért és más természeti felfordulásokért , akik állítólag megváltoztatták a Föld tengelyének helyzetét a Föld keringési síkjához képest. az ősz [22] . Azonban ezekben a munkákban megalapozatlan következtetést vont le a „Luniánusok nagy zsenijéről”, megkorbácsolta a kormányokat, hogy milliókat költsenek „eredménytelen ambíciók hajszolására”, és ehelyett azt követelte, hogy azonnal kezdjenek építeni Szibériában vagy egy másik, meglehetősen lapos és nyitott területen. egy gigantikus, több mérföldes területű háromszög vagy ellipszis , amely szerinte számos munkanélküli erejét és energiáját tudná kamatoztatni, egy másik társadalmi problémát megoldva ezzel.

Az sem kerülte el az újságíró figyelmét, hogy Dr. Dick követeléseinek minden abszurditása és lehetetlensége ellenére művei Európában és Amerikában is nagy népszerűségnek örvendtek, és a XIX. század 30-as éveinek elején szinte kihagyhatatlanul jelen voltak. bármely közkönyvtárban és számos magángyűjteményben, messze felülmúlva az igazán komoly tudósok munkáit. Odáig jutott, hogy az akkori iskolai tankönyvekben Dicket „kiváló csillagászként” emlegették, és következtetéseinek abszurditását és megalapozatlanságát a szenzációhajhászság eltakarta.

Egy hamisítványon kezdett dolgozni, Locke – ismét saját szavaival élve – arra a megkérdőjelezhetetlen tekintélyre támaszkodott, amelyet az európai tudomány Amerikában élvezett. Az Edinburgh Journal of Science, amely egy igazán szilárd tudományos publikáció volt, amelyet Locke feltételezett információforrásként választott, három évvel a "kacsa" [23] megjelenése előtt megszűnt , egyesülve az Edinburgh New Philosophical Journalral. sőt, hogy az Egyesült Államok olvasóközönsége az Európával való rossz kommunikáció miatt a legtöbb számára nem tudott erről a hírről, míg a többiek, mint kiderült, a régit és az újat összekeverő újságíró hibájaként írták le. neveket. Ráadásul ennek a folyóiratnak soha nem volt "melléklete", de ezt is tévedésként írták le, és az anyag szenzációhajhászásától felszívódó közvélemény inkább figyelmen kívül hagyta.

A második ihletforrást Locke számára John Herschel An Essay in Astronomy című könyve jelentette, amely 1834-ben jelent meg az Egyesült Államokban, amelyben – anélkül, hogy egészen Dick tiszteletesig ment volna – nem utasította el teljesen a holdi élet lehetőségét, megjegyezve azonban, hogy a csillagászat modern fejlettségi szintjével számára lehetetlen végső következtetést levonni a jelenlétéről vagy hiányáról. Ebben a munkájában ezt írta: „A meglévő teleszkópokat radikálisan javítani kell, csak ilyen feltételek mellett leszünk képesek felismerni a holdlakók tevékenységének nyomait, valamilyen módon ipari épületeket vagy a bolygó felszínének változásait ” [ 10] .

A hatalmas távcsövet közvetlenül Dick Skyscape-től kölcsönözték, amelyben egy "Légvisszaverőről" álmodott, amely képes látni a Holdat "háromszáz méteres távolságból". Egy ilyen hihetetlen gép megalkotója nem volt más, mint ugyanazon "Edinburgh New Philosophical Journal" kiadója, David Brewster , skót csillagász és az optika igazán kiváló szakembere, aki nem kevésbé híve volt a holdvilág lehetőségének. élet [24] .

Később maga Locke biztosította, hogy holdciklusát létrehozva, Dick elméletére alapozva nevetségessé teszi a tudományos világ hiszékenységét, valamint a legműveltebb közvélemény szűklátókörűségét és érzékenységét. A modern kutatók szerint azonban a díj összege nem kevésbé szolgálhat erre, hiszen Locke akkoriban és később is kétségbeesetten kereste a pénzt [25] .

Publikációs előzmények

Ahogy az várható volt, a publikálás azonnali lendületét az a tűz jelentette, amely augusztus elején elpusztította a Sun fő versenytársának, a James Gordon Bennett által kiadott New York Heraldnak a szerkesztőségét . A Sun tulajdonosa azonnal rohant kihasználni a helyzetet, így akarta növelni az eladások és az előfizetések számát (ami végül sikerült is neki). Emellett a közeljövőben, miközben Bennett új épületet próbált keresni irodájának, és valahogyan fedezni akarta a tűzveszteséget, a Nap nem félt a kritikától és a gúnytól. Valóban, amint a New York Herald augusztus 31-én újrakezdte a munkát, és a Sun megjelentette a sorozat utolsó, hatodik részét, egy pusztító cikk jelent meg egy versengő kiadványban "The Astronomical Duck Exposed" [17] címmel . Bennett hangosan Richard Locke-ot nevezte meg a ciklus igazi szerzőjének, és Bennett bizonyítékként egy beszélgetésre hivatkozott, amely állítólag az esküdtszéki per következő tárgyalása során zajlott le közöttük, amikor Locke szóvá tette, hogy „csillagászattal és optikával foglalkozik. " Bennett azonban gátlástalan játékot játszott egy versenytársa ellen, és sietett megvádolni Locke-ot " egy szobalánnyal való kapcsolattal, ami nagyon pikáns helyzettel végződött ", ami meglehetősen méltányos felháborodást váltott ki az utóbbi részéről, míg a közvéleményt felkavarták a hírek. a holdi életről, inkább nem figyelt rájuk.

Moses E. Beachnek, az újság fő tulajdonosának, Benjamin Daynek a vejének visszaemlékezései szerint azonban a volt társtulajdonos, Mr. Wisner úgy döntött, hogy eladja a részesedését, ami után Az őket kivásárló Beach, aki az ügylet eredményeként a kiadvány társtulajdonosa lett, beidézte Locke-ot, és azt javasolta, hogy " alkosson valami történetet, hogy tovább növelje a már most is egyre népszerűbb újság példányszámát. bizalom ." A jövőbeli „kacsa” számára a „Holdtörténet” nevet javasolta, és továbbfejlesztette a már ismert anyaggá [10] .

Az iratok sorozatát 1835. augusztus 21-én jelentették be egy rövid megjegyzéssel, amelyet állítólag a The Edinburgh Courant -ból adtak ki , és bejelentették " Sir John Herschel hihetetlen felfedezéseit, amelyeket egy új eszköz távcsövével tett " [26] . A hat cikk közül az első ugyanazon év augusztus 25-én jelent meg . A későbbi kiadások minden nap megjelentek; az utolsó, hatodik cikk 1835. augusztus 31-én jelent meg , egy nappal az ötödik után.

Maga Locke visszaemlékezései szerint, amelyeket később barátja, William Griggs közvetített a The History of the Famous Moon Duck-ben, Locke 300 dollárt kapott egy cikksorozatért, ami akkoriban meglehetősen jelentős összeg (például a szokásos fizetés Sun szerkesztő heti 12 dollár volt). Ezzel szemben a Sun tulajdonosa, Benjamin Day sok évvel később azt állította, hogy Locke követelésének elfogadásával "500 vagy 600 dollárt" fizetett Locke-nak, vagyis csak ezért a munkáért a szerkesztő az éves fizetésének megfelelő összeget kapott, és mégis maradt. veszteségesen, hiszen az egekbe szökő példányszám akkoriban soha nem látott hasznot hozott a tulajdonosoknak [9] .

Reakció és utóhatás

A megjelenést követően az újság példányszáma ugrásszerűen megnőtt, emellett további 60 ezer példányt kellett kinyomtatni, amelyek a következő hónapban elfogytak. Amerika őrületben volt. Az első napon 15 000 példányra ugrott a példányszám, [27] továbbá a Sun szerkesztőinek hivatalos közleménye szerint a harmadik napon, amikor a feszültség elérte a maximumot, 15 440 példányt vásároltak ki az újság előfizetői 2010-ben. New York , 700 Brooklynban , további 2 ezret adtak el az utcákon és 1220-at máshol, így az újság példányszáma elérte a rekordot, 19 360 példányt, amivel a legnagyobb London Times is messze lemaradt a maga 17 ezres példányszámával, és így az élre került. a világon a napi kiadványok közötti eladásokban. A tulajdonos szerint „a nyomdának napi tíz órát kellett dolgoznia, csak hogy kielégítse a meglévő igényeket. A közönség kisebb-nagyobb türelmetlenséggel délután három óráig várt, hogy híreket kapjon a Holdról ” [12] .

A válasz valóban elsöprő volt. Frank O'Brien, a Nap történetéről szóló könyv szerzője később ezt írta [9] :

New Yorkban abbamaradt a rabszolga-kereskedelemről , a magas megélhetési költségekről (...) és a hasonló unalmas témákról szóló szóbeszéd, minden idő kizárólag a holdegér-emberekről szólt. A Sun irodáját a türelmetlen olvasók ostromolták, akik vissza akarták vásárolni az újság már megjelent számait, és elárasztották a követelések, hogy postán küldjék el őket.

Írók, tudósok és egyszerűen a szenzáció szerelmesei azon töprengtek, vajon mit jelenthet egy ilyen felfedezés az emberiség számára; a versengő kiadványok, hogy lépést tarthassanak egymással, versengtek egymással a Sun jelentései újranyomtatásáért, biztosítva, hogy közvetlenül hozzáférhessenek az eredeti forráshoz, és olyan tekintélyes kiadványok, mint a New York Times és a US Gazette , a "kacsával" foglalkoztak. teljes bizalom . Az újságok arról biztosították az átlagos olvasót, hogy a dél-afrikai jelentés " teljesen megbízható és tudományosan megalapozott ". New Yorkot követően a tartományi kiadványok is érdeklődtek a hamisítvány iránt, különösen Albanyban és Philadelphiában a holdtörténet pontos másolatai jelentek meg többé-kevésbé pompás megjegyzésekkel [10] . Végül Harriet Martino szerint egy bizonyos vallási misszió Springfieldben (Massachusetts) komolyan foglalkozott azzal a lehetőséggel, hogy több képviselőjüket a Holdra küldjék a helyi lakosság civilizálása és megkeresztelése érdekében [28] ; odáig ment, hogy a Yale Egyetem professzorainak delegációja kifejezetten azért érkezett a Sun irodájába, hogy megvásárolja a Journal of Science egy példányát, amelyből állítólag újranyomták a jelentést. Locke nem minden nehézség nélkül sikerült elkerülnie a kellemetlen kérdéseket, ezúttal elkerülte a leleplezést.

A megtévesztés csak néhány héttel a megjelenés után derült ki, amikor a New York Journal of Commerce szerkesztői , kezdettől fogva őszintén kételkedve a szenzáció hitelességében, végül követelték az Edinburgh-ből és a sarokba taszított Locke-ból kapott eredeti cikket. , kénytelen volt beismerni a megtévesztést. Egyelőre nem tudni, hogyan történt ez. Ha a maga a Journal of Commerce-ben közölt hivatalos verzió azt sugallja, hogy Locke kitartó kérdéseivel végre elérte, hogy Finn nevű tudósítójuk bejelentse szerzőségét, és ez a Sun szerkesztőségében történt [25] , majd a modern kutatók Susan Thompson és Brian Thornton egy kicsit más értelmezést javasolnak: Finnnek, tudván Locke alkoholfüggőségéről, sikerült lerészegednie, és így kiderítenie az igazságot [29] ; sőt Thornton úgy véli, hogy ez a Washington Hotel bárjában történt [30] . Maga Locke azonban soha nem ismerte el nyilvánosan szerzőségét, csak úgy reagált a vádakra, mint arra, hogy a felelősséget az európaiakra hárítsa. A Sunban 1835. szeptember 16-án megjelent szerzőségéről szóló rövid megjegyzés a következőképpen szól: [10] :

Olvasóink egy része levelet küld a szerkesztőségnek azzal a követeléssel, hogy végre beismerje, hogy a korábban megjelent cikkek csak egy általunk kitalált „újságkacsa” volt, amit semmiképpen sem tehetünk meg anélkül, hogy erről előbb biztosítékot ne kapjunk az angoloktól és a skótoktól. kiadványok.

Úgy gondolják, hogy a közvélemény, miután végre rájött, milyen ügyesen csapták be az orrát, hangosan nevetett saját hiszékenységén, annak ellenére, hogy az újság példányszáma nem esett vissza [31] .

Sőt, két évvel a hamisítvány leleplezése után többször is megjelent külön kiadásban, litográfiákkal ellátva, és már őszintén jelezte, hogy ez nem más, mint Locke szerzői „kacsa”, és a példányszám mégis elvált, így további haszon a találékony hamisítónak. Így ismertek az 1836-os angol, olasz [25] , német, francia, orosz [32] [33] kiadások , valamint az 1856-os New York-i kiadás. [10] Ugyancsak Benjamin Day szerint Locke készített egy jó haszon a szeleniteket ábrázoló litográfiák kereskedelmével.

A holdvilág szerelmesei buzgón védték hiedelmeiket, mígnem a „kacsát” Herschel saját személyes biztosítéka nyugtatja, hogy a Napban megjelent történet az elejétől a végéig kitaláció volt. Sok szkeptikus azonban ezt követően sem maradt meggyőződve [34] .

John Herschel valós megfigyelései

1833 novemberében John Herschel valóban Dél-Afrikába ment, a Királyi Csillagászati ​​Társaság küldte el, hogy összeállítsa a déli félteke csillagtérképét. Rendelkezésére állt egy 18,25 hüvelykes tükörátmérőjű, 20 méteres, akkoriban teljesen megszokott reflektor, és nem az a hatalmas mechanizmus, amelyet a "kacsa" minden részletében leírt. Elkísérte felesége, Margaret, három kisgyermek, egy szobalány és két asszisztens, akik közül azonban egyik sem viselte Grant nevet.

Az ok, ami miatt a koronát egy meglehetősen drága utazás megvásárlására késztette, általában az angol és francia csillagászat terén elért eredmények közötti szakadék, valamint a rivális ország hasonló megkerülésének vágyaként említik.

A várakozásoknak megfelelően maga Herschel is beleegyezett ebbe az utazásba, eleget téve néhai édesapja kérésének, aki többek között az északi félteke ködök megfigyelésének szentelte magát, annak ellenére, hogy a déli égbolt jórészt feltáratlan maradt. Edmund Halley és de Lacaille abbé 1676-1678 -ban a St. Helena szigeten végzett megfigyelései egyértelműen elégtelenek voltak, mivel a sziget feletti eget gyakran borították felhők, így a vizsgálat valódi eredménye az lett. meglehetősen szerény [34] .

Herschel 1834 januárjában szállt partra a Jóreménység fokánál, majd négy évvel később visszatért Angliába. Az irónia az, hogy ezen az úton nem azt a feladatot tűzte ki maga elé, hogy megfigyelje a Holdat, sőt, nem is tett ilyesmit. Ehelyett a Halley-üstökös hívta fel magára a figyelmet , sikerült kiszámítania a közte és a Nap közötti kölcsönhatás erejét, megjósolni a napszél létezését , és bebizonyítani a fokozatos párolgás tényét az üstökös farkából kiáramló gázok révén [35]. . Összeállított egy katalógust is 1707 ködből és 2102 kettős csillagból a déli égbolton , [36] felvázolta a Nagy Magellán-felhő és az Orion-köd megjelenését, és körülbelül 200 csillag fényességét határozta meg.

Az Egyesült Államokba eljutott, töredékes pletykák erről az utazásról, valamint további rejtélyek és utalások egy "titkos küldetésre", amelyet maga a "kacsa" szerzője talált ki, elegendőek voltak ahhoz, hogy az újságvilág egyik legnagyobb álhírét keltsék.

Maga Herschel sokáig nem is sejtette, milyen hihetetlen felfedezéseket tulajdonítottak neki [25] . Később ez az álhír szórakoztatta. Megjegyezte, hogy valódi megfigyelései soha nem voltak ilyen izgalmasak [34] . Igaz, idővel bosszantani kezdte azok kérdéseit, akik még mindig igaznak tartották ezt a riportot [37] .

Holdkacsa és Edgar Allan Poe

Edgar Allan Poe sokat tudott az irodalmi álhírekről, hiszen ő maga írt belőlük hatot. Különös véletlenül a kezébe került John Herschel An Astronomical Experience című könyve is, amelyben a feltétlen tekintélyt élvező tudós azt állította, hogy ilyen vagy olyan formában létezik élet a Holdon. Locke-on kívül ő is úgy döntött, hogy felhasználja a közvélemény vakhitét a tudomány mindenhatóságában, és ezúttal egy "hold témájú" álhírt tett közzé [38] .

Ebben az elbeszélésben, amelyet eredetileg „Hans Pfaal. A történetnek „eredetileg egy bizonyos szereplőnek kellett volna feltűnnie, aki egy óriási távcsövet épített, és így sikerült a Holdon meglátnia azt, ami elkerülte mások szemeit. A fennmaradt emlékek szerint azonban barátai lebeszélték őt egy ilyen átjáróról, azzal az indokkal, hogy "egy óriási teleszkóp megépítése túlságosan valószínűtlennek tűnik", és ez akadályozná a csalás sikerét. Ezzel az érvvel egyetértve Poe hősét, egy gyilkost, aki hihetetlen körülmények között megmenekült a büntetéstől, egy gumiréteggel bevont kambrikus muszlinból ragasztott léggömb segítségével a Holdra küldte [39] .

Az őszinte trükközés ezzel még nem ért véget: az utazásra április 1-jén került sor, maga a jármű pedig „bohóc sapkának” tűnt, ráadásul nevetséges nevű szereplők is megjelentek a történetben, mint Rubadub professzor és Myncher Superbus von Underduk [ 40] .

Hans Pfaal története először a Southern Literary Messengerben jelent meg 1835 júniusának végén, vagyis néhány héttel a "holdciklus" [41] első cikkének megjelenése előtt .

Kezdetben Poe a második részt is kitalálta, amelyben Pfaalnak le kellett írnia a Hold csúnya, fültelen és néma lakóit, öltözéküket, szokásaikat, politikai rendszerét és éghajlatát a bolygón [42] . Locke briliáns misztifikációja azonban megakadályozta megjelenését – míg a „Hans Pfaal” egyértelműen paródia volt, addig a „holdkacsa” hitelesnek és komolynak vallotta magát, ezért Poe története egyértelműen elveszett hozzá képest. A novellát ma már a science fiction egyik elődjének tartják; ugyanakkor gyakorlatilag észrevétlen maradt, a közvélemény figyelmét a Sun cikksorozata kötötte le. Poe bosszúsan nyilvánosan átverésnek nevezte ezt a ciklust, szerzőjét pedig plágiumnak, biztosítva, hogy a cselekményt közvetlenül tőle lopták el, de a csodára szomjazó közönség kinevette a Pfaal [43] szerzőjét .

Később Locke, aki már elismerte szerzőségét, ugyanúgy nyilvánosan tagadta a plágium vádját, és megesküdött, hogy soha nem látta vagy olvasta a Pfaalt. És Poe jegyzeteket tett közzé történetéhez, amelyben Locke átveréséről beszélt. Úgy tartják, Poe végül megbocsátott a New York-i újságírónak, de élete végéig irigyelte a sorsára eső sikert.

Utánzatok

Az első holdi "kacsa" elsöprő sikere nagy hatással volt az imitátorokra, akik készségesen felvették a csillagászati ​​témát.

Így 1874-ben a New York World újság arról számolt be, hogy a Holdat megfigyelő csillagászok azt találták, hogy repedések futnak a felszínén, és a Föld műholdja hamarosan széteséssel fenyeget. Az üzenet nem keltett nagy érdeklődést.

Sokkal nagyobb visszhangot keltett a "Moon Prisoners" ( Prisoners of the Moon ) elnevezésű "kacsa" , amelyet 1876 februárjában indított útjára a Chicago Times , amely arról számolt be, hogy Párizs közelében egy másik óriási távcsövet építettek , amellyel a Hold felszínén sikerült elérni. ipari típusú épületeket és összeláncolt munkásokat készítsen. Ennek nyilvánvalóan azt kellett volna jelentenie, hogy a Holdon rabszolgaság van, vagy a rabok kényszermunkáját [44] .

Végül pedig az egyik New England-i újság 1897-ben azzal az üzenettel örvendeztette meg olvasóit, hogy a Vénusz bolygó valójában egy elektromos lámpa, amely Szirakúza fölé emelkedik, és este 9 órától fokozatosan leereszkedik [45] .

Természetesen ezek és a hasonló „kacsák” felkeltették az olvasók figyelmét, de egyikük sem dicsekedhetett sikerrel, még csak távolról sem hasonlítható ahhoz, ami Locke huncut csínytevésén esett [45] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Locke J. SIR JOHN HERSCHEL, LLDFRS stb. A Jóreménység fokánál (From Supplement to the Edinburgh Journal of Science)  // Sun: újság. - New York, 1835. - No. augusztus 25. kedd reggel .
  2. ↑ Locke J. SIR JOHN HERSCHEL, LLDFRS stb. A Jóreménység fokánál (From Supplement to the Edinburgh Journal of Science)  // Sun: újság. - New York, 1835. - No. augusztus 26. szerda reggel .
  3. ↑ Locke J. SIR JOHN HERSCHEL, LLDFRS stb. A Jóreménység fokánál (From Supplement to the Edinburgh Journal of Science)  // Sun: újság. - New York, 1835. - No. augusztus 27. csütörtök reggel .
  4. ↑ Locke J. SIR JOHN HERSCHEL, LLDFRS stb. A Jóreménység fokánál (From Supplement to the Edinburgh Journal of Science)  // Sun: újság. - New York, 1835. - No. augusztus 28. péntek reggel .
  5. ↑ Cosmic Errors archiválva 2012. szeptember 14-én a Wayback Machine -nél . (angol) Smithsonian magazin, 2010. december
  6. ↑ Locke J. SIR JOHN HERSCHEL, LLDFRS stb. A Jóreménység fokánál (From Supplement to the Edinburgh Journal of Science)  // Sun: újság. - New York, 1835. - No. Augusztus 29. szombat reggel .
  7. ↑ 1 2 Locke J. SIR JOHN HERSCHEL, LLDFRS stb. A Jóreménység fokánál (From Supplement to the Edinburgh Journal of Science)  // Sun: újság. - New York, 1835. - No. augusztus 31. hétfő reggel .
  8. ↑ Gunn, James E.; Asimov, Isaac. Alternatív világok: a sci-fi illusztrált története  (angolul) . - Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall , 1975. - P. 51. - ISBN 0-89104-049-8 .
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Matthew Goodman. A Nap és a Hold: figyelemreméltó igaz beszámoló a csalókról, showmenekről, párbajozó újságírókról és holdbéli ember-denevérekről a 19. századi New Yorkban . - N. Y. : Alapkönyvek, 2005. - 350 p. — ISBN 0465002579 . Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2017. október 2. Az eredetiből archiválva : 2016. március 13. 
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 William Griggs. Az ünneplés "holdtörténete": eredete és eseményei . - N. Y .: Bunnel és Price, 1835. - 150 p.
  11. ↑ 1835. augusztus 25.: The Great Moon Hoax  . Letöltve: 2010. december 18. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 17..
  12. ↑ 12 Neil Henry . Amerikai karnevál: ostrom alatt álló újságírás az új média korában . - University of California: University of California Press, 2007. - 326 p. — ISBN 0520243420 .
  13. ↑ Evisum Inc. Híres amerikaiak. Richard Adams Locke  (angol) (2000). Letöltve: 2010. december 18. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 17..
  14. ↑ Louis J. Budd, Edwin Harrison Cady. Poe-n . - Duke Egyetem: Duke University Press, 1993. - 270 p. — ISBN 0822313111 .
  15. ↑ Reflektorok (elérhetetlen link) . Letöltve: 2010. december 18. Az eredetiből archiválva : 2012. február 9.. 
  16. ↑ A modern terminológiában ez egy közönséges optikai mikroszkóp, ahol az objektum színpadának megvilágítását Drummond fénnyel , azaz egy hidrogén-oxigén lánggal fehérre melegített égetett mészdarabbal végezték . Ezt a módszert a 19. század közepén alkalmazták, majd a 20. század elejére kiszorította az elektromos világítás.
  17. ↑ 1 2 The Great Moon Hoax 1835  . Letöltve: 2010. december 18. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 17..
  18. ↑ 1 2 3 Michael J. Crowe. Vita a földönkívüli életről, 1750 - 1990 . - Cambridge University Press, 1990. - ISBN 0-486-40675-X .
  19. ↑ 1 2 3 Arhipov, Alekszej Viktorovics. I. Kepler holdbéli településeket ír le a 17. század elején  // "A Hold titkai". Archiválva az eredetiből 2014. augusztus 1-jén.
  20. ↑ Franz von Gruithuisen. 2- Über einige neu entdeckte reguläre Bildungen auf der Mond-Oberfläche stb. vom Herrn Prof. Dr. Gruithuisen in München  (német)  // Berliner astronomisches Jahrbuch: Journal. - Berlin, 1825. - S. 236 .
  21. ↑ A történelem napja: A New York Sun kiadja a "The Great Moon Hoax" (1835  ) című könyvet . Letöltve: 2010. december 18. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 17..
  22. ↑ 12 Thomas Dick . Égi táj: vagy, A bolygórendszer csodái megjelenítve; az istenség tökéletességét és a világok sokaságát illusztrálva . - N. Y .: Harper and Brothers, 1838. - 434 p.
  23. ↑ Michael Hancher. British Periodicals at Minnesota: The Early Nineteenth Century Short-Title Index  (angol) (2005. január 2.). Letöltve: 2010. december 18. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 17..
  24. ↑ Moon Lore  . Letöltve: 2010. december 18. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 17..
  25. ↑ 1 2 3 4 ÚJ VÉGZÉS AZ 1835-ÖS HOLD-  ÁRUHÁZ . Richard Dengrove (2004). Letöltve: 2010. december 18. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 17..
  26. ↑ Maliszewski, Paul. Hamisítók: átverők, csalók, hamisítók és más nagy színlelők. - Új Nyomda, 2005. - P. 26. - 245 p. – ISBN 595584226.
  27. ↑ RJ Brown. The Great Moon Hoax of 1835  (angolul)  (nem elérhető link) . Letöltve: 2010. december 18. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 17..
  28. ↑ Richard Adams Locke, Joseph Nicolas Nicollet. A holdtévesztés: vagy: Felfedezés, hogy a Holdon hatalmas emberi populáció található . - Kaliforniai Egyetem: W. Gowans, 1859. - 63 p.
  29. ↑ Thompson, Susan. Rising and shining: Benjamin Day and his New York Sun before 1836 // AEJMC Conference Papers: Journal. - NY, 2001. - 09.09 .
  30. ↑ Thornton, Brian. Humbug, PT Barnum és Batmen on the Moon: Editorial Discussion of the Moon Hoax of 1835 // AEJMC Conference Papers: Journal. - NY, 1999. - No. 30.09 .
  31. ↑ Falk, Doris V. Thomas Low Nichols, Poe és a léggömb-hoax  // Poe Studies. - 1972. - 2. sz . — 48. o.
  32. ↑ < Szenkovszkij O. I. >. Áttekintés a Hold lakóiról és más figyelemre méltó felfedezésekről, amelyeket Sir John Herschel csillagász tett a Jóreménység fokán való tartózkodása során // Könyvtár olvasásra. - 1836. - T. XVI, Irodalmi krónika. — S. 66-79.
  33. ↑ Jegyzetek // Belinsky V. G. Complete Works: In 13 Vols. Vol. 2. - M .: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1953. - P. 719.
  34. ↑ 1 2 3 Steven Ruskin, Sir John Frederick William Herschel. John Herschel Cape-útja: magántudomány, nyilvános képzelet és a birodalom ambíciói . - Ashgate Publishing, Ltd., 2004. - 229 p. — ISBN 0754635589 .
  35. ↑ Herschel életrajza  . Letöltve: 2010. december 18. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 17..
  36. ↑ John Herschel's Cape Observations  (eng.)  (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2010. december 18. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 17..
  37. ↑ The Great Moon Hoax of 1835  (eng.)  (elérhetetlen link) . Letöltve: 2010. december 18. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 17..
  38. ↑ Edgar Alan Poe. Edgar Allan Poe teljes művei / James A. Harrison. - NY, 1902. - P. 126-137.
  39. ↑ Edgar Allan Poe. Egy bizonyos Hans Pfaal rendkívüli kalandja (1999. január 1.). Letöltve: 2010. december 18.
  40. ↑ Adam Roberts. Edgar Allen Poe Hans Pfaall  (angol) (2002). Letöltve: 2010. december 18. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 17..
  41. ↑ Tresch, John. Külön! Külön! Poe feltalálta a sci-fit! // The Cambridge Companion to Edgar Allan Poe: egy összeállítás. - Cambridge University Press, 2002. - 115. o.
  42. ↑ Adam Roberts. Les Potins d'Uranie. Batman, Poe, Locke és Cie.  (fr.)  (elérhetetlen link) . Letöltve: 2010. december 18. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 17..
  43. ↑ Rath-Weg István. Az emberi butaság története.
  44. ↑ Index Hoaxorum:  1869-1913 . Letöltve: 2010. december 18. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 17..
  45. ↑ 1 2 George Lyman Kittredge. Az öreg gazda és az ő almanachja. Néhány megfigyelés az új-angliai életről és szokásokról száz évvel ezelőtt. Javasolt a korábbi számok elolvasása Mr. Robert B. Thomas Farmer almanachja . – Elibron.com. — ISBN 0543925765 .

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Bibliográfiai katalógusokban