Bolotnyikov felkelése | |||
---|---|---|---|
Fő konfliktus: A bajok ideje | |||
| |||
dátum | 1606-1607 év _ | ||
Hely | Wild Field , Közép-Oroszország déli része | ||
Eredmény | A felkelés leverése | ||
Ellenfelek | |||
|
|||
Parancsnokok | |||
|
|||
Oldalsó erők | |||
|
|||
A Bolotnyikov-felkelést [1] az orosz történetírás parasztháborúnak nevezte Ivan Bolotnyikov ( Parasztfelkelés ) [2] vezetése alatt - egy nagy paraszt-, kozák- és nemesi felkelés 1606-1607 között, amelyet I. I. Bolotnyikov és számos más vezette. figurák. A felkelés legnagyobb felemelkedése idején ( Moszkva ostroma 1606-ban) az orosz királyság déli részén és közepén több mint 70 város állt a lázadók ellenőrzése alatt .
A 16. század végére Oroszországban kialakult a jobbágyság . A parasztok elégedetlensége, amelyet a feudális elnyomás erősödése okozott, a 16. század végén a kolostorparasztok beszédeiben, valamint az 1601-1603-as éhínség idején a déli vidékekre való tömeges kivándorlásban is kifejezésre jutott . 1603 - ban Khlopko Kosolap parancsnoksága alatt a jobbágyok és a parasztok nagy felkelése volt .
I. hamis Dmitrij halála után olyan pletykák terjedtek Moszkva körül, hogy nem Dmitrijt ölték meg a palotában, hanem valaki mást. Ezek a pletykák nagyon bizonytalanná tették V. I. Shuisky helyzetét. Nagyon sokan voltak elégedetlenek a bojár cárral, és megragadták Dmitrij nevét. Néhányan – mert őszintén hittek üdvösségében; mások - mert csak ez a név adhat "jogos" jelleget a Shuisky elleni küzdelemnek.
A parasztok rabszolgasorba vonása, Fjodor Ivanovics „ állandó évek ” bevezetése, politikai instabilitás, éhínség – ennek eredményeként a felkelés kifejezetten bojárellenes jelleggel bírt.
Összesen 30 ezer lázadó vett részt a moszkvai menetben [3] . Így a felkelés polgárháborúnak tekinthető , hiszen a korabeli társadalom minden rétege érintett volt.
A doni kozák Ivan Bolotnyikov Andrej Teljajevszkij herceg harci jobbágya volt . A török fogságból Európán keresztül visszatérve Samborban tartózkodott ( Jurij Mnisek kastélyában ), akit bemutattak egy bizonyos személynek, aki "Dmitrij Ivanovics cárnak" nevezte magát. Nyilvánvalóan a kalandor , Mihail Molcsanov , I. Hamis Dmitrij Moszkvából elmenekült munkatársa volt, aki most „királyi leveleket” küldött Dél-Oroszországban, a Moszkvában ellopott arany királyi pecséttel lepecsételve. A Dmitrij cár közelgő visszatérését hirdető leveleket sokan meglehetősen megbízhatónak tartották. Egy tapasztalt harcost, Bolotnyikovot nevezték ki Szambor „nagy kormányzójává”, és Putivlba küldték G. P. Shakhovsky herceghez , aki elkezdte felemelni a Szeverszk földjét Vaszilij Sujszkij cár ellen.
Együtt érezte a felkelést és a csernyigovi kormányzót, Andrej Teljajevszkijt, aki korábban Bolotnyikovot szolgálta. Shuisky-ból Oroszország délnyugati részén több tucat város és erőd kezdett gyorsan lerakni.
Shuisky cár csapatokat küldött Yu. N. Trubetskoy és I. M. Vorotynsky kormányzók vezetésével a lázadók elleni küzdelemre . 1606 augusztusában Trubetskoj serege vereséget szenvedett a lázadóktól a kromi csatában, Vorotynszkij serege pedig a jeleci csatában . 1606. szeptember 23-án ( október 3-án ) Bolotnyikov győzelmet aratott Kaluga közelében , ahol Shuisky hadseregének fő erői összpontosultak.
Moszkvát délnyugat felől próbálva megközelíteni, a lázadók megnyerték a lopasnai csatát , de Szkopin-Sujszkij fiatal herceg megállította őket a pakhrai csatában . Délkeleti irányból újabb kísérlet történt Moszkva megközelítésére. A lázadók közeledtek Kolomnához . 1606 októberében viharral elfoglalták Kolomna települését, de a Kreml továbbra is makacsul ellenállt. Erőik egy kis részét Kolomnában hagyva a lázadók a Kolomnai úton Moszkvába indultak. A troitszkij csatában a felkelés kiemelkedő alakjai Pashkov és Lyapunov számos kiváló kormányzó vezetésével sikerült legyőzni a kormány csapatait, majd megnyílt az út Moszkvába. Bolotnyikov hadserege a Moszkva melletti Kolomenszkoje faluban volt.
1606. október 28-án ( november 7-én ) Bolotnyikov hadserege ostrom alá vette Moszkvát . Novemberben Ileika Muromets kozákjai csatlakoztak a felkeléshez , Pashkov és Ljapunov tulai és rjazanyi ratisai azonban Shuisky oldalára álltak. Ezt részben a lázadók kozákokká és nemesekké való rétegződése, részben Hermogenész pátriárka lázadók elleni aktív izgatása okozta. A Shuisky-kormánynak sikerült meggyőznie a moszkvaiakat, hogy ha a várost a bolotnyikoviták elfoglalják, I. hamis Dmitrij meggyilkolása miatt megbüntetik őket, így a városlakók eltökéltek. November 22-én ( december 2-án ) a meggyengült lázadók vereséget szenvedtek, és visszavonultak Kalugába ( Bolotnyikov ) és Tulába ( Ileyka Muromets ).
December 10 -én (20-án) a cári hadsereg ostrom alá vette a lázadókat Kalugában [4] . 1607 elején a kozákok nagy csapata jött a lázadók segítségére. Az ostromot kívülről folyamatosan próbálták megtörni más, Ileyka Murometshez tartozó felkelő erők és a felkelés vele kapcsolatban álló prominensei. A kormánycsapatokkal vívott harcuk változó sikerrel zajlott. A Venev melletti csatában Andrej Teljajevszkij herceg , aki csatlakozott a lázadókhoz , győzni tudott, de aztán a cári kormányzók vereséget mértek a „ tolvajokra ” a vyrkai és az ezüst tavak alatti csatákban . A lázadók ezeket a vereségeket a tulai csatában és a dedilovi csatában aratott győzelmekkel kompenzálták . Legnagyobb sikerük azonban a felkelés ezen szakaszában az 1607 májusában lezajlott pchelnyai csata volt . Ez a lázadó csapatok Kaluga elleni második hadjáratának eredménye volt, amelyet Ileika Muromets vállalt az ostromlott Bolotnyikov megsegítésére. Teljajevszkij herceget a Kaluga felé menetelő hadsereg élére helyezték. Ezt követően Bolotnyikov feloldotta Kaluga ostromát a demoralizált cári ezredek ellen.
Hamarosan azonban Bolotnyikov serege, amely Hamis Péter csapataihoz vonult Tulában, nagy vereséget szenvedett a Nyolcak elleni csatában . Ez lehetővé tette a cári csapatok számára, hogy döntő hadjáratot kezdjenek Tula ellen.
1607. június 12 -én ( 22 ) a cári csapatok, miután megnyerték a csatát a Voronya folyón Tula külvárosában, megközelítették a lázadó város falait. Június 30-án ( július 10. ) Vaszilij Shujszkij cár személyesen vette át Tula ostromát . Az ostromlók helyzetét bonyolította, hogy Starodubban megjelent egy új csaló, Hamis Dmitrij II , aki a "tulai rabok" megsegítésére mozgatta seregeit. 1607. október 10 -én ( 20 ) Shuisky elfoglalta a Tulai Kreml -et. Az ostrom során a cári csapatok gáttal elzárták a városon átfolyó Upa folyót, és ezzel árvizet okoztak a városban . Az ostrom ezen módszerének ötletét Ivan Kravkov bojár vetette fel Shuisky-nak , akitől Bolotnyikov nagy élelmiszerkészleteket igényelt. A lázadók megpróbálták felrobbantani a gátat, de ugyanaz Kravkov figyelmeztette Shuiskyt, és a kísérlet kudarcot vallott.
Bolotnyikovot Kargopolba száműzték , megvakították és megfulladt. Ileiko Muromets – felakasztották. Voevoda Shakhovskaya - erőszakkal tonzírozott egy szerzetest. A legenda szerint Vaszilij Shujszkij megígérte, hogy "nem ontja a vért" a lázadókért, akik beleegyeztek, hogy megadják magukat. Ígéretének formális betartása érdekében a lázadók ezt követő mészárlásai során a „vértelen” kivégzési módszert alkalmazta – vízbe fulladással.
Az egység hiánya a lázadók soraiban: a lakosság különböző rétegeiből vettek részt a felkelésben, és mindannyian a saját céljaikat követték.
Az egységes ideológia hiánya.
A hadsereg egy részének árulása: a nemesség hamarosan Shuisky oldalára állt.
Az ellenséges erők alábecsülése: Bolotnyikov gyakran túl gyorsan erőltette a dolgokat, nem adta meg a lehetőséget a hadseregnek az erő felépítésére.
A felkelés leverése ellenére a bajok ideje Oroszországban nem ért véget. Bolotnyikov túlélő "tolvajai" csatlakoztak a Starodubból érkező Hamis Dmitrij II. lázadó seregéhez, és csatlakoztak a tusinoi táborhoz. Ezt követően ezek a "tolvajok" részt vettek az első ( Prokopij Ljapunov ) és a második milíciában ( Grigorij Sahovszkoj ).