Kurszk ostroma (1612)

Kurszk ostroma 1612-ben
Fő konfliktus: orosz-lengyel háború (1609-1618)

A Znamensky Bogoroditsky kolostor székesegyháza , amelyet az ostromlott megmentéséért 1612-ben hála alapítottak
dátum 1612 tél
Hely Kurszk
Eredmény Orosz győzelem
Ellenfelek

Lengyel-Litván Nemzetközösség

orosz állam

Parancsnokok

Rodkevich és Starinsky ezredesek

Jurij Tatiscsev

Kurszk 1612-es ostroma a bajok idejének és az 1609-1618-as orosz-lengyel háború  eseménye . Kurszk négyhetes téli ostroma a lengyel - kozák csapatok által nem járt sikerrel, ezért visszavonták.

Háttér

Oroszország déli része nem volt hajlandó elismerni Vlagyiszlav Zsigimontovics cárt , akit a Hét Bojár 1610-ben kikiáltott . A dél-orosz városok lengyel fejedelmi eskütételére a Nemzetközösség különítményei és a zaporozsjei kozákok 1610-1611-ben pusztító hadjáratokat hajtottak végre Szeverszk földjén , majd tevékenységük tárgyává vált a Kurszk régió. 1612 elején a Lubnyból induló lengyel-kozák csapatok kísérletet tettek Kurszk elfoglalására. Az ostrom leírásának fő forrása a "Kurszk város meséje és az Istenanya jelének ikonja" a 17. század közepén , amely azonban sok pontatlanságot tartalmaz a lengyelek számát és vezetőit illetően. -Kozák hadsereg [1] .

Az ostrom menete

Az ellenséges csapatok megjelenése teljes meglepetést okozott a megye lakosságának. Legtöbbjüknek nem volt ideje bezárkózni a kurszki erőd falai közé . Emiatt más helyeken kellett üdvösséget keresniük: „ és mindenki más szomszédos városokba menekül, aki mielőbb eléri a várost ” [1] .

A város falaihoz közeledve a lengyel-kozák hadsereg azonnal támadásba lendült. Egyszerre több helyen sikerült felgyújtania az erőd fafalait. A helyőrségnek nem volt elég ereje a „nagy börtön” erődítményeinek teljes kerületének védelmére. Ezért Jurij Ignatievich Tatiscsev [2] kormányzó úgy döntött, hogy népét a fellegvárba - egy kis börtönbe - viszi, annak romos állapota ellenére. A falakon tátongó rések tátongtak, amelyeket sietve kellett befoltozni, rönkökre bontva a legközelebbi épületeket. A kormányzó a kis börtönbe való visszavonulást fedezve ellentámadást szervezett az előrenyomuló ellenség ellen. Ám az égő városba betörő ellenség gyorsan lesöpörte védői néhány sorompóját, majd valóságos mészárlást hajtott végre. A kis börtön útközbeni elfoglalására tett kísérletet azonban a támadók veszteségeivel hárították el.

A lengyel-kozák csapatok sűrű gyűrűvel vették körül a kis börtönt, és fegyverszünetet küldtek az ostromlottnak megadásra vonatkozó javaslattal. A parlamenti képviselő megígérte a második támadást és a börtön mielőbbi elfoglalását, és figyelmeztetett, hogy senkit sem kímélnek meg, ha megtagadják az azonnali feladást. A kormányzó és a városlakók azt válaszolták, hogy készek meghalni Krisztus nevéért, de nem adják fel a várost.

Rövid idő múlva újabb támadási kísérlet történt. Az ütést a Pjatnyickij kapun mérték. Az ostromlott a támadás előkészületeit látva és a kapuk törékenységét ismerve előre letakarta a fél földdel. A kormányzó utasítására csendben és teljes csendben várták az ellenséget és egy feltételes lövést a Pyatnitskaya toronyból - ez egy jel a tüzet nyitására. Amikor a támadók egy kossal közeledtek, egy erős röplabda fogadta őket. Az ellenség súlyosan megsérült. A támadást leállították. Ezt követően az ellenség hosszú ideig nem tett aktív lépéseket, és folytatta az erőd ágyúzását.

Tatiscsev kormányzó eközben elrendelte az erőd szivárgó részének égetését a Krétatoronnyal együtt, amelyet megfelelő ostrommal nehéz lenne megvédeni. Ez a cselekedet arra késztette az ellenséget, hogy a kuryaiak füst és tűz leple alatt próbáltak kimenekülni az erődből, ezért a lengyel-kozák csapatok azonnal körülvették a várost. Mivel nem találtak szökevényeket, megpróbálták a tüzet támadásra használni, de végül ők maguk is súlyos veszteségeket szenvedtek [1] .

E kudarc után az ostromlók rendszeres blokádra álltak át, megfosztva az erőd védőit a vízhez való hozzáféréstől. Az erős havazás azonban részben enyhítette ezt a problémát. Az ostrom azonban a harmadik héten is folytatódott, és az ostromlott akut ellátási hiányt tapasztalt, beleértve a lőport is. Végül egy közgyűlésen úgy döntöttek, hogy elhagyják az erődöt, áttörik az ostromgyűrűt, és a Tuskaryán túli erdőkben keresnek menedéket . A tervet azonban egy bizonyos találat adta a lengyeleknek, ami miatt a lengyelek a lovasságot az állítólagos áttörés helyszínére helyezték, „ készen arra, hogy bárkit könyörtelenül megütjenek ”. Ezzel egy időben általános támadást terveztek a védők által elhagyott börtön ellen. Ezen a helyen a „Kurszk város meséje és az Istenanya jelének ikonja” elmeséli, hogy a védőket a Szűzanya közbenjárásáról szóló pletykák inspirálták a városért, amely néhány „ szörnyű jelenséggel együtt” ”, zavart keltett az ellenség táborában. Valószínűleg ők is tudomást szereztek az ostromlók terveiről az áttörés éjszakájára. Ennek eredményeként az áttörési kísérlet nem történt meg, helyette az ágyúzás és a támadások folytatódtak. Az egyik disszidáló felhívta a figyelmet a lengyelekre, hogy az éjszakai támadásokat visszaverő védők nem számítottak rájuk nappal, és egy újabb rohamnak is előnyös helyet jelöltek meg. De még ez sem segített a város elfoglalásában, annak ellenére, hogy a helyőrség rendkívül kimerült.

A négyhetes ostrom eredményeként a megtépázott lengyel-kozák hadsereg a visszavonulás mellett döntött, és dicstelenül visszavonult a bevehetetlennek bizonyult, leromlott erődből.

Következmények

A kurszkiak az ostrom alatt tett fogadalma szerint a városban templomot építettek, amely később megalapozta a Znamenszkij Bogorodickij kolostort [3] .

A Kurszknál kudarcot vallott lengyel-kozák csapatok 1612 végén Belgorodban , majd Putivlban is sikeresek voltak . A Belgorodot és Putivlt befoglaló csapatokat Szemjon Lyko herceg, Lubensky rendőrparancsnok irányította . Ennek eredményeként az 1612-es ellenségeskedés részben sikeres volt a lengyel fél számára. Kurszk és Rylszk állhatatos védelme azonban segített a családot a Moszkvát elfoglaló Második Zemsztvo Milícia erői mögött és Oroszország mögött tartani.

A szmolenszki háború utolsó szakaszában Kurszk 1634-ben egy újabb lengyel ostromot is kiállt .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 Zorin A. V. Kurszk ostroma 1612-ben: datálás, események menete, következmények. // Putivl helyismereti gyűjtemény. 7. szám. Sumy. −2013. - S. 153-164
  2. Razdorsky A.I. Kurszk vajdái // A XI-XVIII. századi Kurszki Terület hercegei, kormányzói és kormányzói: Rövid életrajzi hivatkozás. - Kurszk: Region-Press, 2004. - 125 p. — ISBN 5-86354-067-2 .
  3. Platonov O. A. Kursky Znamensky Bogoroditsky kolostor // Szent Oroszország. Az orosz nép nagy enciklopédiája. orosz ortodoxia. - M . : Orosz Civilizáció Intézete, 2009. - T. 2. - S. 152-153. — 832 p. — ISBN 5-902725-37-4 .

Irodalom