Semiboyarschina - az 1610-1612 közötti időszak orosz állam kormányának neve, amely hét bojárból állt, a történészek elfogadták .
A Hét Bojár létrejöttének oka Vaszilij Shuiszkij csapatainak és a viborgi szerződés értelmében általa meghívott szövetséges Jacob Delagardie svéd csapatainak veresége volt, akik június 24-én szenvedtek el a Nemzetközösség csapataitól a klushinói csatában. 1610. július 4. ) és Vaszilij Sujszkij cár ezt követő kényszerű eltávolítása. A bojár duma Vlagyiszláv lengyel fejedelmet választotta cárnak, aki azonban nem fogadta el az ortodoxiát (amelynek elfogadása a királyságba való beválasztás elengedhetetlen feltétele volt), és nem jött el az esküvőre uralkodni.
A körülmények olyanok, hogy Oroszország egyidejűleg:
Ezenkívül Oroszország szinte egyidejűleg szenvedett:
Az események egymást követő láncolata vezetett a "hét bojár" időszakának kialakulásához.
Így a lengyelek előtt megnyílt az út Moszkvába. Másrészt Hamis Dmitrij II gyorsan Kalugából Moszkvába költözött.
Július 17 -én (27-én) a Shuisky kudarcaival elégedetlen emberek gyülekezni kezdtek a királyi palota ablakai alatt, és azt kiabálták, hogy "Te már nem vagy a királyunk!" Zakhary Lyapunov vajda összegyűjtötte népét a kivégzőhelyen, és támogatta ezeket a követeléseket. Az összeesküvők, miután összegyűltek a Szerpuhov-kapuk környékén, Zemszkij Szobornak nyilvánították magukat, és letaszították a trónról Vaszilij Sujszkijt , majd erőszakkal megtornázták a Chudov- kolostor szerzetesét .
A Bojár Duma megpróbálta megfékezni a népfelkelést, amely legalizálta a lázadást, és kísérletet tett arra, hogy megakadályozza a csőcselék egyesülését a Moszkva falaihoz közeledő „tolvajokkal”. A bojárok Msztyiszlavszkij vezetésével ideiglenes kormányt alakítottak Hét Bojár néven. Az új kormány egyik feladata az új királyválasztás előkészítése volt. A „katonai viszonyok” azonban azonnali megoldásokat igényeltek. A bojár klánok hatalmi harcának elkerülése érdekében úgy döntöttek, hogy az orosz klánok képviselőit nem választják cárnak [1] .
Valójában az új kormány hatalma nem terjedt túl Moszkván: Moszkva nyugati részén, Horosovban a Nemzetközösség hadserege állt fel Zolkiewski hetman vezetésével , délkeleten pedig Kolomenszkoje II . aki visszatért Kalugából , akivel volt egy különítmény Jan-Peter Pavlovich Sapega . A bojárok különösen féltek a hamis Dmitrijtől, mert sok támogatója volt a moszkvai köznép körében, és legalábbis népszerűbb volt náluk. Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy tárgyalnak Zholkiewskivel, és Vlagyiszláv herceget hívják meg a trónra az ortodoxiára való áttérés feltételeiről, ahogyan Zsigmond és a tushinói küldöttség már megállapodott.
1610. augusztus 17 -én ( 27 ) a bojárok megállapodást írtak alá Zholkevsky hetmannal , amelynek értelmében Vlagyiszlav Vaza [2] - III. Zsigmond fia - lett az orosz cár . Szó sem volt arról, hogy a Nemzetközösség részévé váljanak, hiszen a moszkvai bojárok megtartották autonómiáját, valamint az ortodoxia hivatalos státuszát Oroszország határain belül garantálták. A Zsigmond képviselőivel kötött megállapodás lehetővé tette a "tushinói fenyegetés" megszüntetését Moszkva számára, mivel Sapieha beleegyezett, hogy hűséget esküdjön Vlagyiszlav cárnak.
A tettestől tartva a bojárok tovább mentek, és szeptember 21-én ( október 1-jén ) titokban beengedték Zsolkevszkij különítményét a Kremlbe, akinek októberi távozása után a helyőrség parancsnoki posztja Alekszandr Gonsevszkij [3] lett . Boyar Mihail Saltykov lett a Kreml parancsnokának "jobb keze" . A beavatkozók Kremlben való megjelenése után a "hét bojár" képviselői valójában túszokká váltak, majd a lengyel-litván helyőrség kapitulációja után sokan közülük "felszabadultak", és részt vettek az új helyőrség megválasztásában. orosz cár.
Amikor a bajok idejéről szóló modern források szerint a bojár megbízásokat leírják, fordulatok fordulnak elő a „hétszámú bojárok” körül. A "hét bojár" szóalkotás később, a XIX. AA Bestuzhev-Marlinsky "Támadások, 1613 -as történet" ( 1831 ) című történetében található először a "hét bojár" kifejezés.
A bojár bizottságok korábban a cár távollétében alakultak. Ezeknek a csoportoknak az összetétele általában hét főre korlátozódott, vagy mennyiségileg némileg eltért. Kotoshikhin így ír erről:
„És amikor hadjáratra indulsz, vagy a kolostorban imádkozol, vagy azért, mert távoli és közeli helyeken jársz, a királyi udvarod és Moszkva védelmet kér, egy embert rendel a bojárhoz, és vele együtt a bajtársakhoz. az álnok két ember, és a duma nemes két emberre, és egy dumahivatalnok.
A Hermogenes pátriárka vezette kis csoport Vaszilij Sujszkij cárt támogatta . Maga a pátriárka kiállt Shuisky mellett még az utóbbi megdöntésének napján is.
A Golicin párt abban reménykedett, hogy megbuktatják Shuiskyt és kikiáltják Vaszilij Golicin cárt . Ugyanakkor a Golicinokat Ljapunov vajda támogatta .
Dmitrij Trubetszkoj tushino bojár titokban tárgyalt Moszkvában hamis Dmitrij érdekében.
A Romanov - klán , kezdetben a Golicinok felé orientálódott, azt remélte, hogy Mihail Romanovot a trónra helyezhetik .
A Dumát vezető Msztyiszlavszkij hercegnek nem volt egyértelmű álláspontja, de hajlamos volt elismerni a lengyel herceget orosz cárként.
1610. július közepétől több ezer főt számláló szélhámos csapatok telepedtek le Kolomenszkojeban. Szinte egy időben, július 17 -én (27) Vaszilij Sujszkijt megbuktatták , július 19 -én (29) erőszakkal szerzetessé tonzírozták, július 20 -án (30) pedig levelet küldtek a tartományi városoknak, amelyben bejelentették ezt az eseményt. Július 24-én ( augusztus 3-án ) Zholkevsky koronahetman már 7 vertnyira volt Moszkvától a Horosevszkij-rétektől. Ebben a tekintetben már választani kellett II. hamis Dmitrij és Vlagyiszlav herceg között .
Szolovjov történész így értékeli a jelenlegi helyzetet:
„Ha a szélhámosnak voltak hívei a moszkvai lakosság alsóbb rétegeiben, akkor a bojárok és a legjobb emberek nem tudtak megegyezni abban, hogy elfogadjanak egy tolvajt, aki behozza tushinói és kalugai bojárjait, a duma alattomos és nemeseket a Dumába. aki gazdag emberek birtokát odaadná, hogy kozákjai és városi kémei, régi szövetségeseik kifosztják őket. Ezért a bojárok és a legjobb emberek, a védelmező emberek számára, akiknek volt mit védenie, az egyetlen üdvösség a tolvajtól és kozákjaitól Vladislav, vagyis Zolkiewski hetman a seregével. Zakhar Ljapunov, akit elcsábítottak a tolvaj óriási ígéretei, a Hamis Dimitrieva párt vezetője volt; Vlagyiszláv oldalának feje az első bojár, Msztyiszlavszkij herceg volt, aki bejelentette, hogy ő maga nem akar király lenni, de egyik bojár testvérét sem akarja királyként látni, és hogy válasszon uralkodót a nemzetségből. királyi család.
A Bojár Duma nem tudott cárt választani a Zemszkij Szobor részvétele nélkül , de a helyzet gyors döntést igényelt. Ezért közvetlenül a cár megdöntése után a zemsztvók azon képviselőit, akik elérhetőek voltak, összehívták Moszkva Szerpuhov kapuja előtt. Az eseményeket többféleképpen írják le. Kosztomarovnál : _
„Zahar Ljapunov Saltykovval és Khomutovval felment a magas Lobnoje Mestóra, és elkezdte meghívni a bojárokat, a pátriárkát, a szellemieket, a nemeseket, a bojárok gyermekeit és az egész ortodox népet egy országos találkozóra a Szerpuhov-kapukon kívül. Mindenhonnan özönlöttek az emberek a Szerpuhov kapun. A bojárok ott gyűltek össze. A pátriárka is megérkezett"
A moszkvai krónikásban az akciókat szigorúbban határozzák meg:
"Egész Moszkva behatolt a városba (azaz a Kremlbe), a bojárok pedig erőszakkal elfoglalták Hermogenes pátriárkáját, és átvezették őket a Moszkva folyón a Szerpuhov-kapuhoz."
Ebben az esetben a kutatók jogesettel állnak szemben. Az államfő távolléte alatt a politikai akarat és a törvények érvényesítése szükséges, de a hatalom egy (vagy több) képviselőjére gyakorolt erőteljes nyomásgyakorlás jogellenes cselekménynek tekinthető, így a Zemsky Sobor döntése ebben az ügyben. nem ismerhető el tagadhatatlanul jogosnak. Nem kevésbé fontos kérdés, hogy a tocsin keresztül összehívott emberek találkozója valóban katedrális volt? V. N. Latkin kutató szerint, aki az 1610-es zsinaton jelenlévő rangokat felsoroló Sztoljarovszkij-kronográf anyagait használta fel, a Zemsky Sobort minimális összetételben hívták össze.
„És a bojárok, Fjodor Ivanovics Msztyiszlavszkij herceg és az összes bojár, és az okolnicsiek, és a duma népe, és a sztolnyikik, a jogtanácsosok, a nemesek, a vendégek és a legjobb kereskedők összegyűltek a városon kívül. ..”
S. F. Platonov azzal magyarázza a tartományok zemsztvoi tisztviselőinek moszkvai jelenlétét , hogy a fővárosban voltak szolgálatban.
| Hét Bojár | |
|---|---|