| Mihail Andrejevics Molcsanov | |
|---|---|
| Születési dátum | 16. század |
| Halál dátuma | 1611 |
| Foglalkozása |
Stolnik (1601), Dmitrij cárnak kiadó szélhámos (1606), körforgalom (1609-1610), a Panszkij-rend menedzsere (1610-1611) |
Mihail Andrejevics Molcsanov az oroszországi bajok idejének egyik legrosszabb és legrosszabb alakja, (a korabeli forrásokban megvetően "Mikhalko Molcsanovnak" [1] , megh. 1611?) - orosz nemes, politikai kalandor. A bajok idején egy regicid, egy erőszaktevő, egy tolvaj, Változó és áruló, összeesküvő, szélhámos. Rövid ideig Dmitrij cárnak adta ki magát, aki csodával határos módon megszökött az 1606-os felkelés során , vagyis I. hamis Dmitrijnek . Ellopta a királyi dísztárgyakat és pecséteket, és a Bolotnyikov-felkelés eredeti felbujtójaként szolgált .
Az eredetet nem állapították meg megbízhatóan. Ivan Fjodorovics Molchan Oshanin, akit 1570-ben említenek, a Molcsanov nemesek ősének tartják. [2] .
Mihail Molcsanov Borisz Godunov cár udvarában szolgált . 1601 óta az intézőt az 1604-es takarmánykönyvben 5 rubel éves minimális fizetéssel említik [3] .
Megőrizték a Molcsanova Borisz cárhoz intézett, 7113. évi (1604. szeptember 1. – 1605. augusztus 31.) beadványt. Itt beszámol arról, hogy a nyomozás során a kocsmaöregek által az uralkodó kocsmáiból származó bor illegális átvételéről folytatott le, összeveszett Alekszej Karpov diakónussal, aki Molcsanovot „tolvajnak”, azaz árulónak nevezte. Maga Molcsanov így meséli újra a jegyző szavait a cárnak: „Kettőtök, tolvajok, egész moszkvai állapototokban vezettek (és nem mondtak más tolvajt); és még az sem segít rajtad, másra támaszkodsz" [4] . Hogy ebben az ügyben mi lett a tárgyalás vége, nem tudni.
Molcsanova petíciója azt mutatja, hogy Godunov alatt meglehetősen prominens személy volt , de már akkor is kétes hírnévvel és gyanús kapcsolatokkal rendelkezett. Feltételezik, hogy a „másik tolvaj” alatt Karpov hivatalnok hamis Dmitrijt [5] értette (aki, mint ismeretes, 1604 októberében lépte át a moszkvai állam határát).
Borisz Godunov halála után Molcsanov gyorsan bebizonyította, hogy Karpov jegyző egyáltalán nem tévedett vele kapcsolatban. Molcsanov jegyző Sheferedinov jegyzővel együtt közvetlenül részt vett Fjodor II Godunov cár meggyilkolásában - Borisz Godunov fia és Borisz özvegyének - Mária cárnő (Maria Grigorjevna Szkuratova) meggyilkolásában , majd Molcsanov bizalmat kapott a csalóban. és az egyik közeli munkatársa lett. Isaac Massa szerint I. hamis Dmitrij és Molcsanov durva kicsapongásba bocsátkozott. A csaló parancsára a neki tetsző nőket minden este behozták a palotába, erőszakkal elfogták őket az utcán, függetlenül akár házasságtól, akár szerzetesi méltóságtól.
1606 májusában, I. hamis Dmitrij meggyilkolása után Molcsanovot ostorral megverték, de hamarosan sikerült megszöknie Moszkvából - először Putivlba , ahol az új Vaszilij Sujszkij cár ellen kampányolt , majd a Nemzetközösségbe, ahol Szambirban . Dmitrij cárt kezdett személyesíteni, mintha az 1606. májusi felkelés idején szökött volna meg. Molcsanovnak nemcsak az általa ellopott királyi dísztárgyak álltak. A palotából egy aranypecsétet is ellopott, amely akkoriban a királyi aláírást helyettesítette, és hamarosan a „csodával megmentett Dmitrij” levelei patakban özönlöttek Oroszországba.
1606 nyarán a lengyel végrehajtó azt mondta Vaszilij Sujszkij cár határátlépő nagyköveteinek : „az önök uralkodója, Dmitrij, akiről azt mondja, hogy meggyilkolták, él, és jelenleg Sendomirban van a vajda feleségével” (vagyis a feleségével). Jurij Mnisk , Sandomierz kormányzója, aki akkoriban orosz fogságban volt). A nagykövetség vezetője, Grigorij Volkonszkij herceg azt válaszolta a végrehajtónak, hogy a magát cárnak kikiáltó Dmitrij szélhámos, valószínűleg „Mikhalko Molcsanov”, és próbaképpen felajánlotta, hogy megvizsgálja a kérelmező hátát, ahol ott van. ostor nyomainak kellett volna lennie.
Az orosz nagykövetek kérésére a lengyel végrehajtó szóban portrét adott a Dmitrij cár szerepére pályázóról: „korában nem kicsi, az arca sötét bőrű, az orra kicsit gagyi [púpos], szemöldöke fekete, nem kicsi, lógó, szeme kicsi, fején feketén göndör szőr, homloktól felfelé kisimul, bajusza fekete, szakállát vágja, arcán akkora szemölcs. haj; beszélj lengyelül, olvass és írj sokat lengyelül, és tudj latinul beszélni. Az orosz nagykövetek bejelentették, hogy Molcsanov is egy ilyen személy, és a „kidobás egykori tolvajának” az arca és az orosz haja nem volt sáros [6] .
Hamarosan Samborban Molchanov találkozott egy férfival, aki később óriási szerepet játszott a bajok idején történt eseményekben. Ivan Bolotnyikov volt az, aki a török fogság után hazájába került. Molcsanov maga előtt ábrázolta a királyt, 30 dukátot, szablyát, köpenyt és egy levelet adott a vándornak, mely szerint rábízta a Shuisky elleni csapatok irányítását. Molcsanov azonban már nem vett részt személyesen Bolotnyikov későbbi felkelésében.
1609 elején Molcsanov megjelent Moszkvában, ahol megpróbált összeesküvést szervezni Vaszilij Shuisky cár ellen . A lázadási kísérlet kudarca után (1609. február 25.) Tushinóba menekült II. Hamis Dmitrijhez , aki Molcsanovot körforgalmi rangra emelte. Molcsanov kiemelkedő szerepet játszott a tushinói táborban.
Hamis Dmitrij kalugába menekülése (1610. január) után Molcsanov más tusinokkal együtt Szmolenszk közelébe érkezett III. Zsigmond lengyel királyhoz , hogy fiát, Vlagyiszlav herceget kérje fel az orosz trónra.
A Hét Bojár alatt Molcsanovot körforgalomként ismerték el, és birtokleveleket kapott, III. Zsigmond bizalmasa volt Moszkvában. A moszkvai lengyel megszállási adminisztrációban Molcsanov a korábban nem létező Pansky Prikaz menedzserei posztot kapott. A nevéből ítélve a lengyelek moszkovita államban való tartózkodásával kapcsolatos kérdésekkel foglalkozott. A kinevezés teljesen logikus volt, mert Molchanov, mint tudják, folyékonyan beszélt és írt lengyelül és latinul egyaránt.
1610 októberében Molcsanov Vlagyiszlavról szóló szerződéses leveleket hozott Moszkvából III. Zsigmondnak .
További sorsa ismeretlen. Feltételezik, hogy 1611-ben a nagyhéten ölték meg a moszkoviták lengyelek elleni felkelésekor [7] .