Sahovszkoj, Grigorij Petrovics

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. december 11-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 4 szerkesztést igényelnek .

Grigorij Petrovics Sahovszkoj herceg (? - 1612 után) - moszkvai nemes és kormányzó Fjodor Ivanovics , Borisz Godunov és a bajok idején , politikai kalandor , aki a felkelés ideológiai alapját alkotta I.I. Bolotnyikov , aki a Szeverszk városokat Vaszilij Sujszkij cár ellen emelte .

A Shakhovskys hercegi családból . Peter Andreevich Shakhovsky herceg második fia [1] . Volt egy bátyja, Andrej Petrovics herceg, becenevén Cseremnaja, akit a kormányzó 1582-1584-ben Opochkában , 1602-ben Velikije Luki -t, valamint Iván és Matvej nemes hercegeket, becenevén Babuskát említette.

A csalók előtt

Először 1587 -ben említik , amikor visszatért a lengyel hadifogságból, ahol a jelek szerint Rettegett Iván vezetésével került vissza . Hazájába visszatérve buzgón szolgálta Fjodor Ivanovicsot és Borisz Godunovot. 1596-ban kinevezték a krapivnai őrezred második kormányzójának , de egyházi vitába kezdett Ivan Petrovics Romodanovszkij herceggel , amiatt, hogy nem szolgálhat nála. Fjodor Ivanovics cár, miután kielégítette a lokalizmust, Tulában kormányzóvá nevezte ki . Ezt követően Romodanovszkij megtámadta és megnyerte a helyi ügyet, aminek következtében Sahovszkijra szégyent róttak , megtiltották, hogy vajdasági tisztséget töltsön be, és itt nagy befolyása volt Borisz Godunov leendő cárnak. 1597-ben a Novomonasztyrszkij börtön ( Csernyihiv régió ) első kormányzója (feje ). 1598-ban az első vajda (fő) Rjazsszkijban , ahol kozákokat gyűjtött össze, és ugyanebben az évben a dán nagykövetnél volt végrehajtó . 1600-ban a második kitérő Moszkvába vezetett, egy fából készült városban Arbatból Neglinnajába . 1601-ben a Novosil-i Előretolt Ezred vajdája ( vezetője ) . 1605-ben eltávolították a fejedelem gyalázatát, és a mentesítési könyvekben van egy bejegyzés, hogy 1605-ben őt nevezték ki Belgorod első helytartójává [2] .

I. hamis Dmitrij szolgálatában

1605-ben Grigorij Petrovics herceg a Rylsk tartományban tartózkodott , ahol amikor I. hamis Dmitrij megjelent, átment az oldalára. Nem tisztázott, hogy ezt milyen indítékok miatt tette. Hivatalos álláspontja szerint a bojárpárthoz tartozott, és nem lehetett ellenfele és politikai ellenfele a halálát kívánó Borisz Godunovnak. Nyilvánvalóan személyes indítékok és karrierszámítások határozták meg ezt az átmenetet, és talán éppen a Romodanovszimmal való helyi vita, a veszteség és büntetés okozta megaláztatás okozta az árulást. Miután csatlakozott a csalóhoz, részt vett a moszkvai csapatok elleni harcban, a lengyel hadsereggel együtt belépett Moszkvába, és itt kezdett igazán kiemelkedő szerepet játszani az új uralkodó udvarában. 1606-ban mutatták be a moszkvai nemesek , május 20-án I. Hamis Dmitrij és Marina Mniszek esküvői vonatában . Felmagasztalását hamis Dmitrij halála fémjelezte.

A szélhámos meggyilkolása után Vaszilij Ivanovics Shuisky cár , aki legyőzte a megbuktatott cár egész udvarát, nem kímélte Sahovszkijt, és száműzte Putivl kormányzójává , és egyes történelmi jelentések szerint Grigorij Petrovics herceg magával vitte az államot . pecsét , amelyet a királyi palotából lopott el halálakor Hamis Dmitrij. Természetesen Putivlban Shakhovskaya nem lehetett elégedett a pozíciójával. Kihasználva a pletykákat, miszerint Dmitrij cár életben van, lázadást szított, amely Ivan Bolotnyikov felkelésévé nőtte ki magát . A lázadó tervei között szerepelt egy új kormány felállítása, amely alatt Grigorij Petrovics herceg önálló kiemelkedő szerepet tölthet be. Ehhez nagyon ügyesen elkezdte használni Putivl kormányzói pozícióját, ahol az első szélhámos támogatást talált magának, ahol még mindig erősek voltak az emlékei, és a városlakók féltek a moszkvai Shuisky kormány megtorlásától. Miután felhívta Putivl és a környék lakóit, ünnepélyesen bejelentette nekik, hogy a moszkvai árulók, a bojárok egy teljesen más embert öltek meg Dimitri Carevics helyett, és hogy a törvényes cár él, bujkál és segítséget vár tőle. tantárgyak . A beszéd rámutatott arra a veszélyre, amelynek Putivl és az egész Szeverszk régió ki volt téve a Shuisky-kormány részéről, analógiákat vonva a Rettegett Iván alatti Novgorod sorsával , a megtorlás példájaként, amely Putivlt is fenyegeti. A város gyorsan fellázadt, és mögötte az egész Szeverszk régió felemelkedett, ahonnan a Demetrius csodálatos megmentéséről szóló pletykák terjedni kezdtek más moszkvai régiókban. Hamarosan sok ember különböző irányokból özönlött a cári képviselőnek kiállító Shakhovskyhoz. Grigorij Petrovics herceg természetesen az egész milícia élén találta magát, mint ennek az egész ügynek a kezdeményezője. De a biztosíték, hogy a cár életben van, nem volt elegendő a néptömegek számára, a cár személyes jelenléte szükséges volt, és Shakhovskynak találnia kellett egy személyt, aki ezt a szerepet vállalja. A mészárlás elől Lengyelországba menekült, és onnan a cár megmentéséről pletykákat terjesztő Molcsanov levélben Shakhovskoy rávette, hogy vállalja el ezt a szerepet, de Molcsanov nem merte megtenni , helyette Ivan Isaevich Bolotnyikovot küldte , akit fogadtak. Shakhovsky, mint a cár küldötte, és a milícia parancsnokságát kapta.

A Vosma folyón 1607. június 5-én vívott csatában a lázadók vereséget szenvedtek Shuisky csapataitól, ő és Ileyka Muromets serege Kalugába menekült , ahonnan 1607 elején Tulába költöztek . Maga Shakhovskoy mindvégig Putivlban maradt, a mozgalom fő lakásaként emlegette, és már kétségbeesetten keresett olyan személyt, aki vállalja a herceg szerepét. A cár személyes jelenlétét eközben az emberek követelték, akik már kezdtek csalódni Sahovszkij biztosítékában, hogy a cár életben van, és hamarosan bejön a hadseregébe. Ezt látva a herceg taktikát váltott. Ebben az időben egy új szélhámos jelent meg a Donon , aki magát Fjodor Ivanovics cár fiának, Péter cárevicsnek nevezte, és maga köré gyűjtötte a doni kozákokat és minden „ rosszát ”, akik ezzel az ürüggyel rabolták ki a moszkvai kereskedőket . Shakhovskoy magához hívta, új erőket gyűjtött össze, és egy ilyen, doni kozákokból és szeverszki nemesekből álló milíciával a moszkvai hadsereg által szorított Bolotnyikov segítségére ment. Tulánál csatlakozott hozzájuk és itt ostromolta a moszkvai hadsereg, amely hosszú és makacs ostrom után megadásra kényszerítette az ostromlottat.

Miután a cári csapatok elfoglalták Tulát, a mozgalom kezdeményezőit megbüntették, és Shakhovskyt, a krónika szerint " teljes vérével tenyésztőt ", a Kubenszkoje- tóhoz száműzték a Spaso-Kamenny kolostorba , ahol egyéb tekintetben nem maradt sokáig.

Hamis Dmitrij II szolgálatában

1608 végén, miután II. Hamis Dmitrij lengyel-orosz különítményei elfoglalták Szeverszk orosz városait, az egyik akkor a moszkvai államban vándorló lengyel különítmény szabadon engedte, és azonnal az ország egyik kiemelkedő alakjává vált. Shuisky elleni mozgalom. Hamis Dmitrij II.-nek megjelent a Tusinszkij-táborban , és megkapta tőle a " szolga és bojár " címet, bevezették a Boyar Dumába , amelyben az egyik vezető helyet foglalta el. Hamis Dmitrij hadseregében Zborovszkij lengyel kormányzó különítményében kapta meg az oroszok parancsnokságát, és a lengyelekkel együtt aktív harcot kezdett a királyi kormányzók ellen. Szkopin-Sujszkij herceg legyőzte , majd hamis Dmitrijjal együtt Kalugába menekült .

A csaló halála után, amikor kiderült, hogy a vállalkozása kihalt, taktikát váltott és csatlakozott P.P. Ljapunov , aki azért jött, hogy megmentse Moszkvát a lengyelektől.

A második milíciában Pozsarszkij herceg hozzánk eljutott levele szerint zavart keltett, és arra késztette harcosait, hogy kirabolják a Hét Bojár hatalma alól felszabadult városokat . 1612-ben megpróbálta összeveszni Pozharsky zemsztvo milíciájával és Trubetskoy kozák különítményeivel , de nem sikerült.

G.P herceg további sorsa. Shakhovsky ismeretlen.

Család

Egy ismeretlennel kötött házasságból két fia született:

Jegyzetek

  1. ↑ Herceg P.V. Dolgorukov . Orosz genealógiai könyv . SPb. Típusú. K. Wingeber. 1854 Ch.I. Shakhovskoy Grigorij Petrovics. 168., 169. o.
  2. ↑ Az Orosz Birodalom nemesi családjai, 1993 , p. 262.

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
  • Brockhaus és Efron
  • Orosz életrajz