Callinicus-i csata (531)

A kallinikoszi csata 531. április 19-én , húsvétján zajlott le a Bizánci Birodalom seregei Belisarius és a Szászáni Birodalom seregei között Azaretes alatt . Miután a darai csatában vereséget szenvedtek , a szászánidák megtámadták Szíriát , abban a reményben, hogy megfordítják a háború menetét. Belisarius gyors reakciója meghiúsította ezeket a terveket, és csapatai ügyes manőverekkel kiűzték a perzsákat Szíriából, mielőtt csatát indítottak volna.

Háttér

A római-sászáni háború 526-ban, I. Jusztin uralkodásának utolsó évében tört ki . Ennek a háborúnak több oka is volt: a szerződés megsértése [comm. 1] a szászánida császár elindult, hogy bevezesse a zoroasztriánus rendet a túlnyomórészt keresztények lakta Ibériai királyságba, amely az ő protektorátusa alatt állt . A helyi uralkodó ezt ellenezte, a rómaiakat hívta segítségül, és kénytelen volt Lazikára menekülni a perzsák elől . I. Kavadh perzsa császár azonban azt akarta, hogy a rómaiak semlegesek maradjanak ebben a háborúban. Khusrau harmadik fiát nevezte ki utódjául [comm. 2] , és felkérte Justint, hogy ismerje el őt törvényes örökösként. A rómaiak császára elfogadta az ajánlatot, ez azonban elégedetlenséget váltott ki Khosrow udvarában , valamint Justin tanácsadóiban, akik a fiú „ barbár ” származása miatt elutasították a békeajánlatot. Ez a válasz felkeltette a perzsák haragját, akik úgy döntöttek, hogy mielőbb véget vetnek Ibéria királyának [4] .

Eleinte a perzsák háborúja sikeres volt - Ibéria megadta magát nekik, és a fiatal ellenséges parancsnokok, Belisarius és Sitta megszállására tett kísérletet visszaverték. A rómaiak megpróbáltak erődöket építeni a határokon, de mindig vereséget szenvedtek. Az 529-es év béketárgyalásokon telt el, amelyekből semmi sem lett. Belisarius Hermogenes hadmester kíséretében Dara városába (a mai Oguz, Törökország [5] ) nyomult előre, hogy megtámadja az ellenség földjét. A perzsák követték. 530 nyarán csata zajlott itt, amely a rómaiak jelentős győzelmével végződött az ellenséges hadsereg felett [6] . Egy másik ütközet következett - a Kelet-Római Birodalom által ellenőrzött Örményországban , de újabb vereséget szenvedtek - a satalai csatában , ahol Sitta és Dorotheus [7] különítményei vereséget szenvedtek .

531 áprilisában Azareth parancsnoksága alatt álló perzsa csapatok , köztük körülbelül 15 000 lovas, valamint egy 5000 fős lakhmid arab különítmény , átkeltek az Eufrátesz Kirkesnél és megtámadták Commagene vidékét . Belisarius ennek tudomására gyűjtött egy huszoezredik sereget, amelyből 2000 Isauri , valamint Aretha parancsnoksága alatt álló arabok voltak . A csapatok egy részét az erődök őrzésére hagyták, különösen Darát [8] [9] .

Belisarius az Eufrátesz mentén üldözve a perzsákat a harcok elkerülésével visszavonulásra kényszeríteni a perzsákat. A katonák azonban harcot követeltek, nyíltan gyávának nevezve Belisariust. Beszéde kudarca után, amelyben a parancsnok óvatosságra szólította fel a sereget, nem volt más választása, mint eljátszani, hogy mindig nyílt csatát akart [10] [11] . Csapatokat küldött az ellenséggel szemben. A jelentős ellenséges erőket látva Azareth úgy döntött, hogy megpróbálja visszavonulni a perzsa határhoz. A római csapatok egy napig lemaradtak a perzsák mögött, és útközben zsákmányt zsákmányoltak az általuk elhagyott táborokban. Végül húsvét előtti napon, 531. április 18-án a rómaiak utolérték a perzsa sereget a szíriai Kalinnik város közelében , az Eufrátesz folyón , és megkezdték a harcra való felkészülést [12] .

Csata

A csatához Belisarius két szárnyra osztotta seregét, a gyalogságot a bal oldalra, az arabokat a jobbra, a nehézlovasságot pedig katapultokkal középre. A perzsák egyenletesebben osztották el csapataikat, a gyalogság megelőzte a lovasságot.

A nap nagy részében a csata kimenetele bizonytalan volt, az ellenfelek nyilakkal záporozták egymást, és lovassági rohamokat cseréltek. A nap vége felé a perzsák a legjobb erejüket a bizánciak jobb szárnya ellen vetették. Caesareai Prokopiosz azt sugallja, hogy ezen a ponton a Ghassanidák elárulták és visszavonultak, lehetővé téve a perzsáknak, hogy hátulról megtámadják a böjttől kimerült római lovasságot . Kérdéses volt az isauriak csatájában való részvétel is, „akik még fegyvert sem mertek emelni az ellenség ellen”. A Belisarius személyes parancsnoksága alatt álló gyalogság és lovasság elkeseredett ellenállása lehetővé tette a pozíció estig tartó megtartását. „Másnap a rómaiak, miután sok szállítóhajót kaptak Kallinikos városából, odaértek, a perzsák pedig hazatértek, kirabolták a holttesteket, akik között nem kevesebbet találtak, mint a rómaiak” [13] ] .

Mitilenéi Zakariás így számol be erről a csatáról: „[A rómaiak] megfordultak és elmenekültek a támadó perzsák elől. Sokan az Eufráteszhez menekültek, és ott megfulladtak, vagy meghaltak . Azt azonban nem tudni, hogy a csata melyik szakaszára utal ez a rész.

Következmények

A csata azonnali kimenetele valószínűleg bizonytalan. A bizánci hadsereg súlyos veszteségeket szenvedett, és hónapokra elvesztette harci képességeit. A perzsák azonban túl súlyos veszteségeket szenvedtek el ahhoz, hogy folytassák az eredetileg kitűzött feladatok teljesítését. Procopius arról számol be, hogy I. Kavadh a hadjárat eredményeit, amelynek során egyetlen várost sem sikerült elfoglalni, hatalmasnak, katasztrofálisnak tartotta, és eltávolította Azaretest [15] .

Ez a csata volt az első a szászánidák elleni, viszonylag sikertelen csaták sorozatában, amelynek eredményeként Bizáncnak hatalmas összegeket kellett fizetnie a békeszerződésért cserébe. A kallinikoszi csata véget vetett Belisarius első perzsa hadjáratának, formálisan az „örök béke” aláírásával ért véget 532 nyarán.

Jegyzetek

1. ↑ A szerződést 422-ben kötötték meg V. Bahram szászánida császár és ellenfele, II. Theodosius császár között, egy rövid háború után , amely 421-ben vagy 420-ban kezdődött. Eszerint a perzsáknak biztosítaniuk kellett a területükön élő keresztényeknek a vallásszabadság jogát , cserébe a rómaiak hasonló engedményeiért a zoroasztriánusok javára . A bizánciak a kaukázusi határok védelmét szolgáló támogatások kifizetését is újra megkezdték a hunoktól [ 2] .
2. ↑ Kavadnak nem tetszett legidősebb fia , Kavus , ebből a szempontból nem akarta az utódlását [3] .

1. ↑ Shahîd, 1995 , p. 48-49.
2. ↑ Christensen, 1936 , p. 276.
3. ↑ Goldsworthy, 2006 , p. 470.
4. ↑ Haldon, 2007 , p. 280-281.
5. ↑ Haldon, 2007 , p. 280.
6. ↑ Goldsworthy, 2006 , p. 471; Hughes, 2009 , pp. 41-46.
7. ↑ Hughes, 2009 , pp. 59-60.
8. ↑ Caesarea Prokopiusa . Háború a perzsákkal. I, XVIII, 1-8
9. ↑ Martindale, 1992 , pp. 185-186; Hughes, 2009 , pp. 49-50; Hughes, 2011 , pp. 26-27.
10. ↑ Caesarea Prokopiusa . Háború a perzsákkal. I, XVIII, 13-29
11. ↑ Martindale, 1992 , p. 591.
12. ↑ Hughes, 2009 , pp. 59-60; Hughes, 2011 , pp. 26-27; Martindale, 1992 , pp. 185-186 és 591.
13. ↑ Procopius, "Háború a perzsákkal", I, XVIII, 30-50
14. ↑ Mitilénei Zakariás, "Történelem" IX.4,95.4-95.26
15. ↑ Procopius, "Háború a perzsákkal", I, XVIII, 51-56

Irodalom

• Goldsworthy Adrian . Az utolsók egyike. Belisarius és a perzsák // Róma nevében. The Men Who Won the Roman Empire = The Men Who Won the Roman Empire/ ford. Val vel. angol M. Alferova és M. Koroljev. — M .: AST : TranzitKniga, 2006. — S. 466-486. — 540 p. - (Történelmi Könyvtár). - 5000 példány.  — ISBN 5-17-035706-0 . — ISBN 5-9587-3900-0 . (Orosz)
• Caesareai Prokopiosz . Háború a perzsákkal // Caesarea Prokopiusza. Háború a perzsákkal. Háború vandálokkal. Titkos történelem/ Trans., Art., Commentary. A. A. Csekalova. Ismétlés. szerk. G. G. Litavrin. —M.:Nauka, 1993. — 570 p. - (Történelmi gondolkodás emlékei). —ISBN 5-02-009494-3.
• Shuvalov P. V. Justinianus hadseregének titka: a kelet-római hadsereg 491-641-ben. / ill. szerk. V. P. Nikonorov. - Szentpétervár. : Petersburg Oriental Studies , 2006. - 304 p. - (Militaria Antiqua, X). - 2000 példány.  - ISBN 5-85803-334-2 . (Orosz)
• Haldon John . Bizánci háborúk története/ Per. angolról. M.A. Karpunina, S.S. Lugovszkij. - M . : " Veche ", 2007. - 464 p. — ( Terra Historica ). - 3000 példányban.  — ISBN 978-5-9533-1952-2 . (Orosz)
• Christensen Arthur . L'iran Sous Les Sassanides  (francia) . - Koppenhága: Levin & Munksgaard , 1936. - 559 p.
• Greatrex Geoffrey. Róma és Perzsia a háborúban , 502-532  . - Leeds: Francis Cairns, 1998. - xvi, 301 p. – (ARCA klasszikus és középkori szövegek, dolgozatok és monográfiák, 37. köt.). — ISBN 09-052-0593-6 . — ISBN 978-0-905-20593-9 .
• Hughes Ian. Belisarius: Az utolsó római hadvezér  (angol) . - Yardley, PA: Westholme Publishing, 2009. - xvi, 272 p. — ISBN 15-941-6085-6 . - ISBN 978-1-594-16085-1 .
• Hughes Ian. A callinicumi csata, 531. április 19.: Belisarius visszavonva  //  Ancient Warfare. - Zutphen: Karwansaray Publishers, 2011. - Vol. 5 , iss. 3: Az utolsó nagy ellenség: Róma és a Szászánida Birodalom . — ISSN 1874-7019 .
• Martindale JR . A későbbi római birodalom prozopográfiája  . — [2001-es utánnyomás]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1992. - Vol. III(a): Kr. u. 527–641. — ISBN 0-521-20160-8 .
• Shahod Irfan . Bizánc és az arabok a hatodik században  (angol) . - Washington: Dumbarton Oaks , 1995. - 1. évf. I. - ISBN 978-0-88402-214-5 .
• The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars, Part II, 363–630 : A Narrative Sourcebook  / Geoffrey Greatrex and Samuel N. C. Lieu , szerk. - L.  ; N. Y .: Routledge , 2002. - xxxii, 373 p. — ISBN 978-0-415-46530-4 .

Szótárak és enciklopédiák	Britannica (online)