Fehér finnek ( fin. valkoiset - " fehér ") - az 1918-as finnországi polgárháború résztvevői a Svinhufvud Szenátus oldalán , kommunista és szovjetellenes erők. A Finn Őrhadtestbe és a Jaeger mozgalomba szerveződtek . A " fehérek " kifejezés Finnországban a fehérek mozgalmának analógiájára jött létre az orosz polgárháború alatt , és szemben állt a finn " vörösökkel " ( punaiset vagy lekicsinylően, punikki). 1918 -ban megnyerték a katonai összecsapást .
A " fehér finnek " kifejezés Szovjet-Oroszországból származik, és a Szovjetunióban is negatív kontextusban használta a szovjet propaganda , valamint meglehetősen semlegesen a szovjet történelmi irodalom ( lásd alább ).
Még 1902 áprilisában megjelentek a nemzeti finn fegyveres alakulatok az Orosz Birodalomban , amikor a Finn Nagyhercegségben zavargások kezdődtek az orosz császári hadseregbe való kényszertoborzás miatt [1] . Helsinkiben önvédelmi egységeket hoztak létre a rend fenntartására és az elnyomás elleni védekezésre . Ezek a különítmények nemzeti milícia jellegűek voltak, társadalmi osztályhangsúly nélkül (mind munkások, mind a burzsoázia képviselői részt vettek bennük). Valamivel később, az 1905-ös forradalom idején azonban már megjelentek a társadalmi és politikai ellentétek a finn fegyveres csoportoknál. 1906. augusztus 2- án a helsinki Hakkaniementori piacon összecsapások törtek ki Johan Kok Vörös Gárdája és Didrik von Essen jobboldali polgári nacionalista önkéntesei között , akik rendet és tulajdont védtek [2] [Comm 1] . Ez utóbbi lett a leendő Finnországi Security Corps ("Shütskor") prototípusa .
Az 1917 -es februári forradalom után Finnországban megkezdődött a fegyveres milíciák intenzív formációja. Ebben az időszakban kezdettől fogva megjelentek a társadalmi-politikai ellentétek [3] . Az ország déli részén fekvő városokban megalakult a Finn Vörös Gárda , amelyet az orosz bolsevikokhoz kötődő baloldali szocialisták hoztak létre . A tartományokban a jobboldali körök , a burzsoázia és a birtokos parasztság Finnországi Őrhadtestté (Shutskor) szerveződött. Kezdetben Helsinki és más ipari városok az ország déli részén ( Turku , Vyborg , Tampere ), valamint Oulu kerültek vörös irányítás alá.
A finn Fehér Hadsereg gerincét hivatásos katonák, a finn gárda önkéntesei és a Jaeger mozgalom harcosai alkották . A legfőbb politikai vezető a finn szenátus elnöke, Per Evind Svinhufvud volt, a katonai parancsnokságot az orosz császári hadsereg egykori altábornagya , Karl Gustav Emil Mannerheim , Lauri Malmberg , Vilho Nenonen , Kurt Martti Wallenius , Hans Kalm vezette . , Arvi Kalsta és mások kiemelkedő szerepet játszottak .
1918 első hónapjaiban emberek tízezrei csatlakoztak a fehérekhez, támogatva a jobboldali politikai erőket a "Finnország szovjetizálásának" fenyegetésével szemben. Társadalmi értelemben a polgári fehérfinnek általában a tanya típusú parasztsághoz (tipikus példa a Kosola család ), a földbirtokosokhoz ( Saari ), a városi burzsoáziához ( Haarla , Sippola ), a fennomán értelmiséghez ( Kaila , Vuorimaa ), az evangélikus papsághoz ( Simojoki ) tartoztak. ), olykor kriminalizált ( Rummin-Jussi ) és marginális ( Eerolainen ) rétegek. Kisebb mértékben a bérlőparasztok, még kisebb mértékben a munkások képviseltették magukat. Ez részben annak volt köszönhető, hogy a dél-finnországi nagyvárosok 1918 elején a vörösök ellenőrzése alatt álltak, míg a fehérek uralták a középső és északi vidéki területeket [4] .
A fehér finnek a törvény és a rend , a tulajdon védelme és a nemzeti függetlenség jelszavai szerint cselekedtek . Ez utóbbi különösen fontos szerepet játszott - a vörösöket Szovjet-Oroszországgal szorosan összefüggő erőnek tekintették, és Finnországot orosz fennhatóság alatt tartották.
A fehérek társadalmi összetételének statisztikai elképzelését Ali Pylkkyanen modern hadtörténész tanulmánya adja [5] .
Elmondása szerint a Shutskor-harcosok legnagyobb csoportja parasztok voltak - körülbelül 44%.
A második legnagyobb arányban az "alsó középosztály" képviselői (kisvállalkozók, halászok, értelmiségi alkalmazottak, alsóbb szintű köztisztviselők, egyházi szolgák, rendes rendőrök, postai dolgozók, tűzoltók, ápolónők és ápolónők) voltak a legnagyobb arányban. 33%.
Következett a "felső középosztály" (középvállalkozók, tisztviselők és földbirtokosok, ügyvédek, papok, orvosok, mérnökök, újságírók, hajóskapitányok) – 16,5%.
A dolgozók valamivel több mint 5%-ot tettek ki.
Valamivel több mint 1,2% tartozott az elithez (magasabb tisztségviselők, nagy üzletemberek és menedzserek, tábornokok és tisztek, püspöki karok, helyettes testületek, tudósok és kulturális személyiségek).
Ezek a számítások önkényesek. Vannak más adatok is, hiszen a „középosztály” és a „parasztság” társadalmi kategóriák gyakran keresztezik egymást, a tanulók helyzete nem egyértelmű, a marginális rétegek arányát nem veszik figyelembe. Általánosságban azonban Pulkkänen adatait megfelelőnek tartják. A fehér csapatokban a parasztok aránya nagyjából megfelelt az ország népességéhez viszonyított arányuknak, míg a munkások aránya csaknem háromszorosa volt [6] .
1918. január végétől március közepéig a fehér alakulatok védekezésben álltak. A következő két hónapban hatalmas ellentámadásba kezdtek. A történészek felhívják a figyelmet a fehér finnek sokkal szigorúbb fegyelmére, mint a vörös gárdáké. A tisztek hatalma vitathatatlan volt, a dezertálást halállal büntették, míg a vörösök a parancsnoki állomány megválasztását gyakorolták, a rendfokozat gördülékeny volt [7] . A személyi hadseregben (cári, császári és svéd) szerzett vezetési tapasztalat, amely sok Shutskor tisztnek, finn őrnek, valamint a svéd önkéntesek közül a parancsnoki állománynak (tisztek, altisztek és svéd katonák) rendelkezett. hadsereg), akik a fehér finn hadsereg legmagasabb és középső parancsnoki állományát alkották. A svéd tisztek kulcspozíciókat töltöttek be a Fehér Finn Hadsereg egységeinek parancsnokaként, valamint a finn hadsereg főhadiszállásán. A finn tüzérséget teljes egészében svéd parancsnokság alatt építették. Ez nagymértékben meghatározta a háború kimenetelét.
A finn polgárháború döntő csatája a tamperei csata volt , amelyben a shutskoriták, az őrök és a svéd önkéntesek döntő vereséget mértek a Vörös Gárdára. 1918. április 6-án a fehérek bevették Tamperét.
Szintén meghatározó volt a német beavatkozás Finnországban .a fehér finn hadsereg oldalán.
A Breszt-Litovszki Szerződés 1918. március 3 -i megkötése után Finnország a Kaiser Németország szövetségese lett . Két nappal később, március 5-én a német flotta megérkezik az Aland-szigetekre , és május végére a német csapatok fokozatosan leváltják a februárban a szigeteken partra szállt svéd csapatokat . [8] A szigetek a német beavatkozás bázisává válnak Finnországban. Április 3-án Németország akadálytalanul partra szállt Hankóban 9500 fős expedíciós csapatával Rüdiger von der Goltz tábornok parancsnoksága alatt , aki megkezdte az előrenyomulást Helsinki felé. Április 7-én Otto von Brandstein 2500 katonát számláló német különítménye érkezett Revalból , és partra szállt Loviisában . Ezt követően a vörösök helyzete még bonyolultabbá vált. A finnországi német katonák összlétszáma 14-15 ezer fő volt. A német csapatok harckészültsége összehasonlíthatatlanul magasabb volt az ellenségénél. Németország nem is nyilatkozott a Vörös Finnország elleni hadműveletek megindításáról , mivel a vörösöket alkalmatlan és gyenge lázadó egységeknek tartotta, amelyek útjában álltak a német terveknek.
Április 12-13-án a német csapatok Schützkor-különítményekkel könnyedén meghódították Helsinkit, és már másnap (április 14-én) felvonulást tartottak, átadva a várost a finn szenátus képviselőinek. Április 19-én egy loviisai német dandár elfoglalta Lahtit , és megszakította a kommunikációt a nyugati és a keleti vörös csoportok között. Hyvinkät április 21-én, Riihimäkit április 22-én, Hämenlinnat április 26-án foglalták el . Április 26-án éjjel Finnország Vörös Kormánya tengeren menekült Viborgból Petrográdba. A finn polgárháború gyakorlatilag véget ért. A német csapatok nagymértékben felgyorsították a fehérek győzelmét és lerövidítették a háború idejét, de ezzel Finnország a császárnémet befolyási övezetbe került. [9]
Április 29- én bevették Vyborgot, a vörösök utolsó nagy fellegvára Finnországban. A tömeges kivégzések az elfoglalt városban „ viborgi mészárlásként ” vonultak be a történelembe. 1918. május 16-át a háború befejezésének tekintik Finnországban.
A fehérek harci vesztesége 3,4 ezer fő volt, lényegesen kevesebb, mint az ellenségé [10] .
A fehér finn alakulatok nemcsak kitartást mutattak a frontokon [11] , hanem kegyetlenséget is mutattak a fehér terrorban [12] . A fehér finnek több mint 7000 vörös gárdistát lőttek le, akik megadták magukat, több mint 11 ezren haltak meg a háború utáni táborokban [13] . Dokumentált, meg nem erősített becslések szerint 30 ezer ember halt meg [14] .
A finn fehér mozgalom számos résztvevője a polgárháború után jelentős politikussá, államférfiúvá és katonai vezetővé vált. Sok svéd önkéntes tiszt maradt Finnországban, és képezték a finn fegyveres erők gerincét . A Fehér Finn Hadsereg parancsnoka, Carl Gustav Emil Mannerheim ezt követően a Finn Királyság régenseként (1918 decemberétől 1919 júniusáig), a Finn Államvédelmi Bizottság elnökeként (1931-től), a Finn Hadsereg legfelsőbb parancsnokaként szolgált. 1939-től Finnország elnöke (1944 augusztusától 1946 márciusáig). Urho Kekkonen , a Kajaani partizánezred harcosa volt hosszú éveken át a parlament elnöke (1948-1950), miniszterelnök (1950-1953 és 1954-1956 között), ugyanakkor 1950-1951 között miniszter. belügyminiszter, 1952-1953-ban és 1954-ben a külügyminiszter, 1956-1981-ben. finn elnök.
A "fehér finnek" kifejezést a szovjet propagandában, a történelmi irodalomban és az újságírásban az uralkodó osztályok képviselőire és támogatóikra használták, akik megnyerték a polgárháborút Finnországban, fehér terrort fel az országra , és veszélyt jelentettek a szovjetekre. Oroszország és a Szovjetunió. Ezt az ideológiai közhelyet különösen aktívan használták az 1918-1920 -as , 1921-1922 -es , 1939-1940 - es és 1941-1944 - es szovjet-finn háborúkban Finnország , Shutskor fegyveres erőivel és az ország állampolitikai vezetésével kapcsolatban.
Finnországban az 1918-as finnországi polgárháborútól napjainkig a „ valkoiset ” [15] („fehérek”) kifejezést széles körben használják a polgári-demokratikus erőkre, a finn szenátus támogatóira , akik szemben állnak a finn szenátussal. A finn "vörösök" (" punaiset " vagy lekicsinylően " punikki "), beleértve a finn Vörös Gárda (" Punakaarti ") egységeit, és a " valkoinen terrori " kifejezés a finn "fehérek" által tanúsított atrocitásokra utal. " az ellenségeskedések alatt és után [15] ("fehér terror").
Egyes kutatók (például Lev Gudkov , Vladimir Nevezhin [16] ) szerint a fehér finnek kifejezés a szovjet propagandára utal. Lev Gudkov különösen úgy véli, hogy a formálás módszere szerint a kifejezés a negatív komponens ( az ellenség szemantikájának egyik eleme ) szennyeződése annak a csoportnak a semleges fogalmával, amelyre az ideológiai agresszió irányul, ami az összeesküvés tudatra jellemző . Így egyesítve a „ fehér gárdákat ” a „finnekkel” (valamint a lengyelekkel, észtekkel – hasonló konstrukciókban „fehér lengyelekkel”, „fehér észtekkel”), ez a kifejezés a tömeges szovjet hallgatók emlékezetében felidézett utalások az időkre. Az oroszországi polgárháborúról, és lehetővé tette, hogy a Finnország elleni támadást felszabadító kampányként, a szovjet inváziónak ellenálló finn nemzeti hadsereget pedig kizsákmányolók , saját dolgozó népük ellenségeiként mutassák be. L. D. Gudkov szerint a kifejezés nem hordozott valódi szemantikai terhelést, és lényegében teljesen értelmetlen volt [17] . Jacques Rossi , a szovjet tábori folklór gyűjtője szerint a „szovjetek alkották meg a kifejezést. [Komm 2] A propaganda soviniszta szitokszóként, ami ennek ellenére nem lehet sértő a hűséges finnek számára (vö. " yid " helyett " cionista ")" [18] .
Más kutatók a kifejezést történelminek és teljesen semlegesnek használják (vö. " fehér csehek ", a "vörös kozákok - fehér kozákok" ellenzék), különösen a " lahtari " (" lahtari ", szó szerint - " ) kifejezéssel összehasonlítva. hentes") [19] . Ez utóbbit eredetileg a finn "vörösök" és a helyi lakosság (főleg Karéliában) használták a "fehér finnek" kapcsán a finn polgárháború alatti tömeges terror miatt [20] [21] . Később a "Lakhtari" kifejezést széles körben használták a katonai emlékiratokban a "fehér finnekkel" kapcsolatban az elfogott vörösök (beleértve a Vörös Hadsereg katonáit is) kegyetlen kivégzési és kínzási módszerei miatt, valamint a helyi lakosság elleni megtorlás miatt. a legkisebb segítséget nyújtotta számukra [22] [23] .