Taraskevics fehérorosz nyelvtana (1918)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt hozzászólók, és jelentősen eltérhet a 2016. december 10-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 3 szerkesztést igényelnek .

A "Belarusian Grammar for Schools" ( Belarusian Grammar for Schools ) a fehérorosz nyelv iskolai nyelvtana , amelyet B. A. Tarashkevich ( 1917-1918 ) dolgozott fel , és Vilnában ( 1918 ) egyszerre adtak ki cirill és latin változatban.

A nyelvtant többször is kiadták Nyugat-Belaruszban (Lásd: Taraskevich belorusz nyelvtana (1929) ), amely a BSSR fehérorosz nyelvoktatási programjainak alapját képezte . A modern fehérorosz nyelv első életképes nyelvtana, a fehérorosz nyelvtan minden további fejlődési irányának alapja.

Alapok

A nyelvtan az akkori közép-fehérorosz nyelvjárás hangzásbeli és nyelvtani sajátosságain alapult , mindenekelőtt a „kemény r” és az „erős akanye ”. A nyelvtani szabályok morfológiai (főleg) és fonetikai elveket egyaránt alkalmaztak.

Külön csoportba emelték ki az idegen eredetű szavakat. Taraskevich azt javasolta, hogy a magánhangzókat és mássalhangzókat úgy írják be az idegen szókincsbe, ahogyan azokat azon a nyelven ejtik, amelyből származtak [1] , valójában a lengyel nyelvhez hasonlóan a preferált írásmódot alkalmazták [2] . Tehát az akanya , zekanya és tsekanya szabályait nem terjesztették ki ezekre a szavakra , a mássalhangzók gyakran nem lágyultak a magánhangzók előtt, a b előtt. soft [l'] [1] került átvitelre .

A nyelvtan számos szabálya hiányzott vagy befejezetlen volt, például az összetett szavak írásának szabványai, egyes végződések, vezetéknevek, nevek, helynevek [1] , és más szerzők véglegesítették.

Figyelembe véve Taraskevics nyelvtanának hiányosságait, a Lyosik testvérek kidolgozták a reform tervezetét, amely a Fehérorosz Akadémiai Konferencia (1926) megvitatásának tárgya volt.

Értékelések

Taraskevics tankönyve figyelembe vette a fehérorosz filológia akkori eredményeit ( Ja. F. Karszkij , A. A. Sahmatov stb.), és a közvélemény pozitívan fogadta.

A gyakorlati munkában és a tömeges fehéroroszosodás körülményei között azonban a nyelvtan bizonyos nehézségeket okozott általános összetettsége és bizonyos belső hiányosságai miatt; egyes hangzásbeli és morfológiai jellemzőket a könyv nem tárgyalta megfelelően; az idegen nyelvű szókincs írása továbbra is nehéz volt; egyes szabályok mesterségesek és kiagyaltak voltak, számos archaikus nyelvtani forma irodalmi alakként került be a nyelvtanba [1] .

Az orosz és lengyel hatást Taraskevich nyelvtanában például J. Lyosik és Jan Stankevich műveiben jegyezték fel .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 Jelenlegi fehérorosz nyelv…, S….
  2. Gaponenka I. A. Lexical zapozychannі ў fehérorosz lépés pachatka XX cent. és asblіvastsі és farmakológiai adaptációik // Belarusian Linguistics. Probléma. 49 / Fehéroroszország NAS. Yakub Kolasról elnevezett Oktatási Intézet; Redkal: I. A. Padluzhny (adk. szerk.) és insh. - Mn. : Fehérorosz tudomány, 2000. - 95 p. ISBN 985-08-0311-8 .

Irodalom

Kortárs fehérorosz nyelv: Uvodziny. Fanetika. Fanológia. Arphaepia. Grafika. Arfagráfia. Lexikalológia. Lexikográfia. Frazeológia. Frazeográfia: Vucheb. dapam. / Ya. M. Kamarovski, V. P. Krasney, U. M. Lazouski és mások. - 2. kiadás, daprats. dap. - Mn. : Magas Iskola, 1995. - 334 p. ISBN 985-06-0075-6 .

Linkek