Feladás ( német Kapituláció ) – megállapodás a szembenálló erők közötti fegyveres harc befejezéséről a nemzetközi jogban – a fegyveres harc beszüntetése és az egyik hadviselő fél fegyveres erőinek feladása .
Az átadó fél megpróbálja kialkudni az esetleges kedvező feltételeket, ami a törvényt közvetlenül kötelezi[ pontosítás ] . Az 1907-es Hágai Egyezmény a szárazföldi háború törvényeiről és szokásairól szabályozza a feladás előtti tárgyalási folyamatot. Az ellenség a kapituláció vágyát egy fehér zászlóval küldi el tárgyalópartnerének . Az Egyezmény 32. cikke szerint „Parlamenti képviselőnek tekintendő az a személy, akit az egyik harcos fél felhatalmazott arra, hogy tárgyalásokat kezdjen a másikkal, és aki fehér zászlóval jár”. Fizikai megsemmisítése, valamint kigúnyolása elfogadhatatlan [1] [2] .
Feltétel nélküli megadás ( eng. unconditional surrender , USA ) – az ellenségeskedés széles körben elterjedt beszüntetése , a kapituláló állam fegyveres erőinek lefegyverzése és minden feltétel nélkül történő átadása.
Az államot megfosztják szuverenitásától , területét elfoglalják (míg az állam határai és területe a győztes akaratából változtatható), a legfőbb hatalmat a győztes állam (vagy koalíció) nevében külön kijelölt személyek gyakorolják. Államok). Ugyanakkor a nyertesek (a nyertesek) meghatározzák a jövőbeni politikai rendezést, kidolgozzák a legyőzött állam konkrét szankcióit, politikai és anyagi felelősségének típusait és formáit, és döntenek a fő háborús bűnösök bíróság elé állításáról . A legyőzött államnak nincs joga visszautasítani vagy nem teljesíteni a feltétel nélküli átadás feltételeit sem a feladás időpontjában, sem azt követően.
A 17. és 18. században az volt a nézet, hogy egy erőd nem minden kapitulációja volt szégyenletes ; A kapitulációt tisztességesnek tekintették, amikor az erődöt feladó csapatok megfeddték azt a jogot, hogy fegyverrel a kezükben, transzparensekkel, vagonvonatokkal és minden lőszerrel szabadon elhagyják az erődöt , miután az erőd falán átjárható rést ütöttek . Ugyanakkor a csapatok átadását a terepen mindig elfogadhatatlannak ismerték el.
I. Péter Katonai Cikkelyében , amely az erőd feladását szégyenletes, szigorú büntetéssel sújtható cselekedetként ismeri el, a 123. cikkben a következőket jelezte: Példabeszédek, amelyekért a parancsnok , a tisztek és a katonák felmentést kaphatnak, amikor az erőd megadja magát, a következők lényege: (1) Extrém éhség, amikor az embernek nem lesz semmi, amit megehet, mindenféle táplálékkal előre gondoskodva, (2) Amikor már semmi sem marad a lőszerből [3 ] , amelyet szintén minden gonddal elköltenek; (3) Amikor az emberek annyira kimerültek, hogy képtelenek lesznek megvédeni magukat (és az egész ostrom alatt bátran védekeztek) , nem kaphatnak ostromot [4] , és lehetetlen lesz mindenféle erődítményt megtartani; (4) Ezek a pontok azonban azoknak szólnak, akiknek nincs külön rendeletük. Akinek pedig rendelete van, hogy az utolsó emberig megvédje magát, akkor nincs szükség arra, hogy az ellenséggel szemben kapituláljon, és ne adja fel az erődöt.
A szakirodalomban többször is felvetődött a kérdés, hogy lehet-e egyáltalán kapitulálni, sőt kísérletek történtek a kapituláció megkötésének különféle, a hadviselő felek számára kötelező szabályainak levezetésére; Valójában az átadás feltételei kizárólag a nyertes belátásától függenek, és bizonyos kedvező esetekben a győztes nem fogadja el a legyőzött egyetlen feltételét sem, feltétel nélküli megadást követel [5] .
A feltétel nélküli megadás fogalmát az amerikai polgárháború alatt vezette be Ulysses Grant északi parancsnok , aki 1862. február 16-án a következő feltételeket küldte az ostromlott Southern Fort Donaldson helyőrségének vezetőjének, Simon Bolivar Buckner tábornoknak : „ Nincs feltétel. a feltétel nélküli és azonnali átadás kivételével elfogadható ” [6] . A "Feltétel nélküli átadás" lett Grant beceneve, mivel az amerikai kezdőbetűi megegyeztek ezzel a betűszóval. Ezenkívül az "Egyesült Államok" rövidítése.
A feltétel nélküli megadás koncepcióját F. D. Roosevelt amerikai elnök elevenítette fel, és a casablancai konferencián (a Szovjetunió részvétele nélkül ) terjesztette elő 1943 -ban , kifejezetten azért, hogy megfosszák Németországot és Japánt minden joguktól a második világháborús vereség esetén, és lakosságuk és vagyonuk teljes mértékben a győztesek belátása szerint történt, ami, mint tudják, Németország és Japán fegyveres erőinek 1945 - ös veresége után történt .
Szótárak és enciklopédiák |
|
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |
Nemzetközi törvény | |||||
---|---|---|---|---|---|
Általános rendelkezések | |||||
Jogi személyiség | |||||
Terület |
| ||||
Népesség |
| ||||
Iparágak |
|