Barnevarne

A Barnevarn ( norvégül Barnevern i Norge , más néven Barnevernet – gyermekvédelem) a norvég állami szociális szolgálat, amely gyermekek és serdülők számára nyújt segítséget és támogatást. A szervezet jogi alapja az 1992-es norvég gyermekjóléti törvény. Barnevarnnak számos hatalma van. Legtöbbjük családon belül önkéntes. Bírósági végzés a gyermekek felügyeleti jogát is megállapíthatja .

gyermekjóléti törvény

Az 1992. évi gyermekjóléti törvény 1-1.§-a szerint az egészségükre és fejlődésükre káros körülmények között élő gyermekek és serdülők számára a segítségnyújtás és gondozás garanciái, valamint a biztonságos oktatás garanciáinak biztosítása. [1] A törvény célja, hogy szabályozza azokat a helyzeteket, amikor a normál ellátás nem, vagy állami beavatkozás nélkül nem biztosítható. A gyermekjóléti törvény nem foglalkozik a jogokkal, a gyermekjóléti szolgáltatások igénybevételéhez való jogokkal. Ez egy olyan törvény, amely védelmet nyújt a természetes gyámi kötelezettségek be nem tartása ellen.

A gyermekvédelmi törvény és annak alkalmazása két alapelven nyugszik: a legkisebb beavatkozás elvén és a gyermek mindenek felett álló érdekén. [2] A törvény megalkotásakor a törvény is a biológiai kapcsolat elsőbbségének elvéből indult ki, de ez az elv 2012-ben a gyermekek, nem pedig a szülők védelme érdekében kikerült a törvényből.

A „gyermekvédelmi törvény” a korábbi, 1981. augusztus 4-én elfogadott és 1982. január 1-jén hatályba lépett „gyermektörvényen” alapul, amely a gyermekek és a gondozók közötti kapcsolatokban fennálló jogokat és kötelezettségeket a törvény 3. cikkének megfelelően szabályozza. az ENSZ-egyezmény. [3]

A barnevarnból származó "gyermekről gondoskodó" műveletek algoritmusa

A „csecsemőgondozási” eljárás a dolgok állása miatti aggodalom jelzésével kezdődik. Megkezdődhet az eljárás azok számára is, akik nem kerülnek kapcsolatba a szociális szolgálattal, de ennek ellenére a gyermekek szociális védelmének segítségére szorulnak.

A bejelentések leggyakrabban a rendőrségtől vagy a gyermekjóléti hatóságtól érkeznek. Ezen kívül a gyermek maga, családtagjai , barátok, szomszédok, valamint állami szervek: iskolák, óvodák, klinikák pályázhatnak . A gyermekvédelmi törvény értelmében bármely személy [4] kezdeményezheti a problémahelyzet elemzését. Emellett a közösségi munkások egyes csoportjai kötelesek minden olyan esetet bejelenteni, amikor fennáll a gondozási kötelezettség megszegésének lehetősége. [5] Például az oktatási törvény 15.03. §-a értelmében az iskolai alkalmazottak kötelesek jelenteni minden, a gyermek egészségére és fejlődésére káros állapotra vonatkozó tudomást vagy gyanút. [6] .

A jelzés megérkezése után vizsgálat indul a tények feltárására. A családot aggodalomra figyelmeztetik. Általában minden érintettet meghallgatnak, otthoni látogatást tesznek, munkába hívnak, információkat gyűjtenek a gyermeket ismerő intézményektől. A vizsgálatok hatóköre az észlelt fenyegetés vagy aggodalom mértékétől függően változik. A nyomozást a gyermekjóléti törvényben meghatározott határidőn belül meg kell szüntetni.

A vizsgálat végén a következő események egyike következik be:

1. Az ügy lezárása. 2. Döntés önkéntes intézkedésekről. 3. Az ügyet a Kerületi Tanács elé terjesztik a végrehajtási intézkedésekre vonatkozó javaslatokkal. Az esetek több mint felében (2004: 53%) a gyermekjóléti törvény (Gyermekek és családok segítése) 4-4. A végrehajtási intézkedésekről szóló határozatot, vagyis azokat az intézkedéseket, amelyeket bármely szülő vagy más szülői felelősséggel rendelkező személy beleegyezése nélkül vagy a gyermek beleegyezése nélkül hoztak, a Gyermektörvény 31-33. §-ai alapján a Megyei Tanácsnak meg kell vizsgálnia. § 4-4, 4-10, 4-11, 4-12 vagy 4-24 szerinti határozat.

A legtöbb esetben döntés születik önkéntesek bevonásáról a család megsegítésére, az úgynevezett „helyreállító intézkedésekre”. A javító intézkedések célja a pozitív változás elősegítése a gyermekben vagy a családban. Gyakran bevonják a családtanácsadókat is. Ezen túlmenően általános támogató intézkedések valósulnak meg, beleértve az óvodai, iskola utáni anyagi támogatást, ideértve a kulturális szabadidő eltöltésének különböző formáinak kifizetését és a személyi segítségnyújtást. Gyakori az egyes fegyelmi intézkedésekről, a családi tanácsadásról, a szülők és gyermekek terápiás segítéséről, a családi élet strukturálásának támogatásáról szóló döntések meghozatala is.

Abban az esetben, ha a gyermekjóléti törvény 4-4. §-a szerinti intézkedések elégtelennek vagy sikertelennek bizonyulnak, az ügyet a megyei tanács elé utalják a 4-12. § szerinti gyámügyi eljárás lefolytatására. [7]

Megyei Tanács

A Megyei Tanács ( Fylkesnemnda ) a Gyermekek, Esélyegyenlőségi és Társadalmi Felzárkózás Minisztériuma által kinevezett köztestület , amelynek irányítása alatt bíróként hivatásos jogász, rendes tagként pedig hivatásos ügyvédek és polgárok állnak.

A Megyei Tanács által kezelt ügyek a gondozási, felügyeleti és sürgősségi örökbefogadási ügyek, valamint a súlyos magatartási problémákkal küzdő gyermekek ügyei. Barnevarne a 4-24. §-ban foglaltak szerint súlyos magatartászavarral küzdő gyermekek kényszerkezeléséről szóló határozatot is kérheti a Megyei Tanácstól.

Gondozási kérdések átvétele

2010-ben 6980 0 és 18 év közötti gyermek és serdülő vette igénybe a barnevarna gondozási szolgáltatásokat. [nyolc]

Az utóbbi időben egyre nehezebbé vált örökbefogadó szülőt vagy megfelelő árvaházat találni . Így a gyakorlatban néhány idősebb tinédzser csak egy intézményben tölti az idejét 18 éves korukig.

Vészhelyzeti helyek

Egyes esetekben a barnevarn dönt a sürgősségi elhelyezésről. Ez akkor fordul elő, ha egy gyermeket bántalmaznak , szexuálisan bántalmaznak , vagy mert a szülei ittasság vagy egyéb körülmények miatt jelenleg nem tudnak gondoskodni a gyermekről . Ez általában a rendőrség vagy a gyermekvédelmi hatóság értesítése után történik. Ez a gyermekjóléti törvény 4-6 §-a (Átmeneti intézkedések rendkívüli helyzetekben) szerint történik.

Emellett a barnevarn akut betegségek esetén is segíthet a szülőknek. A gyermekek ideiglenes elhelyezése az októl függetlenül vagy engedéllyel rendelkező családoknál, vagy sürgősségi intézményekben történik.

A gyermek meghallgatáshoz való joga

A gyermek jogait a törvény 6-3. §-a (A gyermekek jogai a perben) szabályozza: „A gyermeket akkor kell tájékoztatni és tanácsot adni, amikor a gyermek fejlettsége és érettsége ezt lehetővé teszi. A 12 éven felüli gyermeknek mindig szót kell adni, mielőtt a nevelőszülői családba, intézetbe, vagy későbbi áthelyezésről döntenek. A hangsúly azon kell legyen, amit a gyermek gondol. A gyermek akkor lehet fél az eljárásban, ha betöltötte a 15. életévét és megérti az eljárás okát. A Megyei Tanács meghatározott esetekben eljárási jogokat biztosíthat a 15 év alatti gyermeknek. A magatartási problémákkal küzdő gyermekekre irányuló intézkedéseknél mindig a gyermeket tekintjük az egyik félnek.”

Szülők és Barnevarn

A tanulmány megállapította, hogy a barnevarna családi ügyekbe való beavatkozása káros lehet a szülők önbecsülésére és önbecsülésére. A nevelőszülőkkel kapcsolatban vannak pozitív és negatív tapasztalatok is.

A szorongás általános leírása, amikor a szülőknek nincs információjuk arról, hogy gyermekeik hogyan vannak. Valamennyi megkérdezett szülő egyik alapvető szükséglete, hogy megfelelő információkkal rendelkezzenek, és megbizonyosodjanak arról, hogy a gyerekek jól vannak. Okkal feltételezhető, hogy a teljesebb információ növeli a biológiai szülők örökbefogadó szülőkbe vetett bizalmát . [9]

Történelem

A gyermekek szociális támogatása elsősorban háború utáni jelenség és a jóléti állam fejlődésének eredménye .

A gyermekek szociális védelmének szintjei

A községek, a kerületek és az önkormányzatok közösen felelősek a gyermekjóléti törvény végrehajtásáért, valamint a gyakorlati munka elvégzéséért ezen a területen.

Az állam teljes felelősséggel tartozik a gyermekek védelméért, és ezt a Gyermekügyi, Esélyegyenlőségi és Társadalmi Felzárkózási Minisztériumon és a kerületi hatóságokon keresztül garantálja. A minisztérium felelős a törvény végrehajtásáért a jogalkotó szándékai szerint. A minisztérium ezen értékelések alapján értékeli a jogalkalmazási tapasztalatokat és az új szabályozási változások kidolgozását. Emellett a minisztérium kutatásokat kezdeményez ezen a területen, és tájékoztató anyagokat készít a gyermekek szociális védelmére.

A megyei és önkormányzati gyermekfelügyeleti tevékenységet a megyefőnök felügyeli. Emellett irányítási és konzultációs funkciót is ellát. A körzeti idős köteles felügyelni mind az állami, mind a magángyermekgondozó intézményeket. Ez egyben a fellebbviteli bíróság is azon határozatok esetében, amelyek nem tartoznak a megyei tanács hatáskörébe.

A Norvég Egészségügyi Felügyelőség a felügyeleti hatóság, amely kezeli a panaszokat. Országos ellenőrzést követően összefoglaló jelentéseket tesz közzé az egészségügy területén. [tíz]

A Megyei Tanács felelős a gyermekjóléti törvény szerinti számos intézkedéssel kapcsolatos döntések meghozataláért. Mindenekelőtt az erőteljes megoldások alkalmazásáról. A megyei tanács olyan döntéseket is hoz, amelyekben minden fél békésen egyetért. A megyei tanácsra nagyrészt ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a polgári bíróságokra. A Törvényszék egy elnökből (hivatásos ügyvédből), szakértőkből és egyszerű állampolgárokból áll. A tagokat a Gyermek- és Esélyegyenlőségi Minisztérium nevezi ki.

A bufetati intézmény felelős a gyermekjóléti intézményekért, nevelőszülők kiválasztásáért, közvetítés a gondozási központok, nevelőszülők és gyermekek között, felügyeli az utcai kiskorúak gondozóhelyeit, valamint felügyeli a menedékkérőket és menekülteket, valamint különböző önkormányzati szociális támogatási intézkedéseket valósít meg a gyermekek számára.

Az önkormányzat feladata minden olyan feladat, amely nem tartozik állami vagy megyei hatáskörbe. Így a gyermekgondozási feladatok többsége önkormányzati feladat. Az önkormányzatnak vizsgálatot kell kezdeményeznie a családoknál, figyelemmel kell kísérnie a vizsgálatokat, szükség esetén intézkedni, ha nem a Megyei Tanácshoz kerül az eljárás. Ez azt jelenti, hogy az önkormányzat csak az önkéntes gyakorlatokért felelős. A kivétel a sürgősségi elhelyezés (lásd fent). Az önkormányzat felelős a Megyei Tanácsban hozott döntések végrehajtásáért, gondoskodik a gyermekekről és a családról. Emellett az önkormányzat feladata az általános megelőző intézkedések végrehajtása.

Kritika és diplomáciai incidensek

Mintegy 4000 ember, akit korábban lefoglaltak a norvég gyermekjóléti hatóságok, vagy 1945 és 1980 között árvaházban éltek, kártérítést követelt szenvedéséért és bántalmazásáért. Ebből 2637-en részesültek kártérítésben, összesen 220 millió dollár értékben (2010). [11] [12]

Orosz állampolgárok

Irina Bergset esete

Irina Bergset (leánykori nevén Frolova) gyermekével norvég férjéhez, Kurt Bergsethez érkezett. A tőle való válás után két gyermek feletti felügyeleti jogot kapott. Később megvádolta volt férjét és számos más rokonát, hogy szexuális orgiákban vettek részt gyermekeivel. Később a gyermekeit érintő orgiákról alkotott elképzeléseit kiterjesztette az óvodai dolgozókra, és elképzeléseket alkotott egy állítólagosan szervezett állami LMBT lobbiról , amely szándékosan homoszexualitást alakít ki a gyerekekben. Ezt követően állítólagos instabil pszichéje miatt lefoglalták tőle a gyerekeket. A kisebbik gyermeket átadták az apának, a nagyobbik pedig nevelőcsaládba került. A legidősebb fiú a tilalom ellenére e-mailben vette fel a kapcsolatot az orosz hatóságokkal, később Krzysztof Rutkowski lengyel nyomozó segítségével sikerült kivinni Norvégiából. Irina legidősebb fiával Lengyelországban kötött ki , ahol sikerült engedélyt szereznie, hogy Oroszországba távozzon [13] . Pavel Astakhov , az Orosz Föderáció elnökének gyermekjogi biztosa személyesen követte őt Lengyelországba, és elkísérte Moszkvába [14] .

Az orosz hatóságok támogatták Bergset volt férje elleni vádját. 2011-ben az orosz nyomozó hatóságok büntetőeljárást indítottak Kurt Bergset ellen olyan szeméremsértő cselekmények miatt, amelyeket véleményük szerint Irina Frolova-Bergset orosz állampolgárral közös gyermekkel kapcsolatban követtek el [13] . Az ügy Irina Bergset kérésére indult, aki biztosította, hogy Norvégiában Kurt Bergset kezdeményezésére legfiatalabb fiát csoportos nemi erőszaknak vetették alá, Vlagyimir Putyin öltönyébe öltözve . Pavel Astakhov bejelentette, hogy ily módon "precedens" jött létre, amikor a gyermek külföldön tartózkodó apja, egy másik ország állampolgára ellen büntetőeljárás indult [13] .

Jelenleg Irina Bergset lépéseket tesz, hogy megtalálja legkisebb fiát. Helye minősített. [15] [16] [17] .

Az orosz nyomozók nem hallgatták ki Kurt Bergsetet, de egy fiatal orosz nyomozó érkezett a norvég bírósághoz, aki kijelentette, hogy sok bizonyíték van arra, hogy a norvég részt vett egy gyermek elleni erőszakban [17] . A nyomozó semmilyen bizonyítékot nem terjesztett a norvég bíróság elé [17] . Ennek eredményeként a norvég bíróság felmentette Kurt Bergset - kiderült, hogy Irina rágalmazta [18] . A Bergset-ügy felháborodást váltott ki a virtuális "pedofil vadászok" egyik vezetőjében, Szergej Zsukban, aki azt követelte, hogy indítsanak büntetőeljárást maga Irina Bergset és Pavel Asztakhov ellen [18] . Kurt Bergset és fiát Irinából a norvég rendőrség őrizetbe vette és egy titkos helyre helyezte. Irina Bergset Oroszországban az Orosz Anyák mozgalom koordinátora lett, „háborút” üzent a norvég pedofiloknak, és beszédet mondott a norvég fiatalkorúak rendszere és az orosz nők külföldiekkel való házassága ellen. 2013-ban az Orosz Anyák felvonulás egyik szervezője lett, és interjút adott a Rosszijszkaja Gazetának , miszerint „a pedofília mint érzés teljesen elfogadható jelenség a norvég társadalom minden szegmense számára” [19] . Az interjú fordításának áttekintése után a norvég bíróság megtiltotta Bergsetnek, hogy kommunikáljon fiával [20] .

Tatjana Bendikene esete

2013-ban Tatyana Bendikene orosz állampolgárt és litván származású férjét, Robertas Bendikast megfosztották szülői jogaitól, három lányukat pedig lefoglalták. Az ok az egyik lány osztálytársától kapott jelzés a családban állítólagos fizikai intézkedésekről.

Néhány hónappal később bírósági határozat alapján a gyerekeket visszaadták a családnak [21] [22] .

Tatyana Bitkina esete

Tatyana Bitkina fiát lefoglalták, miután verekedésben vett részt egy óvodában . A családlátogatások során feljegyezték, hogy az anya idegesíti a gyermeket. A gyermeket lefoglalták és egy norvég anyanyelvű nevelőszülői családba helyezték. Anya évente négyszer láthatja [23] .

Szvetlana Tarannikova esete

A norvég férjétől való válás után Szvetlana Tarannikovától három gyermeket vittek el - két fiút és egy lányt - azzal az ürüggyel, hogy nem fogja őket megfelelően felnevelni. A gyerekeket ideiglenesen az azonos neműek nevelőotthonába helyezték el . „A fiam összebarátkozott egy 12 éves sráccal. Sétáltam velük, sétáltam. Aztán azt olvastam egy ilyen riportban, hogy kisfiamat majdnem arra használtam, hogy elcsábítsam azt a fickót. Általában meg voltam rémülve ”- mondja Svetlana Tarannikova [24]

Egyéb nagy horderejű esetek

A Bhattacharya-ügy

Két gyermeket foglaltak le egy Norvégiában dolgozó indiai házaspártól: egy 3 éves fiút és egy 1 éves kislányt. Ennek oka az volt, hogy nem volt játszószobájuk és koruknak megfelelő játékaik. A polgárok védelme érdekében India kormányának, beleértve India elnökét [25] is, be kellett avatkoznia .

A Mihalakov-ügy

2011-ben két fiút foglaltak le Eva Michalakova cseh állampolgároktól és férjétől, mivel az apjuk gyermekekkel szembeni szexuális zaklatását gyanúsította. Ezeket a vádakat a házaspár visszautasította. Azóta elvált férjétől, és továbbra is Norvégiában él. A cseh kormány lépéseket tesz annak érdekében, hogy a gyerekeket visszaadják az anyjuknak [26] [27] . A gyerekek nevelőszülőkhöz kerültek. 2016 decemberében Eva Mikhalakovát megfosztották szülői jogaitól [28] [29] .

A Bodnariu-ügy

Egy norvég-román pünkösdista családtól öt gyermeket foglaltak le, akiket fizikai intézkedések használatának gyanúja miatt gyanúsítottak. Ez számos keresztény szervezetet késztetett arra, hogy részt vegyen a Bondariu család védelmében. Később mind az 5 gyermek visszakerült a családhoz [30] .

A Nikola Rybku-ügy

A szülőket megvádolták, hogy lányuk komor hangulatban jár iskolába. Miután a szülők elmagyarázták, hogy a lány aggódik beteg nagymamája miatt, Norvégia szolgálatai lefoglalták a lányt. Később Lengyelországba menekült Krzysztof Rutkowski nyomozó segítségével. Válaszul a norvég kormány megtiltotta a családnak, hogy belépjen Norvégiába. A norvég hatóságok követelték a lány visszaküldését, de a lengyel bíróság megalapozatlanként elutasította követeléseiket [24] .

Barnevarne és Jehova Tanúi

A Jehova Tanúihoz való tartozás a gyermekek elvitelének indokának tekinthető. Ennek oka, hogy Jehova Tanúi elutasítják a vérátömlesztési eljárást , így a gyermekek élete és egészsége veszélybe kerülhet [31] .

Jegyzetek

  1. ↑ Barnevernloven . Lovdata . Letöltve: 2018. június 11. Az eredetiből archiválva : 2015. március 26..
  2. ↑ NOU 2000:12 . Letöltve: 2018. június 11. Az eredetiből archiválva : 2014. március 6..
  3. ↑ FNs barnekonvensjon Archiválva az eredetiből 2007. július 15-én.
  4. ↑ Bekymringsmelding til barnevernet (downlink) . Letöltve: 2016. július 9. Az eredetiből archiválva : 2010. december 22. 
  5. ↑ Offentlige ansattes meldeplikt til barnevernet (downlink) . Letöltve: 2016. július 9. Az eredetiből archiválva : 2010. december 22. 
  6. ↑ Opplærimgsloven . Letöltve: 2018. június 11. Az eredetiből archiválva : 2015. március 29.
  7. ↑ Hjelp utanfor heimen . Letöltve: 2018. június 11. Az eredetiből archiválva : 2014. október 20.
  8. ↑ NOU 2012:5 . Letöltve: 2018. június 11. Az eredetiből archiválva : 2014. március 12.
  9. ↑ Foreldrenes opplevelse av barnevernet . Letöltve: 2018. június 11. Az eredetiből archiválva : 2015. november 29.
  10. ↑ Barneverntjenester . Statens helsetilsyns hjemmeside . Letöltve: 2018. június 11. Az eredetiből archiválva : 2017. július 11.
  11. ↑ 1,3 milliárd til barnevernsbarn  (Nor.)  (2010. április 14.). Archiválva az eredetiből 2010. április 16-án. Letöltve: 2018. június 11.
  12. ↑ Pettersen, Karen-Sofie. Kommunale oppreisningsordninger for tidligere barnevernsbarn: Resultater fra en kartleggingsstudie  (norvég) . - Oslo, 2010. - ISBN 978-82-8182-004-3 .
  13. ↑ 1 2 3 Irina Bergset, aki megszökött Norvégiából, fiával visszatért Moszkvába  (elérhetetlen link)
  14. ↑ Irina Bergset visszatért hazájába . Letöltve: 2018. június 11. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 26..
  15. ↑ En russisk kvinne prøver å hente sønnen fra Norge og bort fra sin eks mann som hun mistenker for pedofili  (nem elérhető link)
  16. ↑ Hogyan él Norvégia (Kognitív TV, Irina Bergset) . Letöltve: 2018. június 11. Az eredetiből archiválva : 2018. április 9..
  17. ↑ 1 2 3 Irina Bergset volt férje felfedte a fő "orosz anya" titkait . Letöltve: 2018. június 11. Az eredetiből archiválva : 2017. május 28..
  18. ↑ 1 2 A "Fejvadászok" egyik pedofil harcosa követeli, hogy indítsanak eljárást Asztakhov és Bergset ellen a "szélsőségesség" cikk alapján . Letöltve: 2018. június 11. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 18..
  19. ↑ Irina Bergset hadat üzen a norvég pedofiloknak . Letöltve: 2018. június 11. Az eredetiből archiválva : 2018. június 12.
  20. ↑ Irina Bergset nem fogja látni legkisebb fiát . Letöltve: 2018. június 11. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 18..
  21. ↑ A norvég és a finn bíróság négy gyermek sorsáról döntött: az orosz nő, Bendikene lányait visszaadták, Salonen orosz nő fiát viszont nem . Letöltve: 2018. június 11. Az eredetiből archiválva : 2018. február 20.
  22. ↑ Az orosz nő, Bendikene férje megerősítette, hogy Norvégiában elvették tőlük a gyerekeiket . Letöltve: 2018. június 11. Az eredetiből archiválva : 2018. június 12.
  23. ↑ "Zsarolják a szülőket" . Letöltve: 2018. június 11. Az eredetiből archiválva : 2018. június 12.
  24. ↑ 1 2 Miért Norvégiában a szerető családok néha csak a bíróságon találkozhatnak ? Letöltve: 2018. június 11. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 9..
  25. ↑ A pelenkák diplomáciai veszekedést okoznak . Letöltve: 2018. június 11. Az eredetiből archiválva : 2018. június 12.
  26. ↑ Eva Michalakova Archiválva : 2016. szeptember 17.
  27. ↑ Čeští europoslanci zahájili sbírku na návrat českých dětí zadržovaných v Norsku . Letöltve: 2018. június 11. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 28.
  28. ↑ Norská společnost je nemocná, právníci Michalákové chtějí spor dohnat do Štrasburku , novinky.cz . Az eredetiből archiválva : 2018. június 12. Letöltve: 2018. június 11.
  29. ↑ Norský soud smetl odvolání Michalákové, vůbec ho neřešil , www.novinky.cz  (2016. december 2.). Az eredetiből archiválva : 2018. június 12. Letöltve: 2018. június 11.
  30. ↑ [1] Archivált 2017. december 22-én a Wayback Machine -nél Hivatalos nyilatkozat - Bodnariu-ügy: A Bodnariu család újra egyesül
  31. ↑ Nødrett ved medisinsk behandling barnevernloven § 4-10 . Letöltve: 2022. június 6. Az eredetiből archiválva : 2021. december 8..

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Bibliográfiai katalógusokban