Aszténiás szindróma (film)

Aszténikus szindróma
Műfaj dráma
Termelő Kira Muratova
forgatókönyvíró_
_
Kira Muratova
Szergej Popov
Alekszandr Chernykh
Főszerepben
_
Olga Antonova
Szergej Popov
Galina Zakhurdaeva
Natalya Buzko
Operátor Vlagyimir Pankov
Filmes cég Odesszai filmstúdió
Időtartam 153 perc
Ország  Szovjetunió
Nyelv orosz
Év 1989
IMDb ID 0096841

Az aszténikus szindróma  egy kétrészes szovjet játékfilm , amelyet Kira Muratova rendezett és 1989-ben mutattak be. A film két részből áll: fekete-fehér és színes. Ez a két rész lényegében két független alkotás (az első rész filmként van megalkotva, amit a második rész szereplői a moziban néznek).

A film vegyes reakciót váltott ki a kritikusok és az ország pártvezetése körében. Korlátozott kiadásban jelent meg [1] . Az első szovjet film, amelyben trágár nyelvezetet használtak [2] .

Telek

A film két részből áll - fekete-fehér és színes. Mindkettő két szereplőről mesél - egy orvosnőről és egy férfi tanárról.

Az első novellában egy nő, aki nemrég temette el férjét, és állandó depresszióban (és olykor egyenesen agresszióban) van, olyanokkal találkozik, mint ő, akik az idegi kimerültség, az összeomlás határán vannak.

A második novella hőse egy iskolai tanár. A tapasztalt személyes és munkahelyi gondok következtében aszténiás szindróma alakul ki  - a legrosszabb helyzetekben elalszik. Egy elmebetegek kórházába kerül, és rájön, hogy körülötte olyan emberek vannak, akik semmivel sem őrültebbek, mint a vadon élők. Egy idő után a szabadságba érve a tanár elalszik a metróban, az üres kocsi pedig beviszi az alvó embert egy sötét alagútba.

Cast

Színész Szerep
Olga Antonova Natalja Ivanovna Natalja Ivanovna
Szergej Popov Nyikolaj Alekszejevics Nyikolaj Alekszejevics
Galina Sztahanova Moszkvai metró egészségügyi dolgozója Moszkvai metró egészségügyi dolgozója
Galina Zakhurdaeva Masha, szőke Masha, szőke
Natalja Buzko Masha, barna Masha, barna
Alexandra Svenskaya Irina Pavlovna, tanár Irina Pavlovna, tanár
Pavel Polishchuk Iunikov Iunikov
Galina Kasperovich Anna, Nikolai felesége Anna, Nikolai felesége
Natalia Ralleva Miklós anyósa, Anna anyja Miklós anyósa, Anna anyja
Viktor Arisztov iskolaigazgató iskolaigazgató
Nyikolaj Szemjonov orvos orvos
Oleg Shkolnik kanárik tulajdonosa kanárik tulajdonosa
Shidyvar Péter tanári tanács tagja tanári tanács tagja
Nadezsda Popova nő a vonaton nő a vonaton
Julia Belomlinskaya meztelen modell meztelen modell
Natalja Dubrovskaya tanár tanár

A forgatócsoport

Létrehozás

Téma és stílus

A film narratívája két, stílusában eltérő, de az általuk közvetített állapotot tekintve azonos részből épül fel. Az első rész egy fekete-fehér "film a filmben", körülbelül 40 percig tart. Andrej Plakhov azt mondja, hogy ez a rész „az egykori Muratova keserű és ironikus újramondása”, megjegyzi a hasonlóságot az úgynevezett „tartományi melodrámákkal” [com. 1] [4] .

Percepció

A filmet két díjjal jutalmazták: " Nika " (a "Legjobb játékfilm" jelölésben, 1990), a zsűri különdíja a Berlini Filmfesztiválon (1990); emellett a filmet négyszer jelölték filmművészeti díjra.

A 90-es évek sajtójában a filmet gyakran a szovjet valóság kritikájának tekintették, becslése szerint Oleg Kovalov , de nem ért egyet ezzel a véleménnyel. Kovalov úgy látja, hogy a Szovjetunió attribútumai gyakran megjelennek a képernyőn, "csodálják" Muratova esztétikáját. A kritikus megjegyzi a „belső monológ” jelenlétét a filmben, amelyet a főszereplő – egy tanár – által írt műből származó részletek felolvasásával fejez ki, összehasonlítva ezt a szempontot Federico Fellini „ Nyolc és fél ” című művével [5] . Az amerikai kritikus, Jonathan Rosenbaum azzal érvel, hogy az „asthenic szindróma” „túlmutat a mozi szabályain”, és „ a glasznoszty korszakának remekművének” is nevezi . A főszereplőket "a betegség szimbólumaiként" jellemzi, melynek neve a film [6] . Jane Taubman számos „kellemetlen” jelenetben látja a rendező azon kísérletét, hogy kihozza a közönséget abból az „erkölcsi apátiából”, amelyben a szovjet társadalom létének utolsó éveiben találta magát. A kutató összehasonlítja a meztelenség képét Alekszandr Sokurov " Mentsd meg és mentsd meg" című filmjével, és hozzáteszi, hogy a rendező ezzel a gesztussal inkább negatív minőségben ábrázolja őt, mintsem kihasználja. Taubman szerint a glasznoszty korszaka Tengiz Abuladze „ Bűnbánatával ” kezdődik, és az „aszténiás szindrómával” ér véget. Beszámolójában arra a következtetésre jut, hogy a film Kira Muratova munkásságának fő eredménye, de a rendező által bemutatott eszközök és üzenet kizárja a kereskedelmi sikert [7] .

Vladimir Motyl túlértékeltnek tartja az "aszténikus szindrómát", míg a filmkutató, Ian Christie éppen ellenkezőleg, alábecsültnek tartja Sokurov " Csendes oldalaival " együtt [8] [9] . Számos orosz kulturális személyiség, köztük Zara Abdullaeva , Dmitrij Bykov , Ivan Dihovicsnij , Natalia Rjazanceva és még sokan mások, egy 2000-es szeánsz -szavazáson [10] a múlt egyik fő filmjének nevezték a művet . Alekszej German a film egészét kritizálta, de külön felhívta a figyelmet a kutyaólban zajló jelenetre, nem tartotta profinak. Herman azt mondta, hogy "unta" az egész ülést [11] .

Az AllMovie kritikusa, Clark Fountain megjegyezte, hogy Muratova nem tért el stílusától a film elkészítésekor, annak ellenére, hogy a hivatalos hatóságok elkerülhetetlenül elutasítják [12] . Peter Rollberg arra a következtetésre jut, hogy az aszténikus szindróma a rendező "sötét búcsúja" a szovjet korszaktól, amelyet a "brutális realizmus" [13] fejez ki . Kira Muratova azonban kijelentette, hogy a film "nem egy országról vagy időről szól, hanem az életről" [14] . A BBC Culture Muratova „Hosszú búcsú” és „Aszténiás szindróma” című filmjét felvette a 100 legjobb női film közé, ez utóbbi a lista 48. sorába került [15] .

Olga Antonova színésznő a "Constellation" filmfesztiválon 1990-ben megkapta a legjobb női mellékszereplő díját.

Ez egy teljesen történelmi film a szó különböző értelmében. Tartalmában és világképében, mint egy öntőforma, a távozó ... és az eljövendő korszakának képe. De ez a korszak nem tükröződött a moziban - sem a világban, sem az oroszban. <...> Általánosságban elmondható, hogy a nyugati moziban nincs olyan sok történelmi film, és még inkább az oroszban. Eisensteinen és általában az orosz avantgárdon, Khutsiev olvadó festményein és Kira Muratova filmjein kívül valószínűleg nem léteztek olyan festmények, amelyek lezárták és új korszakot nyitnának.

– Zara Abdulaeva [2]

A filmkritikusok szerint 2021-ben összeállított száz legjobb ukrán film listáján a film a 6. helyet foglalja el (a rendező e listán szereplő összes filmje közül a legmagasabb hely) [16] .

Tények

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. "Tartományi melodrámák" Kira Muratova két filmjét Rövid találkozóknak és Hosszú búcsúknak nevezte [3] .
Források
  1. Kira Muratova „Asthenic Syndrome” című művét még mindig kiadják, de „korlátozottan”  (elérhetetlen link)
  2. 1 2 Anton Dolin , Zara Abdulaeva . 100 legjobb film . Radio Mayak (2009. április 1.). Letöltve: 2016. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 26..
  3. Dilyara Tasbulatova. Kira Muratova, "másodlagos személy" . story.ru . Letöltve: 2021. március 13. Az eredetiből archiválva : 2020. december 2.
  4. Taubman, 2005 , p. 46.
  5. Oleg Kovalov. Egy esztéta szemével . Chapaev (2004). Letöltve: 2021. március 9.
  6. Jonathan Rosenbaum. Betegség szimbólumok . Chapaev (2018). Letöltve: 2021. március 9.
  7. Taubman, Jane. Review: Asthenic Syndrome, 1989.  (angol)  // Szláv Szemle. - 1992. - 1. évf. 51 , sz. 4 . — P. 802–803 . - doi : 10.2307/2500141 .
  8. Szavazás: A legtöbbet túlértékelt film . ülésszak (2018. augusztus 22.). Letöltve: 2021. március 9. Az eredetiből archiválva : 2021. április 12.
  9. ↑ Filmkommentár a kilencvenes évek legjobbjairól szavazás : Első rész  . Filmkommentár (2000). Letöltve: 2021. március 9. Az eredetiből archiválva : 2021. január 28..
  10. Szavazás: A múlt év legjobb filmjei . ülésszak (2018. augusztus 22.). Letöltve: 2021. március 9. Az eredetiből archiválva : 2021. május 17.
  11. Alekszej német. Ingerülten unatkozik . Chapaev (1990). Letöltve: 2021. március 9.
  12. Clarke-kút. Astenichesky Sindrom (1989)  (angol) . AllMovie . Letöltve: 2021. március 9. Az eredetiből archiválva : 2020. június 26.
  13. ↑ Lábjegyzet hiba ? : Érvénytelen címke <ref>; :0nincs szöveg a lábjegyzetekhez
  14. Dmitrij Bykov. Nincs improvizáció . Chapaev (1992. december 16.). Letöltve: 2021. március 9.
  15. ↑ A 100 legjobb női  film . BBC . Letöltve: 2021. március 9. Az eredetiből archiválva : 2021. március 8.
  16. Az aktuális óra 100 legjobb ukrán filmje a filmkritikusok számára. Lista  (ukr.) . Detector Media . www.bbc.com (2021. június 25.). Letöltve: 2021. július 4. Archívumból archiválva : 2021. Lipnya 6.
  17. Kinoart.ru: Folyóirat: 12. szám 2006-ban: Elemzés: Mozi Auschwitz után: Dmitrij Deszjaterik - Kutyák ("Aszténikus szindróma", rendező: Kira Muratova)

Irodalom

Linkek