Aszténikus szindróma | |
---|---|
Műfaj | dráma |
Termelő | Kira Muratova |
forgatókönyvíró_ _ |
Kira Muratova Szergej Popov Alekszandr Chernykh |
Főszerepben _ |
Olga Antonova Szergej Popov Galina Zakhurdaeva Natalya Buzko |
Operátor | Vlagyimir Pankov |
Filmes cég | Odesszai filmstúdió |
Időtartam | 153 perc |
Ország | Szovjetunió |
Nyelv | orosz |
Év | 1989 |
IMDb | ID 0096841 |
Az aszténikus szindróma egy kétrészes szovjet játékfilm , amelyet Kira Muratova rendezett és 1989-ben mutattak be. A film két részből áll: fekete-fehér és színes. Ez a két rész lényegében két független alkotás (az első rész filmként van megalkotva, amit a második rész szereplői a moziban néznek).
A film vegyes reakciót váltott ki a kritikusok és az ország pártvezetése körében. Korlátozott kiadásban jelent meg [1] . Az első szovjet film, amelyben trágár nyelvezetet használtak [2] .
A film két részből áll - fekete-fehér és színes. Mindkettő két szereplőről mesél - egy orvosnőről és egy férfi tanárról.
Az első novellában egy nő, aki nemrég temette el férjét, és állandó depresszióban (és olykor egyenesen agresszióban) van, olyanokkal találkozik, mint ő, akik az idegi kimerültség, az összeomlás határán vannak.
A második novella hőse egy iskolai tanár. A tapasztalt személyes és munkahelyi gondok következtében aszténiás szindróma alakul ki - a legrosszabb helyzetekben elalszik. Egy elmebetegek kórházába kerül, és rájön, hogy körülötte olyan emberek vannak, akik semmivel sem őrültebbek, mint a vadon élők. Egy idő után a szabadságba érve a tanár elalszik a metróban, az üres kocsi pedig beviszi az alvó embert egy sötét alagútba.
Színész | Szerep |
---|---|
Olga Antonova | Natalja Ivanovna |
Szergej Popov | Nyikolaj Alekszejevics |
Galina Sztahanova | Moszkvai metró egészségügyi dolgozója |
Galina Zakhurdaeva | Masha, szőke |
Natalja Buzko | Masha, barna |
Alexandra Svenskaya | Irina Pavlovna, tanár |
Pavel Polishchuk | Iunikov |
Galina Kasperovich | Anna, Nikolai felesége |
Natalia Ralleva | Miklós anyósa, Anna anyja |
Viktor Arisztov | iskolaigazgató |
Nyikolaj Szemjonov | orvos |
Oleg Shkolnik | kanárik tulajdonosa |
Shidyvar Péter | tanári tanács tagja |
Nadezsda Popova | nő a vonaton |
Julia Belomlinskaya | meztelen modell |
Natalja Dubrovskaya | tanár |
A film narratívája két, stílusában eltérő, de az általuk közvetített állapotot tekintve azonos részből épül fel. Az első rész egy fekete-fehér "film a filmben", körülbelül 40 percig tart. Andrej Plakhov azt mondja, hogy ez a rész „az egykori Muratova keserű és ironikus újramondása”, megjegyzi a hasonlóságot az úgynevezett „tartományi melodrámákkal” [com. 1] [4] .
A filmet két díjjal jutalmazták: " Nika " (a "Legjobb játékfilm" jelölésben, 1990), a zsűri különdíja a Berlini Filmfesztiválon (1990); emellett a filmet négyszer jelölték filmművészeti díjra.
A 90-es évek sajtójában a filmet gyakran a szovjet valóság kritikájának tekintették, becslése szerint Oleg Kovalov , de nem ért egyet ezzel a véleménnyel. Kovalov úgy látja, hogy a Szovjetunió attribútumai gyakran megjelennek a képernyőn, "csodálják" Muratova esztétikáját. A kritikus megjegyzi a „belső monológ” jelenlétét a filmben, amelyet a főszereplő – egy tanár – által írt műből származó részletek felolvasásával fejez ki, összehasonlítva ezt a szempontot Federico Fellini „ Nyolc és fél ” című művével [5] . Az amerikai kritikus, Jonathan Rosenbaum azzal érvel, hogy az „asthenic szindróma” „túlmutat a mozi szabályain”, és „ a glasznoszty korszakának remekművének” is nevezi . A főszereplőket "a betegség szimbólumaiként" jellemzi, melynek neve a film [6] . Jane Taubman számos „kellemetlen” jelenetben látja a rendező azon kísérletét, hogy kihozza a közönséget abból az „erkölcsi apátiából”, amelyben a szovjet társadalom létének utolsó éveiben találta magát. A kutató összehasonlítja a meztelenség képét Alekszandr Sokurov " Mentsd meg és mentsd meg" című filmjével, és hozzáteszi, hogy a rendező ezzel a gesztussal inkább negatív minőségben ábrázolja őt, mintsem kihasználja. Taubman szerint a glasznoszty korszaka Tengiz Abuladze „ Bűnbánatával ” kezdődik, és az „aszténiás szindrómával” ér véget. Beszámolójában arra a következtetésre jut, hogy a film Kira Muratova munkásságának fő eredménye, de a rendező által bemutatott eszközök és üzenet kizárja a kereskedelmi sikert [7] .
Vladimir Motyl túlértékeltnek tartja az "aszténikus szindrómát", míg a filmkutató, Ian Christie éppen ellenkezőleg, alábecsültnek tartja Sokurov " Csendes oldalaival " együtt [8] [9] . Számos orosz kulturális személyiség, köztük Zara Abdullaeva , Dmitrij Bykov , Ivan Dihovicsnij , Natalia Rjazanceva és még sokan mások, egy 2000-es szeánsz -szavazáson [10] a múlt egyik fő filmjének nevezték a művet . Alekszej German a film egészét kritizálta, de külön felhívta a figyelmet a kutyaólban zajló jelenetre, nem tartotta profinak. Herman azt mondta, hogy "unta" az egész ülést [11] .
Az AllMovie kritikusa, Clark Fountain megjegyezte, hogy Muratova nem tért el stílusától a film elkészítésekor, annak ellenére, hogy a hivatalos hatóságok elkerülhetetlenül elutasítják [12] . Peter Rollberg arra a következtetésre jut, hogy az aszténikus szindróma a rendező "sötét búcsúja" a szovjet korszaktól, amelyet a "brutális realizmus" [13] fejez ki . Kira Muratova azonban kijelentette, hogy a film "nem egy országról vagy időről szól, hanem az életről" [14] . A BBC Culture Muratova „Hosszú búcsú” és „Aszténiás szindróma” című filmjét felvette a 100 legjobb női film közé, ez utóbbi a lista 48. sorába került [15] .
Olga Antonova színésznő a "Constellation" filmfesztiválon 1990-ben megkapta a legjobb női mellékszereplő díját.
Ez egy teljesen történelmi film a szó különböző értelmében. Tartalmában és világképében, mint egy öntőforma, a távozó ... és az eljövendő korszakának képe. De ez a korszak nem tükröződött a moziban - sem a világban, sem az oroszban. <...> Általánosságban elmondható, hogy a nyugati moziban nincs olyan sok történelmi film, és még inkább az oroszban. Eisensteinen és általában az orosz avantgárdon, Khutsiev olvadó festményein és Kira Muratova filmjein kívül valószínűleg nem léteztek olyan festmények, amelyek lezárták és új korszakot nyitnának.
– Zara Abdulaeva [2]A filmkritikusok szerint 2021-ben összeállított száz legjobb ukrán film listáján a film a 6. helyet foglalja el (a rendező e listán szereplő összes filmje közül a legmagasabb hely) [16] .
Tematikus oldalak |
---|
Kira Muratova filmjei | |
---|---|
|
Nika-díj a legjobb játékfilmnek | |
---|---|
|