Ariadne (történet)

Ariadne
Műfaj sztori
Szerző Anton Pavlovics Csehov
Eredeti nyelv orosz
írás dátuma 1895
Az első megjelenés dátuma 1895
Wikiforrás logó A mű szövege a Wikiforrásban

"Ariadné" - A. P. Csehov orosz író története , 1895-ben. Megjelent ugyanazon év decemberében a Russian Thought folyóiratban.

Telek

Útban Odesszából Szevasztopolba a narrátor a gőzhajó fedélzetén találkozik egy Ivan Shamokhin nevű férfival, aki elmeséli neki egy Ariadna Kotlovics nevű nő iránti szerelmét. Eleinte egyszerűen elvakította szépsége, kecsessége, eredetisége, szellemessége és intelligenciája, számára ő volt a tökéletesség megtestesítője. Fokozatosan megérti, hogy ragyogó karizmája mögött valójában hiúság és hidegség rejtőzik. Szerette látni Shamokhint, de csak azért, mert élvezte, hogy egy vonzó és erényes fiatalember nyilvánvalóan szerelmes belé. Hiába próbált megszökni bája elől: teljesen Ariadné befolyása alatt áll... Eközben Ariadné maga Maktuev hercegre gondol, "egy gazdag, de teljesen jelentéktelen személyre", akit egykor visszautasított, és (mint kiderült) később) nem tudtam megbocsátani magamnak.

Ariadné rosszul van az orosz vidéktől és annak szegénységétől (vagy ahogyan ő ezt érzékeli). Lubkovval, egy házas férfival Európába szökik. Shamokhint elszakítja reménytelen szenvedélye, de ennek ellenére beleegyezik, hogy csatlakozzon párjukhoz, akik megálltak Abationban . Ariadnéval és Lubkovval Dél-Európán át utazva egy nap elborzad: a nő, akit szeret, hazugságokkal teli életet él, és egyetlen motivációja az, hogy csodálják. Megdöbbenve veszi észre, hogy a nő, akit szeret, és a férfi, akit megvet, egész útjuk során szeretők voltak, Shamokhin megszökik előlük, és visszatér apja otthonába. Miután a „hűtlen” Lubkov elhagyja a nőt, Shamokhina ismét magához hívja az „elhagyott Ariadnét”. Fizikailag közel kerülnek egymáshoz, folytatják az utat, és elherdálják a pénzt, amit Shamokhin Oroszországból kap, ahol apja már kétszer elzálogosította birtokát.

A narrátor később találkozik a párral Jaltában . Kiderült, hogy Ariadne csak azért tért vissza Oroszországba, mert Maktuev herceg ott volt. Shamokhin (érzelmileg szinte teljesen kimerülten) lelkesen mondja: "Uram... ha jobban lesz a herceggel, akkor az szabadságot jelent, akkor mehetek faluba, apámhoz!"

Publikációk

A művet az Artist folyóiratnak szánták , de 1895. március 13-án Vukol Lavrov azt írta Csehovnak, hogy ez a folyóirat csődbe ment, és engedélyt kért a történet megjelentetésére Orosz Gondolatában. Csehov először habozott. „Azt hiszem, nem alkalmas az orosz gondolkodásra. Olvassa el, kérem, és kérje meg Viktor Alekszandrovicsot , hogy olvassa el. Ha egyetért velem, küldje vissza a történetet, ha nem ért egyet, akkor nyomtassa ki legkorábban, mint a történet, amelyet hamarosan elküldök ”(“ Gyilkosság ”). Lavrov április 12-én azt válaszolta, hogy a történetet "örömmel" teszik közzé. Ezt követően arra is emlékeztetett, hogy Csehov "magával szembeni szigorúságára tekintettel" azt kérte, hogy ne nyomtassák ki az "Ariadné"-t: "Elolvastuk a történetet, és természetesen nem értünk egyet a szerző véleményével."

A később klasszikussá vált történet langyos kritikákat kapott a kortárs kritikusoktól. Viktor Burenin , a Novoje Vremja újságtól, a darabot értelmetlen és szerencsétlen kommentárnak tartotta a "ma divatos eszmékkel" kapcsolatban [1] .

A történetet kisebb változtatásokkal Csehov beépítette összegyűjtött műveinek kilencedik kötetébe, amelyet Adolf Marx adott ki 1899-1901-ben [2] .

Hős prototípusok

Általában legalább három nőt neveznek meg, akik valószínűleg prototípusként szolgáltak a főszereplő számára. Jurij Szobolev talált először kapcsolatot a történet főszereplője és Ariadna Cherets között (aki még a Grigorjevna középső nevet is viselte, mint Csehov Ariadnája), aki a Taganrog városi gimnázium felügyelőjének, Grigory Cheretsnek a lánya volt [3]. . A szépség, aki szerette a bálokat és a férfiak társaságában tölteni az időt, nagy szenvedést okozott férjének, V. D. Starovnak, az ugyanabban a gimnáziumban tanító latin tanárnak , aki viszont prototípusként szolgált Nyikitin számára a " A tanárnő " című történetben. az irodalom " [4] . A. Drossi [5] szerint Csehov személyesen ismerte Ariadna Cherets-t, és nem volt közömbös iránta, de együtt érzett Sztarovoval is, akivel 1887-ben többször is találkozott taganrogi látogatása során . Sobolev úgy gondolta, hogy Ariadna Cherets egyben Masha Shelestova ("irodalomtanár") prototípusa. Később a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy bár Taganrog szépségének valódi portréját Ariadnéban mutatták be, az irodalomtanárnőnek inkább családi élete első éveinek aktuális oldala volt [4] .

A történet bizonyos mértékig Csehov Lika Mizinovával való kapcsolatának és életének 1893-1895-ös eseményeinek tükröződéseként is felfogható. A történetben a hősnő, aki megveti félénk vőlegénye határozatlanságát, kapcsolatba lép egy "tapasztalt" szeretővel, és Shamokhin távollétében külföldre megy vele. Hasonlóképpen Csehov távollétében Jaltában Mizinova beleszeretett Ignaty Potapenkóba (egy nős férfi, aki sikeres volt a nők körében, és aki V. Nyemirovics-Danchenko szerint "tudta, hogyan kell szeretni őket" [6] ), és vele utazott Európa. Néhány hónappal később levelet küldött Csehovnak, és bosszantotta, hogy Potapenko "áruló módon megcsalta", elhagyta és Oroszországba menekült. Szeptember 21-én kelt levelének tartalmából Csehov azt sugallta, hogy terhes. Ariadna szinte szó szerint reprodukál Mizinova leveleinek néhány mondatát ("... ne felejtsd el, akit elhagytál"). Nyilván ez volt az oka annak, hogy Csehov, aki nem akart közvetlen asszociációkat kelteni a valós eseményekkel az „Ugráló” botránya után , kétségbe vonta az „Ariadné” megjelenését az „Orosz gondolatban”, és azt javasolta Viktor Golcevnek ( a közeli Mizinova és Potapenko barátja) maga döntötte el, hogy a történet alkalmas lesz-e a magazin számára [4] .

Eközben, miután a sztori megjelent az Orosz Gondolatban, Csehov moszkvai barátai között olyan pletykák kezdtek el terjedni, hogy Ariadné karaktere mögött az igazi nő nem Mizinova, hanem Lydia Yavorskaya színésznő . Nyikolaj Jezsov újságíró 1895. december 28-án kelt levelében azt írta Csehovnak, hogy "nevet a túl gyors észjárású olvasók ilyen következtetésein". A Történelmi Hírnök oldalain 1909-ben megjelent emlékirataiban [7] azonban, kihasználva ezeket a pletykákat, a történetben "kisszerűséget és rosszindulatú bosszúállóságot" látott. 1915-ben Jezsov megismételte vádjait Alekszej Suvorinról szóló cikkében [8] . Csehov memoárírója , Alekszandr Lazarev-Gruzinszkij tiltakozott az ilyen állítások ellen [9] , de később más kritikusoknak is el kellett ismerniük, hogy Javorszkaja (akinek kapcsolatát Csehovval az 1890-es évek elején a memoáríró Tatyana Shchepkina-Kupernik "nehéznek" minősítette ) [10] szenvedélyes, őszintétlen Ariadne volt, akinek egyetlen motivációja az életben a személyes siker elérése volt [11] .

Az irodalomkritikusok nem jutottak konszenzusra abban, hogy ki lehet az igazi Maktuev herceg. Egyesek [12] Kochubey grófot nevezik meg, akiről azt mondták, hogy Ariadna Cherets pártfogója, mások [13] Pavel Makszutov hercegre , Taganrog 1876-1882 -es polgármesterére [4] utalnak .

Képernyő adaptáció

Jegyzetek

  1. ↑ Új idő, 1897, sz. 7587, április 11
  2. ↑ A. P. Csehov. Ariadne. A mű szövege . ilibrary.ru. Letöltve: 2017. június 29. Az eredetiből archiválva : 2017. június 25.
  3. ↑ Yu. V. Sobolev „Csehov. Cikkek. Anyagok. Bibliográfia” M., 1930, 166. o.
  4. ↑ 1 2 3 4 Megjegyzések az "Ariadné" történethez // Chekhov A.P. Ariadne // Chekhov A.P. Teljes művek és levelek: 30 kötetben. Művek: 18 kötetben / Szovjetunió Tudományos Akadémia. Világirodalmi Intézet. őket. A. M. Gorkij. - M .: Nauka, 1974-1982. T. 9. [Történetek. Mese], 1894-1897. - M .: Nauka, 1977. - S. 107-132.
  5. ↑ A. Drossi "A. P. Csehov gyermekkora, serdülőkora és fiatalsága ..." - " Azovi régió ", 1914, 170. szám, július 1.
  6. ↑ Vl. I. Nemirovich-Danchenko . Csehov. - Csehov emlékirataiban, 435. o.
  7. ↑ Anton Pavlovics Csehov. jellemzési tapasztalat”. - "Történelmi Értesítő", 1909, 8. szám, 507. o.
  8. ↑ Történelmi Értesítő 1915, 2. szám, 451. o.
  9. ↑ "Anton Csehov és az irodalmi Moszkva a 80-as és 90-es években". (Fejezet egy kiadatlan könyvből). - TsGALI; Csehov az emlékiratokban, a művészetben. 178.
  10. ↑ Leonid Grossman . Nina Zarecsnaja regénye. - A könyvben: "Prométheusz". M., 1967, 2. v.
  11. ↑ Yu. M. Yuriev . Megjegyzések. 2. kötet L. - M., 1963, 96. o.; S. S. Mamontov. Két találkozó Csehovval. - „Orosz Szó”, 1909, 150. szám, július 2.
  12. ↑ V. D. Sedegov . A Taganrog prototípusok kérdéséről Csehov műveiben. - : A. P. Csehov Irodalmi Múzeum. Ült. cikkek és anyagok, köt. V, Rostov n/D., 1969, 77-79.
  13. ↑ O. A. Petrova . Klasszikus gimnázium A. P. Csehov kreatív életrajzában. Diss. inasképzésre fokozatú cand. philol. Tudományok. Irkutszk, 1969, 96-99.

Irodalom